Suomi on hylkäämässä vanhukset-lapset hoitavat jatkossa

Kysymys on enemmän siitä vastuusta kuin rahasta. Yhteiskunta ei halua kantaa vastuuta ihmisistä etenkään niistä ihmisistä jotka eivät edes arvosta sitä.vastuunottamista.

Ja kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.

Oikeistohallitusko nyt tuollaiseen ryhtyisi? Onneksi äänestin vasemmistoa ja omatuntoni on puhdas tästä köyhien kurittamisesta. Laillistakaa nyt saman tien se eutanasia, niin päästään kaikesta epätoivotusta aineksesta eroon. Eikö tämä siihen ole menossa?

Sinun omatuntosi puhtaus on vain kuvitelma. Missä olit, kun aktiivimalli päätettiin ja Marin oli puikoissa asiaa edelleen jalostettaessa? Missä olit, kun lapsiperheille jaettiin tuplalapsilisät pienituloisten kustannuksella. Taas tuli lisää laskua terveyspalveluihin jne.

Yritä edes ajatella köyhyyttä suhteessa tekemiseen ja toisten palvelemiseen. Köyhyyttä ei ole esim. vapaaehtoinen kotona loikoilu lisääntymiselinten varjolla.

Vierailija kirjoitti:

En katsele eläkkeistä nauttivia vanhempiani päivääkään.

Det är ditt val. Andra familjer håller ihop på ett annat sätt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihetta sivuuttaen, olisi hauska tietää kuinka moni näistä, jotka sanoo että on suorastaan kohtuutonta edes ehdottaa, että lapset huolehtisi vanhuksista millään muotoa, kun heillä on oma elämä jne, on niitä samoja, jotka valittaa kun isovanhemmat ei halua hoitaa heidän lapsiaan. 

 

 

 

Niin ja kuinka moni eläkeläinen joka vaatii omia lapsia hoitamaan itseään on hoitanut omia vanhempiaan? 

Det beror på vad man avser med "sköta". 

http://www.friatider.se

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiattomaksi ilmoitettu

Mikä tässä on asiatonta? Sekö, että yhteiskunnan rahat nyt vaan ei riitä yhä suuremman vanhusväåestön hoitamiseen? Vai se, että niitä vanhuksia pitäisi edes hoitaa? Itse pidän tätä keskustelua yhteiskunnallisesti aika tärkeänä, koska totuus on, että kun kakku pienenee ja syöjien määrä kasvaa, mennään päin seinää ja lujaa. 

Koululääketiede ja monikulttuuri pois

Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röh röh röh röh :D

Työttömät lapset huolehtimassa vanhuksista? Millä eväillä? Ei rahaa edes omaan elatukseen, saati vanhemman elatukseen ja hoitoon.

Montako työtöntä suomalaista tunnet? Kummallista dystopiaa päivästä toiseen. Omat kaverini ovat kaikki duunissa ja lapsensa hyvin ouettuina ja kasvatettuina. Aina olemme apua saaneet vanhemmiltamme,

Ne yhteiskuntamme rakentaneet ihmiset ja meille kasvatuksen antaneet ovat kuule ansainneet ihmismäisen loppuelämänsä eikä tätä tällaista mollaamista yhtään.

He maksavat edelleen veronsa ja jättävät perintönsä, joista sinä et tietenkään siellä pietarissa osaa haaveksiakaan.

Asioilla on tapana järjestyä. Toivottavasti siellä teilläkin katkeruuspesäkkeessännekin.

Entä jos sinä tulisit omasta kuplastasi meitä koulutettuja työttömiä tervehtimään? Kyllä, eläkeikäinen äitini on edelleen töissä ja vain koska minä en häntä nuorempana töitä saanut. Ihan järkyttävää painajaista tämä yhteiskunta meille joillekin on. Eikä meistä valitettavasti ole huolehtimaan yhtään mistään.

Tässä pari kokemusta lähivuosilta, tutuista vanhuksista.  Ihminen haurastuu, ruoka ei maistu, elämä ei maistu. Muisti pätkii, tulee kaatumisia.  Luut murtuu-hoidon tarve lisääntyy.  Kun ihminen on jo ihan loppu, häntä voidaan siirrellä hoivakodista sairaalaan ja päivystykseen.  Äitini kohdalla lääkäri oli tehnyt elvytyskiellon, äiti kuoli vaikeasti dementoituneena ja pelokkaana oltuaan vain pari viikkoa vanhainkodissa.  Kun elämä on loppu, älkää enää kuljettako vanhusta ambulanssilla paikasta toiseen.  Antakaa paljon jotain kipua lievittävää ja nukuttavaa lääkettä. -Vai varastaako hoitajat ja lääkärit ne omaan viihdekäyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa. 

Eli jos on ollut miniälle ilkeä niin kukaan ei hoida. 

Vierailija kirjoitti:

Joku pskapäätaho tahtoo tätä erimielisyyttä kylvää kansaamme.

Miksi olemme niin alttiita ottamaan tätä ntsiajattelua vastaan?

Onko meidät aivopesty?

Koko ajan valivali??kyllä täällä Suomessa asiat hoidetaan.

Emme me laita "uuniin" ketään edes meidän omia vanhempiamme.

Vanhusten hoito järjestyy kuulkaa (3yssät) täällä aina jotenkin, eikä siihen tarvitse mitään tappokonsteja keksiä. 

Maksavat yhä veroja kuitenkin, vaikka viimeisiä vuosiaan elävät. Kyllä se on joku muu porukka, jota joudutaan elättämään. Jämpti on näin.

M.46

1918.

Yksi säästökeino olisi ainakin se, että kotihoidon asiakkuutta muutettaisiin yhteisöllisen asumisen suuntaan. Hoitajien työ tehostuisi, kun auton ajaminen jäisi pois ja saisi keskittyä hoitotyöhön. Samoin vanhusten turvallisuus parantuisi, kun hoitaja olisi samassa rakennuksessa eikä automatkan päässä.

Ja tärkeintä olisi päästä eroon siitä läpimädästä käytännöstä, että julkinen puoli ostaa laitospaikkoja yksityiseltä. On täysin idioottimaista maksaa voittoa tavoittelevalle yritykselle vanhustenhoidosta, kun hyvinvointialueet voisivat tuottaa samat palvelut itse. Kumpi tulee halvemmaksi, tuottaa itse tavoittelematta voittoa vai ostaa palvelu sellaiselta jolle vanhukset ovat bisnestä?

Hoitajapulaa voitaisiin lähteä helpottamaan siten, että keittiöhommiin, tiskaajiksi, pyykinpesuun yms. ei-hoidollisiin töihin palkattaisiin avustajia. Silloin hoitajien aika riittäisi hoitotyöhön paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.

Vill du höja din löneskatt till 47 % eller sänka dividendskatten att motsvara din löneskatt? Nu är det frågan om den skatteprocenten som inte innehåller sjukförsäkring och annat, då dividendskatten inte ger något i utbyte. Om du förtjänar 670.000 €/år, betalar du lika mycket i inkomstskatt som man betalar för dividender i Finland. Det är därför ägandet flyttar ut.

Det gäller att vara försiktig med vad man önskar. Man kan plötsligt få det.

Vierailija kirjoitti:

Yksi säästökeino olisi ainakin se, että kotihoidon asiakkuutta muutettaisiin yhteisöllisen asumisen suuntaan. Hoitajien työ tehostuisi, kun auton ajaminen jäisi pois ja saisi keskittyä hoitotyöhön. Samoin vanhusten turvallisuus parantuisi, kun hoitaja olisi samassa rakennuksessa eikä automatkan päässä.

Ja tärkeintä olisi päästä eroon siitä läpimädästä käytännöstä, että julkinen puoli ostaa laitospaikkoja yksityiseltä. On täysin idioottimaista maksaa voittoa tavoittelevalle yritykselle vanhustenhoidosta, kun hyvinvointialueet voisivat tuottaa samat palvelut itse. Kumpi tulee halvemmaksi, tuottaa itse tavoittelematta voittoa vai ostaa palvelu sellaiselta jolle vanhukset ovat bisnestä?

Hoitajapulaa voitaisiin lähteä helpottamaan siten, että keittiöhommiin, tiskaajiksi, pyykinpesuun yms. ei-hoidollisiin töihin palkattaisiin avustajia. Silloin hoitajien aika riittäisi hoitotyöhön paremmin.

Entäs somalien palautus somaliaan?

Vierailija kirjoitti:

Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa. 

Ei välttämättä jos sulla on varaa maksaa jollekin joka sen vastuu sinusta ottaa siinä vaiheessa kun itse et enää kykene. Yhteiskunta sitä ei tule ottamaan.

Jos työttömät tekee ilmaiseksi niin mistä siivousfirmat saa. 

Meillä on 2 lasta eikä heillä ole ikinä ollut harrastuksia. 

Jos ei saa palkkaa niin millä maksat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.

Niinpä,pääoman verotuskin saisi alkaa jossain reilun kymppitonnin tienoilla

Fy fan vilka kommunister det är som skriver här. Det är inte att undra över att allt flera skriver hit från andra länder. Någon måtta med rån av duktigt folk måste det väl vara även i världens mest beskattande land?

Vierailija kirjoitti:

Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa. 

Niinhän se tulee menemään. Jos oma äiti on kotihoidon palvelujen asiakasjonossa sijalla 1649 eikä varaa palvelujen ostamiseen omalla rahalla ole, niin silloin omaiset hoitavat tai vanhus on hoidotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö tämä niin, että lapset hoitaa tai muuten jää ilman hoitoa. 

 

 

 

Eli jos on ollut miniälle ilkeä niin kukaan ei hoida. 

Jos miniä on maailmassa ainoa ihminen joka edes haluaisi sua hoitaa niin en suosittele olemaan ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on enemmän siitä vastuusta kuin rahasta. Yhteiskunta ei halua kantaa vastuuta ihmisistä etenkään niistä ihmisistä jotka eivät edes arvosta sitä.vastuunottamista.

En ole ihan varma, mitä kommentillasi tarkoitit. Mutta totta on se, että Suomessa rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta juuri sitä varten, että ihmisten ei enää tarvitsisi huolehtia läheisistään. Omasta mielestäni suurin syy tähän oli 1960- ja 1970-luvuilla kaupunkeihin muutto. Nuoret lähtivät opintojen ja työn perässä kauemmas vanhemmistaan. Ei ollut edes mahdollista Helsingistä, Tampereelta, Oulusta tai Turusta käydä hoitamassa Nilsiässä tai Tuupovaarassa asuvia vanhempia. Siksi haluttiin, että yhteiskunta huolehtii. Kuten alussa huolehtikin. Vastuu oli yhteiskunnalla eikä satojen kilometrien päässä asuvilla omaisilla. Eikä niillä satojen kilometrien pässä asuvillakaan ollut enää vastuuta siitä, että lapsenlapsensa saivat päivähoidon, koska tuli subjektiivinen päivähoito-oikeus eikä lasten valokuvia tarvinnut enää liimailla kaupan ilmolitustauluille ja lyhtypylväsiin, jotta löytyisi joku ystävällinen ihminen, joka ottaisi lapset päivähoitoon. Edes pariksi viikoksi.  Mä olen elänyt ajan, jolloin niitä valokuvia oli. Kasarilla oli hyvin tavallista, että pienen lapsen äiti otti rahan takia pari hoitolasta, mutta jos hoitolapsi oli jotenkin hankala tai rasittava, sitten vaan ilmoitettiin lastaan hakevalle vanhemmalle, että enpäs muuten ota enää huomenna. Siinä sitten vanhemmat ihmettelivät, mihis mä huomenna aamulla lapsen lykkään, kun töihin pitäisi mennä.