Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oliko 80-luku niin hyvää aikaa kuin näin jälkikäteen ajateltuna näyttää?

Vierailija
02.12.2023 |

Duunareiden palkat nousivat, oli varaa hankkia omistusasunto. Kunnilla oli varaa kouluihin ja hyvään opetukseen. Kilpailutus ei ollut ehtinyt vielä tärvellä joukkoliikennettä, vanhustenhuoltoa, ruokapalveluita ... Valtiolla työskenteli myös tavanduunareita, siivoojia jne. 

Oliko kaikki paremmin 80-luvulla? Musiikkia myöten.

Maija

Kommentit (152)

Vierailija
61/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oli

Vierailija
62/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kultaa muistot. Työllisyystilanne toki oli hyvä, mutta palkat ja keskimääräinen elintaso oli kaukana nykyisestä. Tilastokeskuksen mukaan hinnat ovat vuodesta 1983, eli 40 vuodessa kohonneet 2,6 kertaisiksi. Samassa ajassa palkat ovat nousseet 4,8 kertaisiksi ja bkt 4,5 kertaiseksi. 

Keskimääräinen ihmisten ostovoima on siis lähes kaksinkertaistunut. Toki tämä ei koske kaikkia, mutta keskiluokan elintaso on tosiaan noussut valtavasti.

Tavallisilla ihmisillä tämä meni toisin päin, nyt vain kaikki hyvä siirretty muutamien hyvätuloista eduksi, eli hyvätuloiset saavat entistä enemmän yltäkylläisyyttä ja köyhät enemmän köyhäilyä.

Mekin elimme pelkällä isän ammattikoulupohjaisella palkalla koko 6 henkinen perhe, noin 80 neliön asunnossa ja oli auto ja autotalli ja videot sun muut, eli kaikki mahdolliset "pelit ja vehkeet" mitä vain olla ja voi ja asuntokin sijaitsi todella hyvällä/vauraalla alueella Espoossa, että kyllä kelpasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 luvulla ei ollut: muualta tulleita, älämölöä, roadmaneja, pysäköintiongelmia, ruuhkia, pitkiä jonoja esim hammaslääkäreihin, tiktokkeja tai onlyfanssejä ja muita, wokeja, inseleitä, ei juuri h--mojakaan, jne jne jne

Vierailija
64/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkoiselle heteromiehelle ja naiselle oli.

Vierailija
65/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvulla ei ollut: muualta tulleita, älämölöä, roadmaneja, pysäköintiongelmia, ruuhkia, pitkiä jonoja esim hammaslääkäreihin, tiktokkeja tai onlyfanssejä ja muita, wokeja, inseleitä, ei juuri h--mojakaan, jne jne jne

Onlyfanssin kaltaista sisältöä näki kun meni kauppaan iltapäivälehtien kansissa ja työpaikalla tissikalentereissa. Parempihan se on, että ne jotka sellaista tykkäävät katsella maksavat nyt siitä sisällöstä eikä sitä tyrkytetä kaikkien silmille. 

Vierailija
66/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luku oli ankeaa. Neuvostoliitto ja DDR vaikuttivat vahvasti Suomeen. Ydinsotaa odotettiin. Kaikkea yhtenäiskulttuurista poikkeavaa pelättiin ja pilkattiin. TV- ja radio-ohjelmat olivat masentavia. Sitten loppupuolella hypättiin naurettavaan juppipelleilyyn ihan tosissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin koulua 80-luvulla niin en tiedä oliko se nyt niin hyvää aikaa. Kaverin kans käytiin discossa nuorisoseurantalolla, ja siinä se. Kaikki oli ilmaista, terveydenhuolto ei maksanut mitään. Asuin kotona niin ei mun tarvinnu maksaa mistään mitään. En tiedä miksi just 80-lukua ihannoidaan. Ei ollut nettiä eikä kännykkää. Muistan kun autoni meni rikki niin piti soittaa puhelinkopista apua. 

Vierailija
68/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

los oli silloin paremmin. Se maksettiin 90 luvun lamalla.

No tämä tuli kyllä Neuvostoliiton hajoamisen tuloksena, eikä liity juurikaan 80 lukuun, paitsi se, että suuria lainoja annettiin perusteettomasti.

Laman syy oli pääasiassa pankkien holtiton luotonanto ja kasinotalous. Kuten niin usein, kapitalistin voitot oli yksityisiä, mutta tappiot maksoi veronmaksajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oli. Kaikkea uutta kivaa kamaa ja keksintöä puski markkinoille. Leffat ja tv ohjelmat riitti kotiviihteeksi. Nettiä ei ollut. Ihmiset oli kauniita ei liian puunattuja eikä räsypekkoja. Ei ollut köyhiä eikä työttömyyttä. Koululuokkien perheiden jakama oli keski ja vähän yli keskitulon. Ehkä vain 20% alle keskiluokan.

Vierailija
70/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla suuren enemmistön tulotaso olin keskiluokkainen, mutta mielipiteet työväenluokkaiset. Ihmisillä oli rahaa mutta ego oli silti pieni, keskiluokka yritti sulautua työväenluokkaan, harvat koulutetut amismassaan. Kasarilla jos sulla oli rahaa tai koulutusta niin so what, kiviäkin kiinnosti.

Nykyään on päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla koulutus tai raha ei ollut vielä statusta, vaan ihan vain koulutusta tai rahaa. Ihmisillä oli pienempi ego. Suomalaisuus oli se suuri sosiaalinen liima mikä yhdisti. Miljööri, tohtori tai työtön, oltiin kaikki suomalaisia! Se ylitti kaiken muun ja yhdisti.

Vierailija
72/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ottivat kulutusluottoja ja juppien pröystäilevää elämäntapaa ihailtiin. Sitten tuli 90-luvun lama ja törsäily loppui kuin seinään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvulla ei ollut: muualta tulleita, älämölöä, roadmaneja, pysäköintiongelmia, ruuhkia, pitkiä jonoja esim hammaslääkäreihin, tiktokkeja tai onlyfanssejä ja muita, wokeja, inseleitä, ei juuri h--mojakaan, jne jne jne

Ei niihin hammaslääkäreihin nytkään jonoa ole, kunhan vain maksaa laskun. Niin se oli silloinkin. Julkista (maksutonta) hammashoitoa tarjottiin vain koululaisille. Muut maksoivat itse tai olivat ilman, käytännössä usein olivat ilman. Erikoishammasteknikko, joka valmisti tekohampaita, oli tuolloin varakas yrittäjä. Nykyään heitä ei enää juuri ole, ihmisillä on hampaat suussa.  Julkinen hammashoito kaikille on toteutunut 2000-luvulla, vaikkakaan ei mielin määrin heti ilman jonoja jokaiselle.

Sama pätee moniin muihinkin "silloin Suomi oli hyvinvointivaltio" väitteisiin. Subjektiivinen päivähoito-oikeus, työttömän oikeus työmarkkinatukeen puolison tuloista riippumatta.. eivät olleet 80-luvun todellisuutta.

Vierailija
74/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin teini pikkukaupungissa. Nuoriso käytti alkoholia niin, että nyt hirvittää ajatellakin, ei mitään siideriä vaan kirkasta viinaa. Oli joukkotappeluita naapuripitäjän nuorten kanssa ja pienempiä nahisteluja omalla kylällä. Oli kiusaamista koulussa, erilainen ei saanut olla. Oli seksuaalista häirintää ja koulumatkalla saattoi nähdä itsensäpaljastelijan. Vanhemmat ei paljon lastensa menemisistä välittäneet.

Molemmat vanhemmat olivat duunarihommissa mutta ei mitään kulutusjuhlaa eletty vaan maksettiin asuntolainaa. Vaatteita paikattiin ja juustoa sai laittaa yhden siivun leivälle, ruokapöydässä laskettiin kuinka monta lihapullaa saa ottaa, että jää vielä seuraavaksi päiväksi. Mummolaan oli matkaa 9km, sinne mentiin pyörillä koska säästettiin bensaa. Viikkorahaa sain 10mk, siitä säästin, että sain ostettua Suosikin ja suklaalevyn.

Oli se ihan mukavaa aikaa mutta en sinne haluaisi palata. Katsoin jonkin aikaa sitten tv-sarjan Mummo, mielestäni kuvaa kasaria aika hyvin. Siinä mm. lasten pieksemisestä revitään huumoria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla koulutus tai raha ei ollut vielä statusta, vaan ihan vain koulutusta tai rahaa. Ihmisillä oli pienempi ego. Suomalaisuus oli se suuri sosiaalinen liima mikä yhdisti. Miljööri, tohtori tai työtön, oltiin kaikki suomalaisia! Se ylitti kaiken muun ja yhdisti.

Höpöhöpö. Opettajat, lääkärit ja insinöörit jne olivat kylän merkkihenkilöitä joille pokkuroitiin ja pidettiin ns. parempana väkenä. Kateus oli suurta ja koulussa oli kaikille selvää, kuka kuului tämän paremman väen lapsiin. Duunari-isäni ilkeili minulle jatkuvasti, kun parhaan ystäväni isä oli tehtaalla työnjohtajana. 

Joka kylällä oli oma puliukkoporukkansa, joita kiusattiin ja joille naureskeltiin. Näistä pulsuista taisi moni olla sotaveteraani.

Vierailija
76/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta näkökulmasta ei. Suomi oli sisäänpäin kääntynyt takapajula. Nykyään paljon kansainvälisempi, enkä puhu pelkästään populaatiosta, vaan myös mitä ihmisille oli tarjolla.

Vierailija
77/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omasta näkökulmasta ei. Suomi oli sisäänpäin kääntynyt takapajula. Nykyään paljon kansainvälisempi, enkä puhu pelkästään populaatiosta, vaan myös mitä ihmisille oli tarjolla.

Kun katsoo koulukuvia kasarilta, kaikki luokkakaverit (ns. eliittikoulussa) näyttivät ihan neukuilta. Suomi oli puolittain itäblokkia.

 

Elintaso oli suht ok ja hyvinvointivaltion rahoituspohja oli vakaampi. Nykyään toki elintaso on parempi. Eivät tavan tallukat lennelleet mihinkään kaakkois-Aasiaan kuten nykyään. Korkeintaan Kanarialle.

 

Joku uhosi, kuinka kasarilla oli kotona oikein telkkari ja videot. Nykyään uuden telkkarin voi halutessaan ostaa joka kuukausi.

Vierailija
78/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikin puolin ylimakee, liian prameeta, teennäistä, mautonta  hyi en tykkää.

Vierailija
79/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla koulutus tai raha ei ollut vielä statusta, vaan ihan vain koulutusta tai rahaa. Ihmisillä oli pienempi ego. Suomalaisuus oli se suuri sosiaalinen liima mikä yhdisti. Miljööri, tohtori tai työtön, oltiin kaikki suomalaisia! Se ylitti kaiken muun ja yhdisti.

Nyt jos olisi joku isänmaallinen järjestäisi hamas marssin ja kaikki kynnelle kykenevät paskiaiset pahoittaisi mielensä. Ja joku ruotsin kansan puolue paheksuisi ja vaatisi anteeksipyyntöä.

Vierailija
80/152 |
02.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jos tälläista huumoria näkisi mediassa voi sitä mielensäpahoittaneiden määrää ja käräjöintiä.