Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk? Mitä syöt päivän aikana?

Kuka täällä syö jotain alle euron maksavaa suklaalevyä? Parempi vaan olla ilman ja säästää ne rahat vaikka seuraavalle kuukaudelle ja ostaa sitten se Fazerin. Mieluummin harvemmin ja hyvää, kuten vaikka joku kallis viini, kuin melkein joka päivä jotain halpis litkua. Ihan hyvin voi paastota pari päivää, että saa itselleen mieluisen annoksen. Heikoilta vaikuttaa nykypäivän ihmiset paria viestiä lukuunottamatta.

Itsellä ei ole Netflixiä ei muitakaan maksukanavia. Ei ole edes älytelkkaria, perus 32 tuumainen on. Kirjastossa käyn säännöllisesti, luen paljon ja myös kävelen paljon luonnossa. Nautin näistäkin. Olen siis se, joka kirjoitti, että mieluummin olen köyhempi kuin kovin kurinalainen. 

Miksi muuten aina heitetään joku Netflix, tekokynnet, hiuslisäkkeet, tatuoinnit yms. Jos kritisoi näitä säästäjiä, sijoittajia ja itsensä kiusaajia. Itsellä ei ole näistä mitään. En tupakoi, alkoa käytän kohtuudella harvoin. Mutta jos sanon nauttivani elämästä se ei kaikille tarkoita juuri näitä mainittuja, joita todella usein sitten heitetään. Tuntuu, että ajatusmaailma on suppea. Samat, ei monestikaan edes ole ko. henkilöllä yhtäkään, "paheet" toistuvat oletuksina kun kyseenalaistaa. 

Ne on varmaan kiva ja helppo heittää ja uskotella, että niihinhän ne joidenkin rahat menevät. Kun kehtaavat kertoa, että elämästä haluavat nauttiakin. 

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tässä ketjussa oppiikin kaikkea, 100 000 euron sijoitukset syntyy, kun et osta harvoin kaupasta 0,59 euron hintaista suklaalevyä.

 

Niinpä. 0,59 sentin sulkaahan on täällä luokiteltu paholaisen keksimäksi ja siihen lankeavat heikot ihmiset. Näillä itsellähän ei mitään mielitekoja ole. Eivätkä ymmärrä miksi niitä joillakin on. Harvoin on yhdessä näin hyveellistä sakkia kuin täällä. Tileillä heillä on rahaa ja sijoituksia. Mutta sitten itseään kiusataan mitä karmeimmilla ruukilla tai lasketaan senttejä. No, kukin tavallaan. Mutta itse ajattelen, että eikö elämästä pitäisi myös hiukan joskus nauttiakin. Ei ihminen siitä pahene jos joskus antaa kiusaukselle periksi ja ostaa reilusti sen suklaan tai muun herkun mistä tykkää. Jääköönkin se euro tai muutama sitten sillä kertaa pois sijoituksi

Mitä tässä viestissä yritetään edes sanoa? Että rikkaan paheena tupakka ja alkoholi on jotenkin parempia paheita verrattuna, että köyhempi valitsee matkustelun sijasta netflixin ja halvat karkit?  Kummallakohan se rahankäyttö tässä esimerkissä sitten olikaan sitä paljon harkitumpaa?

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole Netflixiä ei muitakaan maksukanavia. Ei ole edes älytelkkaria, perus 32 tuumainen on. Kirjastossa käyn säännöllisesti, luen paljon ja myös kävelen paljon luonnossa. Nautin näistäkin. Olen siis se, joka kirjoitti, että mieluummin olen köyhempi kuin kovin kurinalainen. 

Miksi muuten aina heitetään joku Netflix, tekokynnet, hiuslisäkkeet, tatuoinnit yms. Jos kritisoi näitä säästäjiä, sijoittajia ja itsensä kiusaajia. Itsellä ei ole näistä mitään. En tupakoi, alkoa käytän kohtuudella harvoin. Mutta jos sanon nauttivani elämästä se ei kaikille tarkoita juuri näitä mainittuja, joita todella usein sitten heitetään. Tuntuu, että ajatusmaailma on suppea. Samat, ei monestikaan edes ole ko. henkilöllä yhtäkään, "paheet" toistuvat oletuksina kun kyseenalaistaa. 

Ne on varmaan kiva ja helppo heittää ja uskotella, että niihinhän ne joidenkin rahat menevät. Kun kehtaavat kertoa, että elämästä haluavat

Itse en ole mistään älytelevisiosta kuullutkaan. Ja joo, ei ole maksullisia kanavia eikä harrastuksia. En käy myöskään kampaajalla eikä mulla ole tatuointeja. Juhlia kyllä tykkään järjestää kavereille, sijoittaa ja matkustella. Olen saanut kivasti sukanvarteen ja elämäni on sen osin aika turvallista. En pelkää kuolemaa enkä sairauksia. Tulkoot vaan. Olen ehtinyt nauttia täysillä elämästä, asunut ulkomailla, kiertänyt maapalloa ja nyt on säästämisen vuoro. Haaveilen että muutan mummona suloiseen mummonmökkiin järven rannalle asumaan. Ne rahat on toki jo säästetty, mutta ikinä ei tiedä jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista hoitoa tai lääkettä. Niihin haluan säästää vielä lisää samalla kun nautin elämästä kilohintoja vertaillen. Materiaalia en osta, se ei merkitse minulle mitään. Etätöitä teen, niin toki julkisiin ei mene rahaa. Jos toimistolla käyn teen mukaani eväs-ruisleivät.

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Ei näitä esimerkkejä ymmärrä enää kukaan. Hieno autohan on nimenomaan täysin turhaa rahankäyttöä ja tuhlailua, mikä ei paranna kenenkään elämänlaatua yhtään. Halvempikin auto toimii yhtälailla.  Vaikka päivässä söisi 10 levyä suklaata, niin ei sillä pääse samalle tasolle rahantuhlauksessa, jos joku muu tuhlaa ne säästyneet rahat moninkerroin turhaan materiaan. 

Joku puhui täällä tatuoinneista yhteydessä rahan säästöön. Itselläni ei ole tatuointeja, mutta eikös joku 1 voi maksaa parikymppiäkin. Eli jos sulla vaikka 100 tatuointia niin se on jo maksanut 2000€. Kyllähän sen rahan oisin saanut poikimaan jo vähän paremmin. Tai sillä olisi saanut vuoden ruoat. Tatuointeja et voi edes kyllästyttyäsi myydä eteenpäin. Aijoo ja jossain luki että se poistaminenkin maksaa ja saattaa mennä parikin laser-hoito kertaa ennen kuin saa pois eikä vissiin vakuutus maksa edes? Tatuoinnit jää myös vaatteiden alle eli niitä ei voi edes ihastella hereillä olo aikana. Eikö kyllä muissakaan. Vai tuijotatteko itseänne aina kotona alasti peilistä, vai mikä se juttu on? Löysin itseni ja tämä on nyt identiteettini vai mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Ei näitä esimerkkejä ymmärrä enää kukaan. Hieno autohan on nimenomaan täysin turhaa rahankäyttöä ja tuhlailua, mikä ei paranna kenenkään elämänlaatua yhtään. Halvempikin auto toimii yhtälailla.  Vaikka päivässä söisi 10 levyä suklaata, niin ei sillä pääse samalle tasolle rahantuhlauksessa, jos joku muu tuhlaa ne säästyneet rahat moninkerroin turhaan materiaan.&nb

Jos syöt päivässä 10 levyä suklaata olet niin läski että pääset kyllä sairaalahoitoon. Tai makaat vaan sohvalla etkö saa mitään aikaiseksi. Sairasta molemmat. Mielummin osta se hieno auto ja mene pokailemaan mimmejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Ei näitä esimerkkejä ymmärrä enää kukaan. Hieno autohan on nimenomaan täysin turhaa rahankäyttöä ja tuhlailua, mikä ei paranna kenenkään elämänlaatua yhtään. Halvempikin auto toimii yhtälailla.  Vaikka päivässä söisi 10 levyä suklaata, niin ei sillä pääse samalle tasolle rahantuhlauksessa, jos joku muu tuhlaa ne säästyneet rahat moninkerroin turhaan materiaan.&nb

Halvalla autolla ja syömällä 10 levyä suklaata saat kyllä elää onnellisesti ihan yksin. Ei taida olla ovella paljon ottajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Ei näitä esimerkkejä ymmärrä enää kukaan. Hieno autohan on nimenomaan täysin turhaa rahankäyttöä ja tuhlailua, mikä ei paranna kenenkään elämänlaatua yhtään. Halvempikin auto toimii yhtälailla.  Vaikka päivässä söisi 10 levyä suklaata, niin ei sillä pääse samalle tasolle rahantuhlauksessa, jos joku muu tuhlaa ne s

Onko jotenkin hienoa elää noin pinnallisessa ympäristössä, että jollain autolla ja rahalla pitää yrittää saada naisia kun muuten ei onnistu? Normaaleilla, tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä merkkaa kyllä ihan muut asiat kumppaninhaussa, kuin materian esittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä pitää jatkuvasti heittää jotain utopistisia ideoita, minkä kannattavuudesta ja rahallisesta hyödystä ei ole kirjoittajalla oikeasti mitään käsitystä/tietoa? Ketjun aihe pitäisi muutenkin olla syökö joku 100 e/kk eikä miten asua halvalla solukämpässä tai elättää itsensä somella.

Yksi ihminen keskustelee itsensä kanssa. Esittää jonkun idean/kysymyksen ja alkaa vastailla siihen itse. Se näyttää olevan tämän ketjun idea.

 

Luulen, että nämä (tai tämä), joka heittelee näitä aivopieruja on itse sohvalla ja naputtelee piruuuttaan näitä utopioitaan. Hän itse tuskin noudattaa omia ideoitaan. 5 kilometrin pyöräily pikavauhdilla kauppaan kesät talvet, kannattavan yrit

Jos tekee kerran kuukaudessa kattilallisen makaroniruokaa ja syö siitä 4 kertaa, tarkoittaako se että syö pelkästään sitä? Voihan sitä syödä hedelmää tai salaattiakin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi joillekin on normaalia saada suklaata aina kun huvittaa ja jotkut ei syö suklaata ikinä tai säästävät sen suklaarasian myöhemmälle, että saavat laadukkaampaa. Näinhän se menee normaalielämässäkin. Joku säästää siihen hienoon autoon ja asuntoon ja skippaa suklaat, kun toinen taas haluaa sitä suklaata joka päivä ja asuu sit vuokralla kun ei säästöön saa rahaa. Kyllä se niin on, että pienistä puroista jne. Se suklaa ei paranna sun elämänlaatua vaikka toisikin hetken lohdutusta.

Ei näitä esimerkkejä ymmärrä enää kukaan. Hieno autohan on nimenomaan täysin turhaa rahankäyttöä ja tuhlailua, mikä ei paranna kenenkään elämänlaatua yhtään. Halvempikin auto toimii yhtälailla.  Vaikka päivässä söisi 10 levyä suklaata, niin ei sillä pääse samalle

Jotkut haluaa tasokkaita puolisoita, ja joillekin käy se ryppyinen mursu

Hullujen kokoontumisajot: soijahullu, netflixhullu ja tämä meetvustripitsa hullu.

Tänään söin just yhden viipaleen leipää, yhden tomaatin ja kaksi ruokalusikallista kermaviiliä.

En syö joka päivä.

Ruoka on minusta elämistä varten.

Elämänsisältö ei ole ruokailu, syöminen.

Hullujen kokoontumisajot 2: jollekin kelpaa pullukkamursu puolisoksi, toisen pitää syödä 10 suklaalevyä päivässä että tulisi onnelliseksi ja nauttisi elämästä ja kolmas luulee, että joku syö aina samaa ruokaa jos joku mainitsee jonkun yhden esimerkin 

Vierailija kirjoitti:

Hullujen kokoontumisajot: soijahullu, netflixhullu ja tämä meetvustripitsa hullu.

Seuraavaksi saa varmaan vinkkejä miten löytää mahdollisimman varakas juhannusheila, autosta kannattaa aloittaa valitseminen. Pitäisi olla muutenkin samalla aaltopituudella, että voi juhannuksen jälkeen muuttaa yhdessä solukämpään syömään soijarouhetta ja kartuttamaan satoja tuhansia sijoituksiin.

ai niin: sijoitushullu, joka syö soijamakaroonia, jotta saa säästettyä rahaa sijoituksiin.

Vähän hävettää myöntää, varsinkin kun täällä on nyt jauhettu jo tarpeeksi soijarouheen ekologisuudesta ja terveellisyydestä, mutta itse vaihdoin pari kuukautta sitten jauhelihan soijarouheeseen, maustoin toki sen jauhelihamausteella, niin meidän perheen 500€ ruokalasku on tippunut 200€. Lapsia 5v. ja teini. Eivät ole huomanneet mitään. Itse en olisi voinut kuvitellakaan vielä vuosi sitten että käyttäisin soijarouhetta, mutta alkoi ketuttamaan se kaupassa ravaaminen kun teini syö vaikka sika-nauta-paketin yhdeltä istumalta. Lisäksi omaan suuhun kävi ärsyttämään se jauhelihan rasvaisuus, joka jäi aina kielen päälle ja oli epämukava keltainen kalvo. Pelkkää nautaa ei meillä olla koskaan syöty, jotenkin tuntuu liian kalliilta. Herkkuja meillä kyllä menee, lasken herkuiksi siis tuoreet hedelmät, appelsiinimehun ja marjat myös. Muuten syödään tavallista kotiruokaa, joskus toki kalapuikkoja ja ranskalaisia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vähän hävettää myöntää, varsinkin kun täällä on nyt jauhettu jo tarpeeksi soijarouheen ekologisuudesta ja terveellisyydestä, mutta itse vaihdoin pari kuukautta sitten jauhelihan soijarouheeseen, maustoin toki sen jauhelihamausteella, niin meidän perheen 500€ ruokalasku on tippunut 200€. Lapsia 5v. ja teini. Eivät ole huomanneet mitään. Itse en olisi voinut kuvitellakaan vielä vuosi sitten että käyttäisin soijarouhetta, mutta alkoi ketuttamaan se kaupassa ravaaminen kun teini syö vaikka sika-nauta-paketin yhdeltä istumalta. Lisäksi omaan suuhun kävi ärsyttämään se jauhelihan rasvaisuus, joka jäi aina kielen päälle ja oli epämukava keltainen kalvo. Pelkkää nautaa ei meillä olla koskaan syöty, jotenkin tuntuu liian kalliilta. Herkkuja meillä kyllä menee, lasken herkuiksi siis tuoreet hedelmät, appelsiinimehun ja marjat myös. Muuten syödään tavallista kotiruokaa, joskus toki kalapuikkoja ja ranskalaisia myös.

Ostitte 200 eurolla kuukaudessa sikanautajauhelihaa? Prismassa tämä maksaa 2,39 euroa/400 g, niin kaupasta on kuukaudessa kannettu 83 jauhelihapakettia ja noin 33 kg lihaa? Kilo lihaa päivässä on kyllä aika suoritus. 

Parhaat säästöt saa luopumalla (jos käyttää) niin mehuista, turhista kastikkeista, kermoista, peoteiinirahkoista, karkeista ja tollasista jutuista. Puolestaan kannattaa ostaa isoja litran maustamattomia jogurtteja, halpoja leipiä, kaurahiutaleita, vehnäjauhoa, öljyä ja tehdä suuriutukset ja sämpylät itse. Tuoreet yrtit kans maksaa tosi paljon eli kuivamausteet käyttöön tai sitten istuttaa sen 1,2€ basilikan, että riittää moneksi kuukaudeksi eikä kuole parissa päivässä. Pannaria tai pinaattilettuja hyvä olla välillä jääkaapissa nopeaksi välipalaksi tai ennen kauppareissua syötäväksi. Maistuu myös lapsille ja terveellisempää ja halvempaa kuin joku vanukas. Joku heitti täällä jonkun kakkajutun, että kannattaa tutkia sitä omaa pökälettä. No, olen samaa mieltä.