Hyvä analyysi viime hallituksen ideologiasta, marksilaisesta feminismistä
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/intersektionaalinen-feminismi-p…
Marxilaisuuteen pohjaava intersektionaalinen feminismi syntyi Suomen teologisen instituutin (STI) pääsihteerin Soili Haverisen mukaan Yhdysvaltojen yliopistomaailmassa kritiikkinä sille, ettei valkoinen feminismi ota huomioon, miten erilaisessa asemassa esimerkiksi tummaihoinen nainen voi maassa olla valkoihoiseen verrattuna.
Ideologia tarkastelee erilaisia alistavia tekijöitä, joiden perusteella ihminen voi joutua eriarvoiseen asemaan suhteessa toisiin ihmisiin. Etuoikeuksien kehien avulla arvioidaan, mihin identiteettiryhmiin ihminen kuuluu, mikä on hänen yhteiskunnallinen asemansa ja miten häntä tulee kohdella.
Kehän ulkoreunassa oleville, joista esimerkiksi voisi ottaa tummaihoisen transsukupuolisen naisen, tulee antaa enemmän tilaa vaikkapa mediassa ja keskustan lähellä olevien, esimerkiksi valkoisen heteronormatiivisen miehen, valtaa tulee rajoittaa, Haverinen selittää.
Pyrkimyksenä ei siis ole tasa-arvo niin kuin se perinteisesti mielletään.
Kaiken takana on taistelu vallasta
Soili Haverinen pitää intersektionaalista feminismiä eräänlaisena Troijan hevosena: ideologia halutaan tuoda läpi hyvältä vaikuttavien asioiden varjolla.
– Vaikka siinä on ulospäin aika hyvältäkin kuulostavia motiiveja ja ajatuksia, se on hyvin vahingollinen, koska siinä on tietynlainen, muuttumaton ideologinen rakenne. Se ei ratkaise ongelmia, joita se väittää ratkaisevansa.
Kommentit (175)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Persujen lehti tänään:
"Intersektionaalinen feminismi ja antirasismi ajavat juutalaisvihamielisyyttä valtavirtaan"
Sitten nämä urpot sääliöt tulee tänne hokemaan samaa roskaa.
Niinhän ne tekevät. Se Greta esimerkiksi juurikin. Lietsovat selvää juutalaisvihaa ja vainoa.
Suomessa sitä näkyvimmin ajaa rikolliset äärivasemmistolaiset Antifa ja Varisverkosto. Tämä on näkynyt 7.lokakuuta alkaneiden terrori-iskujen jälkeen aktiivisena vihamielisenä vaikuttamisena informaatiotoimintaympäristössä sekä kyberhyökkäyksinä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On vain tyttöjä ja poikia. Naisia ja miehiä. Pidetään siitä nyt kiinni.
Sinä puhut nyt pelkästään sukupuolielimistä (tosin niittenkin suhteen on välimuotoja, tosin harvinaisia). Sen sijaan on olemassa ihmisiä, jotka aidosti kokevat, etteivät kuulu sukupuolielimiensä määrittämään joukkoon. Heitä on olemassa useampi prosentti ihmisistä ihan todella. Haluaisitko lakaista tällaiset ihmiset piiloon kaappaihinsa etteivät häiritsisi sinun kapeita ja oppimattomia käsityksiäsi?
Kyllä. Kun nyt kerran kysyt niin suoraan vastaan, että kyllä. Ei kaikkia typeryyksiä tarvitse olla ääneen laukomassa.
Meillä on tähänkin asti ollut naismaisia miehiä ja miesmäisiä naisia normaalien lisäksi ja se riittää luokitteluun varsin hyvin.
Huvittavaa tämä marxilaisuuden ymppääminen joka asiaan. Lienee peräisin trumppilaisesta "filosofiasta". Trump haukkuu varmuuden vuoksi kaikki vastustajansa marxilaisiksi, kommunisteiksi, sosialisteiksi ja fasisteiksi ja kaikesta käy ilmi, että äijä ei edes ymmärrä mitä ne tarkoittavat (kuten eivät fanaattiset kannattajansakaan).
Intersektionaalinen feminismi ja antirasismi ajavat juutalaisvihamielisyyttä valtavirtaan
https://www.suomenuutiset.fi/intersektionaalinen-feminismi-ja-antirasis…
Vierailija wrote:
Intersektionaalinen feminismi ja antirasismi ajavat juutalaisvihamielisyyttä valtavirtaan
https://www.suomenuutiset.fi/intersektionaalinen-feminismi-ja-antirasis…
Niinpä, persut on pahiten aivopestyjä, ja uskovat kaiken hömpän, minkä niiden propagandaministeri Halla-aho viitsii keksiä.
Vierailija wrote:
Hyvä kirjoitus on. Kristittyjen täytyy pitää ääntä totuuden puolesta.
Kokoomuksen puolta nuo näyttävät pitävän.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On vain tyttöjä ja poikia. Naisia ja miehiä. Pidetään siitä nyt kiinni.
Sinä puhut nyt pelkästään sukupuolielimistä (tosin niittenkin suhteen on välimuotoja, tosin harvinaisia). Sen sijaan on olemassa ihmisiä, jotka aidosti kokevat, etteivät kuulu sukupuolielimiensä määrittämään joukkoon. Heitä on olemassa useampi prosentti ihmisistä ihan todella. Haluaisitko lakaista tällaiset ihmiset piiloon kaappaihinsa etteivät häiritsisi sinun kapeita ja oppimattomia käsityksiäsi?
Kyllä. Kun nyt kerran kysyt niin suoraan vastaan, että kyllä. Ei kaikkia typeryyksiä tarvitse olla ääneen laukomassa.
Meillä on tähänkin asti ollut naismaisia miehiä ja miesmäisiä naisia normaalien lisäksi ja se riittää luokitteluun varsin hyvin.
<
Se on totta, että homoseksuaaleja ja transihmisiä on ollut aina. Antiikin aikana olivat yleensä ihan kunnioitettavia kansalaisia , sitten ilmeisesti hellän ja hyväätarkoittavan kristinuskon myötä heidät tuomittiin ja nyt taas tiedon ja sivistyksen kasvun myötä valistuneet ihmiset taas ymmärtävät tällaisenkin ilmiön olemassaolon . Jos tarkoitat esim naismaisilla miehillä miehiä, jotka kokevat itsensä naisiksi ja haluavat pukeutua sen mukaan, niin mitä pahaa on mielestäsi siinä, että heitä nimitetään transsukupuolisiksi?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä tekemistä tuolla on Marxin kanssa?
Kyse on kommunismista eli käytännössä kaiken sosialisoinnista aatteen takia ja etuoikeuttujen ryhmien muodostamiselle suurta enemmistöä sortaen.
Kaiken sosialismin takana on etuoikeutettu ryhmä joka ottaa vallan ja omistuksen itselleen. Siksihän sosialismi tai mikä tahansa yhteiskunnallinen ideologia on keksitty. Jotta etuoikeutettu ryhmä saa kaiken hyvän itselleen. Siksi kaikki ideologiset liikkeet ovat vaarallisia.
Kun uskovainen kertoo mielipiteensä sukupuolista, niin on selvää että hän edustaa sitä tahoa mihin uskoo. uskonnolla ja tieteellä ei ole kovin paljoa keskenään tekemistä.
Persut voisi ottaa mallia VKK:sta, ja vaihtaa nimen peruskristillisiksi.
Ne on ihan samanlaisia kuin VKK.
Ihan totta ihmiset ei ymmärrä miten juttu on marxilainen? Koska ne arvot ja maailmankuva on marxilaisia. Pitääkö laittaa joku 3 tunnin klippi jossa vaikka Jordan Peterson asian tyhmemmillekin selittää?
Vierailija wrote:
Ihan totta ihmiset ei ymmärrä miten juttu on marxilainen? Koska ne arvot ja maailmankuva on marxilaisia. Pitääkö laittaa joku 3 tunnin klippi jossa vaikka Jordan Peterson asian tyhmemmillekin selittää?
Ai Petersonin opetuslapsi onkin asialla. Aivopesun uhrit ry olisi oikea paikka, ei vauvapalsta.
Vierailija wrote:
Ihan totta ihmiset ei ymmärrä miten juttu on marxilainen? Koska ne arvot ja maailmankuva on marxilaisia. Pitääkö laittaa joku 3 tunnin klippi jossa vaikka Jordan Peterson asian tyhmemmillekin selittää?
Kuuluuko pyöräily edelleen kommarimeininkiin? Kuinka suuri kauhistus on ihminen, joka ei omista pyörää tai ei edes halua omistaa?
Tuon aatteen takana on maailmankuva jossa ihnisen ei tarvitse kantaa sosiaalista vastuuta teoistaan. Asia vain häivyetään käsitejargoniin ja uuskieleen.
Loppu viimein tuon aatesuuntauksen ytimessä on läpeensä mätä narsismi.
Vierailija wrote:
Mitä tekemistä tuolla on Marxin kanssa?
Jako riistäjiin ja riistettyihin. Nyt parhaillaan seuraamme riisteityiksi itsensä identifioituvien kostomarssia. Antaahan tuo pöljäily toki jonkinlaista sisältöä elämään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"– Tämä aika on hyvin hämmentävää ja ahdistavaakin lapsille, kun pienestä asti sanotaan, että ihminen voi itse päättää, mitä sukupuolta on. Kun lapsi kysyy, mistä hän tietää, onko hän tyttö vai poika, niin mitä siihen vastataan tuon ideologian pohjalta? Ei siihen voi vastata oikein mitään."
Tämä taas aiheuttaa ne dysforiat. Ei ennen joutunut miettimään mitäköhän sukupuolta sattuu olemaan. Ne on ihmisiä jotka itsekkäässä vallanhalussaan haluaa tuntea itsensä hyväksi ihmisisksi jotka tätä ajaa. Never mind mitä hattaa tekevät.
Olisi kiva, jos edes joskus olisi esimerkki, että missä lapsia painostetaan vaihtamaan sukupuolta, mutta ei. Nämä uskoo kaikki väitteet mitä lukevat netistä, edes tarkastamatta lähdettä tai väitteen oikeellisuutta.
Ei näin. Järkeä saa käyttää.
Laitetaan miettimään asiaa joka ennen oli ilmiselvä ja selvää painostustakin asiaan liittyy. Siksi on saittejakin kuten gays against groomers ja klinikoita kuten Cavendish. Mikä voisi mennä pieleen?
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1643010635846803458
Vierailija wrote:
Huvittavaa tämä marxilaisuuden ymppääminen joka asiaan. Lienee peräisin trumppilaisesta "filosofiasta". Trump haukkuu varmuuden vuoksi kaikki vastustajansa marxilaisiksi, kommunisteiksi, sosialisteiksi ja fasisteiksi ja kaikesta käy ilmi, että äijä ei edes ymmärrä mitä ne tarkoittavat (kuten eivät fanaattiset kannattajansakaan).
Ne arvot ja maailmankuva on marxilaisia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ihan totta ihmiset ei ymmärrä miten juttu on marxilainen? Koska ne arvot ja maailmankuva on marxilaisia. Pitääkö laittaa joku 3 tunnin klippi jossa vaikka Jordan Peterson asian tyhmemmillekin selittää?
Ai Petersonin opetuslapsi onkin asialla. Aivopesun uhrit ry olisi oikea paikka, ei vauvapalsta.
Vauvapalsta on sentään parempi kuin joidenkin laitavasemmiston narsististen äänitorvien roskasivustot.
Vierailija wrote:
Huvittavaa tämä marxilaisuuden ymppääminen joka asiaan. Lienee peräisin trumppilaisesta "filosofiasta". Trump haukkuu varmuuden vuoksi kaikki vastustajansa marxilaisiksi, kommunisteiksi, sosialisteiksi ja fasisteiksi ja kaikesta käy ilmi, että äijä ei edes ymmärrä mitä ne tarkoittavat (kuten eivät fanaattiset kannattajansakaan).
Kulttuurimarxismi on todellinen ideologia n 60vuoden takaa, jonka perushenki jyllää nykyisessä normien-ja rakenteiden purussa.
Niinkuin jotain woketuksen inhoajaa Trump kiinnostaisi pätkääkään. Hänestä ei tarvitse tietää tunnistaakseen valheellisen skeidan syöttämisen. Miten Trump liittyy siihen että ihmiset tunnistavat ideologisen roskan syötön siksi mitä se on?
Olisi kiva, jos edes joskus olisi esimerkki, että missä lapsia painostetaan vaihtamaan sukupuolta, mutta ei. Nämä uskoo kaikki väitteet mitä lukevat netistä, edes tarkastamatta lähdettä tai väitteen oikeellisuutta.
Ei näin. Järkeä saa käyttää.