HUS: Pienituloisilla ei pian asiaa edes julkiseen terveydenhuoltoon - käynnin hinnaksi 160 euroa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009917570.html
Asiakasmaksua ollaan nostamassa siten, että potilasmaksulaissa määritelty 50 euron käyntihinta voi tulevaisuudessa olla maksimissaan 160 euroa.
Lienee sanomatta selvää, että jos asumisen, liikkumisen, laskujen jälkeen käteen jää pari kolme sataa, siitä ei lohkaista 70-90% yhteen tunnin lääkärikäyntiin.
Tämä taas johtaa kansanterveyden rapautumiseen ja tautien sekä vaivojen kroonistumiseen - leikkaus ja sytostaattihoidot maksavatkin sitten kymmeniä tuhansia sen 160 euron sijasta.
Kommentit (276)
Vierailija wrote:
Ihanan kallista.
Vertailun vuoksi Mehiläisen hintoja
10 min. lääkärin vastaanotto alk. 53.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 61.20 €
20 min. lääkärin vastaanotto alk. 71.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 79.20 €
30 min. lääkärin vastaanotto alk. 88.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 96.20 €
45 min. lääkärin vastaanotto alk. 107.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 115.20 €
Kuinkahan kauan kestää julkisella 160 euron vastaanotto.
Julkisella tulee labrat, testit, kuvat jne tuohon samaan hintaan. Yksityisellä maksat ne vastaanottohinnan päälle sekä vielä jonkun toimistomaksun.
Vierailija wrote:
Melko sama. En ole tarvinnut kun lapsia varten ja sen maksuttomuuteen tuskin koskevat tai tulisi pahaa jälkeä.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Työttömillä ei ole työterveyshuoltoa.
Vierailija wrote:
Mitä jos tehtäis kuten Saksassa, eli maksetaan tulojen mukaan? Koska mä ainakin irtisanon potilassuhteeni reumapoliklinikalle, jos hinta on jatkossa yhtään kalliimpi kuin nyt. Ollaan sit vaikka pyörätuolissa ja haetaan eläkettä.
Miten ja missäpäin Saksaa maksetaan tulojen mukaan? En ole kuullutkaan ja olen sentään saksalainen.
Vierailija wrote:
Onneksi ulosottoon mahtuu.
Näinhän se on. Köyhät joilla ei ole mitään tulee päästämään nuo maksut ulosottoon. Mitä sitten vaikka luottotiedot menee? Eihän köyhä niillä mitään muutenkaan tee etenkin, jos alkaa olla jo ikää. Sit on taas asiantuntijat ymmällään, kun tilastoissa näkyy hurja kasvu luottotietonsa menettäneitä ihmisiä.
Vierailija wrote:
Onneksi ulosottoon mahtuu.
Ja viiden vuoden jälkeen katoaa bittien avaruuteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onneksi ulosottoon mahtuu.
Näinhän se on. Köyhät joilla ei ole mitään tulee päästämään nuo maksut ulosottoon. Mitä sitten vaikka luottotiedot menee? Eihän köyhä niillä mitään muutenkaan tee etenkin, jos alkaa olla jo ikää. Sit on taas asiantuntijat ymmällään, kun tilastoissa näkyy hurja kasvu luottotietonsa menettäneitä ihmisiä.
Se menee yleensä niin että jos menee yksi niin sietää muutkin mennä. Toivottavaa olisi että suurin piirtein samaan aikaa menee niin samaan aikaan poistuu.
Vierailija wrote:
Muistan ajat kuin se oli omassa kunnassani maksuton. Sitten tuli 20 euron maksu. Sitten 59 euroa.
Fakta on että omilla kotikonnuillani valtaosa ihmisistä on pitkän uran tehneitä köyhiä duunarieläkeläisiä. Eivät he pysty maksamaan korotettuja asiakasmaksuja, vaan valtion suunnitelma on siis tappaa nämä pois hoitojonoja rasittamasta ennen aikojaan.
Tuo suunnitelma oli käynnissä jo viime vuonna, kun koronarajoitukset poistettiin kertarysäyksellä ja Suomessa kuolleisuus nousi korkeammaksi sitten sotavuosien. Suomessa kuoli koronaan enemmän väkeä kuin Norjassa tai tiheästi asutussa Tanskassa. Mutta nehän oli "suurin osa vaan vanhuksia".
Vierailija wrote:
Kuka helvetti edes käy julkisella? Sieltä ei edes saa samaa palvelua mitä yksityiseltä. Itse halusin laajat verikokeet, niitä ei saanut julkiselta. Säästin hieman ja kävin yksityisellä todella hyvää palvelua ja laajat verikokeet nopea juttu kaikin puolin, maksoi 150 euroa. Eiköhän tuo julkinen puoli ole nykyään pelkkä mummeleiden jutustelupaikka.
150€ et kovin laajoja labroja saa kun pelkkä toimistomaksu nappaa tuosta melkein kolme kymppiä.
Koskee siis sairaalamaksuja, ja todennäköisesti tuo 160 eur on päiväkirurgisen toimenpiteen hinta, joka tälläkin hetkellä on noin 140 eur. Eli esim sappileikkaus, rintojen pienennys jne. Tiedätkö mikä noiden oikea kustannus on veronmaksajille, se on tuhansia euroja. Esim sappileikkaukseen tarvitaan 1 leikkaava kirurgi, instrumenttihoitaja, avustava hoitaja, anestesialääkäri, anestesia hoitaja eli minimissään 5 korkeasti koulutettua ihmistä. Lisäksi leikkauksiin tarvittava välineistö on todella kallista, suurin osa tarvikkeista on kertakäyttöistä mutta esim yhden tähystyslaitteen hinta kameroineen on noin 100 000 euroa, tähän kaikki huollot, puhumattakaan kaikesta tarvittavasta tietotekniikasta yms. Yksityisellä puolella tuollainen maksaa tuhansia euroja, ameriikoista puhumattakaan, jossa sen lisäksi jokainen kotiin annettava pilleri laskutetaan erikseen. Eli vaikka nousisi 160 kymppiin, halvalla saat sen leikkauksen tai pallolajennuksesi, sen 1-2 kertaa elämässä. Kroonisesti sairalaille on hintakatto jonka jälkeen käynnit ovat ilmaisia. Kannattaisi joskus vähän selvitellä ennenkuin aloittaa täällä huutelun. Mainittu hinnoittelu ei koske perusterveydenhuoltoa.
Toivottavasti teidän akkojen tyhjänvalituksiin eli terapioihin lyödään väh 160 e hinta per kerta!
Amerikkaan porhalletaan kovaa vauhtia.
Pian ambulanssi reissu kustantaa 1500€ joten parree alkaa hankkimaan vakuutuksia.
Etelä-Karjalassa synnytys ja 7 päivää sairaalassa lapsen kanssa maksoi 2019 reilu 1000 e. Ihmetyttää kun puhutaan suomen ilmaisesta terveydenhuollosta.
Tähän summaan kuului ballongin asennus, 3 päivää yksinään ja hoitamattoman kohtutulehduksen kanssa ryhmähuoneessa. Raskausdiabetes piti itse hoitaa ja seurata. Alatie synnytys, josta 5/6 h täysin yksin ja lopuksi 4 päivää yksin ja sairaana vauvaa hoidellen ryhmähuoneessa. Ruuat sai hakea käytävältä. Lakanat vaihdettiin max kerran. Vauvan sokerit otettiin kahdesti päivässä ja siksi piti pysyä siellä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
olen pienituloinen työssäkäyvä ja monesti maksan yksityislääkärille mielummin että saan asiani nopeasti hoidettua, vaikka joutuisin luotolla maksamaan ja seuraavassa kuussa kärvistelemään. Hakeudun suoraan erikoislääkärille jos asiani koskee tiettyä asiaa ja alkanut vaivata enemmänkin. Miksi menisin jollekin yleislääkärille rallattelemaan kun ei ne tiedä mitään. Olen saanut vaivojeni vuoksi sieltä lähetteen poliklinikalle taas julkiselle puolelle hoitoon. Verikokeet käyn ottamassa aina tietyn väliajoin yksityisellä (laajan paketin ) ja siellä on sitten ilmennyt mm. d-vitamiinipuutoksia ja rautavajausta.
Terveyskeskus on nöyryyttävä paikka. Ystäväni ei saanut apua vaivaansa vaikka alkoi vaikuttaa merkittävästi fyysiseen toimeliaisuuteen kun ei paikat toimineet kunnolla, ei fysioterapiaa ei mitään. Pääsi johonkin ylipitkään jonoon. Aluksi hoitajakin torppasi lääkäriin pääsyä. Inhot
Olenko sanonut että erikoislääkärillä käyn vitamiinimittauksien vuoksi? En, vaan sairauteni vuoksi joka on ihan eri asia. Onneksi kuntoni on parempi ja ei tarvi kuin käydä satunnaisesti julkisella lääkärissä poliklinikalla. Käyn rutiininomaisesti ottamassa aina joskus verikokeet itse yksityisellä ja teen tarvittavia toimenpiteitä sen pohjalta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä. Jatkossa voi kirjoittaa itse itselleen luvan sairaapoissaoloon koska lääkärilläkäynti kaataa koko budjetin. Hyvin on mafia lääkäriliitto hoitanut asiansa.
Jep. Palkaton poissaolo on halvempi 😁
Eihän noitakaan varmaan saisi. Paitsi mitäs sitte. Tuleeko potkut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo suunnitelma oli käynnissä jo viime vuonna, kun koronarajoitukset poistettiin kertarysäyksellä ja Suomessa kuolleisuus nousi korkeammaksi sitten sotavuosien. Suomessa kuoli koronaan enemmän väkeä kuin Norjassa tai tiheästi asutussa Tanskassa. Mutta nehän oli "suurin osa vaan vanhuksia".
Ne ketkä koki päänsisällä oletetun kuvitellun keksityn koronan harhoja. Koronahan on mielenterveysongelma jossa toiset pelkäsi ja yritti muutkin saada toimimaan oman sairautensa mukaan kun niitä niin hirveesti PELOTTI.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuka helvetti edes käy julkisella? Sieltä ei edes saa samaa palvelua mitä yksityiseltä. Itse halusin laajat verikokeet, niitä ei saanut julkiselta. Säästin hieman ja kävin yksityisellä todella hyvää palvelua ja laajat verikokeet nopea juttu kaikin puolin, maksoi 150 euroa. Eiköhän tuo julkinen puoli ole nykyään pelkkä mummeleiden jutustelupaikka.
150€ et kovin laajoja labroja saa kun pelkkä toimistomaksu nappaa tuosta melkein kolme kymppiä.
No esim. Täältä perusverikokeet settinä 99 €
https://www.puhti.fi/tuote/puhti-terveystarkastus/
Laajat verikokeet 139 € samalla sivustolla
https://www.puhti.fi/tuote/laaja-puhti-terveystarkastus-nainen/
Nuo siis ensimmäiset googlaamani tulokset, varmaan on halvempiakin. Ja lääkärikeskuksissa toimistomaksu menee yleensä vain lääkärikäynnistä, ei pelkästä labrakäynnistä tai vaikkapa rokotuksesta. Toki kannattaa vertailla ja selvittää etukäteen ettei tule ikäviä yllätyksiä kun nuo saa vapaasti hinnoitella.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jutussa ei kerrota euromääräisiä summia.
Juttu koskee erikoissairaanhoitoa.
Sairaalassa käydään harvoin. Moni voi säästää etukäteen.
Miksi Helsingissä ei ole tk-maksuja? Parikymppiä käynnistä toisi jo kovasti rahaa julkiseen kassaan.
Ehkä ihmiset voisivat ottaa enempi vastuuta terveydestään. Kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta jo normaalipaino ja päihteettömyys & savuttomuus vähentävät sairastumisvaaras suuresti.
Sairautta sairastavat käyttävät erikoissairaanhoitoa, you know. Työkyvyttömyyseläkeläiset, vanhukset, jopa syöpäsairaat lapset. Käyntejä kertyy aika paljon vuoden aikana. Tässä puhuta mistään terkkarista haettavista flunssatodistuksista.
Ja synnyttäjät olkoon se sektio tai joku muu. Toistaiseksi vaatii erikoissairaanhoitoa.
Voitteko kuvitella. Helsingissä esim. lapseni ohjattiin kerran ihan turhaan erikoissairaanhoitoon. Jonkun mielestä varmaan hyvä vitsi ja näpäytys. No kullakin huumorinsa.
Vierailija wrote:
Voitteko kuvitella. Helsingissä esim. lapseni ohjattiin kerran ihan turhaan erikoissairaanhoitoon. Jonkun mielestä varmaan hyvä vitsi ja näpäytys. No kullakin huumorinsa.
Ja tiesin että tämä oli tahallista ja turhaa. Sen tiesi myös jotkut muut.
Pienituloiset ovatkin terveempiä. Ei tartu korona kun ei käy missään eikä ole lihavuudesta aiheutuneita ongelmia kun ei ole rahaa syödäkään.