Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS: Pienituloisilla ei pian asiaa edes julkiseen terveydenhuoltoon - käynnin hinnaksi 160 euroa
18.10.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009917570.html
Asiakasmaksua ollaan nostamassa siten, että potilasmaksulaissa määritelty 50 euron käyntihinta voi tulevaisuudessa olla maksimissaan 160 euroa.
Lienee sanomatta selvää, että jos asumisen, liikkumisen, laskujen jälkeen käteen jää pari kolme sataa, siitä ei lohkaista 70-90% yhteen tunnin lääkärikäyntiin.
Tämä taas johtaa kansanterveyden rapautumiseen ja tautien sekä vaivojen kroonistumiseen - leikkaus ja sytostaattihoidot maksavatkin sitten kymmeniä tuhansia sen 160 euron sijasta.
Kommentit (276)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä uudistus nostaa hieman hintoja. Kyllä kaikki muutkin hinnat on nousseet, ruoasta lähtien. Moni myös ramppaa lääkärissä turhan takia tai vaatii pääsyä erikoissairaanhoitoon, ilman todellista tarvetta.
No tulevaisuudessa sitä todellakin pitää vaatia pääsyä erikoissairaanhoitoon. Kerran kun on rahaa käydä,niin samalla kaikki mahd. tutkimukset. Ei siella ole varaa useammin käydä.
Aina kannattaa vaatia, mutta voi hyvin olla että käyntimaksut nousee sielläkin. Samoin jonot.
Voit vaatia ihan mitä tahansa, julkisella sulle tehdään kuitenkin tutkimuksen hoitajan/lääkärin arvion perusteella, ei vaatimuslistan mukaan.
Ekg:t otetaan nykyisin jo siellä labrakäynnillä. Ainakin Kuopiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
olen pienituloinen työssäkäyvä ja monesti maksan yksityislääkärille mielummin että saan asiani nopeasti hoidettua, vaikka joutuisin luotolla maksamaan ja seuraavassa kuussa kärvistelemään. Hakeudun suoraan erikoislääkärille jos asiani koskee tiettyä asiaa ja alkanut vaivata enemmänkin. Miksi menisin jollekin yleislääkärille rallattelemaan kun ei ne tiedä mitään. Olen saanut vaivojeni vuoksi sieltä lähetteen poliklinikalle taas julkiselle puolelle hoitoon. Verikokeet käyn ottamassa aina tietyn väliajoin yksityisellä (laajan paketin ) ja siellä on sitten ilmennyt mm. d-vitamiinipuutoksia ja rautavajausta.
Terveyskeskus on nöyryyttävä paikka. Ystäväni ei saanut apua vaivaansa vaikka alkoi vaikuttaa merkittävästi fyysiseen toimeliaisuuteen kun ei paikat toimineet kunnolla, ei fysioterapiaa ei mitään. Pääsi johonkin ylipitkään jonoon. Aluksi hoitajakin torppasi lääkäriin pääsyä. Inhottaa muutenkin jakaa useille ihmisille hoitomatka
Onneksi ei sentään sama ongelma kun tuttavallani. Hänelle tehty törky rikoksia ja rikolliskartelli keskenään pallottelee hyvin häpeilemättömästi virallisella terveydenhuollon puolella. Only in Finland and Helsinki.
Suomalaisten lääkäreiden taso on törky tasoa. Ai miksei ulkomaille? Arvaa vaan jos olisi sitä rahaa. Ei kai terveydenhuollon pitäisi olla mikään rikollis pelleily Areena.
Jutussa ei kerrota euromääräisiä summia.
Juttu koskee erikoissairaanhoitoa.
Sairaalassa käydään harvoin. Moni voi säästää etukäteen.
Miksi Helsingissä ei ole tk-maksuja? Parikymppiä käynnistä toisi jo kovasti rahaa julkiseen kassaan.
Ehkä ihmiset voisivat ottaa enempi vastuuta terveydestään. Kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta jo normaalipaino ja päihteettömyys & savuttomuus vähentävät sairastumisvaaras suuresti.
Vierailija wrote:
Muistan ajat kuin se oli omassa kunnassani maksuton. Sitten tuli 20 euron maksu. Sitten 59 euroa.
Fakta on että omilla kotikonnuillani valtaosa ihmisistä on pitkän uran tehneitä köyhiä duunarieläkeläisiä. Eivät he pysty maksamaan korotettuja asiakasmaksuja, vaan valtion suunnitelma on siis tappaa nämä pois hoitojonoja rasittamasta ennen aikojaan.
Meidän kunnassamme 40 €.
Vierailija wrote:
Melko sama. En ole tarvinnut kun lapsia varten ja sen maksuttomuuteen tuskin koskevat tai tulisi pahaa jälkeä.
En laske mukaan niitä höpö höpö käyntejä joita ilmankin olisi selvinnyt. Se että oli pakko käydä oli taas höpö höpö lääkäreiden oma vika. Pitkä tarina mutta vihjeenä sabotointi ja rikos, joten OIKEASTI ilman niitä itseasiassa ei olisi ollut tarvetta moneen vuoteen. Ei itselläni eikä lapsillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos tehtäis kuten Saksassa, eli maksetaan tulojen mukaan? Koska mä ainakin irtisanon potilassuhteeni reumapoliklinikalle, jos hinta on jatkossa yhtään kalliimpi kuin nyt. Ollaan sit vaikka pyörätuolissa ja haetaan eläkettä.
Vierailija wrote:
Kyllähän tässä on pitkän aikaa ollut julkisen terveydenhuollon alasajo käynnissä. Suomessa lobbarit varmaan itsekin säikähtäneet, kun strategisesti ylimitoitettu yksityistämislobbaus onkin mennyt sukkana sisään. Tuolla hinnalla kävisi jo yksityisellä? Niinpä.
Tuskin menee enää montaa hallituskautta, että ollaan Jenkkien tai eurooppalaisittain Sveitsin mallissa, eli monen satasen kuukausimaksulla pakollinen terveysvakuutus kaikille, jos mielii jotain (sairaala)hoitoa saada. Kuten Suomessa on tapana, verotus ei kuitenkaan laske eivätkä palkat sen puoleen nouse. Köyhät ja kipeät joutavatkin kuolla pois taloutta rasittamasta, ja keskituloiset maksavat kumminkin kun eivät muutakaan voi.
Nykyinen malli on kuidenkin demareiden.
Hups
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tuo satakuuskymppiähän on päättäjille pikkuraha, taskun pohjalla pyörivä mitätön summa.
Eipä tullut mieleen ettei tilanne ole läheskään kaikilla sama. Ja jos tulikin niin EVVK.
Kokoomuksen koko poppoo päätyy hel vet tiin. Sillä voi vähän lohduttaa itseään.
Vierailija wrote:
Hyvä. Jatkossa voi kirjoittaa itse itselleen luvan sairaapoissaoloon koska lääkärilläkäynti kaataa koko budjetin. Hyvin on mafia lääkäriliitto hoitanut asiansa.
Jep. Palkaton poissaolo on halvempi 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jutussa ei kerrota euromääräisiä summia.
Juttu koskee erikoissairaanhoitoa.
Sairaalassa käydään harvoin. Moni voi säästää etukäteen.
Miksi Helsingissä ei ole tk-maksuja? Parikymppiä käynnistä toisi jo kovasti rahaa julkiseen kassaan.
Ehkä ihmiset voisivat ottaa enempi vastuuta terveydestään. Kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta jo normaalipaino ja päihteettömyys & savuttomuus vähentävät sairastumisvaaras suuresti.
Sairautta sairastavat käyttävät erikoissairaanhoitoa, you know. Työkyvyttömyyseläkeläiset, vanhukset, jopa syöpäsairaat lapset. Käyntejä kertyy aika paljon vuoden aikana. Tässä puhuta mistään terkkarista haettavista flunssatodistuksista.
Hyvinvointialue eli kuntien edustajat päättävät maksuista. Jos halutaan, se maksu on nolla euroa, jolloin kunnat maksavat kuluista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo satakuuskymppiähän on päättäjille pikkuraha, taskun pohjalla pyörivä mitätön summa.
Eipä tullut mieleen ettei tilanne ole läheskään kaikilla sama. Ja jos tulikin niin EVVK.
Kokoomuksen koko poppoo päätyy hel vet tiin. Sillä voi vähän lohduttaa itseään.
Demareiden malli tuo on, ei kokoomuksen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo satakuuskymppiähän on päättäjille pikkuraha, taskun pohjalla pyörivä mitätön summa.
Eipä tullut mieleen ettei tilanne ole läheskään kaikilla sama. Ja jos tulikin niin EVVK.
Kokoomuksen koko poppoo päätyy hel vet tiin. Sillä voi vähän lohduttaa itseään.
Demareiden malli tuo on, ei kokoomuksen.
Nyt on Kokoomus vallassa ja ne voivat päättää tehdä asioille jotain. Tai sitten ei. Viimeisempi vaihtoehto on todennäköisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan kallista.
Vertailun vuoksi Mehiläisen hintoja
10 min. lääkärin vastaanotto alk. 53.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 61.20 €
20 min. lääkärin vastaanotto alk. 71.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 79.20 €
30 min. lääkärin vastaanotto alk. 88.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 96.20 €
45 min. lääkärin vastaanotto alk. 107.20 € Ilman Kela-korvausta alk. 115.20 €
Kuinkahan kauan kestää julkisella 160 euron vastaanotto.
Neljännellä käynnillä tulee vuosiomavastuu täyteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo satakuuskymppiähän on päättäjille pikkuraha, taskun pohjalla pyörivä mitätön summa.
Eipä tullut mieleen ettei tilanne ole läheskään kaikilla sama. Ja jos tulikin niin EVVK.
Kokoomuksen koko poppoo päätyy hel vet tiin. Sillä voi vähän lohduttaa itseään.
Demareiden malli tuo on, ei kokoomuksen.
Jokainen ek-puolue on ollut vuorollaan sotea sorvaamassa. Valiokunnissa on aina opposition edustajiakin mukana.
Eliitin veronalennukset ensin.
T:velka-riikkuli
Vierailija wrote:
olen pienituloinen työssäkäyvä ja monesti maksan yksityislääkärille mielummin että saan asiani nopeasti hoidettua, vaikka joutuisin luotolla maksamaan ja seuraavassa kuussa kärvistelemään. Hakeudun suoraan erikoislääkärille jos asiani koskee tiettyä asiaa ja alkanut vaivata enemmänkin. Miksi menisin jollekin yleislääkärille rallattelemaan kun ei ne tiedä mitään. Olen saanut vaivojeni vuoksi sieltä lähetteen poliklinikalle taas julkiselle puolelle hoitoon. Verikokeet käyn ottamassa aina tietyn väliajoin yksityisellä (laajan paketin ) ja siellä on sitten ilmennyt mm. d-vitamiinipuutoksia ja rautavajausta.
Terveyskeskus on nöyryyttävä paikka. Ystäväni ei saanut apua vaivaansa vaikka alkoi vaikuttaa merkittävästi fyysiseen toimeliaisuuteen kun ei paikat toimineet kunnolla, ei fysioterapiaa ei mitään. Pääsi johonkin ylipitkään jonoon. Aluksi hoitajakin torppasi lääkäriin pääsyä. Inhottaa muutenkin jakaa useille ihmisille hoitomatka
Tarvitko sä tosiaan lääkärikäynnin tai peräti erikoislääkäriä-tunnin johonkin D-vitamiinin syöntiin? Kaikkienhan kuuluu syödä D-vitamiinia ja taso on helppo mittauttaa labrassa ja sen mukaan tarvittaessa lisätä annostusta. Vähän nyt omaa vastuuta mukaan omasta terveydestä huolehtimiseen! Fysioterapeutille voit myös ihan itse varata ajan ja saada sieltä jumppaohjeet, ei maksa maltaita ja saat nopeasti avun. Kyllä fyssari tarvittaessa sanoo, että nyt pitää mennä lääkäriin.
Vierailija wrote:
olen pienituloinen työssäkäyvä ja monesti maksan yksityislääkärille mielummin että saan asiani nopeasti hoidettua, vaikka joutuisin luotolla maksamaan ja seuraavassa kuussa kärvistelemään. Hakeudun suoraan erikoislääkärille jos asiani koskee tiettyä asiaa ja alkanut vaivata enemmänkin. Miksi menisin jollekin yleislääkärille rallattelemaan kun ei ne tiedä mitään. Olen saanut vaivojeni vuoksi sieltä lähetteen poliklinikalle taas julkiselle puolelle hoitoon. Verikokeet käyn ottamassa aina tietyn väliajoin yksityisellä (laajan paketin ) ja siellä on sitten ilmennyt mm. d-vitamiinipuutoksia ja rautavajausta.
Terveyskeskus on nöyryyttävä paikka. Ystäväni ei saanut apua vaivaansa vaikka alkoi vaikuttaa merkittävästi fyysiseen toimeliaisuuteen kun ei paikat toimineet kunnolla, ei fysioterapiaa ei mitään. Pääsi johonkin ylipitkään jonoon. Aluksi hoitajakin torppasi lääkäriin pääsyä. Inhottaa muutenkin jakaa useille ihmisille hoitomatka
Tarvitko sä tosiaan lääkärikäynnin tai peräti erikoislääkäriä johonkin D-vitamiinin syöntiin? Kaikkienhan kuuluu syödä D-vitamiinia ja taso on helppo mittauttaa labrassa ja sen mukaan tarvittaessa lisätä annostusta. Vähän nyt omaa vastuuta mukaan omasta terveydestä huolehtimiseen! Fysioterapeutille voit myös ihan itse varata ajan ja saada sieltä jumppaohjeet, ei maksa maltaita ja saat nopeasti avun. Kyllä fyssari tarvittaessa sanoo, että nyt pitää mennä lääkäriin.
Alue: Aihe vapaa
Tätini joka on sairaanhoitaja julkisella sanoi viime vuonna kun demarit ja keskusta nuiji tätä sotea pystyyn että nyt Amerikan malliin johtaa tämä sote. Rahat ei tule riittämään. Oikeassa taisi olla.