HUS: Pienituloisilla ei pian asiaa edes julkiseen terveydenhuoltoon - käynnin hinnaksi 160 euroa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009917570.html
Asiakasmaksua ollaan nostamassa siten, että potilasmaksulaissa määritelty 50 euron käyntihinta voi tulevaisuudessa olla maksimissaan 160 euroa.
Lienee sanomatta selvää, että jos asumisen, liikkumisen, laskujen jälkeen käteen jää pari kolme sataa, siitä ei lohkaista 70-90% yhteen tunnin lääkärikäyntiin.
Tämä taas johtaa kansanterveyden rapautumiseen ja tautien sekä vaivojen kroonistumiseen - leikkaus ja sytostaattihoidot maksavatkin sitten kymmeniä tuhansia sen 160 euron sijasta.
Kommentit (276)
Vierailija wrote:
Ensimmäinen käynti kannattaa varmaan sitten ottaa yksityiselle, eihän sekään maksa tuon enempää.
Saattaa olla jopa halvempikin.
Vierailija wrote:
Neljännellä käynnillä tulee vuosiomavastuu täyteen.
vuosiomavastuu nousee yli tuhanteen euroon.
Eihän tässä ole enää mitään järkeä. Yksityinen lääkärikäyntikin maksaa vähemmän kuin 160 euroa, mutta kun kaikkia vaivoja ei saa siellä hoidatettua. Jos tarvitsee erikoissairaanhoitoa, niin ei ole enää vaihtoehto tuo yksityinen puoli. Miten käy kroonisesti sairaille, jotka eivät mahdollisesti ole edes työelämässä, koska ovat työkyvyttömiä? Maksut menee sosiaalitoimen tai kelan maksettavaksi. Tässä siis pallotellaan vaan noita kuluja excelistä toiseen. Maksajaksi päätyy kuitenkin joku julkinen taho. Tai sitten pienituloiset sairaat joutuvat kaikki ulosottoon.
Suomikin on menossa täysin Amerikan malliin, joka luetaan tällä hetkellä lähinnä kehitysmaaksi. Jos haluaa saada hyvää terveydenhoitoa, pitäisi olla vakuutus, joka kattaa sairaanhoitomaksut. Mistä helvetistä me enää noita järkyttäviä veromääriä maksetaan?
Minkäs teet, Sannan hallitus sääti sotelait muttei miettinyt lainkaan rahoitusta.
Vierailija wrote:
Eihän tässä ole enää mitään järkeä. Yksityinen lääkärikäyntikin maksaa vähemmän kuin 160 euroa, mutta kun kaikkia vaivoja ei saa siellä hoidatettua. Jos tarvitsee erikoissairaanhoitoa, niin ei ole enää vaihtoehto tuo yksityinen puoli. Miten käy kroonisesti sairaille, jotka eivät mahdollisesti ole edes työelämässä, koska ovat työkyvyttömiä? Maksut menee sosiaalitoimen tai kelan maksettavaksi. Tässä siis pallotellaan vaan noita kuluja excelistä toiseen. Maksajaksi päätyy kuitenkin joku julkinen taho. Tai sitten pienituloiset sairaat joutuvat kaikki ulosottoon.
Suomikin on menossa täysin Amerikan malliin, joka luetaan tällä hetkellä lähinnä kehitysmaaksi. Jos haluaa saada hyvää terveydenhoitoa, pitäisi olla vakuutus, joka kattaa sairaanhoitomaksut. Mistä helvetistä me enää noita järkyttäviä veromääriä maksetaan?
Pekka-Expressin lennoista ja niiden jälkikustannuksista?
Vierailija wrote:
Riikan perusporvarit köyhien ja työläisten asialla.
Ensin laskivat bensan hinnan 1€/L, kalja halpeni, ja nyt tämä ihanuus.
He eivät säätäneet sotelakeja. Tästä on vastuussa edellinen hallitus, etenkin SDP ja pääministeri Kiuru.
Olisiko aika miettiä lääkäreiden palkkatasoa uudestaan?
Vierailija wrote:
Kuka helvetti edes käy julkisella? Sieltä ei edes saa samaa palvelua mitä yksityiseltä. Itse halusin laajat verikokeet, niitä ei saanut julkiselta. Säästin hieman ja kävin yksityisellä todella hyvää palvelua ja laajat verikokeet nopea juttu kaikin puolin, maksoi 150 euroa. Eiköhän tuo julkinen puoli ole nykyään pelkkä mummeleiden jutustelupaikka.
Itse sain kesällä julkiselta yli 25 verikoetta, röntgenkuvauksen ja lähetteen eteenpäin, sekä tutkimukset päästä varpaisiin lääkärin tekemänä. Alle 100€ koko homma. Mutta olenkin ollut vuosia työkyvytön.
Mulla vähän päinvastainen ihmetyksen aihe. Käyn kerran vuodessa vatsan tt-kuvauksessa keskussairaalassa. Vatsaelinkirurgi soittaa tuloksesta ja jos kaikki ok, taas vuoden päästä sama. Tästä ei koskaan ole tullut laskua. Voisin kyllä vähän maksaakin. 😊 Mitähän tuo kuvaus yksityisellä maksaisi?
Amerikan malli tulisi halvemmaksi kuin Suomen "ilmainen" terveydenhoito jota ei edes saa. Yksityisen sairasvakuutuksen vuosimaksulla maksaisi pakollisen työntekijän sairausvakuutusmaksun ja vuosittaiset korotetut käyntimaksut.
Vierailija wrote:
Olisiko aika miettiä lääkäreiden palkkatasoa uudestaan?
Ketä äänestit edellisissä vaaleissa voittoon? Hehän tämän systeemin rakensivat.
Taitaa olla uutisankka koko topic. Vai missä lähde kun google löysi vain tämän topicin?!?
Marinin hallitus rakensi monta miinaa seuraajalleen, ulkomaanvelat, jakeluvelvoitteen, päästövähennykset, soten, ym.
Vierailija wrote:
Marinin hallitus rakensi monta miinaa seuraajalleen, ulkomaanvelat, jakeluvelvoitteen, päästövähennykset, soten, ym.
Naishallitus ... pissikset osaavat kieron pelin.
Nyt on taas aikuiset asialla ja laittavat tolkun paikalleen.
Miljoona suomalaista elää yksin. Ehkä kannattaa asua jatkossa enemmäin kaksin, ja vähän katsoa, mitä se kumppani tienaa, tai kenelle tekee lapsen.
Taikaseinää ei enää ole. Jokainen pärjätköön omillaan. Näin on muuallakin.
Vierailija wrote:
Mulla vähän päinvastainen ihmetyksen aihe. Käyn kerran vuodessa vatsan tt-kuvauksessa keskussairaalassa. Vatsaelinkirurgi soittaa tuloksesta ja jos kaikki ok, taas vuoden päästä sama. Tästä ei koskaan ole tullut laskua. Voisin kyllä vähän maksaakin. 😊 Mitähän tuo kuvaus yksityisellä maksaisi?
500-600 euroa, näissä on iso vaihteluväli paikkakuntien välillä. Sulla on ollut tosi isoja terveysjuttuja, jos noin säteilyraskas tutkimus tehdään vuosittain. Kuvauksesta kuuluisi kyllä tulla lasku julkiseltakin, mutta sulla ilmeisesti kattosumma jo siinä kohdin vuotta täynnä? Hyvää vointia tuleviinkin vuosiin sinulle 🌺
Periaatteessa ihan hyvä että tiettyjen toimenpiteiden hinnat nousevat koska esim 50 e vuorokausihinta on liian pieni esim sydäntoimenpiteen jälkeen. Toimenpide kallis kokonaisuudessaan, esim yksityisellä tuhansia euroja.
Mutta toivottavasti poliklinikkahinnat ei nouse, koska ne ovat nyt jo aika kalliita.
Kannattaisi hallituksen laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Uusi tapa saada keskustelua palstalla näyttää olevan laittaa linkki, jossa ei ole sitä mitä siinä väitetään olevan. Eli ei uutisessa sanota, että asiakasmaksu nousee noin paljon.
Riikan perusporvarit köyhien ja työläisten asialla.
Ensin laskivat bensan hinnan 1€/L, kalja halpeni, ja nyt tämä ihanuus.