Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HUS: Pienituloisilla ei pian asiaa edes julkiseen terveydenhuoltoon - käynnin hinnaksi 160 euroa
18.10.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009917570.html
Asiakasmaksua ollaan nostamassa siten, että potilasmaksulaissa määritelty 50 euron käyntihinta voi tulevaisuudessa olla maksimissaan 160 euroa.
Lienee sanomatta selvää, että jos asumisen, liikkumisen, laskujen jälkeen käteen jää pari kolme sataa, siitä ei lohkaista 70-90% yhteen tunnin lääkärikäyntiin.
Tämä taas johtaa kansanterveyden rapautumiseen ja tautien sekä vaivojen kroonistumiseen - leikkaus ja sytostaattihoidot maksavatkin sitten kymmeniä tuhansia sen 160 euron sijasta.
Kommentit (276)
Vierailija wrote:
No, ensinnäkin jos olet pienituloinen niin voit hakea sosiaaliturvaa noihin maksuihin. Turvan varassa elävät saavat siihen automaattisesti sen maksusitoomuksen, tai se annetaan osana toimeentulotukea. Toiseksi, noita laskujahan ei ole pakko kenenkään maksaa. Vaikka olisi 100 laskua ulosotossa, niin kunnallinen ei voi kieltäytyä ottamasta potilaaksi. Yksityinen on sitten eri asia.
On olemassa myös pienituloisia työssäkäyviä. He eivät saa mitään maksusitoumuksia, toimeentulotukia, eikä kukaan muu maksa heidän laskujaan kuin he itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis 1 sairaalapäivä maksaisi nykyisen n. 50 euron sijasta 160 euroa. Koskeekohan tällainen korotus myös psykiatrista erikoissairaanhoitoa jonne ihminen voi joutua itse sitä tahtomattaan. Hoito voi kestää pari kolme kuukautta eli huh huh mitkä laskut tulisi, jos tuo maksu olisi sillä puolella esim vain satasen per vrk. Kolme tonnia kuukausi… Aika monet sen puolen asiakkaat ovat jo valmiiksi tonnien ulosottoveloissa sairaalamaksujen takia.
Suomen erikoisuus Euroopassa ihmiset joutuvat ulosottoon terveydenhoitomenojen takia. Suomi on varakas maa sanoi joku taannoin (mutta kansalaiset köyhiä.)
Eikös tuo 160 e ole päivystysmaksu? Jos menee terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, ajanvarauksella siis, kertamaksu on paikkakunnasta riippuen jotain 22-25 e.
Vierailija wrote:
Eikös tuo 160 e ole päivystysmaksu? Jos menee terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, ajanvarauksella siis, kertamaksu on paikkakunnasta riippuen jotain 22-25 e.
luin jutun, mutta en löytänyt tuota 160euron summaa mainittavan. Mistä nyt on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukikohan kukaan tähän vastannut postaukseen linkattua juttua? Jossa siis ei puhuta 160 eurosta mitään, mainitaan ainoastaan että arvokkaimpia erikoissairaanhoidon maksuja mahdollisesti nostetaan.
Lakkaa ne mummojen virkkuukerhot odotustiloista, meillä on arkipäivystyksessä jokaisella pari kaveria ja kahvit mukana, päivystysaulasta on tullut vanhusten päiväkeskus. Siellä rekisteröidään kuka on käynyt lääkärissä ja supistaan että mikäköhän vaiva tuolla ja tuolla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eikös tuo 160 e ole päivystysmaksu? Jos menee terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, ajanvarauksella siis, kertamaksu on paikkakunnasta riippuen jotain 22-25 e.
luin jutun, mutta en löytänyt tuota 160euron summaa mainittavan. Mistä nyt on kyse.
En minäkään itse jutusta. Tuossahan se lukee keskuteluketjun alussa aika isolla fontilla.
Kuitenkin pointtini on se, että ei sekoiteta päivystysluonteisia kiireellisiä tapauksia ajanvarauksella tapahtuviin lääkärikäynteihin.
Vierailija wrote:
Lakkaa ne mummojen virkkuukerhot odotustiloista, meillä on arkipäivystyksessä jokaisella pari kaveria ja kahvit mukana, päivystysaulasta on tullut vanhusten päiväkeskus. Siellä rekisteröidään kuka on käynyt lääkärissä ja supistaan että mikäköhän vaiva tuolla ja tuolla on?
Odotustiloissa kuulumiset ja kahvitella ehtii tulevaisuudessa entistä paremmin kun jonot pitenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tässäkin olla trollaus kyseessä, luodaan ihan turhaakin huolta ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Eikös tuo 160 e ole päivystysmaksu? Jos menee terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle, ajanvarauksella siis, kertamaksu on paikkakunnasta riippuen jotain 22-25 e.
Ei, se ei ole päivystysmaksu, se on apn propagandaa.
Vierailija wrote:
Muistan ajat kuin se oli omassa kunnassani maksuton. Sitten tuli 20 euron maksu. Sitten 59 euroa.
Fakta on että omilla kotikonnuillani valtaosa ihmisistä on pitkän uran tehneitä köyhiä duunarieläkeläisiä. Eivät he pysty maksamaan korotettuja asiakasmaksuja, vaan valtion suunnitelma on siis tappaa nämä pois hoitojonoja rasittamasta ennen aikojaan.
Hyvä, että joku sanoo sen ääneen. Kun olin vielä työelämässä, kuulin joidenkin puhuvan ,että tässä maassa ei hoideta vanhoja ihmisiä. Heidän annetaan kuolla. Muistan pitäneeni niitä puheita liioiteltuina. Nyt on kokemusta siitä, että asia on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hyvä uudistus nostaa hieman hintoja. Kyllä kaikki muutkin hinnat on nousseet, ruoasta lähtien. Moni myös ramppaa lääkärissä turhan takia tai vaatii pääsyä erikoissairaanhoitoon, ilman todellista tarvetta.
Miten niin ramppaa? Eihän lääkäriin pääse. Hoitajalle voi päästä, mutta sieltä voi myös saada väärän diagnoosin.
Vierailija wrote:
Olisiko aika miettiä lääkäreiden palkkatasoa uudestaan?
Mitä miettimistä siinäkin mahtaisi olla? Eivät ne lääkärien palkat normaalisti mitään huippuja ole lukuunottamatta joitakin. Sisareni tytär on lääkäri, kolme vuotta kesti erikoistuminen kurkku-nenä ja oliko siinä korvatkin, en muista. Nyt on 40 vee ja palkka on 7 tonnia brutto. Onko tuo ny paljonkaan, huipusta puhumattakaan. Oikeastaan enemmän kuuluisi heille palkkaa kun ottaa toimenkuvan huomioon. Ite istun kirjoituspöydän päässä väsäämässä tarinoita ja saan melkein saman.
Lääkäreitä ei kiinnosta sun saikkulaput. Työnantajalta tyhmää juoksuttaa vatsatautista tai flunssaista ekoista päivistä lääkärille, kun ei kummallekaan mitään tarvi tehdä.
Vierailija wrote:
Hyvä. Jatkossa voi kirjoittaa itse itselleen luvan sairaapoissaoloon koska lääkärilläkäynti kaataa koko budjetin. Hyvin on mafia lääkäriliitto hoitanut asiansa.
Vierailija wrote:
Eli siis 1 sairaalapäivä maksaisi nykyisen n. 50 euron sijasta 160 euroa. Koskeekohan tällainen korotus myös psykiatrista erikoissairaanhoitoa jonne ihminen voi joutua itse sitä tahtomattaan. Hoito voi kestää pari kolme kuukautta eli huh huh mitkä laskut tulisi, jos tuo maksu olisi sillä puolella esim vain satasen per vrk. Kolme tonnia kuukausi… Aika monet sen puolen asiakkaat ovat jo valmiiksi tonnien ulosottoveloissa sairaalamaksujen takia.
Tottakai se koskisi.
Työkyvyttömyys tulee kasvamaan, kun työttömillä ja muilla pienituloisilla ei ole varaa hoidattaa itseään. Työterveyshuolto on suorittavalla tasolla ja matalapalkka-aloilla usein paljon vähäisempää kuin keskituloisilla ja sitä paremmassa asemassa olevilla ja työttömillä tai muilla tuensaajilla ei ole sitäkään eikä edes nyt aina varaa hoidattaa itseään saati sitten maksujen noustessa ja tulojen laskiessa. Käynnissä on taas sellaiset hölmöläisten "säästötalkoot", että ihan hirvittää. Ja näitä sitten sanovat talousosaajiksi!
Vierailija wrote:
Samaa agendaa vaan. Keskituloisilta omaisuus myyntiin keinolla millä hyvänsä. Sitten kaikki tulossa olevan perustulon piiriin, joka maksetaan digieuroina. Ei voi nostaa käteiseksi, eikä säästää koska häipyy tililtä kuun lopussa. Teet kiltisti mitä käsketään ja asut missä sanotaan.
"Kauhea skenaario! Sehän on pahempaa kuin P-Korea tai Neuvotoliitto.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen työtön ja ihan itse maksan lääkärikäynnit. Joudun käymään useasti sairauteni takia. Nytkin laskuja odottamassa 200e edestä.
Täällä pääsee todella hyvin julkiselle, sen kun soittaa ja varaa ajan.