Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei ole niin kallis kuin lapseton saattaisi ajatella
23.09.2023 |
Saimme lapsemme opiskelijoina, joten alusta asti oli selvää, että melkein kaikki mahdollinen hankitaan käytettynä. Ilokseni sain jo silloin 10 vuotta sitten raskaana huomata, että tori.fi oli aivan täynnä puoli-ilmaista hyväkuntoista vauvakamaa ja vaatteita. Ostan edelleen vaatteita ja leluja/kirjoja/ym pääosin torista ja kirppiksiltä vaikka molempien palkat on nykyään 4000-4500€/kk. Paljon tulee myös synttärilahjoina.
Myöhemmin kuvioihin tulee harrastuksia ja muuta, mutta on niitä edullisiaki harrastuksia vaikka kuinka :) Meillä lapsi harrastaa karatea tällä hetkellä ja ei ole kallista.
Jos yhtään mietitte, että haluaisitte lapsen, niin älkää ainakaan lykätkö päätöstä kustannussyistä. Pointtini on, että pienen lapsen hintalappu on todella helposti itse säädeltävissä :) ja vaikka nykyään lapsen hankkiminen ei tunnu enää olevan muodissa, niin oma kokemukseni on, että lapsi on elämäni ihanin asia.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään kelle lapsi olisi maksanut lähellekään 100 000. Itsellä useita lapsia ja omat tulot 15 000€ vuodessa. Suurinosa rahasta menee vuokraan, jota joutuisin maksamaan oli lapsia tahi ei.
Meille veronmaksajille se lapsi maksaa 300 000.
Lähde:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsen huoltaminen maksaa. Ei se niin mene, että vanhempi määrää harrastukset ja vaatteet isolle lapselle ja ei ole oikein hankkia lapsia ja kieltää kaikkea mitä lapsi toivoo.
Omat lapseni ovat kaikki nyt täysikäisiä ja kyllä niitä kustannuksia alkoi tulla yläasteella reilusti. Kyllä yksi teini maksaa semmoiset 500€ kuukaudessa ruokineen, vaatteineen harrastuksineen. Joskus enemmänkin.
Tähän jokin tavoitteellinen kilpaurheilu harrastus niin harrastuksen kulut on se 500 e/ kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Miksi luulet, ettei tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Kiva se sellasen 10 vuotiaan aina saada paljon vaan vaatteita lahjaks.
Itse saan paljon sisarelta lapsille vaatteita ilmaiseksi, merkkivaatteita. Joten juhlapäivinä voi ostaa ihan jotain muuta kun sukkia ja paitoja. Ikinä taas itse en ala myymään vanhoja vaatteita vaan kaikki kätevästi uffin laatikkoon.Uff on aikamoinen huijarifirma, etkö tiennyt?
Kyllä minä kierrätin myös ne kierrätetyt, jos ne oli vielä kelvollisia.
Miten kierrätit? Uffiin vaan kaikki josta haluan eroon. Ei tarvetta alkaa hinnoittelemaan paitoja, joista pyytäis euron.
Sivusta. Meidän kunnassa seurakunnalla on kirppis ja muutamassa paikassa sellainen UFFin laatikon kaltainen keräyspiste. Laitan kierrätettävää sinne tai sitten vien Punaisen Ristin Konttiin. Myös työttömillä ja Eläinsuojeluyhdistyksillä voi olla paikkakunnasta riippuen kirppiksiä, jonne voi lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Miksi luulet, ettei tullut?
Niinpä. Ennen niistä ei vaan välitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Miksi luulet, ettei tullut?
Ihan normaaleilta ihmisiltä nuo vanhemmat ikäluokat vaikuttavat. Jopa enemmän normaaleilta kuin nuoremmat. Eli kovin pahaa vauriota heille tuskin on kasvatuksella aiheutettu, vaikka se kasvatus ei ollutkaan nykysuositusten mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään kelle lapsi olisi maksanut lähellekään 100 000. Itsellä useita lapsia ja omat tulot 15 000€ vuodessa. Suurinosa rahasta menee vuokraan, jota joutuisin maksamaan oli lapsia tahi ei.
Monenko lapsen kanssa asut siinä 23 neliön yksiössä?
Ennen kouluikää ei mennyt hirveästi rahaa. Kirppareilta tosiaan löytyi uuttakin tavaraa ja vaatetta. Ja siistejä käytettyjä mielin määrin. Toki asunnon piti olla lasten vuoksi isompi. Kouluiässä tulivat harrastukset. Ja nyt kahden teinin kanssa rahaa todella menee. Varsinkin toisella on jatkuvasti nälkä, vaikka on hoikka. Esimerkki parilta edelliseltä päivältä: neulepusero, farkut, bussilippu, synttärilahja, synttäreille tarjottavat, lippu Linnanmäelle, kuukausirahat ( joista teinit maksavat itse hampparit, meikit yms). Joka päivä ei tietenkään mene satoja euroja, mutta taas ensi viikolla pitää lähteä vaateostoksille toisen kanssa (ainakin talvitakki pitää löytää), koululaukku, johon mahtuu läppäri pitää hankkia (vanha hajosi). Lisäksi puhelimen akku vetelee viimeisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloa ostettaessa meillä ei ollut ajatuksenakaan lisääntyä vaan sopiva omiin silloisiin tarpeisiin. Myöhemmin yksi lapsi ja hänelle oli kyllä omaa huonettakin siinä eli ei tullut tarvetta elämänmuutokseen. Vuosi pois työelämästä ja "uraan" ei vaikuttanut mitenkään paitsi tuloihin hetkellisesti. Kun lapsi niin vuorotellen olimme poissa töistä tai vuorotyöläisinä monesti ei tarvinnut aina olla joka kerta lainkaan. Päivähoitomaksut tietysti meni kuten muillakin mutta nehän lopulta pieni osa todellisista kustannuksista pahimmillaankin vaikka kuinka tuntuisivat suurilta.
Kyllä me ainakin ohjasimme lastamme harrastuksen valinnassa sen verran että kerroimme mitkä realistisia valintoja. Kokeili ensin koripalloa ja jalkapalloa mistä jalkapallo jäi harrastukseksi sekä lisäksi partiossa vuosikausia. Jalkapallo jäi pois 13-vuotiaana kun kertoi ettei enää kiinnostusta tosiharjoitteluun eikä riittävän hyväkään pärjätäkseen pidemmälle.
Tietysti lapsi on "vienyt" rahaa vuodesta toiseen ja ilman häntä olisi matkustelleet enemmän sekä ostaneet kaikkea turhaa enemmän kuten teimme ennen. Lopulta kuitenkin elämämme parani lapsen myötä ja se lisäarvo on ollut niin suuri ettei sitä voi rahassa mitata.
Kaikissa perheissa lapsen aiheuttamat menot eivät tietenkään ole mikään vakio. Joissakin on huomattavasti suuremmat kuin meillä ja toisissa hyvin paljon pienemmät. Riippuu täysin perheen käytettävissä olevista tuloista ja myös osin siitä minkä verran perhe panostaa lapseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Ai ei tullut? Itse jouduin sen huoneen jakamaan isosiskon ja pikkusiskon kanssa ja paskaahan se oli. Isosisko kiusasi ja rääkkäsi ja pomotti ja pikkusisko sotki joka päivä mun koulutavarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Ai ei tullut? Itse jouduin sen huoneen jakamaan isosiskon ja pikkusiskon kanssa ja paskaahan se oli. Isosisko kiusasi ja rääkkäsi ja pomotti ja pikkusisko sotki joka päivä mun koulutavarat.
Kuulostaa enemmän kurinpito-ongelmalta.
Tilannettasi ei voi verrata pienituloiseen. Olit pienituloinen vauva-aikana. Ei vauva kulutakaan paljon. Vauvatkin kasvavat isoiksi lapsiksi ja teineiksi. Joku urheileva teinipoika syö kuin hevonen ja haluaa tehdä muutakin kuin nyplätä pitsiä äidin kanssa. Teidän perhe tienaa 10 000 euroa. Pienituloisella perheellä tulot on murto-osan tuosta. Itse olen tällä hetkellä 50-prosenttisessa osa-aikatyössä sairauden takia ja palkkani on 900 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Ai ei tullut? Itse jouduin sen huoneen jakamaan isosiskon ja pikkusiskon kanssa ja paskaahan se oli. Isosisko kiusasi ja rääkkäsi ja pomotti ja pikkusisko sotki joka päivä mun koulutavarat.
Kuulostaa enemmän kurinpito-ongelmalta.
Newsflash sinulle: Ne välinpitämättömät, typerät ja köyhät vanhemmat on yleensä myös surkeita kasvattajia. Niin oli minunkin äitini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pienistä lapsista tulee teinejä. Teini-ikäinen tarvitsee ruokaa enemmän, pojat etenkin syövät ihan älyttömiä määriä. Oma huone teinille = isommat asuinkustannukset. Vaatteet ja kengät, pyörä, bussilippu, kännykkä + liittymä, harrasteet, kampaamo/parturi, vanhojen tanssit, valmistujaisjuhlat...ei ole halpaa. On laskettu että keskimäärin lapsen saattaminen aikuiseksi maksaa 120 000 euroa. Kyllä se honkin verran on minusta.
Ruokaa on monen hintaista, oma huone ei ole välttämätön, vaatteita ja polkupyöriä on monen hintaisia, bussilippu ei yleensä ole välttämätön, kännykkään voi hankkia prepaid-liittymän noin 10 eurolla per vuosi (pieni käyttö), ohjatut eli kalliit harrastukset eivät ole välttämättömiä, lapsen tukan voi leikata itse, vanhojen tansseihin ei tarvitse osallistua ja valmistujaisjuhlia voi olla monen sorttisia.
... Tadaa, näin on säästetty varmaan puolet tuosta 120.000 eurosta.
Kyllä viimeistään 10-vuotiaalla pitää olla oma huone, kunnon pyörä ja muitakin vaatteita kuin kirppislöydöt.
Vanhojen tanssit yms. ovat tärkeitä siirtymärituaaleja.
Kuinka suurella osalla suomalaisista ei lapsena ole ollut omaa huonetta? Veikkaisin tätä osuutta aika merkittävän kokoiseksi.
Lapsen elämää ei kannata verrata johonkin vuosikymmenten takaiseen. Ja kyllä jo mniun kavereistani suurimmalla osalla oli oma huone 70-luvulla.
Mistä se sitten johtuu, että ennen lapsille ei tullut traumoja vaikka joutui jakamaan huoneen toisen kanssa, mutta nykyisin tulee?
Miksi luulet, ettei tullut?
Ihan normaaleilta ihmisiltä nuo vanhemmat ikäluokat vaikuttavat. Jopa enemmän normaaleilta kuin nuoremmat. Eli kovin pahaa vauriota heille tuskin on kasvatuksella aiheutettu, vaikka se kasvatus ei ollutkaan nykysuositusten mukaista.
Pointti onkin siinä, että esim. -50-luvulla KAIKKI muutkin samassa yhteiskuntaluokassa eli suunnilleen samalla tavoin. Oli selkeästi köyhiä, duunareita ja keskiluokkaa. Ihmiset vertasi olojaan toisiin samanlaisiin. Jo hyvin nuorena osa porukasta ohjautui kansalaiskouluun ja amikseen ja toisaalta keskikoulun ja lukioon. 70- luvulla tuli kaikille yhteinen peruskoulu ja siellä on sekaisin niin osattomirn mukulat kuin paremmin toimeentulevien mukulat. Köyhillä se oma osattomuus ja syrjäytymisen tunne korostuu.
Lapsi ei pienenä tosiaankaan ole kallis. Itse vedin kolme vauva-aikaa täysimetyksellä, äitiyspakkauksen vaatteilla, joita ostin kirppareilta lisää, osin kestovaipoilla ja yksillä ainoilla yhdistelmärattailla, jotka tosin hankittiin uutena. Isompaa asuntoakaan ei vuosiin tarvittu.
Toki perhevapaista tuli tulonmenetyksiä, mutta elämä kokonaisuudessaan oli niin edullista, että olen säästänyt kaikki lapsilisät odottamaan teinivuosia. Niillä rahoilla saadaan kaikille autokoulut, abikurssit ja harrastuksien vaatimat soittimet, ellei inflaatio tosi pahasti iske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Kiva se sellasen 10 vuotiaan aina saada paljon vaan vaatteita lahjaks.
Itse saan paljon sisarelta lapsille vaatteita ilmaiseksi, merkkivaatteita. Joten juhlapäivinä voi ostaa ihan jotain muuta kun sukkia ja paitoja. Ikinä taas itse en ala myymään vanhoja vaatteita vaan kaikki kätevästi uffin laatikkoon.Uff on aikamoinen huijarifirma, etkö tiennyt?
Kyllä minä kierrätin myös ne kierrätetyt, jos ne oli vielä kelvollisia.
Miten kierrätit? Uffiin vaan kaikki josta haluan eroon. Ei tarvetta alkaa hinnoittelemaan paitoja, joista pyytäis euron.
MLL-kirppis kahdesti vuodessa, Tori, kaupunginosakirppisryhmät.
Vaatteet kannattaa netissä myydä paketteina eli samankokoiset samaan kassiin ja sille hinta.
Vierailija kirjoitti:
On se. Maksan joka kuu kahdesta lapsesta 450€.
Halvalla pääset.
Tutkimuksen mukaan lapsi maksaa 130t 0-18v aikana.
Mannapuurolapset pitäisi kieltää lailla. On todella vastenmielistä elää lapsuutensa ilman yhtään omaa valitsemaa uutta vaatetta. Minä olen perheestä, jossa kaikkeen ja ainoa vastaus oli: Ei ole rahaa. Se ei ole elämänarvoista elämää. Köyhästä perheestä olevana lapsena toivoisin, että älkää köyhät tehkö lapsia kärsimään ja jäämään kaikesta paitsi. Sivustaseuraajan elämässä ei ole mitään kiinnostavaa. Jos rakastatte lastanne, niin tehkää lapsia vain, mikäli on tarjota heille sekä rakkautta, että harrastuksia, hyvää ruokaa ym.