Nainen maksaa tietyistä tuotteista ja palveluista enemmän kuin mies vastaavista "pinkki vero" kurittaa lompakkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä se nainen maksaa enemmän kuin mies? Tamponit? No varmasti maksaisi muutenkin vaikka vero olisi alempi koska en tiedä miestä joka käyttäisi tamponeja. Höylät? Varmaan löytyy halvempia tuotteita sekä miehille ja naisille eikä niiden hinnassa ole eroa...

No esimerkiksi hiustenleikkaus on kampaajalla kalliimpaa kuin parturissa.

Ja tämähän ei liity siihen, että naisten hiustyylit ovat työläämpiä ja vievät enemmän aikaa?

Kyllä sen sivusiilin koneella ja päältä puolet pois-tyylin nainenkin saa samalla hinnalla minkä mieskin, jos kelpaa.

Ei muuten mene työn mukaan. Mulla oli joskus nuorena siili, sitten hiukan annoin kasvaa, menin parturiin (en kampaamoon) ja pyysin siistimistä, ei mitään feminiinistä mallia tms. vaan erittäin perusleikkaus mikä monilla miehilläkin on. Ei mitään muotoilutuotteita. Ei mennyt paljoa aikaa ja velotti naisten hintojen mukaan. Mitäs jos et puhuisi asioista mistä et tiedä yhtään mitään.

Joskus nuorenasysteemit on muuttuneet sotien jälkeen.

Kenen sodan? Onko Suomi ollut sodassa 2000 luvulla? Nyt oon 34, silloin olin n. 18.

P.S. Opettele kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Turhaan vttuilet ja alentuvasti selität, miten hienosti sinä hoidat homman. Itsellä esimerkiksi menee siteisiin tosi iso summa, koska vuodan runsaasti , ja joudun käyttämään kahta, imukykyistä sidettä kerralla, yöllä jopa kolmea. Tietyt siteet vaan eivät ime, ja kiinnitys on sellainen, että tulee ohivuotoja.

Kuoletko jos tulee ohivuoto? Et varmaan sen enempää kuin mies kuolee ajamattomaan kutisevaan partaan. Itse keksittyjä ongelmia joiden kustannukset yritätte vyöryttää miehille.

Tuskin siitä anemiaa pahempaa terveyshaittaa on, mutta uudet patjat on aika kalliita ostettavia.

Se anemia tulee jos on tullakseen ihan riippumatta siitä vuodatko patjalle, siteeseen, kuukuppiin tai kirkonpenkkiin. 

eI pIdÄ pAikkAAnsA sEnkiN siKamiEs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Pointti kai tässä ei ollut se riittääkö rahat vaan että onko syrjivää?

Käytännössä sillä ei olisi hintaan yhtään mitään merkitystä, koska veromuutokset valuu melko pian kauppiaan taskuun. Tämä on todettu jo monet kerrat menneisyydessä. Jos veroale tulisi, niin kauppias nostaa pian tuotteen hinnan samaan mikä oli ennen alea.

Ja jos henkilökohtaisesti kysyt, niin mulle on ihan yksi hailee, enkä koe mitään syrjintää tai pahoja mieliä siitä onko se 24 vai 10% kun ei isoista summista ole kyse. Halusin korjata tuon "TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET". Mun koko elämän siteissä erotus olisi 50 euroa. Ei haittaa. Verot on yhteiseen pottiin. Olen saanut yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen jne.

Loppuuko kitinä sitten jos verot lasketaan kymmeneen prosenttiin? Mikä sitten olisi seuraava epäkohta?

Kyllä tätäkin on tutkittu, mutta toki boomeriäijät tietää nämäkin asiat paremmin. 😃

Kun Aishalle ei anneta viikkorahaa eikä osteta kuukautissuojia, Aisha on koulusta pois ne päivät kun on kuukautiset. Aisha ei opi ja on vaarassa syrjäytyä.

Sitten Aisha saa koulusta ilmaisia kuukautissuojia. Nyt Aisha voi mennä joka päivä kouluun, oppii asiat ja hänen itsetuntonsa vahvistuu. Aisha saa koulunsa loppuun ja pääsee työhön myyjäksi Normaliin. Siellä hän myy naisille siteitä, tamponeita ja menkkasuklaata. 🤣

Yhteiskunta säästää Aisha toimeentulotuen viideltä vuosikymmeneltä. Aisha pysyy myös terveempänä ja yhteiskunta säästää vielä lisää rahaa. Näin hyvinvointi leviää.

Eli ongelman voisi ratkaista kertomalla Aishan vanhemmille että heidän käytöksensä on väkivaltaa. Puututaan siihen ongelman juurisyyhyn eikä hoideta oireita tarpeettoman isolla pensselillä (verotuksen muutos koska halutaan auttaa kahta naista).

Tiedättekös muuten millaisen duunin tuollaisen tuoteryhmän veromuutos aiheuttaa? Hinnoittelun uudelleenlaskeminen, kassojen ohjelmoinnit, raportoinnin muutokset, kirjanpito... kaikki vain koska Aisha ei saa viikkorahaa?

Lastensuojelun tarpeen voit varmaan samalla lopettaa kertomalla vanhemmille että ryhdistäytyy? 🤔 ois meinaan miljardisäästö

No sopii tuokin: Aisha lastensuojelun asiakkaaksi ja sieltä menkkarätit. Ei taaskaan tarvetta isommalle muutokselle.

Lopetapa nyt

A) tyhmät höpöjutut ja

B) halventavan termin menkkarätti käyttäminen.

Ai anteeksi. Onneksi palstalla ei halvenneta miehiä koskaan.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sinä teet asioita koska muutkin? Harmi kun et hyppää sillalta vaikka sitäkin muut tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Pointti kai tässä ei ollut se riittääkö rahat vaan että onko syrjivää?

Käytännössä sillä ei olisi hintaan yhtään mitään merkitystä, koska veromuutokset valuu melko pian kauppiaan taskuun. Tämä on todettu jo monet kerrat menneisyydessä. Jos veroale tulisi, niin kauppias nostaa pian tuotteen hinnan samaan mikä oli ennen alea.

Ja jos henkilökohtaisesti kysyt, niin mulle on ihan yksi hailee, enkä koe mitään syrjintää tai pahoja mieliä siitä onko se 24 vai 10% kun ei isoista summista ole kyse. Halusin korjata tuon "TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET". Mun koko elämän siteissä erotus olisi 50 euroa. Ei haittaa. Verot on yhteiseen pottiin. Olen saanut yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen jne.

Loppuuko kitinä sitten jos verot lasketaan kymmeneen prosenttiin? Mikä sitten olisi seuraava epäkohta?

Kyllä tätäkin on tutkittu, mutta toki boomeriäijät tietää nämäkin asiat paremmin. 😃

Kun Aishalle ei anneta viikkorahaa eikä osteta kuukautissuojia, Aisha on koulusta pois ne päivät kun on kuukautiset. Aisha ei opi ja on vaarassa syrjäytyä.

Sitten Aisha saa koulusta ilmaisia kuukautissuojia. Nyt Aisha voi mennä joka päivä kouluun, oppii asiat ja hänen itsetuntonsa vahvistuu. Aisha saa koulunsa loppuun ja pääsee työhön myyjäksi Normaliin. Siellä hän myy naisille siteitä, tamponeita ja menkkasuklaata. 🤣

Yhteiskunta säästää Aisha toimeentulotuen viideltä vuosikymmeneltä. Aisha pysyy myös terveempänä ja yhteiskunta säästää vielä lisää rahaa. Näin hyvinvointi leviää.

Eli ongelman voisi ratkaista kertomalla Aishan vanhemmille että heidän käytöksensä on väkivaltaa. Puututaan siihen ongelman juurisyyhyn eikä hoideta oireita tarpeettoman isolla pensselillä (verotuksen muutos koska halutaan auttaa kahta naista).

Tiedättekös muuten millaisen duunin tuollaisen tuoteryhmän veromuutos aiheuttaa? Hinnoittelun uudelleenlaskeminen, kassojen ohjelmoinnit, raportoinnin muutokset, kirjanpito... kaikki vain koska Aisha ei saa viikkorahaa?

No sen verran IT-jutuista ymmärrän, että jos tuommoinen on kaupassa iso homma niin sitten on henkilökunta töihinsä ammattitaidottomia. Tiedätkös itse, että nyt on tulossa hintakoodit, joihin voi suoraan päivittää alehinnan?

Ei se ole IT-juttu.

Onko jokaisessa suomalaisessa kaupassa jo sähköiset hintalaput? Kyseessä ei myöskään ole ale-hinta vaan veron muutos joka päivitetään kassakoneisiin asti.

Mä olen ollut mukana kun kirjanpitoon laitetaan uutta alvia. Sunnuntaina myydystä tuotteesta tilitetään verottajalle X euroa ja tietyn kellonlyömän jälkeen se onkin Y.

Siis ihan vakavissasi ehdotat, että lakimuutoksista tulee pidättäytyä koska siitä tulee lisätöitä kauppoihin? 🤣 Ja kirjanpitäjä saa ylimääräisestä tunnista palkkaa, voi kauhia.

Voiko tuota enempää enää ihminen olla kyvytön yleisluontoiseen ajatteluun ja oman napansa ulkopuolelle?

En ehdota, vaan kerron ettei sitä tulla edes harkitsemaan koska saavutettu näennäinen hyöty ei maksa itseään takaisin sadassakaan vuodessa.

Mitä luulet, miten aiheutunut lisätyö kaupoille näkyy tuotteiden hinnoittelussa? Muutama sentti vähemmän veroja, kymmeniä lisää koska katteet pidetään samalla tasolla.

Öö se on hallitusohjelmassa joten kyllä sitä on eduskunnan aika pakko äänestyksessä harkita 😃 haloo nyt valoja päälle

Hallitusohjelmissa on aika paljon asioita joilla saadaan "vastapuoli" pidettyä kiireisenä. Niiden kaikkien ei ole tarkoituskaan edetä edes valmisteluun :)

Kuinkas kävikään saamelaislain muutoksen? Demarit tais pettää itse itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Pointti kai tässä ei ollut se riittääkö rahat vaan että onko syrjivää?

Käytännössä sillä ei olisi hintaan yhtään mitään merkitystä, koska veromuutokset valuu melko pian kauppiaan taskuun. Tämä on todettu jo monet kerrat menneisyydessä. Jos veroale tulisi, niin kauppias nostaa pian tuotteen hinnan samaan mikä oli ennen alea.

Ja jos henkilökohtaisesti kysyt, niin mulle on ihan yksi hailee, enkä koe mitään syrjintää tai pahoja mieliä siitä onko se 24 vai 10% kun ei isoista summista ole kyse. Halusin korjata tuon "TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET". Mun koko elämän siteissä erotus olisi 50 euroa. Ei haittaa. Verot on yhteiseen pottiin. Olen saanut yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen jne.

Loppuuko kitinä sitten jos verot lasketaan kymmeneen prosenttiin? Mikä sitten olisi seuraava epäkohta?

Kyllä tätäkin on tutkittu, mutta toki boomeriäijät tietää nämäkin asiat paremmin. 😃

Kun Aishalle ei anneta viikkorahaa eikä osteta kuukautissuojia, Aisha on koulusta pois ne päivät kun on kuukautiset. Aisha ei opi ja on vaarassa syrjäytyä.

Sitten Aisha saa koulusta ilmaisia kuukautissuojia. Nyt Aisha voi mennä joka päivä kouluun, oppii asiat ja hänen itsetuntonsa vahvistuu. Aisha saa koulunsa loppuun ja pääsee työhön myyjäksi Normaliin. Siellä hän myy naisille siteitä, tamponeita ja menkkasuklaata. 🤣

Yhteiskunta säästää Aisha toimeentulotuen viideltä vuosikymmeneltä. Aisha pysyy myös terveempänä ja yhteiskunta säästää vielä lisää rahaa. Näin hyvinvointi leviää.

Eli ongelman voisi ratkaista kertomalla Aishan vanhemmille että heidän käytöksensä on väkivaltaa. Puututaan siihen ongelman juurisyyhyn eikä hoideta oireita tarpeettoman isolla pensselillä (verotuksen muutos koska halutaan auttaa kahta naista).

Tiedättekös muuten millaisen duunin tuollaisen tuoteryhmän veromuutos aiheuttaa? Hinnoittelun uudelleenlaskeminen, kassojen ohjelmoinnit, raportoinnin muutokset, kirjanpito... kaikki vain koska Aisha ei saa viikkorahaa?

Lastensuojelun tarpeen voit varmaan samalla lopettaa kertomalla vanhemmille että ryhdistäytyy? 🤔 ois meinaan miljardisäästö

No sopii tuokin: Aisha lastensuojelun asiakkaaksi ja sieltä menkkarätit. Ei taaskaan tarvetta isommalle muutokselle.

Lopetapa nyt

A) tyhmät höpöjutut ja

B) halventavan termin menkkarätti käyttäminen.

Ai anteeksi. Onneksi palstalla ei halvenneta miehiä koskaan.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sinä teet asioita koska muutkin? Harmi kun et hyppää sillalta vaikka sitäkin muut tekee.

Tietysti metsä vastaa kuten sinne huudetaan.

Outoa ottaa kuukautisuojat keskeiseksi esimerkiksi ja puhua miesten vastaavista tuotteista. Muutenkin juuri oli uutisissa, että Oulussa halvin terveysidepakkaus maksoi 65 senttiä. Joo onhan noissa alv 24%, mutta ei se talous ehkä tuohon kaadu. Noita e kuitenkaan joka päivä käytetä. Usewimmat varmaan ostaa tietenkin kalliimpia ja isompia pakkauksia, jotka ei kovin kalliita ole nekään. Silti moni varmaan pärjää pikkupaketillakin yhdet kuukautiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että palstalaisilla puurot ja vellit sekaisin.

1) pinkki vero ja sen olemassaolo ilmiönä

2) se ostaako joku pinkin veron tuotteita (vai oletetusti halvempia muita/miesten tuotteita)

...ovat 2 eri asiaa ja 2 eri keskustelunaihetta.

... pinkin veron olemassaolon pohdinnalle vastaus ei ole "älä osta niitä tyhmä".

Ettehän te edes tajua miksei kohtaa 1 voi argumentoida kohdalla 2

Onnea keskustelun jatkamiselle!

Eli kapitalistisissa yhteiskunnissa markkinoidaan ja myydään ylihintaisia tuotteita. Eli joku tuote brändätään laatutuotteeksi muihin verrattuna ja siinä on korkeampi hinta. Kuulostaa tutulta, samaa tehdään esimerkiksi miesten partakoneenterien kohdalla, joskus tuote on ihan oikeasti laadukkaampi. Voisin myös kuvitella, että näin on myös terveyssiteiden ja tamponien kohdalla, kaikki eivät ole laadultaan yhtä hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ne olivat samanhintaisia. Ainoa tuote, joka oli väriä lukuunottamatta identtinen miesten version kanssa, ei maksanut senttiäkään enempää.

Mä ostan aina miesten partateriä sheivaukseen siksi, että jossain oli että niissä miesten versioissa on terävämpi terä. Johtuuko sitten miesten paksuista partakarvoista että näin on. 🤷

Äidilläni on muutama karva päässä, joten hänen hiustensa leikkaus vastaa täysin ikämiehen hiusten leikkausta. Mummo joutuu aina maksamaan  sen korkeamman naisten hiusten lyhennyksestä perittävän hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ne olivat samanhintaisia. Ainoa tuote, joka oli väriä lukuunottamatta identtinen miesten version kanssa, ei maksanut senttiäkään enempää.

Mä ostan aina miesten partateriä sheivaukseen siksi, että jossain oli että niissä miesten versioissa on terävämpi terä. Johtuuko sitten miesten paksuista partakarvoista että näin on. 🤷

Noissakin on ihan mielettömiä eroja laadussa, halvimmalla ei todellakaan saa parasta. Sen on saanut huomata, jos ostaa halvimman mahdollisen voi käydä niin, että höylä ei aja kunnolla partaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ja usein näkee kosmetiikka-arvosteluissa kommentteja tyyliin: "En laittaisi kylpyhuoneen hyllylle" eli tuotteen pakkauksen, pullon tai purkin täytyy olla upea. Sisällön laadukkuus ei riitä. Luulisi tulevan lisähintaa pramealla designillakin.

Siinähän sitten maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Turhaan vttuilet ja alentuvasti selität, miten hienosti sinä hoidat homman. Itsellä esimerkiksi menee siteisiin tosi iso summa, koska vuodan runsaasti , ja joudun käyttämään kahta, imukykyistä sidettä kerralla, yöllä jopa kolmea. Tietyt siteet vaan eivät ime, ja kiinnitys on sellainen, että tulee ohivuotoja.

Miten voi käyttää kahta tai kolmea sidettä yhtä aikaa? Isompi soppa ja isompia ohivuotoja sellaisesta tulisi. Pitkiä jätti-imukykyisiä yösiteitä myydään myös ja ne maksaa about 2 e paketti. Runsaat menkat on helposti hoidettavissa lääkkeillä tai kierrukalla/pillereillä, tai kohdun polttohoidolla (jos ei halua lapsia). Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita, kun ne on oikeasti tosi helppoja ja kaikkeen löytyy ratkaisu jos vain haluaa. Mutta kun ei, pääasia, että saa uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Turhaan vttuilet ja alentuvasti selität, miten hienosti sinä hoidat homman. Itsellä esimerkiksi menee siteisiin tosi iso summa, koska vuodan runsaasti , ja joudun käyttämään kahta, imukykyistä sidettä kerralla, yöllä jopa kolmea. Tietyt siteet vaan eivät ime, ja kiinnitys on sellainen, että tulee ohivuotoja.

Miten voi käyttää kahta tai kolmea sidettä yhtä aikaa? Isompi soppa ja isompia ohivuotoja sellaisesta tulisi. Pitkiä jätti-imukykyisiä yösiteitä myydään myös ja ne maksaa about 2 e paketti. Runsaat menkat on helposti hoidettavissa lääkkeillä tai kierrukalla/pillereillä, tai kohdun polttohoidolla (jos ei halua lapsia). Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita, kun ne on oikeasti tosi helppoja ja kaikkeen löytyy ratkaisu jos vain haluaa. Mutta kun ei, pääasia, että saa uhriutua.

Ketjun ensimmäinen gynekologian erikoislääkäri, joka käyttää sanaa kierrukka. 🤣👍🏻 Nyt ollaan kovan äärellä. 🍆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nainen voi ostaa "miesten" versiota, esimerkiksi sitä sinistä höylää, jos ei halua maksaa turhasta? Problem solved.

Ai terveyssiteitä ja tamponeita?

Luitko juttua edes. Noissa tuotteissa vero on 24%, kun se muissa terveystuotteissa on 10%. Kai nyt ymmärrät, että ilmankaan ei voi olla, ja nainen maksaa noista tuotteista elämänsä aikana TODELLA ISON MÄÄRÄN VEROA VS MUUT TERVEYSTUOTTEET.

Mun terveyssiteet maksaa kuukaudessa 0,69 e.

Vuodessa 8,28 ja jos sama hinta olisi ollut aina, niin koko elämäni siteen maksaa huimat 289,80 e. Ei aja minua konkurssiin. Ei tunnu vero noissa juurikaan. Mutta kun joillekin ei nämä halvimmat käy, vaan pitää olla anatomisesti oikea, sopivan pehmeä ja täyteläinen imukyky, tuoksua kukilta ja mansikoilta.

Turhaan vttuilet ja alentuvasti selität, miten hienosti sinä hoidat homman. Itsellä esimerkiksi menee siteisiin tosi iso summa, koska vuodan runsaasti , ja joudun käyttämään kahta, imukykyistä sidettä kerralla, yöllä jopa kolmea. Tietyt siteet vaan eivät ime, ja kiinnitys on sellainen, että tulee ohivuotoja.

Miten voi käyttää kahta tai kolmea sidettä yhtä aikaa? Isompi soppa ja isompia ohivuotoja sellaisesta tulisi. Pitkiä jätti-imukykyisiä yösiteitä myydään myös ja ne maksaa about 2 e paketti. Runsaat menkat on helposti hoidettavissa lääkkeillä tai kierrukalla/pillereillä, tai kohdun polttohoidolla (jos ei halua lapsia). Miksi asioista pitää tehdä niin vaikeita, kun ne on oikeasti tosi helppoja ja kaikkeen löytyy ratkaisu jos vain haluaa. Mutta kun ei, pääasia, että saa uhriutua.

Älä mänspleinaa  :)

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on muutama karva päässä, joten hänen hiustensa leikkaus vastaa täysin ikämiehen hiusten leikkausta. Mummo joutuu aina maksamaan  sen korkeamman naisten hiusten lyhennyksestä perittävän hinnan.

Niin varmaan  :)

Se nyt on kuitenkin ihan oma valinta miten paljon rahaa haluaa käyttää naisellisuuteen. Kuukupilla pärjää ja voi käyttää kiveä kainaloihin ja antaa rastojen ja karvojen kasvaa.

Naisille on helpommin saatavilla halpoja vaatteita. Niitä nyt on kuitenkin kaikkien myös pakko ostaa.

Miehillä voi olla korkeampi energiantarve, mutta sen voi helposti kompensoida nielemällä omaa spermaansa.

#hyvätneuvot

Eihän yhdenkään miehen tarvitse mennä armeijaan. Ihan oma valinta, ampuuko itseään polveen. Eivät tee sitä vaikka asia olisi helpoksi hoidettavissa, koska tärkeintä on vain uhriutua.

#hyvätneuvot