Lue keskustelun säännöt.
PK-teki lastensuojeluilmoituksen
ihmettelijä
15.09.2023 |
En ole näissä ikinä ennen ollut mukana ja enkä tiedä oikein mitä mieltä tästä pitäisi olla ja mitä tulevan pitää.
päiväkoti-ikäinen lapseni oli siis ollut leikkimässä pihalla ja antoi leikillään ilmeisesti piiskaa kavereillensa.
Noh häneltä oltiin kysytty että mistä hän on tuollaista oppinut niin oli sanonut että saa kotona piiskaa ( ei tietenkään ole totta ) ja nyt maanantaina soittelivat oisko ollut sossusta ja haastattelivat minua ja äitiä puhelimessa. Asiaa ei nyt sit ilmeisesti viedä eteenpäin muutoinkun niin että lastensuojelusta soittelevat ensi viikolla jos oikein ymmärsin, haluaisin vain tietää että kauanko tälläisessä rumbassa menee ja kieltämättä meni maku kyseiseen ( uuteen ) päiväkotiin siltä istumalta kun töissä puhelimeen vastasin. Sekin ihmetyttää että kun samana päivänä lapsen hain sieltä niin tästä ei puhuttu yhtään mitään. Luulisi että olisivat sielä vähän haastatelleet, kunnon kansalaisia ja sosiaalisia kuitenkin ollaan molemmat. Kehtaanko ottaa tämän asian esille päiväkodissa kun en kuitenkaan sitä kautta ole saanut mitään tietoa että näin on toimittu
Kommentit (200)
Joskus oli työkaverin kanssa keskustelua lastensuojelusta ja hän sanoi viisauden: Suomessa suojellaan lapset hengiltä.
Kesti jonkin aikaa ennen kun tajusin ajatuksen.
Jos kulttuuriimme pesiytyy toimintatapa, jossa "suojellaan" liikaa, se johtaa yleiseen pelkoon ja lapsia ei enää uskalleta hankkia.
Kelvollisia vanhempia on vain liian vähän, ja se kelvollisuuden raja nousee kokoajan.
Teemme yhteisöllistä itsemurhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen yksiköt myös ilmoitusvelvollisia huolen herätessä. Pakko sanoa että joillakin se ilmoitushalu melkoinen, opiskeluryhmässäni yksi nainen huudahteli jokaiseen esimerkkicaseen että lastensuojeluun ilmoitusta joista muu ryhmä oli puolessa tapauksista eri mieltä.
Vastaa puheluun huolettomalla asenteella, äänestä päätellään jo onko tarvetta jatkoyhteydenottoihin vai katkaistaanko siihenTerv. sosionomi
Huoli on hyvin henkilökohtainen käsite. Esimerkiksi moni boomeri-ikäinen hoitaja ei välttämättä koe huolta piiskaepäilystäkään, kun taas nuoren polven vakasosionomille kaikki kasvatussuosituksista poikkeva toiminta saattaa olla huoli.
Sama pätee myös lastensuojelun toimintaan. Ei lastensuojelulla ole mitään keskitettyä ohjeistusta siitä, että miten huoli määritellään.
Varsin kummallista suhtautumista. Henkilökohtaiset kemiat tai työntekijän henkilökohtaiset ongelmat eivät saisi vaikuttaa työn tekemiseen. Vastuu on helvetin suuri. Vamhemmat ihmiset ymmärtävät elämästä enemmän joten nuorille tolkkua päihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Eiköhän tässä olis ollut parempi vertaus "tuhat turhaa lasua".
Koska tuskin tässä aloittajankaan lasta ollaan välittömästi huostaan ottamassa.
Olen siis eri, mutta sen takana voisin itsekin seisoa, että mieluummin tuhat tai kymmenen tuhatta turhaa lasua, myös vaikka minun lapsestani, kuin yksi turhaan kärsivä lapsi.
Jos voi henkilökohtaisesti ihan satavarma, että omassa perheessä on asiat kunnossa, voinee olla myös varma, ettei aiheeton lasu ole johtamassa huostaanottoon.
Niinhän sitä voisi olettaa mutta lue nyt se edellinen kommentti uudelleen ja sitten tämä koko ketju. Todella ilkeätä niitä kohtaan jotka kokevat kaltoinkohtelua. Oikeasti ne lapset jotka voivat kotioloista johtuen huonosti eivät puhu, eivät edes halua eivätkä saa. Tämä on faktatieto kokemuksella. Jos tunnistaa ihmisistä asioita niin tietää kuka on passiivisaggressiivinen. He pakenevat ja ovat hiljaisia sekä esittävät. Eivät ole avoimia, rentoja ja iloisia ihmisiä.
Juu siis voi olla noin jos on väkivaltaa, mutta toisaalta vaikka ei olisi ihminen voi olla ei niin iloinen, avoin rento ihan tilanteen mukaan eikä nuo ole kaikilla ihmisillä the luonteenpiirteet.
Jos vaikka olen lentokentällä ja varana myöhästyä lentokoneesta, en ole rento. Tai jos lapsi kiukuttelee. Luonnollisempaa että ei ole rento edellämainituista tilanteissa.
Iloinen lähinnä kun on hassuja ja hauskoja juttuja.
Kaikkein huvittavinta mitä olen kuullut on muka yli hermoilu tilanteessa, jossa olen sanonut että "nyt pitäisi oikeasti jo lähteä"
Kun on ollut vaarana myöhästyä jostain. Itseasiassa seuralaiseni suunnilleen vihaisens sähisi, että ota rauhallisesti vaan. Oli oikeasti kiire ja myöhästyimme lopulta.
No, sellaista se on kun naisesta halutaan väkisin muokata, joku hysteerinen hermoheikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Huostaanotto traumatisoi aina myös sen huostaanotetun lapsen. Mieluummin siis tuhat turhaan traumatisoitunutta lasta kuin yksi kärsivä lapsi?
Kärsiihän se traumatisoitunutkin lapsi? Eli ihan sama, kaikki kärsii paitsi ne jotka kuolevat. Voi perkele mikä mysteeri! Pitäisköhän Jumalan räjäyttää koko planeetta. Ei jaksa enää yhtään mitään. Onneksi on perjantai.
Kyllä lapset keksii kaikenlaista. Poika sanoi onneksi vain meille että meillä on kaljaa aina jääkaapissa. Totta puhui ja se yksi kaljatölkki oli mikä ei sitten mulle maistunut saunan jälkeen. Lojusi kaapissa vaikka kuinka kauan.
On naisia jotka aina epäilee toisten lapsista ja perheestä vaikka mitä.
Onneksi nuo ajat ohi kun kuopus täyttää 20 vuotta. Nyt voisi kurkata kaappiin ja miettiä kenen ne siiderit on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Eiköhän tässä olis ollut parempi vertaus "tuhat turhaa lasua".
Koska tuskin tässä aloittajankaan lasta ollaan välittömästi huostaan ottamassa.
Olen siis eri, mutta sen takana voisin itsekin seisoa, että mieluummin tuhat tai kymmenen tuhatta turhaa lasua, myös vaikka minun lapsestani, kuin yksi turhaan kärsivä lapsi.
Jos voi henkilökohtaisesti ihan satavarma, että omassa perheessä on asiat kunnossa, voinee olla myös varma, ettei aiheeton lasu ole johtamassa huostaanottoon.
Niinhän sitä voisi olettaa mutta lue nyt se edellinen kommentti uudelleen ja sitten tämä koko ketju. Todella ilkeätä niitä kohtaan jotka kokevat kaltoinkohtelua. Oikeasti ne lapset jotka voivat kotioloista johtuen huonosti eivät puhu, eivät edes halua eivätkä saa. Tämä on faktatieto kokemuksella. Jos tunnistaa ihmisistä asioita niin tietää kuka on passiivisaggressiivinen. He pakenevat ja ovat hiljaisia sekä esittävät. Eivät ole avoimia, rentoja ja iloisia ihmisiä.
Juu siis voi olla noin jos on väkivaltaa, mutta toisaalta vaikka ei olisi ihminen voi olla ei niin iloinen, avoin rento ihan tilanteen mukaan eikä nuo ole kaikilla ihmisillä the luonteenpiirteet.
Jos vaikka olen lentokentällä ja varana myöhästyä lentokoneesta, en ole rento. Tai jos lapsi kiukuttelee. Luonnollisempaa että ei ole rento edellämainituista tilanteissa.
Iloinen lähinnä kun on hassuja ja hauskoja juttuja.
Kaikkein huvittavinta mitä olen kuullut on muka yli hermoilu tilanteessa, jossa olen sanonut että "nyt pitäisi oikeasti jo lähteä"
Kun on ollut vaarana myöhästyä jostain. Itseasiassa seuralaiseni suunnilleen vihaisens sähisi, että ota rauhallisesti vaan. Oli oikeasti kiire ja myöhästyimme lopulta.
No, sellaista se on kun naisesta halutaan väkisin muokata, joku hysteerinen hermoheikko.
Ei hätää, en tarkoittanut että koko ajan pitäisi olla. Ei kukaan ole, stressi ja raskas elämä vaikuttaa. Vaatii ihmisten tuntemista sekä ymmärrystä. He vain valitettavasti arvostelevat hyvin paljon. Sitä ei saisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Maksamme veroja innokkaasti. Huostaanotot yleistyvät sille huoltajalle jolla on oma asunto ja iso palkka että saadaan vähemmän tukiasiakkaita. Eikös olekin onnellista uutta Suomea. Ei tämä ole oikein. Ei ihmisellä ole enää minkäänlaista ihmisarvoa. Siinä saattaa jo joku tehdä itsemurhan kun masentuu pahasti tai kuolee suruun kun ei saa itse päättää omista asioista ja kiusataan omilla lapsilla. Ei se voi olla lastenkaan etu, paljonkohan lapsetkin surevat. Surullinen maa tämä nyky Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Maksamme veroja innokkaasti. Huostaanotot yleistyvät sille huoltajalle jolla on oma asunto ja iso palkka että saadaan vähemmän tukiasiakkaita. Eikös olekin onnellista uutta Suomea. Ei tämä ole oikein. Ei ihmisellä ole enää minkäänlaista ihmisarvoa. Siinä saattaa jo joku tehdä itsemurhan kun masentuu pahasti tai kuolee suruun kun ei saa itse päättää omista asioista ja kiusataan omilla lapsilla. Ei se voi olla lastenkaan etu, paljonkohan lapsetkin surevat. Surullinen maa tämä nyky Suomi.
Eli mielestäsi lapsen pitäisi asua väkivaltaisen vanhemman kanssa?
Mikäli varhaiskasvatuksen yksikössä huoli (ei kuitenkaan akuutti että virkavalta kutsuttava paikalle ja äkkihuostaanotto) niin protokollaan kuuluu että heränneestä huolesta keskustellaan henkilökunnan ja lähiesimiehen kanssa jonka jälkeen seuraillaan alkuun tilannetta. Neuvolaan saatetaan olla myös yhteydessä ennen ilmoituksia
Jos ilmoitus tehty voi kysyä ilmoituksen tekijää siinä yhteydessä kun ilmoituksesta seuraava 7 vuorokauden sisällä tapahtuva soitto tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Mitä siitä? Jos kyseessä on vain flunssa, mitä motkotat? Runsaat koulupoissaolot kuitenkin pitää tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lastenohjelmia. Osa niistä on pullollaan väkivaltaa.
Kaikesta ei kannata ressata liikaa. Lapsi kun säikähtää niin hänen kanssaan voi puhua. Pumpulissa kasvattaminen aiheuttaa ongelmia itsenäistymisen yhteydessä. Uusavuttomuutta tulee myös helposti ja on ongelmallista jos ei ymmärretä elämästä sekä yhteiskunnallisista asioista mahdollisimman rehellisesti. Avoimuutta elämäämme takaisin.
Eihän tuossa ollut kyse pumpulissa kasvattamisesta 😂
Tuossa oli selitystä siihen, mistä on voinut sen piiskaamisen siihen leikkiin ottaa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä pystyisi olemaan lastensuojelussa töissä. Puutteellisilla resursseilla hyvin kuormittavaa työtä ja tekisi mitä tahansa niin aina se on jonkun mielestä väärin. Joko muka puututaan liikaa tai sitten puututaan liian vähän. Saa olla jatkuvasti vanhempien likasankona. Täysi tuki ja kunnioitus niille, jotka jaksavat tehdä töitä lastensuojelussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Huostaanotto traumatisoi aina myös sen huostaanotetun lapsen. Mieluummin siis tuhat turhaan traumatisoitunutta lasta kuin yksi kärsivä lapsi?
Kärsiihän se traumatisoitunutkin lapsi? Eli ihan sama, kaikki kärsii paitsi ne jotka kuolevat. Voi perkele mikä mysteeri! Pitäisköhän Jumalan räjäyttää koko planeetta. Ei jaksa enää yhtään mitään. Onneksi on perjantai.
Vit-u! Asia ku asia leviää aina suhteettomiin mittoihin!
Nyt oli kyse lastensuojeluilmoituksesta, jossa lasta olisi piiskattu kotona! Tässä ole kyse huostaanotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Maksamme veroja innokkaasti. Huostaanotot yleistyvät sille huoltajalle jolla on oma asunto ja iso palkka että saadaan vähemmän tukiasiakkaita. Eikös olekin onnellista uutta Suomea. Ei tämä ole oikein. Ei ihmisellä ole enää minkäänlaista ihmisarvoa. Siinä saattaa jo joku tehdä itsemurhan kun masentuu pahasti tai kuolee suruun kun ei saa itse päättää omista asioista ja kiusataan omilla lapsilla. Ei se voi olla lastenkaan etu, paljonkohan lapsetkin surevat. Surullinen maa tämä nyky Suomi.
Eli mielestäsi lapsen pitäisi asua väkivaltaisen vanhemman kanssa?
Ylivoimainen enemmistö perheistä maailmassa on väkivaltaisia. Eikä se ole mikään ongelma jos se ei johda pahoinvointiin, niin kuin se yleensä ei johdakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Mitä siitä? Jos kyseessä on vain flunssa, mitä motkotat? Runsaat koulupoissaolot kuitenkin pitää tutkia.
Lastensuojelulle ne eivät kuulu muuta kuin aivan ääritapauksissa. Ei ole tervettä eikä varsinkaan järkevää resurssien käyttöä, että aivan tavallisten perheiden tavallisista asioista on tehty lastensuojeluasioita joista vieläpä väsätään ilmiantoja kynä sauhuten.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pystyisi olemaan lastensuojelussa töissä. Puutteellisilla resursseilla hyvin kuormittavaa työtä ja tekisi mitä tahansa niin aina se on jonkun mielestä väärin. Joko muka puututaan liikaa tai sitten puututaan liian vähän. Saa olla jatkuvasti vanhempien likasankona. Täysi tuki ja kunnioitus niille, jotka jaksavat tehdä töitä lastensuojelussa!
Työ sisältää myös väkivallan uhan. Kotikäynneistä etenkin ei-kantasuomalaiset isät uhkailleet ja yhteistyöhaluttomia.
Sijaishuollossa taasen nuoret hyökkäävät milloin nyrkkinsä, potkien, päälle sylkien tai tuolilla iskien, kaikki käteen tarttuva käy kun uhmaa ja kumuloituneita ongelmia. Muutaman kerran yritetty huonon aikana myös raapia ja kuristaa solvauksien määrästä puhumattakaan. Haipro-ilmoituksia lähes joka vuorossa kun joko henkilökuntaa tai muita asiakkaita joku asiakas satuttanut
Siirryin itse matalan kynnyksen ennaltaehkäisevän toimen kentälle vaikka lastensuojeluviranomaisen toimiin kouluttautunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Mitä siitä? Jos kyseessä on vain flunssa, mitä motkotat? Runsaat koulupoissaolot kuitenkin pitää tutkia.
Sitä vaan, että lasu perustettiin aikoinaan pelastamaan lapsia pedofiileiltä, nälältä ja pahoinpitelyltä. Nykyään ihan normaali ihmiset on asiakkaita. Sit ihmetellään miten resurssit ei riitä.
Nämä lasu hommat ovat lähteneet aivan täysin lapasesta. Kyllä jokainen näkee mustelmat ja vammat, jos lasta pahoinpidellän. En todellakaan lähtisi tekemään lasu ilmoitusta yhdestä kommentista, joka on saatu puristettua kuulustelussa. Ja jos joskus tekisin jostain ilmoituksen, niin kävisin etukäteen kertomassa siitä, ettei se tulisi yllätyksenä.