Lue keskustelun säännöt.
PK-teki lastensuojeluilmoituksen
ihmettelijä
15.09.2023 |
En ole näissä ikinä ennen ollut mukana ja enkä tiedä oikein mitä mieltä tästä pitäisi olla ja mitä tulevan pitää.
päiväkoti-ikäinen lapseni oli siis ollut leikkimässä pihalla ja antoi leikillään ilmeisesti piiskaa kavereillensa.
Noh häneltä oltiin kysytty että mistä hän on tuollaista oppinut niin oli sanonut että saa kotona piiskaa ( ei tietenkään ole totta ) ja nyt maanantaina soittelivat oisko ollut sossusta ja haastattelivat minua ja äitiä puhelimessa. Asiaa ei nyt sit ilmeisesti viedä eteenpäin muutoinkun niin että lastensuojelusta soittelevat ensi viikolla jos oikein ymmärsin, haluaisin vain tietää että kauanko tälläisessä rumbassa menee ja kieltämättä meni maku kyseiseen ( uuteen ) päiväkotiin siltä istumalta kun töissä puhelimeen vastasin. Sekin ihmetyttää että kun samana päivänä lapsen hain sieltä niin tästä ei puhuttu yhtään mitään. Luulisi että olisivat sielä vähän haastatelleet, kunnon kansalaisia ja sosiaalisia kuitenkin ollaan molemmat. Kehtaanko ottaa tämän asian esille päiväkodissa kun en kuitenkaan sitä kautta ole saanut mitään tietoa että näin on toimittu
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Käytte sosiaalitoimistossa juttelemassa. Juttelevat myös lapsen kanssa. Väkivaltaepäilyissä päiväkotia on kielletty sorkkimasta asiaa ja kyselemästä niin lapselta kuin vanhemmiltakin ennen kuin sossut ovat asian selvittäneet.
Missä väkivalta näkyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Eiköhän tässä olis ollut parempi vertaus "tuhat turhaa lasua".
Koska tuskin tässä aloittajankaan lasta ollaan välittömästi huostaan ottamassa.
Olen siis eri, mutta sen takana voisin itsekin seisoa, että mieluummin tuhat tai kymmenen tuhatta turhaa lasua, myös vaikka minun lapsestani, kuin yksi turhaan kärsivä lapsi.
Jos voi henkilökohtaisesti ihan satavarma, että omassa perheessä on asiat kunnossa, voinee olla myös varma, ettei aiheeton lasu ole johtamassa huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Mielestäni perin kummallista että perheissä olisi muka yleisesti ottaen näin huonot oltavat nykyisinkään. En uskalla lapsia kyllä tehdä, en ehkä haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta on ehdottoman väärin ja lapsia pahoinpitelevät ihmiset kuuluvat ensisijaisesti VANKILAAN. Mutta sitähän emme tässä tiedä onko ap.n lasta hakattu. Eikö asian selvitys kuuluisi poliisille?
Ja miten sellainen selvitys voisi käynnistyä, jos kukaan ei tee epäilyksistä ilmoitusta?
Systeemin tarkoitushan on nimenomaan, että asiat tutkitaan.
Ennen lasuntekovelvollisuuden käyttöönottoa 15 vuotta sitten huostaanotettuja lapsia oli alle puolet nykyisestä määrästä, joten selvästikin ilmoitukset tuottavat hedelmää.
No sepä hyvä, ettei enää niin moni lapsi elä turvattomassa ympäristössä.
Sairaalla tasolla tämä vanhempien lyttäys. Kannattaisi niitä lähimmäisiä auttaa ja tukea. Ei ole yhteiskunnan vastuulla. Tehkääpä havaintoja näistäkin asioista! Ymmärtäkää mitä tarkoitetaan milloinkin. Älkää valehdelko toimintatavoista jos työskentelette sairaanhoitoalalla tai muussa yhteiskunnan kannalta vaikuttavassa työpaikassa tai miten se nyt ilmaistaankaan.
Ennen ei oikeesti otettu huostaan niitäkään lapsia, jotka olisi ollut kiireellisesti välttämätöntä ottaa. Siellä vaan elettiin aikuisten viinanhuurujen keskellä ja nuoltiin hapankorppurasiasta muruja, kun ei ruokaa ollut. Siihenkö tässä oikeasti haikaillaan takaisin?
Elämä oli terveempää ja normaalimpaa. Ei kannata aina ajatella ääripäitä. Elämä on erilaista nykyisin. Koita sinäkin ymmärtää tämä asia.
Jos huostaanotot ovat tuplaantuneet, niin eiköhän ne kohdistu juuri niihin lapsiin, joiden elämä ei ollut tervettä eikä normaalia silloin vanhoina hyvinä aikoinakaan.
Ei tässä nyt siitä puhuta, millaista oli keskivertoperheen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta tässä on , että lapsesi on kohdistanut kaveriinsa väkivaltaa. Se on se huolestuttava asia.
Leikillä antanut piiskaa!
Entä ne lääkärileikit, jossa pitää alapäätä näyttää ja vielä kosketellaan?! Kaikki lapset ei näitä leiki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhaiskasvatuksen yksiköt myös ilmoitusvelvollisia huolen herätessä. Pakko sanoa että joillakin se ilmoitushalu melkoinen, opiskeluryhmässäni yksi nainen huudahteli jokaiseen esimerkkicaseen että lastensuojeluun ilmoitusta joista muu ryhmä oli puolessa tapauksista eri mieltä.
Vastaa puheluun huolettomalla asenteella, äänestä päätellään jo onko tarvetta jatkoyhteydenottoihin vai katkaistaanko siihen
Terv. sosionomi
Vierailija kirjoitti:
Lasten kanssa työskentelevillä opettajilla (vaka ja koulu) on virkavastuu tehdä ilmoitus, jos herää huoli. Eli käytännössä, jos lapsi kertoo, että kotona saa piiskaa, niin huolen on herättävä. Vaikka itse olisi melko varma lapsen puhuvan höpöjä, niin silti. Koskaan kun ei voi tietää, mitä siellä kotona tapahtuu niin lapsen puheita uskotaan. Tästä tehdään aina lasu ja mikäli on kyse väkivallasta niin myös rikosilmoitus ja kielto, että kotiin EI saa olla yhteydessä, sen hoitaa sossu/poliisi. Uskokaa pois, ei niiden ilmoitusten teko omalla nimellä kivaa ole, siitä sitten vanhempien vihat ja mahdolliset lokakampanjat somessa ja puhelimitse. Mutta mieluummin se, kuin yksikään kuollut lapsi.
Näin pahassa väkivaltatilanteessa poliisi hoitaa ja lapsi palaa kotiin asian selvittyä. Mahdollisimman nopeaa toimintaa ettei lapsi kärsi turhaan. Kuvaamasi tilanne ei kuitenkaan ole sellainen joten vähän outo kommentti kokonaisuudessan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikillä piiskaa, kenties jostain ohjelmasta nähtyä, valvokaa digilaitteiden käyttöä kun animaatiotkin osaa olla sisällöltä melkoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Höpö höpö, huostaanotto on viime sijainen keino turvata lapsen turvallisuus ja sitä ennen sosiaalihuollon on tehtävä kaikki mahdolliset tukitoimenpiteet. Jos lapsi tai huoltaja vastustaa huostaanottoa, päätöstä ei tee sosiaalityöntekijä vaan tuomioistuin. Huostaanottoa ei ikinä tehdä kevyin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä lastenohjelmia. Osa niistä on pullollaan väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Eiköhän tässä olis ollut parempi vertaus "tuhat turhaa lasua".
Koska tuskin tässä aloittajankaan lasta ollaan välittömästi huostaan ottamassa.
Olen siis eri, mutta sen takana voisin itsekin seisoa, että mieluummin tuhat tai kymmenen tuhatta turhaa lasua, myös vaikka minun lapsestani, kuin yksi turhaan kärsivä lapsi.
Jos voi henkilökohtaisesti ihan satavarma, että omassa perheessä on asiat kunnossa, voinee olla myös varma, ettei aiheeton lasu ole johtamassa huostaanottoon.
Niinhän sitä voisi olettaa mutta lue nyt se edellinen kommentti uudelleen ja sitten tämä koko ketju. Todella ilkeätä niitä kohtaan jotka kokevat kaltoinkohtelua. Oikeasti ne lapset jotka voivat kotioloista johtuen huonosti eivät puhu, eivät edes halua eivätkä saa. Tämä on faktatieto kokemuksella. Jos tunnistaa ihmisistä asioita niin tietää kuka on passiivisaggressiivinen. He pakenevat ja ovat hiljaisia sekä esittävät. Eivät ole avoimia, rentoja ja iloisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta tässä on , että lapsesi on kohdistanut kaveriinsa väkivaltaa. Se on se huolestuttava asia.
Leikillä antanut piiskaa!
Entä ne lääkärileikit, jossa pitää alapäätä näyttää ja vielä kosketellaan?! Kaikki lapset ei näitä leiki!
Eivät leiki mutta täytyy muistaa että lapset mokaavat eikä saisi alistaa lapsia. Tilannetajua aikuiset ja vastuuta kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen yksiköt myös ilmoitusvelvollisia huolen herätessä. Pakko sanoa että joillakin se ilmoitushalu melkoinen, opiskeluryhmässäni yksi nainen huudahteli jokaiseen esimerkkicaseen että lastensuojeluun ilmoitusta joista muu ryhmä oli puolessa tapauksista eri mieltä.
Vastaa puheluun huolettomalla asenteella, äänestä päätellään jo onko tarvetta jatkoyhteydenottoihin vai katkaistaanko siihenTerv. sosionomi
Huoli on hyvin henkilökohtainen käsite. Esimerkiksi moni boomeri-ikäinen hoitaja ei välttämättä koe huolta piiskaepäilystäkään, kun taas nuoren polven vakasosionomille kaikki kasvatussuosituksista poikkeva toiminta saattaa olla huoli.
Sama pätee myös lastensuojelun toimintaan. Ei lastensuojelulla ole mitään keskitettyä ohjeistusta siitä, että miten huoli määritellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lastenohjelmia. Osa niistä on pullollaan väkivaltaa.
Ne on pääosin tehty ulkomailla missä väkivalta on laillista. USA:ssa jopa osassa kouluista piiskataan oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Höpö höpö, huostaanotto on viime sijainen keino turvata lapsen turvallisuus ja sitä ennen sosiaalihuollon on tehtävä kaikki mahdolliset tukitoimenpiteet. Jos lapsi tai huoltaja vastustaa huostaanottoa, päätöstä ei tee sosiaalityöntekijä vaan tuomioistuin. Huostaanottoa ei ikinä tehdä kevyin perustein.
Prosessi on pitkä ja tarkka sekä vaatii paljon resursseja lastensuojelulta. On eri tilanteet ne kun vanhemmat pistetään tappelemaan keskenänsä koska tekevät kiusaa. Kannattaa huomioida mikä on tilanne. Huoltajien kannattaa olla tiiviissä yhteydessä keskenään ja olla poliisiin yhteydessä jos tuntevat että heitä huiputetaan. Saataisiin vähän tervettä meininkiä Suomeen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Huostaanotto traumatisoi aina myös sen huostaanotetun lapsen. Mieluummin siis tuhat turhaan traumatisoitunutta lasta kuin yksi kärsivä lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Huostaanotto traumatisoi aina myös sen huostaanotetun lapsen. Mieluummin siis tuhat turhaan traumatisoitunutta lasta kuin yksi kärsivä lapsi?
Väkivalta on aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä lastenohjelmia. Osa niistä on pullollaan väkivaltaa.
Kaikesta ei kannata ressata liikaa. Lapsi kun säikähtää niin hänen kanssaan voi puhua. Pumpulissa kasvattaminen aiheuttaa ongelmia itsenäistymisen yhteydessä. Uusavuttomuutta tulee myös helposti ja on ongelmallista jos ei ymmärretä elämästä sekä yhteiskunnallisista asioista mahdollisimman rehellisesti. Avoimuutta elämäämme takaisin.
Törkeetä, etteivät uskalla olla sinuun yhteydessä.
Min7n käsitykseni adiasta on, että lastensuojelu ilmoituksilla ei ole YHTÄÄN mitään virkaa, ketään lasta ei suojella. Ei milloinkaan, eikä mistään syystä. Turha toimi, koko lastensuojelu.
Se mitä siellä suojellaan, on lapsen äiti, ei itse lapsi. Voit olla täysin huoleton. Lapsen vanhempia pelätään, niin ettei lasta uskalleta suojella.
Itse tekisin rikosilmoituksen musta maalaamisesta ja panettelusta.
Lasten kanssa työskentelevillä opettajilla (vaka ja koulu) on virkavastuu tehdä ilmoitus, jos herää huoli. Eli käytännössä, jos lapsi kertoo, että kotona saa piiskaa, niin huolen on herättävä. Vaikka itse olisi melko varma lapsen puhuvan höpöjä, niin silti. Koskaan kun ei voi tietää, mitä siellä kotona tapahtuu niin lapsen puheita uskotaan. Tästä tehdään aina lasu ja mikäli on kyse väkivallasta niin myös rikosilmoitus ja kielto, että kotiin EI saa olla yhteydessä, sen hoitaa sossu/poliisi. Uskokaa pois, ei niiden ilmoitusten teko omalla nimellä kivaa ole, siitä sitten vanhempien vihat ja mahdolliset lokakampanjat somessa ja puhelimitse. Mutta mieluummin se, kuin yksikään kuollut lapsi.