Lue keskustelun säännöt.
PK-teki lastensuojeluilmoituksen
ihmettelijä
15.09.2023 |
En ole näissä ikinä ennen ollut mukana ja enkä tiedä oikein mitä mieltä tästä pitäisi olla ja mitä tulevan pitää.
päiväkoti-ikäinen lapseni oli siis ollut leikkimässä pihalla ja antoi leikillään ilmeisesti piiskaa kavereillensa.
Noh häneltä oltiin kysytty että mistä hän on tuollaista oppinut niin oli sanonut että saa kotona piiskaa ( ei tietenkään ole totta ) ja nyt maanantaina soittelivat oisko ollut sossusta ja haastattelivat minua ja äitiä puhelimessa. Asiaa ei nyt sit ilmeisesti viedä eteenpäin muutoinkun niin että lastensuojelusta soittelevat ensi viikolla jos oikein ymmärsin, haluaisin vain tietää että kauanko tälläisessä rumbassa menee ja kieltämättä meni maku kyseiseen ( uuteen ) päiväkotiin siltä istumalta kun töissä puhelimeen vastasin. Sekin ihmetyttää että kun samana päivänä lapsen hain sieltä niin tästä ei puhuttu yhtään mitään. Luulisi että olisivat sielä vähän haastatelleet, kunnon kansalaisia ja sosiaalisia kuitenkin ollaan molemmat. Kehtaanko ottaa tämän asian esille päiväkodissa kun en kuitenkaan sitä kautta ole saanut mitään tietoa että näin on toimittu
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Meillä poika sanoi aikoinaan 4v, että " iskä on putkassa". Seuraavan aamuna taas " että iskä on taas putkassa". Oli hoitotäti hiljainen ja kun selitin, että niin töissä, niin ei oikein uskonut. Kun hain pojan, täti oli niin iloinen. Oli vissiin soittanut poliisiasemalle. Isänsä oli kunnostamassa ilmastointia putkatiloissa. Nykyään naurattaa tämä juttu.
Joillakin hoitajilla ja sosiaalityöntekijöillä on taipumus nähdä mörköjä kaikkialla. Osa oikein riemastuu, kun löytää jotain mihin voi tarttua. Ihan kuin se olisi viikon kohokohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsesi kertoi päiväkodissa että häntä satutetaan kotona ja sinä suutuit kun asiasta tehtiin lastensuojeluilmoitus.
Lapset puhuvat joskus omiaan, mutta ei ole päiväkodin asia alkaa selvittämään onko väkivaltaa oikeasti tapahtunut vai ei. Sen tekee sossut.
Päiväkodilla ei edes ole oikeutta kotitarkastuksiin ja mahdollisiin muihin pakkokeinoihin mitä asian selvittelyssä saatetaan tarvita. Mm. tämän takia varhaiskasvattajilla on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa huolista lastensuojeluun.
Joo kyllä mutta joku raja tähän touhuun. Tämä on sairasta. Ei saa edes elää perkele normaalia kotielämää perheensä kanssa ja nauttia helvetin elämästä.
Ja kun joku lapsi hakataan hengiltä, huudetaan miksei kukaan puuttunut asiaan.
Ymmärrätkö sinä elämästä? Kaikiltako tässä pitäisi lapset ottaa huostaan siksi että VOI tapahtua joskus jotakin? Tajuatko että eivät ihmiset lapsiaan halua hakata ja tappaa. Eikä varsinkaan TERVEET IHMISET. Hajoa nyt tohon yksinkertaisuuteesi. Perkele tätä tyhmää kansaa.
Ehkä et itse ymmärtänyt. Ei kukaan sano, tätä pitää ottaa huostaan lapsia kevein perustein. Mutta jos tulee esiin epäilys, että lasta kohdellaan kaltoin, niin jonkun se epäilys pitää sanoa ääneen. Ja protokolla on lastensuojeluilmoitus. Ja usein ne ei johda mihinkään, niin kuin ei pitäisikään. Miksi pitäisi vain ohittaa, eikä huomioida mitenkään? En näe mitään ihmeellistä, että ilmoituksia tehdään. Ja ymmärrän,että perheelle se tuntuu inhottavalta. Ehkä pitäisi vain ajatella, että lapsestani huolehtii myös muut kuin minä. Osuuko se egoon niin pahasti?
Ei ole mistään egosta kysymys. Jokainen tekee vain työtään. Mutta se tympii, että yhteiskunnan resursseja tuhlataan täysin hyvinvoivien perheiden jahtaamiseen vain siksi, että joku hoitaja ei vaivautunut kysymään vanhemmilta, että olisiko näihin lpsen puheisiin jokin todennäköisempi selitys kuin perheväkivalta, josta ei ole vuosien mittaan ollut yhtäkään merkkiä, ja nyt yhtäkkiä jokin olemattoman mitätön juttu ylitulkitaan sellaiseksi merkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsesi kertoi päiväkodissa että häntä satutetaan kotona ja sinä suutuit kun asiasta tehtiin lastensuojeluilmoitus.
Lapset puhuvat joskus omiaan, mutta ei ole päiväkodin asia alkaa selvittämään onko väkivaltaa oikeasti tapahtunut vai ei. Sen tekee sossut.
Päiväkodilla ei edes ole oikeutta kotitarkastuksiin ja mahdollisiin muihin pakkokeinoihin mitä asian selvittelyssä saatetaan tarvita. Mm. tämän takia varhaiskasvattajilla on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa huolista lastensuojeluun.
Joo kyllä mutta joku raja tähän touhuun. Tämä on sairasta. Ei saa edes elää perkele normaalia kotielämää perheensä kanssa ja nauttia helvetin elämästä.
Ja kun joku lapsi hakataan hengiltä, huudetaan miksei kukaan puuttunut asiaan.
Ymmärrätkö sinä elämästä? Kaikiltako tässä pitäisi lapset ottaa huostaan siksi että VOI tapahtua joskus jotakin? Tajuatko että eivät ihmiset lapsiaan halua hakata ja tappaa. Eikä varsinkaan TERVEET IHMISET. Hajoa nyt tohon yksinkertaisuuteesi. Perkele tätä tyhmää kansaa.
Ehkä et itse ymmärtänyt. Ei kukaan sano, tätä pitää ottaa huostaan lapsia kevein perustein. Mutta jos tulee esiin epäilys, että lasta kohdellaan kaltoin, niin jonkun se epäilys pitää sanoa ääneen. Ja protokolla on lastensuojeluilmoitus. Ja usein ne ei johda mihinkään, niin kuin ei pitäisikään. Miksi pitäisi vain ohittaa, eikä huomioida mitenkään? En näe mitään ihmeellistä, että ilmoituksia tehdään. Ja ymmärrän,että perheelle se tuntuu inhottavalta. Ehkä pitäisi vain ajatella, että lapsestani huolehtii myös muut kuin minä. Osuuko se egoon niin pahasti?
Ei ole mistään egosta kysymys. Jokainen tekee vain työtään. Mutta se tympii, että yhteiskunnan resursseja tuhlataan täysin hyvinvoivien perheiden jahtaamiseen vain siksi, että joku hoitaja ei vaivautunut kysymään vanhemmilta, että olisiko näihin lpsen puheisiin jokin todennäköisempi selitys kuin perheväkivalta, josta ei ole vuosien mittaan ollut yhtäkään merkkiä, ja nyt yhtäkkiä jokin olemattoman mitätön juttu ylitulkitaan sellaiseksi merkiksi.
Piiska on kuritusta eikä perheväkivaltaa. Erilaisia kurituksen muotoja ovat ruumiillinen kuritus (esimerkiksi piiska tai tukkapölly) ja ei-ruumiillinen kuritus (esimerkiksi jäähy tai pelikielto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta on ehdottoman väärin ja lapsia pahoinpitelevät ihmiset kuuluvat ensisijaisesti VANKILAAN. Mutta sitähän emme tässä tiedä onko ap.n lasta hakattu. Eikö asian selvitys kuuluisi poliisille?
Ja miten sellainen selvitys voisi käynnistyä, jos kukaan ei tee epäilyksistä ilmoitusta?
Systeemin tarkoitushan on nimenomaan, että asiat tutkitaan.
Ei sosiaalitanttoja ole koulutettu tutkimaan. Eivätkä he tutki.
Sehän olisikin hienoa, jos ilmoitukset tutkittaisi. Mutta sosiaalialalla tuomiot jaetaan tutkimatta.
Muistui mieleeni kun ammoin tuttuni lapset olivat päiväkodissa kertoneet, että he nukkuvat kuusen alla, että sinne äiti aina jättää... 😂Varmaan tulis lasu nykypäivänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli. Toivottavasti lapsi otetaan huostaan
Toivottavasti et saa lapsia. Hyi kamala tämä Suomi!
Tervetuloa Nigeriaan, täällä ei edes ole päiväkoteja eikä lastensuojelua vaan kaikki pitää hoitaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Maksamme veroja innokkaasti. Huostaanotot yleistyvät sille huoltajalle jolla on oma asunto ja iso palkka että saadaan vähemmän tukiasiakkaita. Eikös olekin onnellista uutta Suomea. Ei tämä ole oikein. Ei ihmisellä ole enää minkäänlaista ihmisarvoa. Siinä saattaa jo joku tehdä itsemurhan kun masentuu pahasti tai kuolee suruun kun ei saa itse päättää omista asioista ja kiusataan omilla lapsilla. Ei se voi olla lastenkaan etu, paljonkohan lapsetkin surevat. Surullinen maa tämä nyky Suomi.
Eli mielestäsi lapsen pitäisi asua väkivaltaisen vanhemman kanssa?
Sinulla on paha lukihäiriö. Kertoisitko vielä mistä tämä aggressiivisuutesi kumpuaa? Onko omakohtainen kokemus että pienipalkkaisuus tai pienituloisuus on väkivaltaisuuden merkki? Hieman hämmennyin kommenttiasi nyt tässä kohdassa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli varhaiskasvatuksen yksikössä huoli (ei kuitenkaan akuutti että virkavalta kutsuttava paikalle ja äkkihuostaanotto) niin protokollaan kuuluu että heränneestä huolesta keskustellaan henkilökunnan ja lähiesimiehen kanssa jonka jälkeen seuraillaan alkuun tilannetta. Neuvolaan saatetaan olla myös yhteydessä ennen ilmoituksia
Jos ilmoitus tehty voi kysyä ilmoituksen tekijää siinä yhteydessä kun ilmoituksesta seuraava 7 vuorokauden sisällä tapahtuva soitto tulee
Voisitko kirjoittaa hieman selkeämmin? Tämä nyt jää hieman epäselväksi. Tilanteita on aika paljon erilaisia joten haluaisimme ymmärtää tarkemmin sekä selkeämmin miten toimitaan erilaisissa tilanteissa. Vakavissa tilanteissa on aina poliisi oltava mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Mitä siitä? Jos kyseessä on vain flunssa, mitä motkotat? Runsaat koulupoissaolot kuitenkin pitää tutkia.
Sitä vaan, että lasu perustettiin aikoinaan pelastamaan lapsia pedofiileiltä, nälältä ja pahoinpitelyltä. Nykyään ihan normaali ihmiset on asiakkaita. Sit ihmetellään miten resurssit ei riitä.
Eikö sitten lastensuojelun kuuluisi toimia hieman arvostavammin? Tämähän näyttää siltä että kun synnytät lapsen, lastensuojelu saa mielivaltaisesti päättää sinunkin lapsesi elämästä ja sinun elämästäsi siinä samalla. Aivan kamalaa jos lapset riistetään vanhemmilta jonkun sossun psyykkisten ongelmien tai jopa sairauksien aiheuttamien ongelmien takia. Tämä on suorastaan mieltäni järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan kun lapsesi pääsee kouluun ja sattuu pari pahempaa flunssaa samalle vuodelle, saat 100 h poissaolosta lasu-ilmoituksen, sitten oletkin jo lasu:n kanta-asiakas. Tervetuloa nykyajan vanhemmuuteen!
Mitä siitä? Jos kyseessä on vain flunssa, mitä motkotat? Runsaat koulupoissaolot kuitenkin pitää tutkia.
Vanhemmat keskustelevat opettajien sekä rehtorin kanssa. Miten tämä edes lastensuojeluun liittyy? Hyvää päivää nyt.
Niin ongelman ydinhän on valehteleva lapsi, joka piiskaa tovereitaan. Ap tuntuu olevan huolestunut vääristä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pystyisi olemaan lastensuojelussa töissä. Puutteellisilla resursseilla hyvin kuormittavaa työtä ja tekisi mitä tahansa niin aina se on jonkun mielestä väärin. Joko muka puututaan liikaa tai sitten puututaan liian vähän. Saa olla jatkuvasti vanhempien likasankona. Täysi tuki ja kunnioitus niille, jotka jaksavat tehdä töitä lastensuojelussa!
Koittaisivat sitten arvostaa hyviä ihmisiä jotka ovat rehellisiä ja kantavat vastuunsa. Ei saisi muita kiusata omien tai työpaikan/muiden asiakkaiden aiheuttamien ongelmien takia. Aikuiset ihmiset??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin tuhat turhaa turhaa huostaanottoa kuin edes yksi kärsivä lapsi!
Viattomuutesi ei todista mitään.
Ai sinusta tuhat turhaa huostaanottoa olisi hyväksyttävä tilanne?
Entä jos omat lapsesi olisivat noiden tuhannen turhaan huostaanotettujen joukossa? Sitähän lastensuojelun mielivaltaisuus tarkoittaa, että myös sinun hyvin hoidetut lapset voivat päätyä huostaanotetuiksi, koska se on venäläistä rulettia, ja siihen osallistuvat kaikki.
Huostaanotto traumatisoi aina myös sen huostaanotetun lapsen. Mieluummin siis tuhat turhaan traumatisoitunutta lasta kuin yksi kärsivä lapsi?
Kärsiihän se traumatisoitunutkin lapsi? Eli ihan sama, kaikki kärsii paitsi ne jotka kuolevat. Voi perkele mikä mysteeri! Pitäisköhän Jumalan räjäyttää koko planeetta. Ei jaksa enää yhtään mitään. Onneksi on perjantai.
Vit-u! Asia ku asia leviää aina suhteettomiin mittoihin!
Nyt oli kyse lastensuojeluilmoituksesta, jossa lasta olisi piiskattu kotona! Tässä ole kyse huostaanotosta.
Keskustelu on hyvästä. Ei ole pakko lukea. Rehellisyys kunniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä poika sanoi aikoinaan 4v, että " iskä on putkassa". Seuraavan aamuna taas " että iskä on taas putkassa". Oli hoitotäti hiljainen ja kun selitin, että niin töissä, niin ei oikein uskonut. Kun hain pojan, täti oli niin iloinen. Oli vissiin soittanut poliisiasemalle. Isänsä oli kunnostamassa ilmastointia putkatiloissa. Nykyään naurattaa tämä juttu.
Joillakin hoitajilla ja sosiaalityöntekijöillä on taipumus nähdä mörköjä kaikkialla. Osa oikein riemastuu, kun löytää jotain mihin voi tarttua. Ihan kuin se olisi viikon kohokohta.
Kyllä mutta olen myös äärimmäisen huolissani nykyisin asioiden ilmaisutaidosta, suorastaan ala-arvoista. Asioita suurennellaan sekä tietoihin tallennetaan ihan jopa valheita mutta myös tärkeitä asioita jätetään kirjoittamatta. Intentio vaikuttaa. Paperit ovat ristiriitaisia ja he suojelevat itseään mitä kummallisimmin tavoin. Olkaa tarkkoina. Asiakkaalle valehdellaan ja luvataan liikoja. Se ei tuo turvaa eikä ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet jo puhunut sossun kanssa, miksi ne vielä haluavat soittaa? Miksi et kehtaisi? Kehtasivathan hekin tehdä lasun. Kuka lasta puolustaa, jos et sinä?
Tiedätkö miten nämä rattaat pyörivät? Ei lastensuojelun tehtävä ole puolustaa lasta vaan kodin ja tässä tapauksessa päiväkodin. Ettekö te osaa kasvattaa ihmisiä? Mitä ihmettä? Lisäksi ne kiusaavat vamhempia ja hakevat kaikkien henkilökohtaisia tietoja, tutkivat perhana somet ja kaikki sekä kyttäävät kaikkialla.
Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Rauhoitu ja huomaat, että ei ainakaan tarkoiteta sitä, että lastensuojelu erehtyisi lasta puolustamaan.
Onko teillä lukko makuuhuoneen ovessa? Kenen piiskaleikkejä se lapsi on päässyt näkemään jos Ap ei ole ollut mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoitus ole asia, jota pelätä tai josta loukkaantua, vaikka se olisikin perätön. Asia selvitetään, jos ongelmaa ei ole, elämä jatkuu samanlaisena kuin aina ennenkin.
Etenkin AP:n tapauksessa, kun päiväkoti on vain toiminut protokollan mukaisesti.Lastensuojelulla ei ole velvollisuutta tarkan todistusaineiston hankkimiseen, joten ei ole tavatonta, että myös syyttömän perheen lapset saatetaan ottaa huostaan.
Siis anteeksi mitä tämä tarkoittaa? Tämähän on aivan järjetön kommentti. Hyvänen aika!
No niin se nyt vaan on. Lastensuojelussa huoli ratkaisee eikä varsinaista todistelua edellytetä.
Ei pidä paikkaansa. Huolen on oltava todellinen sekä aiheellinen. Ovatko poliisit näin pihalla vai onko tämä laillistettua rikollisuutta? Keneltä tahansa voidaan siis vain lapset viedä kun joku haluaa kiusata tai on hysteerinen? En usko että ainakaan lain mukaan on oikein. Ei ihme että sotessa on kaikki sairaat naiset homehtumassa ja vaatimassa lisää rahaa. Hyi hemmetti.
Kyse on siitä, että miten se osoitetaan, että jokin asia on todellinen. Rikosoikeuden puolella on tästä tarkat säädökset, mutta ei lastensuojelun puolella.
On lasussakin omansa. Älä sekoita asioita. Lisäksi sossut eivät ole VIRANOMAISIA että älkää valehdelko ihmisille. Tiedän paljon ja levitän sanaa, myös poliisille joka on VIRANOMAINEN. Ovatko sossutkin jo nostaneet itsensä jopa poliisinkin yläpuolelle? Huhhuh!
Sosiaalityöntekijät ovat todellakin viranomaisia ja toimivat virkasuhteessa kuntaan. Käyttävät julkista valtaa.
Eivät ole. Tiedän palkanlaskijana. Älä valehtele.
Kyllä lastensuojelun sosiaalityöntekijä on viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsesi kertoi päiväkodissa että häntä satutetaan kotona ja sinä suutuit kun asiasta tehtiin lastensuojeluilmoitus.
Lapset puhuvat joskus omiaan, mutta ei ole päiväkodin asia alkaa selvittämään onko väkivaltaa oikeasti tapahtunut vai ei. Sen tekee sossut.
Päiväkodilla ei edes ole oikeutta kotitarkastuksiin ja mahdollisiin muihin pakkokeinoihin mitä asian selvittelyssä saatetaan tarvita. Mm. tämän takia varhaiskasvattajilla on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa huolista lastensuojeluun.
Joo kyllä mutta joku raja tähän touhuun. Tämä on sairasta. Ei saa edes elää perkele normaalia kotielämää perheensä kanssa ja nauttia helvetin elämästä.
Ja kun joku lapsi hakataan hengiltä, huudetaan miksei kukaan puuttunut asiaan.
Ymmärrätkö sinä elämästä? Kaikiltako tässä pitäisi lapset ottaa huostaan siksi että VOI tapahtua joskus jotakin? Tajuatko että eivät ihmiset lapsiaan halua hakata ja tappaa. Eikä varsinkaan TERVEET IHMISET. Hajoa nyt tohon yksinkertaisuuteesi. Perkele tätä tyhmää kansaa.
Ehkä et itse ymmärtänyt. Ei kukaan sano, tätä pitää ottaa huostaan lapsia kevein perustein. Mutta jos tulee esiin epäilys, että lasta kohdellaan kaltoin, niin jonkun se epäilys pitää sanoa ääneen. Ja protokolla on lastensuojeluilmoitus. Ja usein ne ei johda mihinkään, niin kuin ei pitäisikään. Miksi pitäisi vain ohittaa, eikä huomioida mitenkään? En näe mitään ihmeellistä, että ilmoituksia tehdään. Ja ymmärrän,että perheelle se tuntuu inhottavalta. Ehkä pitäisi vain ajatella, että lapsestani huolehtii myös muut kuin minä. Osuuko se egoon niin pahasti?
Ei ole mistään egosta kysymys. Jokainen tekee vain työtään. Mutta se tympii, että yhteiskunnan resursseja tuhlataan täysin hyvinvoivien perheiden jahtaamiseen vain siksi, että joku hoitaja ei vaivautunut kysymään vanhemmilta, että olisiko näihin lpsen puheisiin jokin todennäköisempi selitys kuin perheväkivalta, josta ei ole vuosien mittaan ollut yhtäkään merkkiä, ja nyt yhtäkkiä jokin olemattoman mitätön juttu ylitulkitaan sellaiseksi merkiksi.
Piiska on kuritusta eikä perheväkivaltaa. Erilaisia kurituksen muotoja ovat ruumiillinen kuritus (esimerkiksi piiska tai tukkapölly) ja ei-ruumiillinen kuritus (esimerkiksi jäähy tai pelikielto).
Fyysinen väkivalta on fyysistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pystyisi olemaan lastensuojelussa töissä. Puutteellisilla resursseilla hyvin kuormittavaa työtä ja tekisi mitä tahansa niin aina se on jonkun mielestä väärin. Joko muka puututaan liikaa tai sitten puututaan liian vähän. Saa olla jatkuvasti vanhempien likasankona. Täysi tuki ja kunnioitus niille, jotka jaksavat tehdä töitä lastensuojelussa!
Työ sisältää myös väkivallan uhan. Kotikäynneistä etenkin ei-kantasuomalaiset isät uhkailleet ja yhteistyöhaluttomia.
Sijaishuollossa taasen nuoret hyökkäävät milloin nyrkkinsä, potkien, päälle sylkien tai tuolilla iskien, kaikki käteen tarttuva käy kun uhmaa ja kumuloituneita ongelmia. Muutaman kerran yritetty huonon aikana myös raapia ja kuristaa solvauksien määrästä puhumattakaan. Haipro-ilmoituksia lähes joka vuorossa kun joko henkilökuntaa tai muita asiakkaita joku asiakas satuttanutSiirryin itse matalan kynnyksen ennaltaehkäisevän toimen kentälle vaikka lastensuojeluviranomaisen toimiin kouluttautunut
Lasut, elsut ja huoli-ilmot eivät siis riitä, vaan on keksitty myös haipro-ilmoitukset. Sosiaaliala elää pitkälti näistä ilmoituksista.
Vuoroissa dokumentoidaan miten asiakkailla mennyt. Tukee moniammatillista yhteistyötä. Yleisesti juttuja kuten miten perustarpeiden kanssa sujunut (syönyt, nukkunut, muiden asiakkaiden/ohjaajien seurassa vai vetäytynyt, yhteistyöhaluinen, ulkoilut jne). Haipro-ilmoitukset käsitellään henkilöstöpalavereissa jotta tilanteiden edetessä osataan mm. vastaaviin ennakoida paremmin jotta taataan turvallinen yksikkö kaikille
Lasut, elsut ja huoli-ilmot eivät siis riitä, vaan on keksitty myös haipro-ilmoitukset. Sosiaaliala elää pitkälti näistä ilmoituksista.