Lue keskustelun säännöt.
Sara ja Mikko Parikka, Natalia Salmela ja Auri Kananen hämäävät verottajaa holdingyhtiöiden ja osinkojärjestelyiden avulla
05.09.2023 |
Sara ja Mikko Parikka, Auri Kananen ja Natalia Salmela ovat käyttäneet holdingyhtiöitä ja osinkojärjestelyjä tavalla, joka on keventänyt heidän verotustaan huomattavasti, selvitti kansalaisjärjestö Finnwatch.
Järjestö tutki 50 tunnetun somevaikuttajan yritystietoja ja havaitsi Parikoiden, Kanasen ja Salmelan yhtiöissä merkkejä osakevaihtojärjestelyistä, joiden avulla yrityksistä on voinut nostaa kevyemmin verotettuja osinkoja reilusti aiempaa enemmän.
Yritysjärjestelyjen vuoksi esimerkiksi Parikoiden nostamien osinkojen arvo nousi 45000 eurosta 160000 euroon samalla, kun he maksoivat niistä veroa vain noin 8 prosenttia, Finnwatch kertoo raportissaan. Kanasen verohuojennettujen osinkojen määrä taas kuusinkertaistui yritysjärjestelyn yhteydessä.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Toi Nata!!! Ite mesoaa kuinka yrittäjien ja hyvätuloisten verotusta pitäisi lisätä jotta vähempiosaiset saavat enemmän. Sitten kuitenkin piilossa touhuaa tällaista.
Olen aina ihmetellyt kuka sitä viitsii seurata kun on niin läpinäkyvän kaksinaamainen ja myös ilkeä
Näköjään ainakin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan halunnut seurata Saraa enkä seuraa. Ärsyttävä lässyttäjä.
Aina ihmetellyt kuka ja miksi näitä ylipäänsä seurataan. Yksittäisiä ihmisiä, joilla kova huomionkipeys ja omien mielipiteiden tyrkyttämisen kaipuu. Eivätkö nk seuraajat omaa mitään itsenäisyyttä ja omien valintojen tärkeyttä? Eihän näillä "somevaikuttajilla" ole juurikaan annettavaa. Titteli toki hieno.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan halunnut seurata Saraa enkä seuraa. Ärsyttävä lässyttäjä.
Sara on kyllä tosiaan ällö.
Someyrittäjät ovat erittäin näkyviä ja monet tavikset ovat heille kateellisia. Someväen täysin laillinen verosuunnittelu on kuitenkin pikkurahaa sen rinnalla, miten esim. Caruna, Elenia, Kojamo ja muut miljardiyritykset siirtävät voittonsa verojen minimoimiseksi esim. veroparatiisiyhtiöille. Iltapäivälehdet eivät halua kohdistaa arvosteluaan näihin miljarditoimijoihin, vaan luottavat enemmän ihmisten kateuteen someyrittäjiä kohtaan, koska heidän menestyksensä on muutenkin kivenä kansalaisen kengässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Mitä ihmettä sekoilet? Kyllä työttömät ja köyhät maksavat veroja. Saa olla Suomessa todella pienet vuositulot, ettei joudu veroja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Työttömyyskorvauksesta menee 25% veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa suuri virhe, mikä on tehty, on se, että ovat vielä kirjoilla Suomessa.
Sosiaalietuuksista maksetaan enemmän veroja (20%) , kuin samansuuruisesta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Mitä ihmettä sekoilet? Kyllä työttömät ja köyhät maksavat veroja. Saa olla Suomessa todella pienet vuositulot, ettei joudu veroja maksamaan.
Kaikki maksavat 24% ALV-veroa, pienituloinen maksaa suhteessa paljon enemmän kuin suurituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Mitä ihmettä sekoilet? Kyllä työttömät ja köyhät maksavat veroja. Saa olla Suomessa todella pienet vuositulot, ettei joudu veroja maksamaan.
Tukirahasta ei makseta mitään aitoja veroja.Sama kuin naapuri antaisi sinulle rahaa ja sitten "maksaisit" pienen osan siitä naapurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Mitä ihmettä sekoilet? Kyllä työttömät ja köyhät maksavat veroja. Saa olla Suomessa todella pienet vuositulot, ettei joudu veroja maksamaan.
Kaikki maksavat 24% ALV-veroa, pienituloinen maksaa suhteessa paljon enemmän kuin suurituloinen.
Ei tukien saamiseksi myöskään tehdä töitä.
Salmela on todella vastenmielinen tyyppi, samoin Parikka. Kuka ihme näitä edes seuraa? Mitä hyödyllistä nämä tekevät? Toinen on myynyt lapsensakin julkisuudelle ja toinen esittelee feikkiä kiiltokuva- elämäänsä.
Auri Kananen sen sijaan tekee todella raskasta työtä ja auttaa ihmisiä. Hänelle suon kyllä jokaisen euron, jonka tuosta siivoushommasta saa. Itse en pystyisi moiseen hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Työttömyyskorvauksesta menee 25% veroa.
Hei anna satanen niin "maksan" sinulle 20€,enkö olekin reilu? Näin se tukirahojen "veronmaksu" menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Työttömyyskorvauksesta menee 25% veroa.
Tämä on aina ollut minusta mielenkiintoinen temppu. Ihmiselle annetaan x määrä rahaa. Yhteiskunta, siis tavallaan me kaikki, maksamme. Sitten otetaan pois 25 prossaa. Jää 75 prossaa. Yhtä hyvin yhteiskunta voi antaa 0,75 x alun alkaen ja sanoa ettei tarvi maksaa veroja. Mutta työtön kokee maksaneensa itse veroja, kun hänelle annetaan se 0.75 x. Ei tässä muuta, mutta se intohimoisuus, jolla tartutaan ajatukseen, että hän on konkreettisesti, faktuaalisesti maksanut veroja. Se on vaan jännä. Tavallaan on, mutta se on teoreettista, eihän hän maksa työllään, vaan yhteisö ainoastaan maksaa hänelle verojen verran vähemmän kuin ilman verotusta. Oletteko miettineet? Ja mikä kaikki verotuksessamne onkaan sitä hölmöläiisten matonkudetta että tuosta otetaan ja tuonne laitetaan. Ja alun perinkin rahaa in vain päätetty painaa tietty määrä ja pistää sen verran kuvitteellisia numeroita kiertoon. Onneksi tämä kuitenkin toimii, ja kaupasta saa ruokaa, eipä mitään, jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Työttömyyskorvauksesta menee 25% veroa.
Hei anna satanen niin "maksan" sinulle 20€,enkö olekin reilu? Näin se tukirahojen "veronmaksu" menee.
Maksan sulle sen satkun, jos et kysele tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäätäjän tehtävä on tukkia nämä porsaanreiät jos niitä ei haluta hyödynnettävän. Kuka on niin hullu, että maksaa enemmän veroja, jos voi ihan laillisesti maksaa vähemmän?
Hur skulle det vara om den finska staten skulle leva enligt vad den har råd med i stället för att beskatta och låna som en besatt?
När synas Finnwatch i sömmarna? Finnwatch är SAK:s semester- och agitationsgrupp som helt lever på skattefria pengar från SAK. Förr delade de ut kondomer i Thailand (som sitt jobb) under bästa turisttider på din och andra finnars bekostnad. Nu är de säkert sura då det turistandet tog slut och de endast härjar i Finland över finsk lagstiftning.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä tai köyhällä ei ole mitään mahdollisuuksia verosuunnitteluun, vaikka oikeasti tarvitsisi jokaisen mahdollisen euron ihan elämiseen.
Työttömät ja köyhät ei maksa kyllä mitään verojakaan. Tää on ihan samanlaista nillitystä kuin taannoin se että työttömät ja köyhät eivät saa kotitalousvähennyksiä. Ensin pitäisi maksaa kuule niitä veroja että voi harrastaa verosuunnittelua tai hakea verovähennyksiä!
Työttömyyskorvauksesta menee 25% veroa.
Tämä on aina ollut minusta mielenkiintoinen temppu. Ihmiselle annetaan x määrä rahaa. Yhteiskunta, siis tavallaan me kaikki, maksamme. Sitten otetaan pois 25 prossaa. Jää 75 prossaa. Yhtä hyvin yhteiskunta voi antaa 0,75 x alun alkaen ja sanoa ettei tarvi maksaa veroja. Mutta työtön kokee maksaneensa itse veroja, kun hänelle annetaan se 0.75 x. Ei tässä muuta, mutta se intohimoisuus, jolla tartutaan ajatukseen, että hän on konkreettisesti, faktuaalisesti maksanut veroja. Se on vaan jännä. Tavallaan on, mutta se on teoreettista, eihän hän maksa työllään, vaan yhteisö ainoastaan maksaa hänelle verojen verran vähemmän kuin ilman verotusta. Oletteko miettineet? Ja mikä kaikki verotuksessamne onkaan sitä hölmöläiisten matonkudetta että tuosta otetaan ja tuonne laitetaan. Ja alun perinkin rahaa in vain päätetty painaa tietty määrä ja pistää sen verran kuvitteellisia numeroita kiertoon. Onneksi tämä kuitenkin toimii, ja kaupasta saa ruokaa, eipä mitään, jatketaan.
Tuo työttömän "vero" on kai verovähennysten suunnittelua varten,sitten voi palkasta vähentää kun tuista ei voi.
Kaikkien Kelan tukien pitäisi olla automaattisesti verottomia. Tuet ovat muutenkin todella pieniä ja sitten pitää nöyryyttää lisää ryöstöverottamalla niitä.
Kyse olikin siitä että ne roskat eivät olleet päätyneet roskikseen Kanasen jäljiltä, vaan roskisten viereen rottien ja muiden eläinten riepoteltavaksi ja ylimääräiseksi kuluksi taloyhtiölle.