Lue keskustelun säännöt.
Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
24.07.2023 |
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ex yrittäjä kirjoitti:
Minä yritin palkata työntekijää autokuskiksi 4000 euron bruttopalkalla. Siitä verot pois niin netti oli ollut vähintään se 3000 euroa mutta työssä oli lisiä myös joten palkka olisi ollut 3500 kk vähintään nettona koska ilta työtäkin olisi ollut. En saanu ketään palkattua. Ei kukaan halunnut yksinkertaista ajotyötä jossa tavaraa toimitetaan suomessa.
Kyllä mä kuskiksi olisin voinu aikoinaan johki firmaan mennä mutta vaativat ainakin täälläpöin kokemusta eli ammattitaitoa mitä mulla ei ole. Työvoimakoulutuksena kävin logistiikan peruskurssin vuonna 2015 mistä sai kasan kortteja c ajokortin lisäksi. Nyt olen ollu 6 vuotta osa-aikatyössä hebk.koht avustajana. Logistiikakurssilta saadut lupakortit on vanhentunut ADR ym. koska en uusinut niitä sen takia etten töitä saanu alalta niin luovutin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/tulorekisterin_palkat_ja_p…
Palkka- ja palkkiotulojen mediaani 3 136 euroa maaliskuussa 2023
Mediaani tarkoittaa, että puolet palkansaajista tienaa enemmän kuin mediaani, ja puolet tienaa vähemmän kuin mediaani.
Eli jos tilastokeskusta on uskominen, yli puolet Suomen palkansaajista tienasi maaliskuussa 2023 vähemmän kuin 3300 euroa/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkataso on niin huono ja kenen tuollaisella palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Kyseessä on kokopäivätyö. Iso suomalainen ketju jolla myös pankkitoimintaa. Hakevat koko ajan työntekijöitä. Olen 45 v en halua "laittaa jalkaa oven väliin" vaan saada työn millä voin elättää itseni ja lapseni.
t: apOletko todella noin lyhyt näköinen elämäsi suhteen, että et pysty edes ajattelemaan mahdollista parempaa työllistymistä tai korkeampaa asemaa jos nyt kerrankin menisit töihin? Miten sun tulevan eläkkeen laita? Luuletko oikeasti, että Suomen valtiolla on varaa maksaa eläkkeitä vielä muutaman kymmenen vuoden päästä? :D
Mitäpä jos menet sinne töihin niin voit saada elämääsi jotain sisältöä ja et loisisi pelkästään yhteiskunnan tuilla? Näyttäisit niille sun seksin harrastamisen lopputuloksillekin, että näin elää normaali ihminen? Johan ne jo pitää sua täysin luuserina kun et edes niinkin yksinkertaista asiaa kuin miestä saa pidettyä ja jos et ole edes töissä niin eihän sulla ole mitään elämänhallintaa.
Kyllä ihmisillä on sisältöä elämässään ilman töitäkin. Töihin ei niin vain mennä. Töitä haetaan ja sen jälkeen pallo on yksin työnantajalla että palkkaako
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Hän sanoi kyllä, että on kokoaikatyö.
Tulee valtiolle paljon kalliimaksi maksaa toimerntulotukea kuin että työntekijä tekisi osa-aikatyötä.
Mutta mitäpä rahasta, tärkeintä on aate ja se, että saa aiheuttaa kiusaa ja pahoinvointia muille. Suomalainenhan on niin kateellinen, että maksaa tonnin, että naapuri menettää euron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää suostuko näihin koiranpalkkoihin. Tuollainen palkka on ok jollekkin opiskelijalle tai ekoja töitä tekevälle hetkellisesti. En ikinä aikuisena perheellisenä suostuisi tuollaiseen. En tee töitä, jos sillä ei elä. Jos teen töitä, sen täytyy tarkoittaa jotain muutakin kuin hernekeittoa ja kattoa pään päällä.
Tuo 1800€/kk on myös ihan ok jollekin perheelliselle, joka on tipahtanut työmarkkinatuelle. Työmarkkinatuki on kuitenkin alle 800€, tuo on jo 1000€ enemmän siihen verrattuna.
ex yrittäjä kirjoitti:
Minä yritin palkata työntekijää autokuskiksi 4000 euron bruttopalkalla. Siitä verot pois niin netti oli ollut vähintään se 3000 euroa mutta työssä oli lisiä myös joten palkka olisi ollut 3500 kk vähintään nettona koska ilta työtäkin olisi ollut. En saanu ketään palkattua. Ei kukaan halunnut yksinkertaista ajotyötä jossa tavaraa toimitetaan suomessa.
Voisin hyvinkin tehdä tavarantoimitustyötä yllä mainituilla ehdoilla, mutta minua ei palkattaisi työntekijäksi, koska koulutukseni on eri ja olen työskennellyt tähän saakka konttorihommissa. Tavarantoimituksessa kuskeilla vaatimuksena on täsmäkoulutus ja vuosien työkokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantajat on riistäjiä. Puolet pois vuokrasta.
Siitä se on kiinni. Nämä roistot pitäisi pistää kuriin.
Entinen kokoomus ministeri Laura Räty sanoi noin 10v sitten että eihän kukaan tienaa suomessa alle 2800e kk tässä huomataan kuinka irtaantuneita kokoomus päättäjät on todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata työ tuolla palkalla. Menee vapaa-aika ja perheen hyvinvointi kärsii väsymyksestä.
Heijastuu negatiivisesti muihinkin. Ei jaksa siivota ja tehdä ruokaa töiden jälkeen jne.
Kunto heikkenee myös.
Ei tuolla hinnalla kannata töitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Vai on normaalisti eläminen karannut käsistä, kun näillä palkoilla ei ihminen pysty kuluttamaan ja elämään normaalisti. Näillä riistopalkoilla ei todellakaan osteta kaupasta tuoreita hedelmiä ja marjoja, joutuu ajoittamaan milloin voi käydä hammaslääkärissä, saati hieronnassa tai kulttuuripalveluissa esim. konserteissa, elokuvissa jne. Normaaliin elämään nimen omaan pitäisi kuulua se, että voi syödä terveellisesti, käydä hieronnassa, ravintolassa ja teatterissa ilman, että pitää kuukausia säästää. Lapsia kuuluu olla varaa tehdä, jos niitä haluaa. Täällä itketään syntyvyyden perään, mutta ei haluta yhtään nähdä sitä tosiasiaa, kuinka kallis lapsi on ja moni jättää pelkästään rahasyistä lapsia tekemättä. Lisäksi kyllä työssäkäyvälle kuuluu myös lomalla muukin kuin oman pihan kuokkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää suostuko näihin koiranpalkkoihin. Tuollainen palkka on ok jollekkin opiskelijalle tai ekoja töitä tekevälle hetkellisesti. En ikinä aikuisena perheellisenä suostuisi tuollaiseen. En tee töitä, jos sillä ei elä. Jos teen töitä, sen täytyy tarkoittaa jotain muutakin kuin hernekeittoa ja kattoa pään päällä.
Tuo 1800€/kk on myös ihan ok jollekin perheelliselle, joka on tipahtanut työmarkkinatuelle. Työmarkkinatuki on kuitenkin alle 800€, tuo on jo 1000€ enemmän siihen verrattuna.
Yleensä ainakin jos asuu yksin lasten kanssa tai lapset asuu vuoroviikoin niin työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulo ja asumistukea niin ei kovin kauaksi välttämättä jää tuosta 1800 eurosta.
Kuten mulla työmarkkinatuki 700€ netto keskimäärin, osa-aikatyon palkka 300€ netto kuussa ,toimeentulotuki 300 keskimäärin, asumistuki 200€ ja kela maksaa sähkön n. 100€ kuussa ja vesilasku keskimäärin 50€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää suostuko näihin koiranpalkkoihin. Tuollainen palkka on ok jollekkin opiskelijalle tai ekoja töitä tekevälle hetkellisesti. En ikinä aikuisena perheellisenä suostuisi tuollaiseen. En tee töitä, jos sillä ei elä. Jos teen töitä, sen täytyy tarkoittaa jotain muutakin kuin hernekeittoa ja kattoa pään päällä.
Tuo 1800€/kk on myös ihan ok jollekin perheelliselle, joka on tipahtanut työmarkkinatuelle. Työmarkkinatuki on kuitenkin alle 800€, tuo on jo 1000€ enemmän siihen verrattuna.
Yleensä ainakin jos asuu yksin lasten kanssa tai lapset asuu vuoroviikoin niin työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulo ja asumistukea niin ei kovin kauaksi välttämättä jää tuosta 1800 eurosta.
Kuten mulla työmarkkinatuki 700€ netto keskimäärin, osa-aikatyon palkka 300€ netto kuussa ,toimeentulotuki 300 keskimäärin, asumistuki 200€ ja kela maksaa sähkön n. 100€ kuussa ja vesilasku keskimäärin 50€/kk
Lapset siis vuoroviikoin mulla ja olen etävanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas meni väärin nimittäin tuo mediaani menee niin että meillä todellakin korkeintaan viidennes tienaa tuon yli mutta he repivätkin kymmeniä jopa satoja tuhansia euroja kuussa elikkä tuo on vain keskiarvo ja tuokin jo osoittaa kuinka hurjat palkkaerot on suomessa vaikka olemmekin tuloerojen pienuudessa maailman kärkeä.
Suomeen pitäisi sada joku laki mikä määrää ettei kokoaikatyöstä saisi maksaa alle 3000e/kk bruttopalkkaa. Ei noilla orjatyön palkoilla elä.
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan bruttona 4200€ kuukaudessa. Ihmettelen usein suuresti, mitä järkeä mainitsemillasi kouluttamattomilla duunareilla on aina purnata tällä palstalla tienaavansa alle 3300€, kun voisivat ihan hyvin mennä koulun penkille ja hankkia asianmukaisen koulutuksen, jolloin voisivat heti pyytää reippaasti yli 3300€? Jos on 3-6 vuotta koulutuksessa, niin EI KUKAAN Suomessa suostuisi menemään töihin alle 3300€ sen jälkeen, koska löytyy ammattiosaaminen.
Kyllä mä menin töihin, missä sai palkkaa vaihtelevasti 2200-2400€/kk, vaikka olin suorittanu AMK-tutkinnon. Jos ei saa koulutusta vastaavaa työtä, niin kyllä sitä ennen pitkää ottaa sitten mitä tahansa suurin piirtein siedettävää työtä, kun mihinkään muuhun ei pääse. Loputtomiin en tuota ankeaa työtä jaksanut, nyt yritän opiskella uutta alaa.
Haluatko opettaa lapsesi sosiaalipummeiksi ettei kannata töihin mennä vaan nostaa tukia ? Tunnen yksinhuoltajia jotka käyvät osa - aika työssä ja pärjäävät ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Sun kommentissa oli paljon väärää tietoa. 3300€ brutto on suomalaisen keskipalkka. Varsinkin kouluttamattomat duunarit tienaavat usein alle tuon ja siksi p-s eivät vaadi, että kaikkien täytyisi tuo summa vähintään tienata, vaan ainoastaan uusien muualta tänne muuttavien työntekijöiden
Itse tienaan bruttona 4200€ kuukaudessa. Ihmettelen usein suuresti, mitä järkeä mainitsemillasi kouluttamattomilla duunareilla on aina purnata tällä palstalla tienaavansa alle 3300€, kun voisivat ihan hyvin mennä koulun penkille ja hankkia asianmukaisen koulutuksen, jolloin voisivat heti pyytää reippaasti yli 3300€? Jos on 3-6 vuotta koulutuksessa, niin EI KUKAAN Suomessa suostuisi menemään töihin alle 3300€ sen jälkeen, koska löytyy ammattiosaaminen.
Alapa ajamaan noilla älyilläsi siivojien asemaa. Kaikille siivoojille vähintään 3300 euron palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Vai on normaalisti eläminen karannut käsistä, kun näillä palkoilla ei ihminen pysty kuluttamaan ja elämään normaalisti. Näillä riistopalkoilla ei todellakaan osteta kaupasta tuoreita hedelmiä ja marjoja, joutuu ajoittamaan milloin voi käydä hammaslääkärissä, saati hieronnassa tai kulttuuripalveluissa esim. konserteissa, elokuvissa jne. Normaaliin elämään nimen omaan pitäisi kuulua se, että voi syödä terveellisesti, käydä hieronnassa, ravintolassa ja teatterissa ilman, että pitää kuukausia säästää. Lapsia kuuluu olla varaa tehdä, jos niitä haluaa. Täällä itketään syntyvyyden perään, mutta ei haluta yhtään nähdä sitä tosiasiaa, kuinka kallis lapsi on ja moni jättää pelkästään rahasyistä lapsia tekemättä. Lisäksi kyllä työssäkäyvälle kuuluu myös lomalla muukin kuin oman pihan kuokkiminen.
MOT. Normaali elämä on sulle jotain, mikä vielä 90-luvulla olisi ollut ylimmän keskiluokan elämää. Vai että hierontaa, teattereita, ravintolakäyntejä, ulkomaan matkoja ja kesät talvet tuoreita marjoja kaupasta. Luulisin että trollaat, jos en tietäisi että kaltaisiasi suhteellisuudentajunsa kokonaan menettäneitä on oikeasti olemassa. Huh huh.
Kerran minua kusetettiin tilitoimistoon toimistotyöntekijäksi. Mollin sivuilla luki, että vakituinen työ, kokoaikainen työ.
Menin haastatteluun ja sitten kutsuttiin allekirjoittamaan työsopimus. Yhtäkkiä vakituinen työ olikin sopparilla määräaikainen työ ilman päättymispäivämäärää. Minulta kysyttiin haluanko lakimiehen paikalle. Sanoin, että kyllä. Kas tämän jälkeen ei yhtäkkiä löytynytkään lakimiestä. Soppariin oli painettu hyvin pienellä präntillä, että jos menen työssä lopettamisen jälkeen kilpailijalle töihin niin joudun maksamaan niin ja niin monta sataa euroa. Mietinkin kuka kumma voi olla kilpaileva firma, no, Helsingin kaupunki tietysti.
Palkkakin olisi ollut aivan liian matala eli 1700 brutto (normilähtöhinta on yli 2000) koeajan ja sitten mukamas koeajan jäljeen nousisi. Pskan marjat. Olisivat kusettaneet olemaan pelkän koeajan, koeajalla jotkut tekaistut fudut ja laskuttaneet minulta monta sataa euroa olemattomalle työnantajalle siirtymisestä. Eli keksineet kaiken omasta päästä.
Katselin työhuoneita ja kaikki työhuoneet näyttivöt olevan typötyhjillään. Kuulema heillä oli muita työntekijöitä aina aamuisin innolla töissä. Kas kun kaikki huoneet olivat tyhjiä. Katselin seiniä, jotain luottoluokitus AAA todistuksia. Päädyin ajatuksissani siihen, että todistukset on ostettu naapurimaasta rahalla ja koko firma on jokin pöytälaatikkokusetusyritys. Lähdin kesken kaiken pois enkä allekirjoittanut paperia. Kehtasivat vielä valehdella päin naamaa vakituisesta työstä!