Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: ap
Niinkuin kaikissa muissakin hyödykkeissä, työpanoksesi arvo on se, mitä siitä maksetaan. Eli jos et saa paremmin palkattua työtä, on arvosi 1800e/kk.
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apMutta meidän muiden työssäkäyvien pitää harrastaa hyväntekeväisyyttä ja maksaa sinun työttömyysturva, kun palkka ei kelpaa.
tuota, maksan kyllä ansiosidonnaisella veroa.
t: ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkataso on niin huono ja kenen tuollaisella palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Kyseessä on kokopäivätyö. Iso suomalainen ketju jolla myös pankkitoimintaa. Hakevat koko ajan työntekijöitä. Olen 45 v en halua "laittaa jalkaa oven väliin" vaan saada työn millä voin elättää itseni ja lapseni.
t: ap
Olin just tulossa kysymään, et onko S-Pankin toimipiste, mutta siltähän tuo haiskahtaa. Tai asiakaspalvelupisteeltä. Miten ne työpäivätkin on hajautettu ympäriinsä tuolla tavalla? Joku järki olisi, jos ne työt olisi edes yhdessä paikassa.
Onko sinulla vastaavista töistä aiempaa kokemusta? Itse ajattelisin, että jos tehtävä olisi edes S-Pankin puolella, niin voisi ajatella sitä sellaisena 'tästä aloitetaan ja toivottavasti jollain aikavälillä pääsen eteenpäin'.
Pankkien asiakaspalvelutyö tuntuu nykyisin olevan kyllä ihan koirantyötä. Halutaan KTM-tutkinto ja silti palkka on todella alhainen.
S-Ryhmällä on kyllä ainakin aiemmin ollut edes jotenkuten säälliset henkilökuntaedut, mutta ovatkohan jo niistäkin halpuuttaneet o_O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apNiinkuin kaikissa muissakin hyödykkeissä, työpanoksesi arvo on se, mitä siitä maksetaan. Eli jos et saa paremmin palkattua työtä, on arvosi 1800e/kk.
arvoni on enemmän. tuo oli työtarjous jota en aio ottaa vastaan.
t: ap
1800€ bruttopalkalla tulee kyllä sinkku toimeen. Tässä ei nyt palkka ole se suurin ongelma vaan se, että ap on yh. Täytyy olla todella kovapalkkainen uratykki, jotta kahden lapsen yh-äitinä pärjää ilman tukia.
Toki se palkkakin on alakanttiin, mutta ei 1800€ sentään umpisurkea ole. Sillä tulee yksi ihminen toimeen ihan ok ja jos on pariskunta, jossa molemmat tienaa tuon verran, niin ihan kohtuullisesti pärjäävät. Mutta ei noilla palkoilla lapsiin ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apMutta meidän muiden työssäkäyvien pitää harrastaa hyväntekeväisyyttä ja maksaa sinun työttömyysturva, kun palkka ei kelpaa.
tuota, maksan kyllä ansiosidonnaisella veroa.
t: ap
Tuota.... Paljonko saat valtiolta, ja paljonko maksat veroja? Maksatko oikeasti, vai jäätkö sittenkin reilusti saamapuolelle?
Jo tuo kommentti kertoo ihan tarpeeksi siitä, miten sinulla ei ole mitään kykyjä paremmin palkattuihin hommiin.
Kitsasta on. Olen ollut noin 20 vuotta sitten työssä jossa maksettiin vastaavaa palkkaa. Vuokrafirman kautta. Vaatimukset kovat. Kohtelu tylyä. Siitä ei jäänyt hyvä maku suuhun ja ehkä sen takia olenkin poikkeuksellisen kyyninen työntekijä nykyisin.
Tuollaista palkkaa maksetaan mm. tilitoimistoissa kirjanpitäjille ja palkanlaskijoille. Alalla ei ole mitään tessiä, joten olet täysin työnantajan armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apMutta meidän muiden työssäkäyvien pitää harrastaa hyväntekeväisyyttä ja maksaa sinun työttömyysturva, kun palkka ei kelpaa.
tuota, maksan kyllä ansiosidonnaisella veroa.
t: ap
Ansiosidonnainen maksetaan 95-prosenttisesti verovaroista, joten en minä kauheasti ylpeilisi tuolla veronmaksulla.
Onko se 1800€/kk vähemmän kuin mitä nyt saat ansiosidonnaista? Mikset menisi töihin tuolla palkalla, jos se työ on ihan siistiä sisätyötä kuitenkin eikä mitään fyysisesti raskasta vuorotyötä? Lapset ei kai enää ole päiväkoti-ikäisiä kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Niin onhan siinä järkeä, että työnantaja maksaa tehdystä työstä sellaista palkkaa jolla kalliissa Suomessa tulee toimeen. Eikä niin että veronmaksajien rahoilla maksellaan tulonsiirtoja yrittäjille. Verot pitää käyttää vanhuksiin, lapsiin, infraan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apNiinkuin kaikissa muissakin hyödykkeissä, työpanoksesi arvo on se, mitä siitä maksetaan. Eli jos et saa paremmin palkattua työtä, on arvosi 1800e/kk.
arvoni on enemmän. tuo oli työtarjous jota en aio ottaa vastaan.
t: ap
On se kumma kun miehen taso määräytyy sen mukaan minkä tasoisten naisten kanssa hän mätchää tinderissä.
Naisen arvo taas on joku satusumma minkä hän kuvittelee eikä se mitä hänelle tarjotaan.
Kogniitivinen disonanssi on suuri tällä palstalla.
Ihan ystävällismielisesti kysyin, että jäisitkö tuolla plussan puolelle sosiaaliturvaan verrattuna, mutta et ole ehtinyt vastata. Mielestäni jossain määrin merkittävä näkökulma, kai, tai sitten olen vain naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apNiinkuin kaikissa muissakin hyödykkeissä, työpanoksesi arvo on se, mitä siitä maksetaan. Eli jos et saa paremmin palkattua työtä, on arvosi 1800e/kk.
arvoni on enemmän. tuo oli työtarjous jota en aio ottaa vastaan.
t: ap
Etkö vasta saanut kutsun haastatteluun? Eihän sinua vielä ole valittu.
Jos sinun arvosi on enemmän, niin mikset sitten ole niissä parempipalkkaisissa hommissa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Jos tuo menee läpi niin se hankaloittaa esim. ulosotossa olevan tilannetta ainakin siten että ei voi ainakaan kaukaa hakea töitä esim. 80km päästä. Jos omalla autolla menee niin on äkkiä 500€ kuussa polttoaineet. Ulosoton jälkeen jää joku 1100 varmaan eli polttoaineiden jälkeen 600e + vuokra vaikka 400€ nii. Jää 200€+ sähkö ja vesilaskut on äkkiä jää 0€. En usko että tuo menee läpi ettei samaan aikaan voi saada toimeentulotukea ja palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkataso on niin huono ja kenen tuollaisella palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Kyseessä on kokopäivätyö. Iso suomalainen ketju jolla myös pankkitoimintaa. Hakevat koko ajan työntekijöitä. Olen 45 v en halua "laittaa jalkaa oven väliin" vaan saada työn millä voin elättää itseni ja lapseni.
t: apOlin just tulossa kysymään, et onko S-Pankin toimipiste, mutta siltähän tuo haiskahtaa. Tai asiakaspalvelupisteeltä. Miten ne työpäivätkin on hajautettu ympäriinsä tuolla tavalla? Joku järki olisi, jos ne työt olisi edes yhdessä paikassa.
Onko sinulla vastaavista töistä aiempaa kokemusta? Itse ajattelisin, että jos tehtävä olisi edes S-Pankin puolella, niin voisi ajatella sitä sellaisena 'tästä aloitetaan ja toivottavasti jollain aikavälillä pääsen eteenpäin'.
Pankkien asiakaspalvelutyö tuntuu nykyisin olevan kyllä ihan koirantyötä. Halutaan KTM-tutkinto ja silti palkka on todella alhainen.
S-Ryhmällä on kyllä ainakin aiemmin ollut edes jotenkuten säälliset henkilökuntaedut, mutta ovatkohan jo niistäkin halpuuttaneet o_O
S-pankki irtisanoi joitakin vuosia sitten kaikki vanhat asiakaspalvelijat, jotta sai palkattua halvempaa työvoimaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Jos tuo menee läpi niin se hankaloittaa esim. ulosotossa olevan tilannetta ainakin siten että ei voi ainakaan kaukaa hakea töitä esim. 80km päästä. Jos omalla autolla menee niin on äkkiä 500€ kuussa polttoaineet. Ulosoton jälkeen jää joku 1100 varmaan eli polttoaineiden jälkeen 600e + vuokra vaikka 400€ nii. Jää 200€+ sähkö ja vesilaskut on äkkiä jää 0€. En usko että tuo menee läpi ettei samaan aikaan voi saada toimeentulotukea ja palkkaa.
Eli esim. tuollaisessa tapauksessa on parempi olla kokonaan työtön koska karenssinki ja tukein alentamisen iskiessä jää enemmän rahaa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apMutta meidän muiden työssäkäyvien pitää harrastaa hyväntekeväisyyttä ja maksaa sinun työttömyysturva, kun palkka ei kelpaa.
Onko vähän helppo piiloutua tuon "me"-muurin taakse ja teeskennellä, ettei ole ihan sinun oma arvo olla ahne, kylmä, empatiakyvytön, rumasieluinen elämän suorittaja, joka vihaa omia valintojaan ja polkee niitä joilla menee vielä huonommin?
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Ja tämämn kommentin tarkoitus oli? - Entä, jos vaikka Ap:n lasten 2. vanhempi on kuollut tapaturmaisesti. - En minä tiedä onko mut harmittaa tällaiset viisastelijat.
Uksovainen mies