Lue keskustelun säännöt.
Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
24.07.2023 |
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko pyöräyttää kaksi lasta jollekin persaukisille luuserille joka otti hatkat?
Älä vaan sano että niillä on eri isät ja/tai isät ovat lähi itää/afrikkaa.
Ja tämämn kommentin tarkoitus oli? - Entä, jos vaikka Ap:n lasten 2. vanhempi on kuollut tapaturmaisesti. - En minä tiedä onko mut harmittaa tällaiset viisastelijat.
Uksovainen mies
Nuo tuollaiset tapaturmat ovat todella harvinaisia. Mutta ainahan ap voisi selittää miten on asian laita.
Mielestäni naisten käytös on todella paskamaista nykyisin. Kunnollinen mies ei kelpaa, ja sitten kun se ihana jännis on häipynyt, joutuu yhteiskunta maksamaan viulut.
Näkee sen myös ap:n röyhkeästä asenteesta. Työnantajankin pitäisi joustaa ja maksaa enemmän koska on yhoo. Varmaan hänelle maksetaan sen minkä ansaitsee. Kyllä sen tietää että työaikojen kanssa tulee olemaan niin ja näin koska lapset sitä sun tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aletaanko naiset vaatimaan palkkaa siitä, että synnytetään ja kasvatetaan veronmaksajia Suomeen?
Älkää suostuko näihin koiranpalkkoihin. Tuollainen palkka on ok jollekkin opiskelijalle tai ekoja töitä tekevälle hetkellisesti. En ikinä aikuisena perheellisenä suostuisi tuollaiseen. En tee töitä, jos sillä ei elä. Jos teen töitä, sen täytyy tarkoittaa jotain muutakin kuin hernekeittoa ja kattoa pään päällä.
Jos työhön vaaditaan 3 kielen osaamista niin palkan pitäisi olla noin 4000 euroa kk. Olen aina sanonut että jos työhön tarvii ajokorttiakin niin palkan pitää olla 2000 euroa kk vähintään raksatöissä. Halvemmalla ei kannata tehdä. On se ajokortti kuitenkin tärkeä juttu ja sitomus siihen että on luotettava ja halua tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
1800€ bruttopalkalla tulee kyllä sinkku toimeen. Tässä ei nyt palkka ole se suurin ongelma vaan se, että ap on yh. Täytyy olla todella kovapalkkainen uratykki, jotta kahden lapsen yh-äitinä pärjää ilman tukia.
Toki se palkkakin on alakanttiin, mutta ei 1800€ sentään umpisurkea ole. Sillä tulee yksi ihminen toimeen ihan ok ja jos on pariskunta, jossa molemmat tienaa tuon verran, niin ihan kohtuullisesti pärjäävät. Mutta ei noilla palkoilla lapsiin ole varaa.
Vai kovapalkkainen uratykki. Toki en asu Helsingissä mutta yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. 9 ja 13 v lapset, yhteishuoltajuus niin en saa elareita, yh-korotuksen lapsilisiin saan. Uratykki, en tosiaan, perustaloushallinnontyöntekijä, AMK, bruttopalkka reilun 3800,-. Tullaan toimeen ihan hyvin ilman muita tukia kuin lapsilisät. Mutten todellakaan tulisi toimeen 1800,- bruttopalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on nykyään normi, että palkka ei riitä elämiseen ja yhteiskunta maksaa sen puuttuvan osan?
Olin joskus haastattelussa spr firmassa.. Palkka oli 1500 euroa kk. Piti osata englantia, saksaa ja ranskaa. Työaika olisi ollut 8-12 tuntia ja viikonloput myös ja sanottiin että kokonais palkka olisi noin 1700 euroa kk vaikka olis viikonloppunakin töissä. Niin se oli koska kysyin siitä erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista palkkaa maksetaan mm. tilitoimistoissa kirjanpitäjille ja palkanlaskijoille. Alalla ei ole mitään tessiä, joten olet täysin työnantajan armoilla.
No ei kyllä pidä paikkaansa. Tampereella sain tilitoimistossa ihan vain reskontranhoitajan nimikkeellä jo 6 v sitten 2800,-/kk.
Vierailija kirjoitti:
1800€ bruttopalkalla tulee kyllä sinkku toimeen. Tässä ei nyt palkka ole se suurin ongelma vaan se, että ap on yh. Täytyy olla todella kovapalkkainen uratykki, jotta kahden lapsen yh-äitinä pärjää ilman tukia.
Toki se palkkakin on alakanttiin, mutta ei 1800€ sentään umpisurkea ole. Sillä tulee yksi ihminen toimeen ihan ok ja jos on pariskunta, jossa molemmat tienaa tuon verran, niin ihan kohtuullisesti pärjäävät. Mutta ei noilla palkoilla lapsiin ole varaa.
On, jos elää vaatimattomasti ja asuinkulut ovat maltilliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on nykyään normi, että palkka ei riitä elämiseen ja yhteiskunta maksaa sen puuttuvan osan?
Koska Suomi on pas ka maa, täynnä oman navan tuijottajia. Ollaan niin olevinaan isoa bisnessmiestä että, mutta todellisuudessa ollaan vaan "aarnioita". Äkkiä milli kasaan vaikka kus ettamalla.
Saan palkkaa tuon verran. Mutta minulla ei ole lapsia, ei mitään elätettävää enkä asu Helsingissä. Siksi pärjäilen. Vaikka eihän tällä juhlita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Sun kommentissa oli paljon väärää tietoa. 3300€ brutto on suomalaisen keskipalkka. Varsinkin kouluttamattomat duunarit tienaavat usein alle tuon ja siksi p-s eivät vaadi, että kaikkien täytyisi tuo summa vähintään tienata, vaan ainoastaan uusien muualta tänne muuttavien työntekijöiden
Niin suomessa on mediaani 3300ekk mutta joku tollo väittää että sen tienaa suurin osa suomalaisista ei tosiaankaan tienaa vaan noin20prossaa korkeintaan ja valtaosalla on palkka 1800-2500e kk kokoaika työstä toisin sanoen palkkataso on naurettavan pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika surullisia palkkoja maksavat suuret ketjut, avoimessa haussa oleviin paikkoihin taitaa tulla niin paljon hakemuksia että jonkun saa väkisinkin pestiin.
Harmittaa monien puolesta kun syystä tai toisesta jämähtävät näihin kädestä suuhun mukamuka töihin.
Nyt tiedän miksi sählääjäpankin tietoturvakin on retuperällä: Koska eivät maksa kunnon palkkoja. Ei tuo riitä yh:lle ja taatusti saat tukia päälle jos huolettavia on kaksi. Parempi katsoa muita paikkoja tai ottaa muksujen kanssa rennosti ja nauttia vapaa-ajasta.
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Minä yritin palkata työntekijää autokuskiksi 4000 euron bruttopalkalla. Siitä verot pois niin netti oli ollut vähintään se 3000 euroa mutta työssä oli lisiä myös joten palkka olisi ollut 3500 kk vähintään nettona koska ilta työtäkin olisi ollut. En saanu ketään palkattua. Ei kukaan halunnut yksinkertaista ajotyötä jossa tavaraa toimitetaan suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Hän sanoi kyllä, että on kokoaikatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Sun kommentissa oli paljon väärää tietoa. 3300€ brutto on suomalaisen keskipalkka. Varsinkin kouluttamattomat duunarit tienaavat usein alle tuon ja siksi p-s eivät vaadi, että kaikkien täytyisi tuo summa vähintään tienata, vaan ainoastaan uusien muualta tänne muuttavien työntekijöiden
Itse tienaan bruttona 4200€ kuukaudessa. Ihmettelen usein suuresti, mitä järkeä mainitsemillasi kouluttamattomilla duunareilla on aina purnata tällä palstalla tienaavansa alle 3300€, kun voisivat ihan hyvin mennä koulun penkille ja hankkia asianmukaisen koulutuksen, jolloin voisivat heti pyytää reippaasti yli 3300€? Jos on 3-6 vuotta koulutuksessa, niin EI KUKAAN Suomessa suostuisi menemään töihin alle 3300€ sen jälkeen, koska löytyy ammattiosaaminen.
Tietenkin esim. minä toimin siten miten jää eniten rahaa käteen.