Lue keskustelun säännöt.
Sain kutsun työhaastatteluun palkka bruttona 1800 e kk
24.07.2023 |
Olen 2 lapsen yh Helsingistä. Työ olisi asiakaspalvelua eri toimipisteissä Pk seudulla. Nettona jäisi n 1500 e kk käteen matkalippu n 80 e kk. Vuokra on 900 e kk. Olisin kyllä sosiaaliturvan varassa täysin edelleen:/ Miksi palkat ovat näin huonoja? Työhön vaaditaan tutkinto,kokemusta ja 3 eri kielen osaamista.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Vai on normaalisti eläminen karannut käsistä, kun näillä palkoilla ei ihminen pysty kuluttamaan ja elämään normaalisti. Näillä riistopalkoilla ei todellakaan osteta kaupasta tuoreita hedelmiä ja marjoja, joutuu ajoittamaan milloin voi käydä hammaslääkärissä, saati hieronnassa tai kulttuuripalveluissa esim. konserteissa, elokuvissa jne. Normaaliin elämään nimen omaan pitäisi kuulua se, että voi syödä terveellisesti, käydä hieronnassa, ravintolassa ja teatterissa ilman, että pitää kuukausia säästää. Lapsia kuuluu olla varaa tehdä, jos niitä haluaa. Täällä itketään syntyvyyden perään, mutta ei haluta yhtään nähdä sitä tosiasiaa, kuinka kallis lapsi on ja moni jättää pelkästään rahasyistä lapsia tekemättä. Lisäksi kyllä työssäkäyvälle kuuluu myös lomalla muukin kuin oman pihan kuokkiminen.
MOT. Normaali elämä on sulle jotain, mikä vielä 90-luvulla olisi ollut ylimmän keskiluokan elämää. Vai että hierontaa, teattereita, ravintolakäyntejä, ulkomaan matkoja ja kesät talvet tuoreita marjoja kaupasta. Luulisin että trollaat, jos en tietäisi että kaltaisiasi suhteellisuudentajunsa kokonaan menettäneitä on oikeasti olemassa. Huh huh.
Mitä sulle sitten on normaali elämää? Sukkien parsinta ja vetinen hernekeitto? Pitää olla kiitollinen että ylipäätään saa tehdä töitä? Kerro toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Sun kommentissa oli paljon väärää tietoa. 3300€ brutto on suomalaisen keskipalkka. Varsinkin kouluttamattomat duunarit tienaavat usein alle tuon ja siksi p-s eivät vaadi, että kaikkien täytyisi tuo summa vähintään tienata, vaan ainoastaan uusien muualta tänne muuttavien työntekijöiden
Itse tienaan bruttona 4200€ kuukaudessa. Ihmettelen usein suuresti, mitä järkeä mainitsemillasi kouluttamattomilla duunareilla on aina purnata tällä palstalla tienaavansa alle 3300€, kun voisivat ihan hyvin mennä koulun penkille ja hankkia asianmukaisen koulutuksen, jolloin voisivat heti pyytää reippaasti yli 3300€? Jos on 3-6 vuotta koulutuksessa, niin EI KUKAAN Suomessa suostuisi menemään töihin alle 3300€ sen jälkeen, koska löytyy ammattiosaaminen.
Minä "kouluttamaton duunari", eli maisterin tutkinto aineista, joita opetin, mutta ei opettajan pätevyyttä. Tienasin peräti 2300 euroa/kk brutto. Ja tuosta on aikaa alle 2v. Vuoden lisäkoulutuksella saisin pätevyyden, jolloin lähtöpalkka olisi edelleen alle 3300.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Vai on normaalisti eläminen karannut käsistä, kun näillä palkoilla ei ihminen pysty kuluttamaan ja elämään normaalisti. Näillä riistopalkoilla ei todellakaan osteta kaupasta tuoreita hedelmiä ja marjoja, joutuu ajoittamaan milloin voi käydä hammaslääkärissä, saati hieronnassa tai kulttuuripalveluissa esim. konserteissa, elokuvissa jne. Normaaliin elämään nimen omaan pitäisi kuulua se, että voi syödä terveellisesti, käydä hieronnassa, ravintolassa ja teatterissa ilman, että pitää kuukausia säästää. Lapsia kuuluu olla varaa tehdä, jos niitä haluaa. Täällä itketään syntyvyyden perään, mutta ei haluta yhtään nähdä sitä tosiasiaa, kuinka kallis lapsi on ja moni jättää pelkästään rahasyistä lapsia tekemättä. Lisäksi kyllä työssäkäyvälle kuuluu myös lomalla muukin kuin oman pihan kuokkiminen.
MOT. Normaali elämä on sulle jotain, mikä vielä 90-luvulla olisi ollut ylimmän keskiluokan elämää. Vai että hierontaa, teattereita, ravintolakäyntejä, ulkomaan matkoja ja kesät talvet tuoreita marjoja kaupasta. Luulisin että trollaat, jos en tietäisi että kaltaisiasi suhteellisuudentajunsa kokonaan menettäneitä on oikeasti olemassa. Huh huh.
Mitä sulle sitten on normaali elämää? Sukkien parsinta ja vetinen hernekeitto? Pitää olla kiitollinen että ylipäätään saa tehdä töitä? Kerro toki.
Lopulta vähemmistöllä noihin on varaa, ehkä pariin ulkomaanmatkaan jollei muuten tuhlaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää suostuko näihin koiranpalkkoihin. Tuollainen palkka on ok jollekkin opiskelijalle tai ekoja töitä tekevälle hetkellisesti. En ikinä aikuisena perheellisenä suostuisi tuollaiseen. En tee töitä, jos sillä ei elä. Jos teen töitä, sen täytyy tarkoittaa jotain muutakin kuin hernekeittoa ja kattoa pään päällä.
Tuo 1800€/kk on myös ihan ok jollekin perheelliselle, joka on tipahtanut työmarkkinatuelle. Työmarkkinatuki on kuitenkin alle 800€, tuo on jo 1000€ enemmän siihen verrattuna.
Yleensä ainakin jos asuu yksin lasten kanssa tai lapset asuu vuoroviikoin niin työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulo ja asumistukea niin ei kovin kauaksi välttämättä jää tuosta 1800 eurosta.
Kuten mulla työmarkkinatuki 700€ netto keskimäärin, osa-aikatyon palkka 300€ netto kuussa ,toimeentulotuki 300 keskimäärin, asumistuki 200€ ja kela maksaa sähkön n. 100€ kuussa ja vesilasku keskimäärin 50€/kk
No yksinhuoltajilla toki eri kuviot, mutta tavalliset perheelliset, joiden perhe ei ole hajonnut, eivät kyllä helpolla saa mitään muuta kuin sen työmarkkinatuen. Jos on puoliso töissä edes pienellä palkalla, niin mitään asumistukia tai muutakaan ei tipu. Eiköhän valtaosa perheellisistä työttömistä ole kuitenkin näitä, eikä yksinhuoltajia.
Tuo tukihimmeli pitäisi kyllä säätää sellaiseksi, että sen yksinhuoltajankin kannattaisi mennä töihin, jos vain töitä onnistuu saamaan.
Kannattaisi kuitenkin puuttua korkean hintatason syihin ja hillitä kustannusnousua ja pyrkiä alentamaan esim. asumisen hintaa. Ei se, paljonko saa palkkaa vaan se, miten sillä tulee toimeen on oleellisempaa. Korkea hintataso syö kilpailukykyämme ja vähentää matkailua Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näissä palkkakeskusteluissa on niitä, jotka puolustelee näitä aivan törkeän huonoja pallkkoja sillä, että kyllähän tuolla pärjää ja selviää, kun ei se ole tarkoitus! Ei ole tarkoitus, että teet täyttä viikkoa töitä ja selviät joten kuten. Kyllä jos ihminen tekee työtä, hänen kuuluu elää palkallaan normaalisti ja saada ostettua myös palveluja, hupia yms. Kyllä palkalla pitää saada elätettyä niin monta lasta kuin haluaa, eikä voi olla niin ettei pysty kuin itsensä hädin tuskin elättämään vuokrayksiössä 20v työuran jälkeen. Ihmeellinen sos i a lis ti näkökulma taas täällä.
Nykyajan "normaalisti eläminen" on karannut ihan käsistä. Ei todellakaan siihen kuulu välttämättä "palveluja, hupia, ja mikä tahansa määrä lapsia". Monet työt eivät yksinkertaisesti tuota niin paljoa, että niistä voisi maksaa esim kuuden lapsen elättämiseen tarvittavan summan. Se yksiö ja peruseläminen (ruoka ja vaatteet) on ihan ok alhaisen tuottavuuden töistä.
Vai on normaalisti eläminen karannut käsistä, kun näillä palkoilla ei ihminen pysty kuluttamaan ja elämään normaalisti. Näillä riistopalkoilla ei todellakaan osteta kaupasta tuoreita hedelmiä ja marjoja, joutuu ajoittamaan milloin voi käydä hammaslääkärissä, saati hieronnassa tai kulttuuripalveluissa esim. konserteissa, elokuvissa jne. Normaaliin elämään nimen omaan pitäisi kuulua se, että voi syödä terveellisesti, käydä hieronnassa, ravintolassa ja teatterissa ilman, että pitää kuukausia säästää. Lapsia kuuluu olla varaa tehdä, jos niitä haluaa. Täällä itketään syntyvyyden perään, mutta ei haluta yhtään nähdä sitä tosiasiaa, kuinka kallis lapsi on ja moni jättää pelkästään rahasyistä lapsia tekemättä. Lisäksi kyllä työssäkäyvälle kuuluu myös lomalla muukin kuin oman pihan kuokkiminen.
MOT. Normaali elämä on sulle jotain, mikä vielä 90-luvulla olisi ollut ylimmän keskiluokan elämää. Vai että hierontaa, teattereita, ravintolakäyntejä, ulkomaan matkoja ja kesät talvet tuoreita marjoja kaupasta. Luulisin että trollaat, jos en tietäisi että kaltaisiasi suhteellisuudentajunsa kokonaan menettäneitä on oikeasti olemassa. Huh huh.
Mitä sulle sitten on normaali elämää? Sukkien parsinta ja vetinen hernekeitto? Pitää olla kiitollinen että ylipäätään saa tehdä töitä? Kerro toki.
No joillekinhan tuo on arkipäivää, mutta eikö se riitä ihan hyvään elämään, että on jotain tuolta väliltä?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi sada joku laki mikä määrää ettei kokoaikatyöstä saisi maksaa alle 3000e/kk bruttopalkkaa. Ei noilla orjatyön palkoilla elä.
Kuka sen sitten maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ex yrittäjä kirjoitti:
Minä yritin palkata työntekijää autokuskiksi 4000 euron bruttopalkalla. Siitä verot pois niin netti oli ollut vähintään se 3000 euroa mutta työssä oli lisiä myös joten palkka olisi ollut 3500 kk vähintään nettona koska ilta työtäkin olisi ollut. En saanu ketään palkattua. Ei kukaan halunnut yksinkertaista ajotyötä jossa tavaraa toimitetaan suomessa.
Kyllä mä kuskiksi olisin voinu aikoinaan johki firmaan mennä mutta vaativat ainakin täälläpöin kokemusta eli ammattitaitoa mitä mulla ei ole. Työvoimakoulutuksena kävin logistiikan peruskurssin vuonna 2015 mistä sai kasan kortteja c ajokortin lisäksi. Nyt olen ollu 6 vuotta osa-aikatyössä hebk.koht avustajana. Logistiikakurssilta saadut lupakortit on vanhentunut ADR ym. koska en uusinut niitä sen takia etten töitä saanu alalta niin luovutin.
Siinä työssä oli vaatimukset ainoastaan että on b ajokortti ja osaa suomee ja englantia puhua. sosiaalinen piti kans olla koska pitää tavata erilaisia ihmisiä siellä tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista palkkaa maksetaan mm. tilitoimistoissa kirjanpitäjille ja palkanlaskijoille. Alalla ei ole mitään tessiä, joten olet täysin työnantajan armoilla.
No ei kyllä pidä paikkaansa. Tampereella sain tilitoimistossa ihan vain reskontranhoitajan nimikkeellä jo 6 v sitten 2800,-/kk.
se, että sinä olet saanut 2800 ei tarkoita sitä, että kaikki tilitoimistot maksaisivat kunnon palkkaa. Samoin nuo palkanlaskentafirmat - ei tessiä, ei kunnon palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: apNiinkuin kaikissa muissakin hyödykkeissä, työpanoksesi arvo on se, mitä siitä maksetaan. Eli jos et saa paremmin palkattua työtä, on arvosi 1800e/kk.
arvoni on enemmän. tuo oli työtarjous jota en aio ottaa vastaan.
t: ap
Mitäs työkkäri siihen sanoo?
AP hyvä. Työttömänä kannattaa ottaa se työ, minkä onnistuu saamaan, ja hakea siinä työn ohessa parempaa työpaikkaa.
Sen jälkeen, kun tipahdat työmarkkinatuelle, sinua ei enää palkata edes paskaduuniin paskapalkalla.
Mutta jos nyt otat tuon työn, ja haet työn ohessa parempia työpaikkoja, sinulla on mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ja elarit lisäksi. Töihin vaan.
en harrasta hyväntekeväisyyttä rikkaille osakkeenomistajille. tiedän kyllä oman arvoni.
t: ap
No voisit nyt kuitenkin sitten meille köyhille osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Entinen kokoomus ministeri Laura Räty sanoi noin 10v sitten että eihän kukaan tienaa suomessa alle 2800e kk tässä huomataan kuinka irtaantuneita kokoomus päättäjät on todellisuudesta.
Kaikkihan ne on. Ei sitä ole puolueeseen katsominen. Joillekin edes valtion budjetista ei kuulemma tarvitse ymmärtää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi sada joku laki mikä määrää ettei kokoaikatyöstä saisi maksaa alle 3000e/kk bruttopalkkaa. Ei noilla orjatyön palkoilla elä.
Kuka sen sitten maksaisi?
Ne samat ihmiset, joiden mielestä kaikki voivat opiskella ammatin, jossa saa hyvää palkkaa.
Tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nimenomaan vaadita, että ei saa olla samanaikaista palkkaa ja sosiaaliturvaa? Sinun pitää etsiä kokoaikatyö tai olla kokonaan tukien varassa.
Hän sanoi kyllä, että on kokoaikatyö.
Tulee valtiolle paljon kalliimaksi maksaa toimerntulotukea kuin että työntekijä tekisi osa-aikatyötä.
Mutta mitäpä rahasta, tärkeintä on aate ja se, että saa aiheuttaa kiusaa ja pahoinvointia muille. Suomalainenhan on niin kateellinen, että maksaa tonnin, että naapuri menettää euron.
Suomalaiset eivät ole sen kateellisempia kuin muutkaan kansat, enkä minä nauti siitä, että jollain menisi huonosti.
Suomessa palkat on niin matalat, että täällä et pysty itse työtä tekemällä, säästämällä ja suunnittelemalla ikinä pääsemään sellaiseen varallisuuteen mitä voisi esimerkiksi korkeakoulutetuille olettaa. Täällä yhden palkka nettona riittää hädin tuskin omakotitaloon ja sitten toisen palkasta yli puolet menee pakollisiin menoihin, sähköön laskuihin ja ruokaan ja sillä mitä jää täytyy tosissaan laskea miten sen rahan käyttää, kun ruokittavana ja vaatetetettavana on lapsia myös. Ei puhettakaan, että korkeakoulutettu mediaanipalkkalainen pystyisi koskaan näillä rahoilla saamaan esim. kesämökkiä.
Pienituloiset tekee myös sen koko viikon töitä, mutta joutuvat silti ottamaan valtiolta tukia. Asuvat koko elämänsä vuokralla, koska niistä pienistä tuloista ei koskaan pysty säästämään edes sitä alkupääomaa, jotta saisi asuntolainan eli ovat tuomittuja köyhyyteen, vaikka tekisivät töitä. Tämä ei ole oikein ja täällä ihmiset kilvan kiillottelee sädekehää kuka tulee vähimmällä toimeen ja kaikki muu kuin veden juonti ja sadevedellä peseytyminen on turhaa yläluokan pröystäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko pyöräyttää kaksi lasta jollekin persaukisille luuserille joka otti hatkat?
Älä vaan sano että niillä on eri isät ja/tai isät ovat lähi itää/afrikkaa.
"Suomessa pitäisi saada syntyvyys kasvuun"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa hyväksyä noin alhaista bruttopalkkaa. Perus suo malaiset ovat informoineet keväällä, että kaikkien Suomessa asuvien täytyy tienata vähintään 3300€ bruttona tai muuten karkotetaan maasta.
Suomessa työikäisen väestön määrä on 2 555 000.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä tienaa vaaditun eli yli 3300€ kuukaudessa.
Alle sallitun minimin 3300€ tienaa ehkä muutama satatuhatta työntekijää (koska ovat osa-aikaisia, harjoittelijoita tai työkokeilussa).
Heidätkö pitää karkottaa pois, koska tienaavat alle sallitun minimipalkan? Mihin maahan heidät karkotetaan, koska ovat Suomen kansalaisia?
Tässä ei ollutkaan Suomen kansalaisista kyse, vaan
u l k o maalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi sada joku laki mikä määrää ettei kokoaikatyöstä saisi maksaa alle 3000e/kk bruttopalkkaa. Ei noilla orjatyön palkoilla elä.
Kuka sen sitten maksaisi?
Jos vaikka aloitetaan siitä, että verrataan vaikka postin toimitusjohtajan palkkaa postinjakajan palkkaan ja aletaan laittaa katto sille, miten esimerkiksi julkisia varoja omaan taskuunsa laittavat yksityiset firmat monopoliasemassa jakaa sitä rahaa firman sisällä.
Taitavat olla lääkäreitä.