Lue keskustelun säännöt.
Hyvä ystäväni erosi ja palasi ns parisuhdemarkkinoilla. Ja hyvä Luoja, miten pinnallisia ihmiset ovat siellä
24.07.2023 |
Ystävättäreni erosi pari vuotta sitten miehestään ja nyt erosta jo toivuttuaan palasi ns patisuhdemarkkinoille.
Kun olen kuunnellut hänen juttujaan ja miten ihmiset ovat siellä ovat pinnallisia, en voi ihmetellä sitä miten niin moni ei löydä kumppania.
Ja ystävättäreni on perusnätti, normaalipainoinen vaaleahko nainen. Luonteeltaan kiltti ja mukava, ja perusfiksu. Mitään elämänhallinta ongelmia ei ole, ja elättää itse itsensä. On lapseton, silti ei tunnu löytävän kumppania. Ystäväni etsii tasa-painoista, perusfiksua, siistiä ja kunnollista miestä. Samanlaista kuin ystävänikin on.
Ei voi muuta sanoa kuin että hulluksi on meno mennyt. Sitten kun taas katsoo kaupassa parisuhteita, niin ihan tavallisia tallukoita suurin osa.
Onko niin, että ne nirsot ja pinnalliset ihmiset jäävät pyörimään sinkkualustoille ja realistiset pariutuu tavisihmisen kanssa?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli pariutuessaan nuori ja kiinnostuneita miehiä riitti. Nyt ei ole enää nuori ja on lapsia? Kannatta löytää se kestävä hyvä suhde nuorena ja PYSYÄ siinä, koska tarjonta ei parane, vaan huononee.
Sekä miehet että naiset ovat hyvin pinnallisia. Molemmat.
Lueppa uudelleen kirjoitukseni. Ystäväni on lapseton ja iältään kolmikymppinen. Ihan hyvä ikä vielä.
Vapaita perusmiehiä on pilvin pimein. Siis järkeviä, työssäkäyviä, tavallisen näköisiä (eli eivät ole useimpien naisten mielestä oikein millään mittarilla komeita). Sellaisia mitä kuvailit. Sun ystävä haluaa komean miehen, jos on vaikeaa. Ne kelpuuttaa parisuhteeseen vain kauniin naisen. Mutta käyvät ahkerasti sängyssä kaikkien perusnättien kanssa.
Taasko tämä ùlina? Kerrataan: kaikki miehet pitävät itseään keskivertoa komeampia, ja yrittävät itseään paremman näköistä miestä. Johtuu testosteronista. Tämä on ihan tutkittu.
Eli nämä " perusmiehet" pitävät itseään keskivertoa paremman näköisinä, ja perusmiehen näköisenä pitävät eivät sitä ole. Tämän lisäksi miehet ovat sitä mieltä, että kun pesevät hampaansa, käyttävät deodoranttia, käyvät töissä ja höntsäsählyssä 3 kertaa viikossa ja eivät lyö naisia, niin ovat uroksia, joiden pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle- mieluiten jollekin missintasoiselle, lapsettomalle naiselle.
Ei. Nuo, mitä kerroin siitä, mitä miehet ovat, ovat, miehet, ihan perusasioita miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Ei ole, vaan miehille. Tämä on ihan tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli pariutuessaan nuori ja kiinnostuneita miehiä riitti. Nyt ei ole enää nuori ja on lapsia? Kannatta löytää se kestävä hyvä suhde nuorena ja PYSYÄ siinä, koska tarjonta ei parane, vaan huononee.
Sekä miehet että naiset ovat hyvin pinnallisia. Molemmat.
Lueppa uudelleen kirjoitukseni. Ystäväni on lapseton ja iältään kolmikymppinen. Ihan hyvä ikä vielä.
Vapaita perusmiehiä on pilvin pimein. Siis järkeviä, työssäkäyviä, tavallisen näköisiä (eli eivät ole useimpien naisten mielestä oikein millään mittarilla komeita). Sellaisia mitä kuvailit. Sun ystävä haluaa komean miehen, jos on vaikeaa. Ne kelpuuttaa parisuhteeseen vain kauniin naisen. Mutta käyvät ahkerasti sängyssä kaikkien perusnättien kanssa.
Taasko tämä ùlina? Kerrataan: kaikki miehet pitävät itseään keskivertoa komeampia, ja yrittävät itseään paremman näköistä miestä. Johtuu testosteronista. Tämä on ihan tutkittu.
Eli nämä " perusmiehet" pitävät itseään keskivertoa paremman näköisinä, ja perusmiehen näköisenä pitävät eivät sitä ole. Tämän lisäksi miehet ovat sitä mieltä, että kun pesevät hampaansa, käyttävät deodoranttia, käyvät töissä ja höntsäsählyssä 3 kertaa viikossa ja eivät lyö naisia, niin ovat uroksia, joiden pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle- mieluiten jollekin missintasoiselle, lapsettomalle naiselle.
Ei. Nuo, mitä kerroin siitä, mitä miehet ovat, ovat, miehet, ihan perusasioita miehelle.
Ei pidä paikkaansa. Tämä sun tarina ei selitä miksi suunnilleen 90 % miehistä tuskailee saada mätsejä tinderissä. Kyllä siihen 90 % mahtuu keskivertoa paremman näköisiä noin 40 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä mene läpi. Itsekin miehenä tinderiä kokeiltuani huomasin, että kyllä ne naiset vaan vaatii enemmän kuin mitä tällä palstalla sanotaan. Tai sitten kaunistelevat sitä mitä ovat esim. ulkonäöltään. Sillä olen itse urheilullinen, hyvässä vakityössä, olin tinderissä etsimässä parisuhdetta. Profiilitekstista kävi ilmi, että olen täysijärkinen, etsin hyvää parisuhdetta, tykkään luonnosta, etsin mukavaa naista terveellisillä elämäntavoilla. Laitoin oikealle kaikki perusnätit, jotka sopi edes jotenkin siihen mitä hain. Itsekin olen peruskomea. Ei tarvinnut paljon mätsien kanssa jutella, koska naiset eivät kiinnostuneet siitä mitä olen. Muut tavalliset miehet sanoo samaa, tipoittain tulee mätsejä naisten kanssa.
Tinder vääristää tavisnaisten käsitystä markkina-arvostaan. Jos koko ajan tulee tykkäyksiä niin miksi tyytyä keskivertoon. Tinder on silkkaa roskaa
Ei se minulla vääristänyt. Tiesin, että mies kuin mies tuppaa tykkäämään kaikista naisista, jotta maksimoisi omat mahkunsa.
Minulla oli myös hetken aikaa Tinder Gold, ja siellä näki tykkääjät. Oli joukossa kyllä kaiken oloista porukkaa. Julkkiksia, salimarkkuja, tohtoreita, yrittäjiä, duunareita. Jopa atleettinen ja yleiskomea työterveyslääkärini (tuskin sitten tunnisti, että olen se, joka kävi joku aika sitten hänelle näyttämässä tyyliin jotain sisäänkasvanutta varpaakynttä tms)! Huh huh. Ja ihan tavis olen. Enemmänhän tuo puistatti, että ovatpa miehet epätoivoisia. Ei tuo siis mielestäni mitenkään imartele. Kelpaisi melkein kuka vaan, ainakin seksiin jos ei muuta jaksa? En halua olla kuka vaan miehelle.
Usein se menee niin, että alussa mies mätsäilee niitä jotka oikeasti kiinnostaa. Ja kun on noin 50 käynyt läpi ja huomaa muutaman päivän päästä, että mätsejä on 0 kpl niin kokeilee vetää oikealle myös niitä jotka ei oikein kiinnosta. Ja kun on käynyt 150 läpi ja mätsejä lukee 0 kpl niin lopulta vetää kaikki oikealle, paitsi järkyttävimmät. Ja lopulta on saanut 3 mätsiä.
Eli kuka tuossa voittaa? Ei se mies, eikä kyllä nainenkaan.
Voittajia on oikeastaan vain noin 5 % miehistä. Joille tulee 95 % naisten tykkäyksistä. Heillä on kiirettä sängystä sänkyyn. Mutta eivät he parisuhteen voi tarjota kuin yhdelle naiselle, jos sekään kiinnostaa.
Meitä kuuluu sitten aika moni tuohon viiteen prosenttiin naisista. Komeimpia ja sliipatuimpia emme edes katso. Julkkikset ovat vähän epäilyttäviä (luulisi, että Herra Ylpöt, Enbusket ja Eerikäiset löytävät seuransa muutenkin?). Rahalla tai autoilla elvistely on monen mielestä suorastaan noloa. Eli siis minkälaiset naiset mielestäsi kuuluvat tuohon 95 %:iin?
80 % tinderin käyttäjistä on miehiä. Siis nelinkertainen määrä miehiä. Miesten top 5 % tinderissä siis vastaa lukumäärältään 20 % naisista. Siihen mahtuu aika paljon erilaisia miehiä, mutta kyllä ne kaikki melkein ovat jollakin tavalla komeita ja pitkiä. Hyvät kuvat.
Kas tässä. Hyvät kuvat näin alkuun, miehet! Pituudelleen ei kukaan voi mitään, mutta jo se, etteivät kuvanne olisi niitä rakeisia alaviistosta otettuja mökötysnaamoja, likaisen peilin kautta otettuja selfieitä, suttuisia housunetumuskuvia (mitä näillä viestitään?), auto- tai kalakuvia, räkäkännikuvia tms. Ne pyyhkäistään ruksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Ei ole, vaan miehille. Tämä on ihan tutkittu juttu.
Sun väite vs. mun omakohtainen kokemus. Luotan enemmän kokemukseeni, että on ulkonäkö tärkein kriteeri naisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
olet väärässä, naiset tykkää vain 5% profiileista sen takia, että eivät pitäneet profiilitekstistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Itse en uskalla puhua kaikkien naisten suulla, vain omallani. Itselleni ulkonäkö on rima, joka pitää ylittää jotta niitä muita ominaisuuksia lähdetään edes selvittämään. Kyllä haluan tuntea vetoa kumppaniini ja haluan myös että hän tuntee olevansa haluttu. Mutta kun se rima on ylitetty, muista ominaisuuksista tulee vielä tärkeämpiä. Pelkkä ulkonäkö riittää korkeintaan seksiin. Parisuhteeseen pitää olla paljon muutakin.
Huonon kanssa ei kannata olla. Kyllä mä uskon että monilla miehillä on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Itse en uskalla puhua kaikkien naisten suulla, vain omallani. Itselleni ulkonäkö on rima, joka pitää ylittää jotta niitä muita ominaisuuksia lähdetään edes selvittämään. Kyllä haluan tuntea vetoa kumppaniini ja haluan myös että hän tuntee olevansa haluttu. Mutta kun se rima on ylitetty, muista ominaisuuksista tulee vielä tärkeämpiä. Pelkkä ulkonäkö riittää korkeintaan seksiin. Parisuhteeseen pitää olla paljon muutakin.
Huonon kanssa ei kannata olla. Kyllä mä uskon että monilla miehillä on sama.
Just näin, kiitos. Melkein sama se on kaikilla muillakin naisilla. Lopetetaan puheet siitä, että miehen ulkonäöllä ei niin väliä.
Ystäväsi lienee itse niin pinnallinen, että vain tinderin komeimmat miehet kelpaavat. Ja sitten kun kyseiset miehet eivät häntä haluakaan (paitsi ehkä yhdeksi yöksi), ystäväsi valittaa sinulle kuinka pinnallisia ne miehet on.
Elämme sirkuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi lienee itse niin pinnallinen, että vain tinderin komeimmat miehet kelpaavat. Ja sitten kun kyseiset miehet eivät häntä haluakaan (paitsi ehkä yhdeksi yöksi), ystäväsi valittaa sinulle kuinka pinnallisia ne miehet on.
Elämme sirkuksessa.
Tämä. Ilman mitään katkeruutta, tämä on totuus.
Olipa kerran Mirkku, joka katseli itselleen asuntomarkkinoilta asuntoa. Mirkun budjetti oli satatonnia. Mirkku kiinnostui joistakin siisteistä ja hyvällä sijainnilla olevista asunnoista, mutta ne maksoivat 200 tuhatta. Sadantonnin asuntojakin Mirkku katseli, mutta totesi, että sijainti oli huono ja ne eivät olleet hänen tyyppiään. Lopputuloksena Mirkku tuumi, että paskat asuntomarkkinat, joista ei löydy hyviä asuntoja vaikka kuinka etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran Mirkku, joka katseli itselleen asuntomarkkinoilta asuntoa. Mirkun budjetti oli satatonnia. Mirkku kiinnostui joistakin siisteistä ja hyvällä sijainnilla olevista asunnoista, mutta ne maksoivat 200 tuhatta. Sadantonnin asuntojakin Mirkku katseli, mutta totesi, että sijainti oli huono ja ne eivät olleet hänen tyyppiään. Lopputuloksena Mirkku tuumi, että paskat asuntomarkkinat, joista ei löydy hyviä asuntoja vaikka kuinka etsii.
Liian pinnalliset asunnot, kun kelpaa vain rikkaat naiset. Missä kaikki hyvät asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Itse en uskalla puhua kaikkien naisten suulla, vain omallani. Itselleni ulkonäkö on rima, joka pitää ylittää jotta niitä muita ominaisuuksia lähdetään edes selvittämään. Kyllä haluan tuntea vetoa kumppaniini ja haluan myös että hän tuntee olevansa haluttu. Mutta kun se rima on ylitetty, muista ominaisuuksista tulee vielä tärkeämpiä. Pelkkä ulkonäkö riittää korkeintaan seksiin. Parisuhteeseen pitää olla paljon muutakin.
Huonon kanssa ei kannata olla. Kyllä mä uskon että monilla miehillä on sama.
Just näin, kiitos. Melkein sama se on kaikilla muillakin naisilla. Lopetetaan puheet siitä, että miehen ulkonäöllä ei niin väliä.
Nainen sanoo rationaalisesti että voi puhua vain omasta puolestaan. Paikalle pölähtää tunteissa vellova epärationaalinen mies, joka yleistää kyseisen kommentin muitta mutkitta puolen maapallon väestön mielipiteeksi.
Ei vaan voi mitään, jos aluksi kiinnostava nainen onkin epäviehättävä meikit pestyään. Koen, että minua on huijattu kuvilla ja meikatulla naamalla. Ei parisuhteessa ole järkeä, jos toista ei tunne haluttavaksi.
Siis Suomessa on vieläkin ihan hitosti miehiä, jotka eivät tiedä että ulkonäkö on tärkein juttu. Kukaan ei kehtaa sanoa sitä heille. Jos he kysyvät palstoilla mikä on kun ei saa naisia, niin heille aletaan puhua jostain käytöksestä tms. Pitäisi ekaksi sanoa, että ulkonäkö on tärkeintä. Laihduta, mene salille, leikkaa tukka ja parta siistimmäksi, ala urheilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Niinpä, olen aina ihmetellyt tätä toitotusta että naista ei kiinnosta ulkonäkö - kyllä minua ainakin kiinnostaa ja paljon kiinnostaakin. Se ei yksinään riitä, mutta vasta jos ulkonäkö ok, voidaan miettiä luonnetta, arvoja, yms. Oletan että näin miehetkin toimivat, eikä se minua harmita. En tietenkään halua miestä, joka ei pidä minua kauniina. Vanhuus on sitten asia erikseen, mutta edes alkuun!
Vierailija kirjoitti:
Erosin avioliitosta ollessani 35-vuotias 2 pienen lapsen äiti. Mulla ei KOSKAAN ollut ollut yhtä paljon vientiä kuin mitä mulla oli silloin. Nuorena musta ei ollut kiinnostunut kukaan. Olin aivan ihmeissäni eron jälkeen, en tajua mitä oli tapahtunut. Olin 8 vuotta uudessa suhteessa itseäni nuoremman miehen kanssa, kunnes se päättyi viime talvella, kun näkemykset tulevaisuudesta alkoi erota sen verran vahvasti. Muutaman kuukauden jälkeen menin taas Tinderiin ja tälläkin kertaa totesin että sehän on täynnä mukavia ja fiksuja miehiä. Yksi tuntui heti aivan ainutlaatuiselta ja onnekseni tunne oli molemminpuolinen. Tällä hetkellä olen aivan rakastunut ja todella onnellinen.
Ehkä olen vain ollut onnekas.
Samat kokemukset itselläni. Olen 33 vuotias hiljattain sinkkuuntunut nainen, ja liityin tinderiin muutama kuukausi sitten.
Tykkäyksiä sain yli tuhat parissa viikossa, ja siellä tykkääjien joukossa on miehiä aivan laidasta laitaan, taviksesta tosi komeaan. Valtaosa viestittelijöistä on ollut ihan kohteliaita ja kivoja, ällötyksiä ja vonkaajia tullut vastaan vain muutamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Itse en uskalla puhua kaikkien naisten suulla, vain omallani. Itselleni ulkonäkö on rima, joka pitää ylittää jotta niitä muita ominaisuuksia lähdetään edes selvittämään. Kyllä haluan tuntea vetoa kumppaniini ja haluan myös että hän tuntee olevansa haluttu. Mutta kun se rima on ylitetty, muista ominaisuuksista tulee vielä tärkeämpiä. Pelkkä ulkonäkö riittää korkeintaan seksiin. Parisuhteeseen pitää olla paljon muutakin.
Huonon kanssa ei kannata olla. Kyllä mä uskon että monilla miehillä on sama.
Just näin, kiitos. Melkein sama se on kaikilla muillakin naisilla. Lopetetaan puheet siitä, että miehen ulkonäöllä ei niin väliä.
Nainen sanoo rationaalisesti että voi puhua vain omasta puolestaan. Paikalle pölähtää tunteissa vellova epärationaalinen mies, joka yleistää kyseisen kommentin muitta mutkitta puolen maapallon väestön mielipiteeksi.
Unohdit sanoa että sinulle miehen ulkonäkö ei ole tärkeää.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.