Lue keskustelun säännöt.
Hyvä ystäväni erosi ja palasi ns parisuhdemarkkinoilla. Ja hyvä Luoja, miten pinnallisia ihmiset ovat siellä
24.07.2023 |
Ystävättäreni erosi pari vuotta sitten miehestään ja nyt erosta jo toivuttuaan palasi ns patisuhdemarkkinoille.
Kun olen kuunnellut hänen juttujaan ja miten ihmiset ovat siellä ovat pinnallisia, en voi ihmetellä sitä miten niin moni ei löydä kumppania.
Ja ystävättäreni on perusnätti, normaalipainoinen vaaleahko nainen. Luonteeltaan kiltti ja mukava, ja perusfiksu. Mitään elämänhallinta ongelmia ei ole, ja elättää itse itsensä. On lapseton, silti ei tunnu löytävän kumppania. Ystäväni etsii tasa-painoista, perusfiksua, siistiä ja kunnollista miestä. Samanlaista kuin ystävänikin on.
Ei voi muuta sanoa kuin että hulluksi on meno mennyt. Sitten kun taas katsoo kaupassa parisuhteita, niin ihan tavallisia tallukoita suurin osa.
Onko niin, että ne nirsot ja pinnalliset ihmiset jäävät pyörimään sinkkualustoille ja realistiset pariutuu tavisihmisen kanssa?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomessa on vieläkin ihan hitosti miehiä, jotka eivät tiedä että ulkonäkö on tärkein juttu. Kukaan ei kehtaa sanoa sitä heille. Jos he kysyvät palstoilla mikä on kun ei saa naisia, niin heille aletaan puhua jostain käytöksestä tms. Pitäisi ekaksi sanoa, että ulkonäkö on tärkeintä. Laihduta, mene salille, leikkaa tukka ja parta siistimmäksi, ala urheilemaan.
Niin pitäisi. Naiset ovat liian kohteliaita. Itse ainakin olen sanonut usein palstalla että miesten pitäisi rajoittaa sitä ruuan mättämistä, kun painoa on liikaa suurimmalla osalla. Enkä puhu terveydestä vaan ULKONÄÖSTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Näin se on, että ihmiset on pinnallisia. Ovat olleet ja tulevat olemaan. Täytyy vain hyväksyä se ja mennä eteenpäin.
Ethän sinä mitään hyväksy, vaan itket katkerana ihmisten pinnallisuutta, vaikka kyseessä on täysin normaali seksuaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan voi mitään, jos aluksi kiinnostava nainen onkin epäviehättävä meikit pestyään. Koen, että minua on huijattu kuvilla ja meikatulla naamalla. Ei parisuhteessa ole järkeä, jos toista ei tunne haluttavaksi.
Miksi sitten lähdet treffeille meikatun naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Näin se on, että ihmiset on pinnallisia. Ovat olleet ja tulevat olemaan. Täytyy vain hyväksyä se ja mennä eteenpäin.
Ethän sinä mitään hyväksy, vaan itket katkerana ihmisten pinnallisuutta, vaikka kyseessä on täysin normaali seksuaalisuus.
En minä ole mitään kieltänyt. Sivusta kommentoin, että ihmiset on pinnallisia. Minäkin olen. Etsin ulkonäöllisesti itseni kanssa sopivaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Näin se tuntuu nykyään olevan. Itse en ole enää noin nuori mutta muuten kaikki kunnossa, esim. hyvät tulot ja avrallisuutta on eli elätiksi en ryhtyisi, ura ja elämä hallinnassa. Hoikka ja kivan näköinen, toki ikä näkyy. Mutta miehille ei vaan kelpaa. Ainoat jotka ovat kiinnostuneita ovat varatut miehet jotka hakevat seksiä ja toista naista elämäänsä. Tavallisen hyvän parisuhteen löytämisen suhteen olen jo luovuttanut. Ei jaksa enää tutustua ja tapailla vain huomatakseen että mies on varattu.
Saman huomannut. Pelkkää seksiä varattujen kanssa tarjolla. En ota mitään ylipainoista juoppoakaan. Niitä varmaan "saisin" ihan parisuhteeseen. N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ystävä vain yrittää liikaa ja epätoivo näkyy? Tai sitten hänellä vaan on oma rima liian korkealla kuitenkin.
Minulla on aika lailla kuvaillun kaltainen ystävä myös, sillä erolla, että hänellä on lapsi. Erosi edellisestä pari vuotta sitten ja on jo löytänyt uuden kumppanin. Mies on ihan perusjantteri, omaan silmään ei kovin komea, lyhyehkö ja mahaakin on. Ystävä kuitenkin tykkää.
Eli kyllä ne perusmiehet ja -naiset edelleen kelpaa toisilleen. Yksin jäävät vain ne, jotka luulevat liikoja omasta viehätysvoimastaan ja havittelevat omaa tasoaan paremman näköistä saalista. Olisin minäkin halunnut tummatukkaisen mallimiehen, jos pelkkää ulkonäköä katsotaan, mutta kun olen itse korkeintaan perusnätti varustettuna muutamalla aika räikeällä ulkonäkövirheellä, niin eihän mun sellaisia kannattanut edes katsella paitsi Anttilan kuvastossa. Yksin olisin jäänyt, jollen olisi "kelpuuttanut" ihan tavallista miestä, joka onneksi on niitä, jotka paranevat kuin viini vanhetessaan. Sääli, ettei itsestäni voi sanoa samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Niinpä, olen aina ihmetellyt tätä toitotusta että naista ei kiinnosta ulkonäkö - kyllä minua ainakin kiinnostaa ja paljon kiinnostaakin. Se ei yksinään riitä, mutta vasta jos ulkonäkö ok, voidaan miettiä luonnetta, arvoja, yms. Oletan että näin miehetkin toimivat, eikä se minua harmita. En tietenkään halua miestä, joka ei pidä minua kauniina. Vanhuus on sitten asia erikseen, mutta edes alkuun!
Miesten väite se onkin, että naisia ei kiinnosta ulkonäkö. Sitten sheimataan naisia, joille ei kelpaa minkä näköinen tahansa. Ihan puhtaasti miesten harjoittamaa manipulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen parisuhde päättyy, kuten varmaan ennemmin tai myöhemmin päättyykin, en enää ala ketään etsiä. Sen verran on mennyt rympeäksi tuo meno. Pari vuotta olin aikoinaan Tinderissä ja se riitti. Ihme möllejä siellä oli.
Samaa mieltä. Olin eroni jälkeen Tinderissä muutaman kuukauden. Vaati järjettömästi aikaa ylläpitää keskustelua miesten kanssa ja treffeillekin oli työn ja tuskan takana päästä. Tapasin kuitenkin varmaan 20-30 miestä, kiitos oman aktiivisuuden. Se kävi melkein työstä.
Suurimmasta osasta en kuullut mitään treffien jälkeen. Syy on näin jälkikäteen selvä: olin liian vanha (42) ja kahden pienen lapsen äiti, juuri eronnut. Ei auttannut kiva luonne, nätti ulkonäkö tai hyvä työ ja talous. Oli täysi onnenkantamoinen, että tapasin nykyisen mieheni, joka oli heti myyty. Ei tarvinnut pelailla.
Suhteemme ei ole täydellinen ja hänen kanssaan ei ole ihan helppoa. Mutta en haikaile muuta, sillä tiedän, että se on joko hän tai ei enää kukaan. Jos joutuisin Tinderiä taas pelaamaan niin jäisin takuulla yksin. Miksi kävisi nyt armoton flaksi kun olen 3 v vanhempi kuin edellisellä kierroksella. Lapset tietysti jo vastaavasti vanhempia, mutta varmasti karkottaisivat edelleen miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Näin se on, että ihmiset on pinnallisia. Ovat olleet ja tulevat olemaan. Täytyy vain hyväksyä se ja mennä eteenpäin.
Ethän sinä mitään hyväksy, vaan itket katkerana ihmisten pinnallisuutta, vaikka kyseessä on täysin normaali seksuaalisuus.
En minä ole mitään kieltänyt. Sivusta kommentoin, että ihmiset on pinnallisia. Minäkin olen. Etsin ulkonäöllisesti itseni kanssa sopivaa naista.
Yritä nyt edes lukea kommentti mihin vastaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tar koittaako normaalipainoinen 165cm ja 75kg!?
Se on iso paino.
Itse olen aina ollut pituus miinus 110.
Nätti. Miehiä vaikka muille jakaa, vaan en valitettavasti ketään huoli.
Kun nainen puhuu ystävästään normaalipainoisena tarkoittaa se aina sitä että on ainakin hieman ellei enemmäkin ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raaka Totuus kirjoitti:
Kuinka napata paras mahdollinen mies:
+ Ole naisellinen
+ Ole yhteistyökykyinen
+ Ole 18-25v
+ Pidä ulkonäöstäsi huolta luonnollisesti
+ Tuo rauhaa, älä riitaa
/
Kuinka napata hyvä mies:
Tingit OMISTA ominaisuuksistasi, et miesten ominaisuuksista
-En ryhdy takapuoltani keikuttavaksi kanaksi vain siksi, että saisin jonkun kiinnostuksen heräämään-jos laittaudun ja hetken leikin bimboa, teen sen vain siksi, että haluan vähän aikaa narsistista huomiota ja ihailua. Useimmat miehet ovat melko yksikertaisia.
-Olen oikeudenmukainen ja tasapuolinen ja odotan samaa myös muilta-en nuoleskele kenenkään saappaanpohjia vain seuran vuoksi.
-Tuon ikäisenä olisin ollut onnekas,jos joku olisi kertonut,mitä miehet todellisuudessa ovat vailla: silmänruokaa, seksiä ja vatsantäytettä. Olisi jäänyt moni virhe tekemättä.
-Pidän huolta terveydestäni ja ulkonäöstäni juuri sen verran, kuin minulle on tarpeen. En laihduta enkä lihota itseäni toisten ihmisten mielihalujen mukaan, enkä tee ulkonäkökeskeisyydestä elämäni sisältöä.
-Rauhan tuominen on mahdollista vain, jos myös toinen osapuoli sitä haluaa. Kahdenkauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se tuntuu nykyään olevan. Itse en ole enää noin nuori mutta muuten kaikki kunnossa, esim. hyvät tulot ja avrallisuutta on eli elätiksi en ryhtyisi, ura ja elämä hallinnassa. Hoikka ja kivan näköinen, toki ikä näkyy. Mutta miehille ei vaan kelpaa. Ainoat jotka ovat kiinnostuneita ovat varatut miehet jotka hakevat seksiä ja toista naista elämäänsä. Tavallisen hyvän parisuhteen löytämisen suhteen olen jo luovuttanut. Ei jaksa enää tutustua ja tapailla vain huomatakseen että mies on varattu.
Saman huomannut. Pelkkää seksiä varattujen kanssa tarjolla. En ota mitään ylipainoista juoppoakaan. Niitä varmaan "saisin" ihan parisuhteeseen. N40
Mistä te näitä varattuja aina löydätte? Itse olen päälle 40, komeaksikin sanottu, töissä, harrastuksia, monta kuvaa näytillä, on profiiliteksti. En ole varattu. Saan jonkin verran kyllä matcheja, mutta keskusteluun ei ryhdy niin moni naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole vaikea havaita miehistä eikä naisista ketkä on tosissaan ja mikä on heidän pinnallisuuden taso. Sen näkee yleensä jo heti ensimmäisestä kuvasta; tavasta hymyillä, pukeutumisesta, kehonkielestä, kropasta jne jne. Miljoona pientä asiaa viestittää jo yhdessä kuvassa siitä minkälainen toinen on, jos on sosiaalista älykkyyttä nähdä ne. Sitten on vielä ne keskustelut, jotka on lisää vinkkiä siitä minkälaisen henkilön kanssa on tekemisissä. En ymmärrä miten toiset ei näe näitä varoitusmerkkejä.
Joo nää keskustelut suomimöllien kanssa: "Ok", "Selvä", "Täh" jne. Käypä siinä sitten keskustelua itseksesi kun miesten kirjoitustaito täällä pk-seudulla on tätä luokkaa. Varmasti olisivat myös aivan ihanaa treffiseuraa! Ja ei, eivät olleet mitään mallilentäjiä. Osa jopa vähän ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen parisuhde päättyy, kuten varmaan ennemmin tai myöhemmin päättyykin, en enää ala ketään etsiä. Sen verran on mennyt rympeäksi tuo meno. Pari vuotta olin aikoinaan Tinderissä ja se riitti. Ihme möllejä siellä oli.
Samaa mieltä. Olin eroni jälkeen Tinderissä muutaman kuukauden. Vaati järjettömästi aikaa ylläpitää keskustelua miesten kanssa ja treffeillekin oli työn ja tuskan takana päästä. Tapasin kuitenkin varmaan 20-30 miestä, kiitos oman aktiivisuuden. Se kävi melkein työstä.
Suurimmasta osasta en kuullut mitään treffien jälkeen. Syy on näin jälkikäteen selvä: olin liian vanha (42) ja kahden pienen lapsen äiti, juuri eronnut. Ei auttannut kiva luonne, nätti ulkonäkö tai hyvä työ ja talous. Oli täysi onnenkantamoinen, että tapasin nykyisen mieheni, joka oli heti myyty. Ei tarvinnut pelailla.
Suhteemme ei ole täydellinen ja hänen kanssaan ei ole ihan helppoa. Mutta en haikaile muuta, sillä tiedän, että se on joko hän tai ei enää kukaan. Jos joutuisin Tinderiä taas pelaamaan niin jäisin takuulla yksin. Miksi kävisi nyt armoton flaksi kun olen 3 v vanhempi kuin edellisellä kierroksella. Lapset tietysti jo vastaavasti vanhempia, mutta varmasti karkottaisivat edelleen miehet.
Siis pitääkö siitäkin valittaa jos joutuu jopa muutaman kuukauden etsimään aktiivisesti kumppania? Miten nopeasti sen oikein pitäisi käydä? Ei se ole postimyyntikuvasto, vaan siellä on ventovieraita ihmisiä joista et tiedä vielä mitään. Ja joilla kaikilla on omat toiveensa ja unelmansa, jotka eivät välttämättä kohtaa mitenkään omiesi kanssa.
Oikeasti, muutama kuukausi??
Ystävälläsi on mahdollisuus löytää helposti parisuhde, koska hän on lapseton.
Olisiko deittisoveluksista ja sivuista tullut saalistus paikkoja salarakasta etsiville tai jotain sinne päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani asiaan.. Olen nyt seurannut Ensitreffit alttarilla Australian uusinta kautta. Siellä(kin) korostuu selkeästi yksi asia. Mies ihastuu välittömästi alttarille astelevaan morsiameensa, vaikka näkee tämän vasta ensimmäistä kertaa. Nainen voi olla ulkonäöltään vain keskitasoa, mutta mies on myyty. Kun sitten taas naiset... Huoh... Nainen astelee alttarille ja automaattisesti olettaa että vastassa on pitkä, tumma, komea, lihaksikas uros. Ja naama venähtää samantien kun vastassa onkin "not my usual type." Ja samalla sekunnilla nainen päättää että tällä liitolla ei ole tulevaisuutta, en aio antaa miehelle edes mahdollisuutta koska ulkonäkö....
Eli tiivistettynä: naisille ulkonäkö ON tärkein kriteeri. Ja sitten itketään kuinka vaikea on löytää kunnollista miestä. No kai se on, kun päällimmäisin kriteeri on miehen ulkonäkö.
Niin. Nuorena poikana huomasin ekaksi tytöistä, että komeat pojat kiinnostaa ja muut ei niinkään. Sitten nuorena aikuisena luin naisten kommentteja, että ei se ulkonäkö miehessä ole heille niin tärkeää, ja menin uskomaan. Noh, ihan hyvin sain kiinnostusta urheilijana ja luulin että mulla on hyvä luonne tai jotain, kun naiset sellaisia minussa kehui. Lihoin 15 kiloa ja väheni urheilu paljon, jotenkin mun "luonne" ei enää vetänyt. Aloin urheilemaan ja laihduttamaan. Nyt kelpaa taas luonne naisille.
Olet taas lukenut väärin. Naiset sanovat että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Hyvin, hyvin harva sanoo että sillä ei ole väliä.
Niitä mukavia miehiä saa myös hyvällä kropalla varustettuna. Et pärjää silloin jos sinulla on samanlainen mukava luonne mutta olet epäviehättävä.
Väittäisin että naisille tärkeintä on miehen ulkonäkö. Ei ainoa kriteeri, mutta tärkein. Ilman sitä eivät halua tietää lisää.
Omasta puolestani sanon ainakin että olet oikeassa. Jos mies ei miellytä silmääni, en todellakaan halua tietää lisää. Miehen pitää olla haluttava ja seksikäs, ei parisuhteessa muuten olisi järjen hiventäkään. Ja ulkonäkö on siinä merkittävässä osassa. Jos en halua nähdä kyseistä miestä alasti, mitä mahdollisuuksia parisuhteella olisi?
Kyllä homma tyssää epämiellyttävään ulkonäköön ihan yhtä tehokkaasti kuin epämiellyttävään luonteeseen.
Näin se on, että ihmiset on pinnallisia. Ovat olleet ja tulevat olemaan. Täytyy vain hyväksyä se ja mennä eteenpäin.
Ethän sinä mitään hyväksy, vaan itket katkerana ihmisten pinnallisuutta, vaikka kyseessä on täysin normaali seksuaalisuus.
En minä ole mitään kieltänyt. Sivusta kommentoin, että ihmiset on pinnallisia. Minäkin olen. Etsin ulkonäöllisesti itseni kanssa sopivaa naista.
Yritä nyt edes lukea kommentti mihin vastaat.
Ota rennosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomessa on vieläkin ihan hitosti miehiä, jotka eivät tiedä että ulkonäkö on tärkein juttu. Kukaan ei kehtaa sanoa sitä heille. Jos he kysyvät palstoilla mikä on kun ei saa naisia, niin heille aletaan puhua jostain käytöksestä tms. Pitäisi ekaksi sanoa, että ulkonäkö on tärkeintä. Laihduta, mene salille, leikkaa tukka ja parta siistimmäksi, ala urheilemaan.
Niin pitäisi. Naiset ovat liian kohteliaita. Itse ainakin olen sanonut usein palstalla että miesten pitäisi rajoittaa sitä ruuan mättämistä, kun painoa on liikaa suurimmalla osalla. Enkä puhu terveydestä vaan ULKONÄÖSTÄ.
Huvittavaa kuinka naiset saavat ihan vapaasti hakkua syrjiä rumia miehiä ilman että siittä saa sanoa mitään mutta jos mies kritisoi vähänkään naisen ulkonäköä alkaa vaatimukset me too osa 2 ja aletaan syyttämään, naisvihasta, sovinismista ja syrjinnästä kaikkien muiden syytösten lisäksi
Näin se on, että ihmiset on pinnallisia. Ovat olleet ja tulevat olemaan. Täytyy vain hyväksyä se ja mennä eteenpäin.