4-vuotias surmattu, OI MIKSI

https://www.google.com/search?q=neisseria+meningitidis+skin+rash&tbm=is…

Kohta surmataan entistä enemmän kun kansan olot kurjistuu, asunto menee alta, ruokaan ja lääkkeisiin ei ole rahaa ja terveyspalveluita ei saa.

Pistää kakaransa paloiksi niin saa edes katon pään päälle eikä kakaran tarvi kärsiä kokoomuslaisesta "välittämisestä"

Eerikan tapauksessa koulusta otettiin usein yhteyttä lastensuojeluun. Huomasivat mustelmat ja eivätkä uskoneet selityksiin. Tytöllä oli vatsassa myös valtava mustelma. En ymmärrä miten tyttö saikin olla isänsä luona missä asui tämä "Nadja" muija huijasi lastista mennen tullen. Tyttö juoksi pihalla ja akka huutaa juokse juokse. Jos oltaisi uskottu enemmän naapureita ja kuunneltu koulusta tulleita ilmoituksia niin olisiko tilanne voitu estää. Nyt sitten pikkuinen saanut kärsiä äitinsä ja isäpuolen karmeista tekosista. Miksi lapsia ei suojella ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Vierailija kirjoitti:

"Jännä" juttu että kun somessa alettiin neuvomaan jättämään öyhöttäminen yms vähemmälle ettei se alentaisi syyllisten/syyllisen tuomiota niin kaikki sosiopaatit ym hörhöt alkoivat kunnolla loistamaan olemassa olollaan ja öyhötöys ja sen sisältö ainoastaan paheni.

Jatkakaa toki ja itkekää muka harmissanne jos kun onnistutte. Voi olla että jatkossa tuomiot yms kovenee jotta saatte uuden tekosyyn iskeä kovempaa

Mistä lähtien ihmisten meuhkaaminen somessa on alentanut syytettyjen tuomioita? Laitatko ihan linkin tällaisesta tapauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännä" juttu että kun somessa alettiin neuvomaan jättämään öyhöttäminen yms vähemmälle ettei se alentaisi syyllisten/syyllisen tuomiota niin kaikki sosiopaatit ym hörhöt alkoivat kunnolla loistamaan olemassa olollaan ja öyhötöys ja sen sisältö ainoastaan paheni.

Jatkakaa toki ja itkekää muka harmissanne jos kun onnistutte. Voi olla että jatkossa tuomiot yms kovenee jotta saatte uuden tekosyyn iskeä kovempaa

Mistä lähtien ihmisten meuhkaaminen somessa on alentanut syytettyjen tuomioita? Laitatko ihan linkin tällaisesta tapauksesta?

No ei ehkä pelkkä somessa meuhkaaminen, mutta laaja mediahuomio saattaa lieventää tuomiota. Näitä löytyy googlettamalla useita tapauksia, mutta mainitaan nyt vaikka Axl Smith.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Kommentoin vaan tämän ihmisen ja hänen isänsä suhdetta. Tämä alkoi väittää että hänen isänsä ei olisi hänen isänsä. Minä vaan sanoin asiat niin kuin ne on. Hänen isänsä on hänen oikea isänsä, ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Kommentoin vaan tämän ihmisen ja hänen isänsä suhdetta. Tämä alkoi väittää että hänen isänsä ei olisi hänen isänsä. Minä vaan sanoin asiat niin kuin ne on. Hänen isänsä on hänen oikea isänsä, ei kukaan muu.

Tuskin siirtäminen kenestäkään isää tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Kommentoin vaan tämän ihmisen ja hänen isänsä suhdetta. Tämä alkoi väittää että hänen isänsä ei olisi hänen isänsä. Minä vaan sanoin asiat niin kuin ne on. Hänen isänsä on hänen oikea isänsä, ei kukaan muu.

Tuskin siirtäminen kenestäkään isää tekee.

Siittäminen

Tuntuu, että sekoan kun ajattelen tuon pienen pojan pelkoa ja kipua 😭. Enkä voi olla ajattelematta, vaikka kuinka yritän. Päivät menee paremmin kun touhuaa omien lasten kanssa, mutta illalla hanat aukeaa taas 😪.

Toivottavasti saadaan joskus kuulla, että lapsi kuoli nukkuessaan, eikä ehtinyt pelätä 💔.

Välillä tulee ajatus onko mitään hyötyä lastensuojelusta ? Luin Eerikasta kirjan ja herää kysymys miksi ? Tyttö oli välillä muualla ja silloin ei tullut mustelmia. Tyttö oli iloinen ja söi hyvin. Ihmettelin miksi annettiin lapsen olla paikassa missä äitipuoli oli yli vuoden raskaana ja odotti nelosia. Hänen nimeä ei löytynyt mistään eli tekaistua nimeä "Nadja" . Eerika vastasi kaikkeen en tiedä ja tuijotti lattiaan. Koulu oli ainut joka oli huolissaan tytöstä. Pikkuinen nukkui pois prinsessakruunu päässä. En ikinä ole itkenyt niin paljon jos luen jotain kirjaa. Nyt sitten tämä Joensuu tapaus. Tiedän lastensuojelussa ei paljon työntekijöitä, mutta jos lapsesta tulee koko ajan ilmoituksia. Silloin lapsen ei ole turvallista asua kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Kommentoin vaan tämän ihmisen ja hänen isänsä suhdetta. Tämä alkoi väittää että hänen isänsä ei olisi hänen isänsä. Minä vaan sanoin asiat niin kuin ne on. Hänen isänsä on hänen oikea isänsä, ei kukaan muu.

Se että on roiskaissut mällit jonkun sisään ei vielä tee isää.

Ylläri ylläri on ettå että tälläiset ihmiset ovat Sebastian ja Muusa eivätkä Anni ja Paavo.

Nimet kertovat vahvasti ihmisen kasvatuksesta ja siitä millaiset eväät saaneet elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus koskettaa erityisesti, koska omassa perhepiirissä on samaa taustaa.

Biologinen "isäni" tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni kun olin teini. Ihan tavallinen, työssä käyvä ihminen, jolla oli paljon kavereita ja joka oli muiden mielestä mukava. Hänellä oli kyllä ongelmia, mutta ne ei kai ulospäin näkyneet. Nämä ongelmat oli myös se syy, miksi en ollut tuolloin siellä.

Turhaan laitat lainausmerkkejä isä sanan kohdalle. Kyllä hän on ihan oikea isäsi.

Miksi ihmeessä en kirjoittaisi, että "isä"?

Minulla ei ole mielestäni mitään velvollisuutta kutsua sitä ihmistä isäksi. Hän ei myöskään juridisesti ole isäni. Oikea isäni on elämässäni edelleen, onneksi.

Se on silti sinun oikea isäsi. Sinulla on voinut olla uusi isähahmo tai huoltaja, mutta ei se oikeaa isääsi muuta mihinkään. Ainoa oikea isäsi on tämä henkilö, vaikka hänen tekonsa ikäviä olivatkin. Hän on sinun isäsi, halusit tai et.

Oman lapsen ja vaimon tappaminen ovat "ikäviä tekoja"?

Kommentoin vaan tämän ihmisen ja hänen isänsä suhdetta. Tämä alkoi väittää että hänen isänsä ei olisi hänen isänsä. Minä vaan sanoin asiat niin kuin ne on. Hänen isänsä on hänen oikea isänsä, ei kukaan muu.

Tuskin siirtäminen kenestäkään isää tekee.

Tekee se.

Mikään paperi ei tee kenestäkään isää.

Suomen lastensuojeluviranomaiset on ihan vitsi. Oman työni vuoksi olen joutunut tekemään paljonkin yhteistyötä heidän kanssaan ja tuntuu, etteivät ymmärrä joskus tilanteen vakavuutta yhtään. Lapset karmeissa oloissa narkkiluolissa, ja lsv vaan tarjoaa "perhehoitoa" ym..Itse olen terveydenhuollon edustaja ja mun mielestä lähes kaikki "sosiaalitoimi" on kukkahattutätien temmellyskenttä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen lastensuojeluviranomaiset on ihan vitsi. Oman työni vuoksi olen joutunut tekemään paljonkin yhteistyötä heidän kanssaan ja tuntuu, etteivät ymmärrä joskus tilanteen vakavuutta yhtään. Lapset karmeissa oloissa narkkiluolissa, ja lsv vaan tarjoaa "perhehoitoa" ym..Itse olen terveydenhuollon edustaja ja mun mielestä lähes kaikki "sosiaalitoimi" on kukkahattutätien temmellyskenttä.

Eikös perhehoito tarkoita sijaisperheessä asumista, siis lapsen sijoittamista sijaisperheeseen perhehoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen lastensuojeluviranomaiset on ihan vitsi. Oman työni vuoksi olen joutunut tekemään paljonkin yhteistyötä heidän kanssaan ja tuntuu, etteivät ymmärrä joskus tilanteen vakavuutta yhtään. Lapset karmeissa oloissa narkkiluolissa, ja lsv vaan tarjoaa "perhehoitoa" ym..Itse olen terveydenhuollon edustaja ja mun mielestä lähes kaikki "sosiaalitoimi" on kukkahattutätien temmellyskenttä.

Eikös perhehoito tarkoita sijaisperheessä asumista, siis lapsen sijoittamista sijaisperheeseen perhehoitoon?

En tiedä, mikä se virallinen nimi on, mutta perhe lähtee harjoittelemaan perhe-elämää yhdessä johonkin mukaviin oloihin, jossa saavat tukea ja opastusta. En tarkoittanut lapsen sijoittamista pois.

Nyt vahvistus sille IL että olivat lasun asiakkaita

Vierailija kirjoitti:

Ylläri ylläri on ettå että tälläiset ihmiset ovat Sebastian ja Muusa eivätkä Anni ja Paavo.

Nimet kertovat vahvasti ihmisen kasvatuksesta ja siitä millaiset eväät saaneet elämään.

Sebastian on vanha kristillinen nimi . Pyhän Sebastianuksen muistopäivä on 20.1. ja nimipäivä

Jostain lehdestä luin, että yövuoroa tekevä naapuri kuuli lähes aina töistä palatessaan lapsen huutavan äiti, äiti, äiti loputtomasti.

Iti ei joko reagoinut tai ei ollut kotona. Vai mikä on syy.