Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkiä hoitopäiviä alle 3-vuotiailla lapsillanne on päiväkodissa?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella se 9h 7.30-16.30.
Kuinka monta alle kolmevuotiasta sulla on, etkö vie heitä samaan aikaan hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä täällä tuomitaan niin paljon pitkiä hoitopäiviä? Ei meillä ainakaan ole vaihtoehtoja, kumpikin vanhemmista työskentelee "toimistotunteja" ja päiväkoti on täysin eri suunnassa kuin työt (on yritetty vaihtaa, ei onnistu) Mies vie aamulla 7.15 ja minä haen 16.20, välillä venyy puoli viiteen jos on pahasti ruuhkaa.
Onko alle 3-vuotiaiden vanhempien välttämätöntä tehdä täyttä työaikaa? Molempien?
Mä en ekan lapsen kohdalla tehnyt. Se tarkoitti sitä, että sain 80% palkkaa, mutta tunnit tein täyteen illalla ja viikonloppuisin. Työt kun on vain tehtävä. Seuraavan kohdalla teen täyttä työaikaa, saanpa 100 %työajasta myös täyden palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-14.30.
Meillä on onneksi tukena isovanhemmat jotka hakee aina aiemmin. En ikinä pystyisi pitämään 1-vuotiastani hoidossa noin pitkiä päiviä.
Mitä siis tekisit siinä tilanteessa, että ei olisi ketään, joka voi hakea aiemmin? Ihan uteliaisuuttani kysyn, ilman tarkoitusta kyseenalaistaa ajatustasi noin henkilökohtaisella tasolla.
On vain paljon vanhempia joilla tuota mahdollisuutta ei ole. Jos ei ole tukiverkostoja, työnantaja ei jousta työajoissa, tai ei ole muutenkaan varaa lyhentää työaikaa, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Toki työt voi vaikka lopettaa, ja yrittää elää yhteiskunnan tuilla, mutta jostain ne rahat niihin tukiin pitää repiä kuitenkin.
Ennemmin lapset hyvässä ryhmiksessä kuin isovahemmilla... :(
Vierailija kirjoitti:
Ti-to hoidossa 7.15-16.30. Ma ja pe vapaat. Lapsi 1v 8kk.
En lukenut ketjua, vaan nappasin kiinni heti tähän ensimmäiseen.
Miksi lapsi on hoidossa päiväkodissa 3 pitkää päivää ja sitten vapaalla 4 päivää?
Jos ajatellaan 1-2-vuotiaan lapsen kehitystä ja ikätasoisia kykyjä, hän ei ensinnäkään tarvitse päiväkotiryhmää, vaan jos mahdollista, parempi ratkaisu olisi perhepäivähoito. Päiväkotiympäristössä on tutkitusti liikaa melua, kontakteja ja virikkeitä alle 3-vuotiaille. 1-2-vuotiaat lapset ovat päiväkodissa stressaantuneita ja stressitasot pysyvät korkeina päivän joka vaiheessa, myös päiväuniaikaan, vaikka lapset nukkuisivat.
"Normaalissa" päiväkotiryhmässä on 3 työntekijää, jotka tekevät vuorotyötä. Joka aamu vastassa on eri aikuinen, joka päivä päiväunille silittelee eri aikuinen ja kotiin lähettää eri aikuinen. Pieni lapsi ei pysty muodostamaan luottamuksellista suhdetta niin moneen eri ihmiseen. Puhumattakaan, jos ja kun päiväkodissa pyörii sijaisia. Hyvin läheisiä aikuisia lapselle voi olla n. 3 kpl. Jos vanhemmat (toivottavasti) vievät niistä paikoista jo 2, muille läheisille aikuisille ei riitä kuin 1 paikka. Siis ihanteellisessa tilanteessa perhepäivähoitaja.
Pitkä päivä on lapselle joka iässä todella paljon kuormittavampi kuin lyhyt päivä. Jos lapsi aloittaa aamulla aikaisin, hän todennäköisesti saapuu rauhalliseen päiväkotiin, jossa lapsia on vielä melko vähän. Silloin stressitasot ovat malammat. Kun iltapäivä etenee, ensimmäiset lapset haetaan kotiin yleensä klo 14-15:n välillä. Eli siis välipalalla tai heti pian sen jälkeen. Suuri osa lapsista haetaan klo 15-16:n välillä ja klo 16:n jälkeen lapsia ja kavereita on vähemmän. On tutkitusti todettu, että kaikenikäiset lapset päiväkodissa ovat stressaantuneempia iltapäivällä ja stressitasot nousevat nimenomaan iltapäivän viimeisinä tunteina, kun työntekijöitä ja lapsia alkaa lähteä ja itse jää vielä sinne pihalle katsomaan muiden perään.
Ja sitten ehkä tärkeimpänä: pienen lapsen muisti ja aikakäsitys on lyhyt. Lapsi pystyy tunnetasolla muistamaan ja pitämään mielessään jonkun ihmisen tai paikan n. oman ikänsä + 1 päivää. Siis 1-vuotias 1+1 päivää, 2-vuotias 2+1 päivää jne. Tämä tarkoittaa, että 1-vuotias lapsi, joka on päiväkodissa 3 päivää ja sitten vapaalla 4, tulee joka viikko sinne päiväkotiin vähän niin kuin uudestaan ja aloittaa sen opettelun ja tutustumisen päiväkodin lapsiin, aikuisiin ja rutiineihin alusta. Ja kun on saanut 3 päivää harjoitella päiväkotia, tulee taas tauko, ja vapaiden jälkeen taas aloitetaan alusta.
Jos lapsen viikoittainen hoitoaika on 27h 45 min, miksi lapsen ei annettaisi käyttää sitä omalta kannaltaan parhaalla tavalla esim. 5-6 tuntia päivässä? Ja niin, että lapsi olisi mukana päiväkodissa aamupäivän, mutta haettaisiin kotiin päiväunille tai viimeistään päiväunien ja välipalan jälkeen?
Vanhemmat pitävät kokonaisia vapaapäiviä jostain syystä hirveän hienoina. Monet vanhemmat pitävät esim. perjantait vapaana ja ajattelevat sillä tavalla keventävänsä lapsen viikkoa. Totuus on, että 3-4-päiväinen työviikko palvelee enemmän aikuista kuin lasta, ja rikkoo varsinkin lapsella rutiineja.
Täällä 9kk vauva aloitti just päiväkodin, ei saatu perhepäivähoitopaikkaa, vaikka kovasti toivottiin. On päivistä riippuen joko 8-14.30/8-16, enimmäkseen max 6h hoidossa. Itse olen aloittanut uudessa työssä, ja rahallisesti nyt vaan on pakko tehdä kokoaikaista työtä, ihan oli jo vaikeaa selvitä ansiosidonnaisella vanhempainrahalla, joka ei tosiaan ole palkan veroinen. Lapsi on kuulemma tyytyväinen ja iloinen hoidossa, ja siltä näyttääkin kun haen hänet. Ainoana ongelmana huomaan, että hän on varsin janoinen, ilmeisesti eivät tarjoa maitoa hänelle liian usein..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ti-to hoidossa 7.15-16.30. Ma ja pe vapaat. Lapsi 1v 8kk.
En lukenut ketjua, vaan nappasin kiinni heti tähän ensimmäiseen.
Miksi lapsi on hoidossa päiväkodissa 3 pitkää päivää ja sitten vapaalla 4 päivää?
Jos ajatellaan 1-2-vuotiaan lapsen kehitystä ja ikätasoisia kykyjä, hän ei ensinnäkään tarvitse päiväkotiryhmää, vaan jos mahdollista, parempi ratkaisu olisi perhepäivähoito. Päiväkotiympäristössä on tutkitusti liikaa melua, kontakteja ja virikkeitä alle 3-vuotiaille. 1-2-vuotiaat lapset ovat päiväkodissa stressaantuneita ja stressitasot pysyvät korkeina päivän joka vaiheessa, myös päiväuniaikaan, vaikka lapset nukkuisivat.
"Normaalissa" päiväkotiryhmässä on 3 työntekijää, jotka tekevät vuorotyötä. Joka aamu vastassa on eri aikuinen, joka päivä päiväunille silittelee eri aikuinen ja kotiin lähettää eri aikuinen. Pieni lapsi ei pysty muodostamaan luottamuksellista suhdetta niin moneen eri ihmiseen. Puhumattakaan, jos ja kun päiväkodissa pyörii sijaisia. Hyvin läheisiä aikuisia lapselle voi olla n. 3 kpl. Jos vanhemmat (toivottavasti) vievät niistä paikoista jo 2, muille läheisille aikuisille ei riitä kuin 1 paikka. Siis ihanteellisessa tilanteessa perhepäivähoitaja.
Pitkä päivä on lapselle joka iässä todella paljon kuormittavampi kuin lyhyt päivä. Jos lapsi aloittaa aamulla aikaisin, hän todennäköisesti saapuu rauhalliseen päiväkotiin, jossa lapsia on vielä melko vähän. Silloin stressitasot ovat malammat. Kun iltapäivä etenee, ensimmäiset lapset haetaan kotiin yleensä klo 14-15:n välillä. Eli siis välipalalla tai heti pian sen jälkeen. Suuri osa lapsista haetaan klo 15-16:n välillä ja klo 16:n jälkeen lapsia ja kavereita on vähemmän. On tutkitusti todettu, että kaikenikäiset lapset päiväkodissa ovat stressaantuneempia iltapäivällä ja stressitasot nousevat nimenomaan iltapäivän viimeisinä tunteina, kun työntekijöitä ja lapsia alkaa lähteä ja itse jää vielä sinne pihalle katsomaan muiden perään.
Ja sitten ehkä tärkeimpänä: pienen lapsen muisti ja aikakäsitys on lyhyt. Lapsi pystyy tunnetasolla muistamaan ja pitämään mielessään jonkun ihmisen tai paikan n. oman ikänsä + 1 päivää. Siis 1-vuotias 1+1 päivää, 2-vuotias 2+1 päivää jne. Tämä tarkoittaa, että 1-vuotias lapsi, joka on päiväkodissa 3 päivää ja sitten vapaalla 4, tulee joka viikko sinne päiväkotiin vähän niin kuin uudestaan ja aloittaa sen opettelun ja tutustumisen päiväkodin lapsiin, aikuisiin ja rutiineihin alusta. Ja kun on saanut 3 päivää harjoitella päiväkotia, tulee taas tauko, ja vapaiden jälkeen taas aloitetaan alusta.
Jos lapsen viikoittainen hoitoaika on 27h 45 min, miksi lapsen ei annettaisi käyttää sitä omalta kannaltaan parhaalla tavalla esim. 5-6 tuntia päivässä? Ja niin, että lapsi olisi mukana päiväkodissa aamupäivän, mutta haettaisiin kotiin päiväunille tai viimeistään päiväunien ja välipalan jälkeen?
Vanhemmat pitävät kokonaisia vapaapäiviä jostain syystä hirveän hienoina. Monet vanhemmat pitävät esim. perjantait vapaana ja ajattelevat sillä tavalla keventävänsä lapsen viikkoa. Totuus on, että 3-4-päiväinen työviikko palvelee enemmän aikuista kuin lasta, ja rikkoo varsinkin lapsella rutiineja.
No ihan vaikka siksi, että kaikkien töitä ei pysty järjestämään muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ti-to hoidossa 7.15-16.30. Ma ja pe vapaat. Lapsi 1v 8kk.
En lukenut ketjua, vaan nappasin kiinni heti tähän ensimmäiseen.
Miksi lapsi on hoidossa päiväkodissa 3 pitkää päivää ja sitten vapaalla 4 päivää?
Jos ajatellaan 1-2-vuotiaan lapsen kehitystä ja ikätasoisia kykyjä, hän ei ensinnäkään tarvitse päiväkotiryhmää, vaan jos mahdollista, parempi ratkaisu olisi perhepäivähoito. Päiväkotiympäristössä on tutkitusti liikaa melua, kontakteja ja virikkeitä alle 3-vuotiaille. 1-2-vuotiaat lapset ovat päiväkodissa stressaantuneita ja stressitasot pysyvät korkeina päivän joka vaiheessa, myös päiväuniaikaan, vaikka lapset nukkuisivat.
"Normaalissa" päiväkotiryhmässä on 3 työntekijää, jotka tekevät vuorotyötä. Joka aamu vastassa on eri aikuinen, joka päivä päiväunille silittelee eri aikuinen ja kotiin lähettää eri aikuinen. Pieni lapsi ei pysty muodostamaan luottamuksellista suhdetta niin moneen eri ihmiseen. Puhumattakaan, jos ja kun päiväkodissa pyörii sijaisia. Hyvin läheisiä aikuisia lapselle voi olla n. 3 kpl. Jos vanhemmat (toivottavasti) vievät niistä paikoista jo 2, muille läheisille aikuisille ei riitä kuin 1 paikka. Siis ihanteellisessa tilanteessa perhepäivähoitaja.
Pitkä päivä on lapselle joka iässä todella paljon kuormittavampi kuin lyhyt päivä. Jos lapsi aloittaa aamulla aikaisin, hän todennäköisesti saapuu rauhalliseen päiväkotiin, jossa lapsia on vielä melko vähän. Silloin stressitasot ovat malammat. Kun iltapäivä etenee, ensimmäiset lapset haetaan kotiin yleensä klo 14-15:n välillä. Eli siis välipalalla tai heti pian sen jälkeen. Suuri osa lapsista haetaan klo 15-16:n välillä ja klo 16:n jälkeen lapsia ja kavereita on vähemmän. On tutkitusti todettu, että kaikenikäiset lapset päiväkodissa ovat stressaantuneempia iltapäivällä ja stressitasot nousevat nimenomaan iltapäivän viimeisinä tunteina, kun työntekijöitä ja lapsia alkaa lähteä ja itse jää vielä sinne pihalle katsomaan muiden perään.
Ja sitten ehkä tärkeimpänä: pienen lapsen muisti ja aikakäsitys on lyhyt. Lapsi pystyy tunnetasolla muistamaan ja pitämään mielessään jonkun ihmisen tai paikan n. oman ikänsä + 1 päivää. Siis 1-vuotias 1+1 päivää, 2-vuotias 2+1 päivää jne. Tämä tarkoittaa, että 1-vuotias lapsi, joka on päiväkodissa 3 päivää ja sitten vapaalla 4, tulee joka viikko sinne päiväkotiin vähän niin kuin uudestaan ja aloittaa sen opettelun ja tutustumisen päiväkodin lapsiin, aikuisiin ja rutiineihin alusta. Ja kun on saanut 3 päivää harjoitella päiväkotia, tulee taas tauko, ja vapaiden jälkeen taas aloitetaan alusta.
Jos lapsen viikoittainen hoitoaika on 27h 45 min, miksi lapsen ei annettaisi käyttää sitä omalta kannaltaan parhaalla tavalla esim. 5-6 tuntia päivässä? Ja niin, että lapsi olisi mukana päiväkodissa aamupäivän, mutta haettaisiin kotiin päiväunille tai viimeistään päiväunien ja välipalan jälkeen?
Vanhemmat pitävät kokonaisia vapaapäiviä jostain syystä hirveän hienoina. Monet vanhemmat pitävät esim. perjantait vapaana ja ajattelevat sillä tavalla keventävänsä lapsen viikkoa. Totuus on, että 3-4-päiväinen työviikko palvelee enemmän aikuista kuin lasta, ja rikkoo varsinkin lapsella rutiineja.
No ihan vaikka siksi, että kaikkien töitä ei pysty järjestämään muuten.
Eipä tietenkään, mutta toisaalta joku järjestely tarvitaan siihenkin, että hoitopäiviä on 3. Jos joka tapauksessa joutuu järjestämään ja järjestäminen on mahdollista, miksei järjestäisi sitten niin, että se olisi paras järjestely lapsen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntä, ei ihme, että lapset nykyisin oireilevat ja päiväkodeissa on ruuhkaa, kun sellaisetkaan vanhemmat, jotka voisivat lapsensa pitää edes osittain kotona, eivät pidä. Ennemmin vain dumpataan oma lapsi jo vuoden iästä alkaen säilöttäväksi pois jaloista.
Oman lapseni päiväkotitunnit ovat 0h, pidän lapseni visusti kotona ja poissa varhais"kasvatuksen" infernosta, jossa on paikoin huonommat olosuhteet lapsilla kuin vangeilla vankilassa.
2-vuotias lapsi, tiistaista perjantaihin 7.30-14.30. Maanantait ollut minun kanssa, äitinsä ollut töissä. Molemmat tehneet töitä 80 %:lla työajalla.
Nyt kun lapsi on tottunut päiväkotiin, palaan 40-tuntisiin viikkoihin. Tähän toki vaikuttaa myös taloudellinen näkökulma, kun alkuvuodesta on tulossa perheenlisäystä kaksosten syntyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 30 vuotta pk. kokemusta kirjoitti:
Päiväkodissa itse työssä olevana ärsyttää vanhemmat jotka ovat kotona. Lapset hoidossa pitkää päivää "koska se haluu kun pk:ssa on niin kivaa". Sitten vielä kehtaavat kertoa että lapsi pistetään nukkumaan klo 19. Tai sitten vanhempia "jotka opiskelevat" näkee kauppakeskuksessa keskellä päivää (kun itse olen lomalla tai päässyt aikasemmin töistä). Lomiakaan ei lapsilla ole kun tarvitaan omaa aikaa. Miksi siis pitänyt hankkia lapsia?
Tämä jaksaa ärsyttää joka kerta kun joku älykãs sen tuo esille argumenttina : "klo 19 nukkumaanmeno".
Meillä menee 2v lapsi joskus jo ennen klo19 ihan itse kirjan kanssa sänkyyn ja kertoo että väsyttää ja haluaa paapiin. Suomalaiset on ihmeellistä sakkia kun pitäisi jo puolivuotiaita unikouluttaa (=itkettää) ja päiväunet tiputtaa 1 vuotiaana. Ja auta armias jos imetät vielä taaperoa, niin neuvolatäti antaa sapiskaa 😄 mutta tosiaan tuo lasten valvottaminen.. sairasta. Ja vauvojen nukuttaminen kärryissä on toinen, josta mulla on nähtävästi kans eri mielipide, jota ei saa tuoda esille 🤭 poikani nukkui kahdet päikkäritkin vielä 2v. Ja klo19 nukkumaan 12h yöunet. Aivot kiittää 🤗Meilläkin 3v menee joka ilta nukkumaan klo 19. Päiväunet nukkuu klo 12:30-14. Herää klo 7 maissa aamulla.
Itsekin ihmetellyt, miksi jotkut pitävät tuota klo 19 tooosi aikaisena nukkumaanmenoaikana ?! Ei paljoa tuon pidempään kannata valvoa, mikäli esim pitää aamulla herätä päikkyyn. 12h yöunet tekee aivoille hyvää :)
Ei siinä lapsi ehdi paljon vanhempiaan nähdä, jos on 9h päikyssä ja 12h nukkuu. Monet vanhemmat antaa nukkua pidemmät päikkärit, ettei yöunien tartte olla niin pitkät. Ei sillä että meillä lapsista kumpikaan ois ikinä noin pitkiä yöunia nukkunutkaan, että lapsikohtaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ti-to hoidossa 7.15-16.30. Ma ja pe vapaat. Lapsi 1v 8kk.
En lukenut ketjua, vaan nappasin kiinni heti tähän ensimmäiseen.
Miksi lapsi on hoidossa päiväkodissa 3 pitkää päivää ja sitten vapaalla 4 päivää?
Jos ajatellaan 1-2-vuotiaan lapsen kehitystä ja ikätasoisia kykyjä, hän ei ensinnäkään tarvitse päiväkotiryhmää, vaan jos mahdollista, parempi ratkaisu olisi perhepäivähoito. Päiväkotiympäristössä on tutkitusti liikaa melua, kontakteja ja virikkeitä alle 3-vuotiaille. 1-2-vuotiaat lapset ovat päiväkodissa stressaantuneita ja stressitasot pysyvät korkeina päivän joka vaiheessa, myös päiväuniaikaan, vaikka lapset nukkuisivat.
"Normaalissa" päiväkotiryhmässä on 3 työntekijää, jotka tekevät vuorotyötä. Joka aamu vastassa on eri aikuinen, joka päivä päiväunille silittelee eri aikuinen ja kotiin lähettää eri aikuinen. Pieni lapsi ei pysty muodostamaan luottamuksellista suhdetta niin moneen eri ihmiseen. Puhumattakaan, jos ja kun päiväkodissa pyörii sijaisia. Hyvin läheisiä aikuisia lapselle voi olla n. 3 kpl. Jos vanhemmat (toivottavasti) vievät niistä paikoista jo 2, muille läheisille aikuisille ei riitä kuin 1 paikka. Siis ihanteellisessa tilanteessa perhepäivähoitaja.
Pitkä päivä on lapselle joka iässä todella paljon kuormittavampi kuin lyhyt päivä. Jos lapsi aloittaa aamulla aikaisin, hän todennäköisesti saapuu rauhalliseen päiväkotiin, jossa lapsia on vielä melko vähän. Silloin stressitasot ovat malammat. Kun iltapäivä etenee, ensimmäiset lapset haetaan kotiin yleensä klo 14-15:n välillä. Eli siis välipalalla tai heti pian sen jälkeen. Suuri osa lapsista haetaan klo 15-16:n välillä ja klo 16:n jälkeen lapsia ja kavereita on vähemmän. On tutkitusti todettu, että kaikenikäiset lapset päiväkodissa ovat stressaantuneempia iltapäivällä ja stressitasot nousevat nimenomaan iltapäivän viimeisinä tunteina, kun työntekijöitä ja lapsia alkaa lähteä ja itse jää vielä sinne pihalle katsomaan muiden perään.
Ja sitten ehkä tärkeimpänä: pienen lapsen muisti ja aikakäsitys on lyhyt. Lapsi pystyy tunnetasolla muistamaan ja pitämään mielessään jonkun ihmisen tai paikan n. oman ikänsä + 1 päivää. Siis 1-vuotias 1+1 päivää, 2-vuotias 2+1 päivää jne. Tämä tarkoittaa, että 1-vuotias lapsi, joka on päiväkodissa 3 päivää ja sitten vapaalla 4, tulee joka viikko sinne päiväkotiin vähän niin kuin uudestaan ja aloittaa sen opettelun ja tutustumisen päiväkodin lapsiin, aikuisiin ja rutiineihin alusta. Ja kun on saanut 3 päivää harjoitella päiväkotia, tulee taas tauko, ja vapaiden jälkeen taas aloitetaan alusta.
Jos lapsen viikoittainen hoitoaika on 27h 45 min, miksi lapsen ei annettaisi käyttää sitä omalta kannaltaan parhaalla tavalla esim. 5-6 tuntia päivässä? Ja niin, että lapsi olisi mukana päiväkodissa aamupäivän, mutta haettaisiin kotiin päiväunille tai viimeistään päiväunien ja välipalan jälkeen?
Vanhemmat pitävät kokonaisia vapaapäiviä jostain syystä hirveän hienoina. Monet vanhemmat pitävät esim. perjantait vapaana ja ajattelevat sillä tavalla keventävänsä lapsen viikkoa. Totuus on, että 3-4-päiväinen työviikko palvelee enemmän aikuista kuin lasta, ja rikkoo varsinkin lapsella rutiineja.
No ihan vaikka siksi, että kaikkien töitä ei pysty järjestämään muuten.
Eipä tietenkään, mutta toisaalta joku järjestely tarvitaan siihenkin, että hoitopäiviä on 3. Jos joka tapauksessa joutuu järjestämään ja järjestäminen on mahdollista, miksei järjestäisi sitten niin, että se olisi paras järjestely lapsen kannalta?
No jos se työnantajalle ei käy että ois 6h päivät töissä, vaan on vaikka helpompi saada sijainen 1-2pv viikossa kuin 2h päivässä. Tai jos on vaikka pitkä työmatka jonka takia ei ois järkevää ajaa lyhyemmän ajan takia. Elämässä kun on niitä muuttujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, ei ihme, että lapset nykyisin oireilevat ja päiväkodeissa on ruuhkaa, kun sellaisetkaan vanhemmat, jotka voisivat lapsensa pitää edes osittain kotona, eivät pidä. Ennemmin vain dumpataan oma lapsi jo vuoden iästä alkaen säilöttäväksi pois jaloista.
Oman lapseni päiväkotitunnit ovat 0h, pidän lapseni visusti kotona ja poissa varhais"kasvatuksen" infernosta, jossa on paikoin huonommat olosuhteet lapsilla kuin vangeilla vankilassa.
Sä kuvittelet, että kaikkialla on sama meno kuin pääkaupunkiseudulla? Ei ole. Siinähän pidät. Haluatko jonku mitalin kun olet niin sankari...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi on päiväkodissa 8-9 h ma-pe. Olin ihan tarpeeksi kauan lapsen kanssa kotona (1v 7kk), että alkoi jo minua ja lastakin tympimään, kun ei ollut riittävästi lapsella tekemistä ja oppimista., eikä leikkiseuraa.
Seliseli. Mitäs teit kun et jaksa tarjota perusasioita?
Niin mitä perusasioita? Kävin lapsen kanssa puistossa, olin joka päivä 2x ulkona hänen kanssaan, kävin muskarissa kerran viikossa, tein kotitöitä, olin kodin remonttivastaava, leikin lapsen kanssa päivittäin. Mut eihän lapsi tuossa saa kunnolla leikkiseuraa. Kun ollaan kotona, niin kotitöitäkin on enempi. Ruoanlaittoon menee aikaa ja se on hankalaa taaperon kanssa. Kyseessä vauhdikas lapsi, joka ei juuri paikoillaan ole.
Kukaan alle 2-vuotias ei tartte 9 tunnin hoitopäiviä "saadakseen leikkiseuraa". Sen ikäinen leikkii muutenkin korkeintaan rinnakkaisleikkejä muiden lasten seurassa. Päiväkotipäivät on todella rankkoja.
En mä sanonut, että lapsen tarvitsee olla päiväkodissa 9 h. Kyllähän lyhyempi päivä olisi kiva, mutta kun me kaikki ei voida työaikojamme päättää.
Meillä on tosi aktiivinen ja vauhdikas lapsi, joka oppi varhain kävelemään ja vaatii tosi paljon virikkeitä, joita saa kyllä nyt enemmän ja paremmin päiväkodissa kuin jatkuvasti minun kanssani kotona. En ymmärrä, miten muut vanhemmat jaksaa olla kotona pitkään pienen lapsen kanssa ja mitä ihmeen tekemistä keksitte lapselle jatkuvasti.
Mielestäni tein vaikka mitä lapsen kanssa, mutta hän tuntui tarvitsevan koko ajan leikkiseuraa, mutta en voinut istua vieressä kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yh ja teen 30h viikossa eli sen aikaa, mitä nyt päiväkotien sairastelut harva se viikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi on päiväkodissa 8-9 h ma-pe. Olin ihan tarpeeksi kauan lapsen kanssa kotona (1v 7kk), että alkoi jo minua ja lastakin tympimään, kun ei ollut riittävästi lapsella tekemistä ja oppimista., eikä leikkiseuraa.
Seliseli. Mitäs teit kun et jaksa tarjota perusasioita?
Niin mitä perusasioita? Kävin lapsen kanssa puistossa, olin joka päivä 2x ulkona hänen kanssaan, kävin muskarissa kerran viikossa, tein kotitöitä, olin kodin remonttivastaava, leikin lapsen kanssa päivittäin. Mut eihän lapsi tuossa saa kunnolla leikkiseuraa. Kun ollaan kotona, niin kotitöitäkin on enempi. Ruoanlaittoon menee aikaa ja se on hankalaa taaperon kanssa. Kyseessä vauhdikas lapsi, joka ei juuri paikoillaan ole.
Kukaan alle 2-vuotias ei tartte 9 tunnin hoitopäiviä "saadakseen leikkiseuraa". Sen ikäinen leikkii muutenkin korkeintaan rinnakkaisleikkejä muiden lasten seurassa. Päiväkotipäivät on todella rankkoja.
En mä sanonut, että lapsen tarvitsee olla päiväkodissa 9 h. Kyllähän lyhyempi päivä olisi kiva, mutta kun me kaikki ei voida työaikojamme päättää.
Meillä on tosi aktiivinen ja vauhdikas lapsi, joka oppi varhain kävelemään ja vaatii tosi paljon virikkeitä, joita saa kyllä nyt enemmän ja paremmin päiväkodissa kuin jatkuvasti minun kanssani kotona. En ymmärrä, miten muut vanhemmat jaksaa olla kotona pitkään pienen lapsen kanssa ja mitä ihmeen tekemistä keksitte lapselle jatkuvasti.
Mielestäni tein vaikka mitä lapsen kanssa, mutta hän tuntui tarvitsevan koko ajan leikkiseuraa, mutta en voinut istua vieressä kaiken aikaa.
Miksi opetat lapsen sellaiseksi joka kokoajan vaatii leikkiseuraa aikuisesta ja nonstop virikeoksennusta?
N. 7h 2-4x viikossa, joskus päivä on lyhyempikin, jos menen iltavuoroon niin max 6h. Lapsi 2,5v. En ikinä pitäisi pientä lasta joka päivä päiväkodissa, ellei olisi aivan pakko (en keksi nyt heti sellaista tilannetta), enkä kyllä isompaakaan kuin max sen 4 päivää.
Pitäisi olla joku määräys että alle 2 vuotiasta ei saa viedä päiväkotiin lainkaan. Ei ole lapsen edun mukaista.
Hehe, laitanpa tänne nyt kaikille kauhisteltavaksi minun lapsen päivähoitoajat. Lyhin päivä on 13,5 tuntia ja pisin 21 tuntia. Lapsi on päiväkodissa 12 päivänä kuussa. Lapsi aloitti pikkusen vajaa 2-vuotiaana, on nyt 5v. Tule jatkamaan tällä systeemillä päiväkotiuransa loppuun jos ei mitään yllättävää satu.
Nille ihmisille, jotka sanoo, ettei ikinä laittaisi pientä päiväkotiin joka päivä, eikä ikinä laittaisi lasta pitkäksi päiväksi hoitoon tai vaihtaisi kyllä heti työpaikkaa, palkkaisi hoitajan, tekisi lyhennettyä työaikaa (ja vielä kun siihen päälle arvostelee kun muut ei tee samoin) , haluaisin sanoa, että kaikilla elämä ei mene niin, että tollainen olisi mahdollista. Jotain yllättävää sattuu, eikä siihen voi tai edes pysty varautumaan.
Meidän perheessä oli suunniteltu lapsen hoito ja työssäkäynti sillä lailla, että tarvittiin ulkopuolista hoitoapua kolmena kertaa kuussa noin 8 tuntia. Ja se saatiin mummin avustuksella hoidettua. Siitä vielä selvittiin kun mies sairastui työkyvyttömäksi, niin Mummi jatkoi niinä päivinä kun mies oli kykenemätön lasta koko päivän hoitamaan. Siihen en enää pystynyt lennosta varautumaan, että mies kuoli ja Mummi loukkasi itsensä samalla viikolla onnettomuudessa pyörätuoliin.
Varmaan arvaatte, että teen vuorotyötä. Mun alalla, mun osaamisella ja koulutuksella, ei ole tarjolla kuin vuorotyötä. Tottakai olis voinut lähteä opiskelemaan uutta alaa, mutta ei tollasia asioita pysty hoitamaan kaiken sen järkytyksen ja paniikin keskeskellä. Ja työpaikkaakin olisi voinut vaihtaa, mutta kuka on niin hullu, että nelikymppisenä naisena luopuu työstä, jossa on yli 20 euron tuntipalkka(+vuorolisät) ja siirtyy vaikka koulunkäyntiavustajaksi.
Ja vielä huomautuksena niille, jotka olisivat halunneet tarjota mulle työajan lyhennystä lääkkeeksi hoitopäivien pituuden kohtuullistamiseen. Työajanlyhennys ei lyhentäisi hoitopäivän pituutta, vaan vain vähentäisi päivien määrää. Toki olisin senkin voinut tehdä, että olisin puolittanut työaikani 6 päivään kuussa, mutta sehän olisi kaiken kaaoksen keskellä tarkoittanut mm muuttoa, kolmen vanhemman lapsen koulun vaihtoa. En mä siinä tilanteessa pystynyt suoriutumaan mistään muusta kuin puskemaan arki läpi vanhalla rutiinilla.
Toivon kaikkea hyvää kaikille lapsen hoidon järjestämisen kanssa kamppaileville. Ja olen iloinen niiden perheiden ja lasten puolesta, jotka saavat lyhyttä päivää ja lyhyttä viikkoa lapsille järjestettyä. Olkaa kiitollisia siitä.
Meillä vanhimmat lapset aloittivat päivähoidossa 6-, 3- ja 4-vuotiaina lyhyillä hoitopäivillä /viikoilla. Joko pelkkää eskaria tai niin, että lapsi ei ollut edes joka viikko päiväkodissa ja päivän pituus 5-7 tuntia. Oi niitä aikoja...
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla joku määräys että alle 2 vuotiasta ei saa viedä päiväkotiin lainkaan. Ei ole lapsen edun mukaista.
Millä rahalla se perhe eläisi sitten, jos työnteko kielletään?
Varmaan ihan sen pituisia mitä vanhemmat/ yksinhuoltaja jos totaali yksinhuoltaja on töissä. Ihan työajan verran. Riippuen mitä työtä tekee, vuorotyötä vai päivätyötä, yrittäjänä.