Lue keskustelun säännöt.
Yli vuosi erosta ja edelleen ahdistaa
07.05.2023 |
Otsikon mukaisesti. Reilu vuosi sitten nykyään ex-rouva ilmoitti, että tämä oli tässä. 16 vuotta yhdessä. Meillä on kaksi melko pientä lasta. Oli omakotitalo, autot ja pelit ja vehkeet. Kuin salama kirkkaalta taivaalta ilmoitus, että nyt riittää. Olisin ollut todella iloinen jos harmituksesta olisi puhuttu ja olisin ollut valmis tekemään vaikka mitä jotta asia olisi voitu korjata.
No tilanne on nyt kuitenkin tämä, että elän jotain elämän tapaista. Koen päivittäin suurta surua ja ahdistusta asiasta. Lapset vk/vk systeemillä. Lasten kanssa yritän kaikkeni, että pidän kulissit yllä ja menen vaikka autotalliin itkemään jos on pakko päästää pahaa oloa ulos. Omalla viikolla en tee mitään. Duunit. En muuta. Istun yksin tässä 200m2 omakotitalossa ja murehdin. Tilanne on huonompi kuin 6kk sitten ja tuntuu että vaivun syvemmälle joka kuukausi.
Ex on aloittanut jo uuden elämän ja on uutta miestä ja tekemistä. Ajatus saa kierrokset käyntiin ja mietin vain, että mitä pahaa olen tehnyt kun teki minulle näin. En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa. Hän oli minulle kaikki kaikessa.
Tässä ei voi käyttää niitä sanoja mitkä kuvaisivat fiiliksiäni. Ihminen voi mennä rikki sisältä ja korjaaminen voi olla tekemätön paikka. Ilman lapsia olisin satavarmasti äitini ja isäni vieressä honkanummella. He ovat ainoa ankkuri elämään vaikka elämä ei ole enää minkään arvoinen tai elämäniloa voisi edes kuvitella olevan.
Anteeksi avautuminen mutta jonnekin oli pakko purkaa tätä kakkaa..
M43
Kommentit (99)
En tunne AP:tä enkä voi varmasti sanoa suuntaan enkä toiseen. Kirjoitusten perusteella oma villi veikkaukseni:
Oliko APn ja vaimon välinen fyysinen yhteys hiipunut? Kirjoittamisen perusteella epäilen, että sinulla on ehkä taipumusta olla "liian kiltti" ja passiivinen, jolloin vaimo on ehkä menettänyt kunnioituksen sinua kohtaan. Mikäli olet hyvin mukava ja paperilla täydellinen aviomies mutta hän ei vain ole kokenut lainkaan romanttista kipinää kanssasi, voisi se selittää miksi vaimolla ei ole ollut mitään valittamisen aihetta mutta hän ei siltikään ole ollut halukas selvittämään suhteen jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot arvokas ja ihana. Nyt sun täytyy rakastaa itseäs. Tee asioita joista tykkäät. Sun lapset rakastaa sua. Muista se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Ap itse teki aloituksen, jossa ei kanna mitään vastuuta mistään, vaikka parisuhteessa on aina kaksi osapuolta. Ap ei tule pääsemään eteenpäin, ennenkuin ottaa vastuun niistä omista virheistä, niistä asioista, mihin vain itse voi vaikuttaa. Uhritarinat, syyttely jne. päin vastoin pitävät kiinni menneessä ja estävät paranemisen ja eteenpäin menemisen. Nettitsempit ei ap:tä paljon auta. Sen sijaan asioiden pohtiminen monesta näkökulmasta edistää joka tavalla.
Tuo yletön apn syyttely on todella rumasieluista. Tulet tänne varta vasten haukkumaan ja kiusaamaan ihmistä jolla muutenkin vaikeaa.
Sulla ei ole minkäänlaista empatiakykyä. Epäilen että olet itse katkeroitunut ihminen joka tulee tänne syyttelemään ja haukkumaan vaikeassa ja ahdistavassa tilanteessa olevia ihmisiä. Häpeäsit jos edes sitä osaat.
Juurikin näin. Hyvin sanottu. Tässä ei voi kuin ihmetellä, että mistä tuo kiukku ja viha kumpuaa. Oletus on heti, että AP on kuitenkin tehnyt jotain kamalaa ja ollut mulkero tms.. Ei kukaan nainen voi lähteä ilman, että on ainakin 600krt siitä varoittanut.
Sitten ihmetellään mihin AP:t katoavat kun on näin rakentavaa viestintää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Ap itse teki aloituksen, jossa ei kanna mitään vastuuta mistään, vaikka parisuhteessa on aina kaksi osapuolta. Ap ei tule pääsemään eteenpäin, ennenkuin ottaa vastuun niistä omista virheistä, niistä asioista, mihin vain itse voi vaikuttaa. Uhritarinat, syyttely jne. päin vastoin pitävät kiinni menneessä ja estävät paranemisen ja eteenpäin menemisen. Nettitsempit ei ap:tä paljon auta. Sen sijaan asioiden pohtiminen monesta näkökulmasta edistää joka tavalla.
Tuo yletön apn syyttely on todella rumasieluista. Tulet tänne varta vasten haukkumaan ja kiusaamaan ihmistä jolla muutenkin vaikeaa.
Sulla ei ole minkäänlaista empatiakykyä. Epäilen että olet itse katkeroitunut ihminen joka tulee tänne syyttelemään ja haukkumaan vaikeassa ja ahdistavassa tilanteessa olevia ihmisiä. Häpeäsit jos edes sitä osaat.
Juurikin näin. Hyvin sanottu. Tässä ei voi kuin ihmetellä, että mistä tuo kiukku ja viha kumpuaa. Oletus on heti, että AP on kuitenkin tehnyt jotain kamalaa ja ollut mulkero tms.. Ei kukaan nainen voi lähteä ilman, että on ainakin 600krt siitä varoittanut.
Sitten ihmetellään mihin AP:t katoavat kun on näin rakentavaa viestintää
Mun villi veikkaus on että tuo APta todella törkeästi syytellyt on nainen joka ehkä tehnyt suurin piirtein samalla tavalla kuin APlle tehtiin.
Hän ei vain kykene katsomaan itseään peiliin ja myöntämään itselleen että hänen oman eronsa pääsyy oli ehkäpä hänen omassa kyvyttömyydessään kommunikoida exälleen suoraan ja rehellisesti tunteistaan ja tarpeistaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
AP on varmaankin antanut loputtomasti ja uupunut, koska mikään ei ole riittänyt eikä kelvannut. Sanottavaa tuli joka tapauksessa.
Kuulostaa toksiselta suhteelta. Aika alhaista syytellä AP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liiku pura oloa siihen, lähde ulos toisten ihmisten pariin. Etsi valoa ja pieniä ihmeitä. Joku päivä olet ilonen uudesta elämästä ja kaikista vastoinkäymisistä. Elä luovuta.. jos hankalaa mene miesten eropiiriin saat vertastukea, siellä voi purkaa mieltä. Hyvää kesän odotusta.
https://www.miessakit.fi/toimintamuodot/erosta-elossa/eroryhmat/
Ap, hae apua <3 Kuulostaa siltä, että olet tehnyt parisuhteessa liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse erosin ex-vaimosta vuonna 2012 niin, että olin jätetty osapuoli. Siis yksitoista vuotta sitten. Vielä joskus vuonna 2016 minulla oli hetkiä, jolloin suuri ahdistus ja epätoivo täydellisenä synkkyytenä valtasi mielen. Kävin kyllä terapiassa eron jälkeen ja siinä lähinnä käsittelin niitä akuutteja tunteita ja käytännön asioita. Joskus 2017-2019 oli jo aika helppoa, kun olin aloittanut uusia asioita ja aikaa oli kulunut.
Yksi tärkeä asia on se, että asioita miettimällä ja itseäni tutkiskelemalla olen lopulta löytänyt ne syyt, jotka eroon johtivat. Ne eivät varmaan olleet kummallakeen meistä tiedostetusti selviä, mutta jälkeenpäin ajatellen ero oli välttämätön, vaikka minusta suhteemme tuntui täydelliseltä. Exäni löysi parin vuoden päästä uuden kumppanin ja ovat asuneet yhdessä siitä lähtien, mutta lapsia heillä ei ole. Minä en ole löytänyt ketään vastaavaa, mutta olen oppinut ymmärtämään, että meillä on omat elämämme. Silloin aluksi kyllä tieto toisen uudesta onnellisesta suhteesta tuntui hirveältä.
Muuta en voi sanoa kuin että antaa itselleen aikaa ja tekee asioita, joista pitää. Kun on ollut pitkään suhteessa ja se yhteinen perhe, niin ne "sinkkurutiinit" ovat voineet kadota ja ne voi joutua etsiä uudelleen. Mahdotonta tietää näin virtuaalisesti, mistä eronne johtui, joten kaikki arvailut täällä voi jättää omaan arvoonsa. En tiedä, oletko sellainen ihminen, jonka täytyy vain pohtia asiat omassa mielessään, jotta pääsee niiden kanssa sinuiksi, mutta itse olen sellainen. Se, että muistaa elää myös itselleen, on nyt varmasti joka tapauksessa tärkeää, mutta lapset tietysti ovat etusijalla ja se kertoo, että sinulla on arvot kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman lapsia olisin satavarmasti äitini ja isäni vieressä honkanummella. He ovat ainoa ankkuri elämään"
Aika huolestuttavaa tekstiä. Elätkö sä vain muita varten? Eikö sulla ole omia intohimon ja kiinnostuksen kohteita? Elät vain muiden kautta. Et näe elämälläsi arvoa etkä elämässä mitään hyvää, ilman MUITA IHMISIÄ.
Itse olen löytänyt sinkkuaikoina uusia juttuja elämääni. Olen mm. rakastunut vaeltamiseen. Kyyneleet tulee silmiin onnesta kun pelkästään ajattelen tulevaa Lapin-vaellusta.
Miksi kerrot vanhempiesi asuinpaikan ja miksi muuttaisit takaisin heidän luokseen jos sinulla on kerran talo? Se peräkammarin pojaksi ryhtyminennei kyllä ainakaan nais markkinoilla paranna tilannetta yhtään.
Ovat kuolleet. Honkanummen hautausmaata tarkoittaa laulun sanojen mukaan.
-ohis
Miksi joku haluaisi kuolleiden viereen...mä en nyt pysy mukana tässä jutussa ja en nyt tunne tuota laulua, joten sen vuoksi ei nyt syty mikään lamppu. Nehän kuolleet on arkuissa syvällä maanalla. Ei niitä nyt voi alkaa kaivelemaan. On olemassa hautarauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Olen ehkä vähän jäävi äin sinkkuna ottamaan kantaa, mutta mun mielestä parisuhteen ainoa järjellinen yhdessä pitävä asia on molemminpuolinen rakkaus. Ei talo, mökit. lapset eikä mikään materia vaan se rakkaus. Jos se puuttuu, parisuhde on vain kuori, joka peittää sisälleen molempien pahan olon. Kulissiavioliitonko olisit halunnut?
Mä vilpittömästi toivon, että jonain päivänä tapaat naisen, joka ihan aidosti rakastaa sua. Ei vain omakotitalon, pelien ja vehkeiden vuoksi vaan sun itsesi vuoksi. Ihan liian moni tuntuu nykyisin rakentavan parisuhteensa ulkoisten juttujen varaan ja se tärkein eli rakkaus jää puuttumaan.
Tuossa nainen jätti omakotitalon, pelit ja vehkeet. Mies haikailee niiden perään.
Mä käsitin aloituksesta, että miehellä on edelleen omakotitalo, pelit ja vehkeet. Eli hän ei haikaile niiden perään, koska hänellä on ne jo. Vaimo vaan lähti. Ikävä tosiasia on, että jos haluaa vaimon, joka ei halua muuta kuin omakotitalon, pelit ja vehkeet, sitten pitää etsiä sen tason gold diggeri. Suuri osa naisista kuitenkin haluaa parisuhteeseen rakkauden, ei pelkästään materiaa.
On sinulla jutut. Näköjään käännät ihan kaiken puheeksi kuvittelemastasi naisten materialismista. No, et eroa palstamiehistä mitenkään.
Ja niinkuin miten niin? Mähän just tuossa edellisessä kommentissani sanoin, että suuri osa naisista haluaa parisuhteeseen rakkauden. Materia riittää parisuhteen perustaksi vain gold diggereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Ap itse teki aloituksen, jossa ei kanna mitään vastuuta mistään, vaikka parisuhteessa on aina kaksi osapuolta. Ap ei tule pääsemään eteenpäin, ennenkuin ottaa vastuun niistä omista virheistä, niistä asioista, mihin vain itse voi vaikuttaa. Uhritarinat, syyttely jne. päin vastoin pitävät kiinni menneessä ja estävät paranemisen ja eteenpäin menemisen. Nettitsempit ei ap:tä paljon auta. Sen sijaan asioiden pohtiminen monesta näkökulmasta edistää joka tavalla.
Tasan tarkkaan et näitä neuvojasi jakelisi, jos ap olisi nainen ja osat toisinpäin.
Suu vaahdossa sättisit jälleen miestä ja tsemppaisit jätettyä naista.Niin läpinäkyvää.
Tällaisia keskusteluja vaivaa hyvin usein juuri tuo mitä sanot.
Normaali narratiivi näissä on tuon sättijän ja syyttelijän sanoman kaltainen lähes aina.
Tuosta narratiivista paistaa oma kyvyttömyys kantaa omaa vastuutaan parisuhteen kommunikoinnista ajoissa, suoraan ja avoimesti sille puolisolleen.
Hyvin usein tällaisilla syytteljöillä on pohjalla jokin turvaton kiintymyssuhdemalli, välttelevä useimmiten, ovat taipuvaisia manipulointiin sekä asioiden hautomiseen omassa päässään. Siksi on äärimmäisen törkeää käytöstä syyttää täällä APta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ilmoitti "nyt riittää" olet kyllä ollut tietoinen ja saanut kuulla kerran jos toisenkin mikä kiristää. Et vain ollut ap silloin kiinnostunut. Turha perästä itkeä, menet nyt terapiaan jotta voit olla kaikesta huolimatta hyvä isä lapsille.
Kummasti muuten näistä ketjuista aina häviää AP kun pitäisi vastata kysymyksiin, mikä sille vaimolle riitti? Mistä sai tarpeekseen? Ei ainakaan onnesta ja hyvästä elämästä.
En ole hävinnyt minnekään. Ihmettelen muutamia kommentteja siitä, että olisi pitänyt olla ajatusten lukija. En omista kristallipalloa, niin voin vakuuttaa että tämä eroilmoitus tuli täysin puskista.
Otin hänet huomioon. Arkiläheisyys oli itsellenikin tärkeä osa suhdetta. Ei meillä ollut edes riitoja. Joskus jotain pientä kränää. Kuvittelin, että asiat olivat kohdillaan vaikka ruuhkavuodet jyräsivät. Koronan aikana hän oli kotona etätöissä 2,5 vuotta ja olin aikalailla ainoa aikuinen jonka kanssa kontaktissa. Oma veikkaus on, että arki uuvutti ja tuli tylsää.
Sanallakaan hän ei ole minulle perustellut lähtöään. Vain lähti.AP
Kristallipallo, kuvittelu ja veikkailu. Siinäpä ne ongelmat listasitkin. Aito keskustelu ja toisen kuuntelu taisi unohtua teiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ilmoitti "nyt riittää" olet kyllä ollut tietoinen ja saanut kuulla kerran jos toisenkin mikä kiristää. Et vain ollut ap silloin kiinnostunut. Turha perästä itkeä, menet nyt terapiaan jotta voit olla kaikesta huolimatta hyvä isä lapsille.
Kummasti muuten näistä ketjuista aina häviää AP kun pitäisi vastata kysymyksiin, mikä sille vaimolle riitti? Mistä sai tarpeekseen? Ei ainakaan onnesta ja hyvästä elämästä.
En ole hävinnyt minnekään. Ihmettelen muutamia kommentteja siitä, että olisi pitänyt olla ajatusten lukija. En omista kristallipalloa, niin voin vakuuttaa että tämä eroilmoitus tuli täysin puskista.
Otin hänet huomioon. Arkiläheisyys oli itsellenikin tärkeä osa suhdetta. Ei meillä ollut edes riitoja. Joskus jotain pientä kränää. Kuvittelin, että asiat olivat kohdillaan vaikka ruuhkavuodet jyräsivät. Koronan aikana hän oli kotona etätöissä 2,5 vuotta ja olin aikalailla ainoa aikuinen jonka kanssa kontaktissa. Oma veikkaus on, että arki uuvutti ja tuli tylsää.
Sanallakaan hän ei ole minulle perustellut lähtöään. Vain lähti.AP
Kristallipallo, kuvittelu ja veikkailu. Siinäpä ne ongelmat listasitkin. Aito keskustelu ja toisen kuuntelu taisi unohtua teiltä.
Lopeta nyt tuo APn syyttely. Käytöksesi on rumasieluista, sadistista ja alhaista. Mene pois ketjusta jos sulla ei ole muuta sanottavaa kuin APn kiusaaminen ja haukkuminen joko suoraan tai narsisteille tyypillisellä passiivis-agressiviisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Eli käytännössä hänellä oli oma elämä. Tarvittiin vain lähtöpäätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ilmoitti "nyt riittää" olet kyllä ollut tietoinen ja saanut kuulla kerran jos toisenkin mikä kiristää. Et vain ollut ap silloin kiinnostunut. Turha perästä itkeä, menet nyt terapiaan jotta voit olla kaikesta huolimatta hyvä isä lapsille.
Kummasti muuten näistä ketjuista aina häviää AP kun pitäisi vastata kysymyksiin, mikä sille vaimolle riitti? Mistä sai tarpeekseen? Ei ainakaan onnesta ja hyvästä elämästä.
En ole hävinnyt minnekään. Ihmettelen muutamia kommentteja siitä, että olisi pitänyt olla ajatusten lukija. En omista kristallipalloa, niin voin vakuuttaa että tämä eroilmoitus tuli täysin puskista.
Otin hänet huomioon. Arkiläheisyys oli itsellenikin tärkeä osa suhdetta. Ei meillä ollut edes riitoja. Joskus jotain pientä kränää. Kuvittelin, että asiat olivat kohdillaan vaikka ruuhkavuodet jyräsivät. Koronan aikana hän oli kotona etätöissä 2,5 vuotta ja olin aikalailla ainoa aikuinen jonka kanssa kontaktissa. Oma veikkaus on, että arki uuvutti ja tuli tylsää.
Sanallakaan hän ei ole minulle perustellut lähtöään. Vain lähti.AP
En halua olla ap:lle ilkeä, mutta sanon kuitenkin, että tässä on laskuvirhe. Ei ole mahdollista, että oli korona-aikana etätyössä 2,5 vuotta, sitten erosivat ja erosta on yli vuosi. Korona-aika alkoi Suomessa 2020.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Olen ehkä vähän jäävi äin sinkkuna ottamaan kantaa, mutta mun mielestä parisuhteen ainoa järjellinen yhdessä pitävä asia on molemminpuolinen rakkaus. Ei talo, mökit. lapset eikä mikään materia vaan se rakkaus. Jos se puuttuu, parisuhde on vain kuori, joka peittää sisälleen molempien pahan olon. Kulissiavioliitonko olisit halunnut?
Mä vilpittömästi toivon, että jonain päivänä tapaat naisen, joka ihan aidosti rakastaa sua. Ei vain omakotitalon, pelien ja vehkeiden vuoksi vaan sun itsesi vuoksi. Ihan liian moni tuntuu nykyisin rakentavan parisuhteensa ulkoisten juttujen varaan ja se tärkein eli rakkaus jää puuttumaan.
Tuossa nainen jätti omakotitalon, pelit ja vehkeet. Mies haikailee niiden perään.
Mä käsitin aloituksesta, että miehellä on edelleen omakotitalo, pelit ja vehkeet. Eli hän ei haikaile niiden perään, koska hänellä on ne jo. Vaimo vaan lähti. Ikävä tosiasia on, että jos haluaa vaimon, joka ei halua muuta kuin omakotitalon, pelit ja vehkeet, sitten pitää etsiä sen tason gold diggeri. Suuri osa naisista kuitenkin haluaa parisuhteeseen rakkauden, ei pelkästään materiaa.
On sinulla jutut. Näköjään käännät ihan kaiken puheeksi kuvittelemastasi naisten materialismista. No, et eroa palstamiehistä mitenkään.
Ja niinkuin miten niin? Mähän just tuossa edellisessä kommentissani sanoin, että suuri osa naisista haluaa parisuhteeseen rakkauden. Materia riittää parisuhteen perustaksi vain gold diggereille.
Oletko joku kaffepullan alter ego, yhtä typerät jutut ainakin.
Mikä helvetti sinua vaivaa? Kuka sinua on satuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Olen ehkä vähän jäävi äin sinkkuna ottamaan kantaa, mutta mun mielestä parisuhteen ainoa järjellinen yhdessä pitävä asia on molemminpuolinen rakkaus. Ei talo, mökit. lapset eikä mikään materia vaan se rakkaus. Jos se puuttuu, parisuhde on vain kuori, joka peittää sisälleen molempien pahan olon. Kulissiavioliitonko olisit halunnut?
Mä vilpittömästi toivon, että jonain päivänä tapaat naisen, joka ihan aidosti rakastaa sua. Ei vain omakotitalon, pelien ja vehkeiden vuoksi vaan sun itsesi vuoksi. Ihan liian moni tuntuu nykyisin rakentavan parisuhteensa ulkoisten juttujen varaan ja se tärkein eli rakkaus jää puuttumaan.
Tuossa nainen jätti omakotitalon, pelit ja vehkeet. Mies haikailee niiden perään.
Mä käsitin aloituksesta, että miehellä on edelleen omakotitalo, pelit ja vehkeet. Eli hän ei haikaile niiden perään, koska hänellä on ne jo. Vaimo vaan lähti. Ikävä tosiasia on, että jos haluaa vaimon, joka ei halua muuta kuin omakotitalon, pelit ja vehkeet, sitten pitää etsiä sen tason gold diggeri. Suuri osa naisista kuitenkin haluaa parisuhteeseen rakkauden, ei pelkästään materiaa.
On sinulla jutut. Näköjään käännät ihan kaiken puheeksi kuvittelemastasi naisten materialismista. No, et eroa palstamiehistä mitenkään.
Ja niinkuin miten niin? Mähän just tuossa edellisessä kommentissani sanoin, että suuri osa naisista haluaa parisuhteeseen rakkauden. Materia riittää parisuhteen perustaksi vain gold diggereille.
Oletko joku kaffepullan alter ego, yhtä typerät jutut ainakin.
Ohis... sulle siis parisuhteessa tärkeämpänä on materia kuin rakkaus? Vai rakastatko materiaa niin paljon, että se on käytännössä sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Eli käytännössä hänellä oli oma elämä. Tarvittiin vain lähtöpäätös.
Lopeta jo. Mitä saat tästä APn kiusaamisesta? Sairasta mielihyvää? Nautit siis siitä kun näet jonkun kärsivän tuollaisen avioeron johdosta. Mene muualle täältä. Sulle löytyy varmasti muita sivustoja jossa voit olla kaltaistesi sadististen narsisistien joukossa haukkumassa APn asemassa olevia.
Haistelen erään näätäeläimen hajujälkiä noista Apta kohtaan laitetuista haukkumis- ja kiusaamisviesteistä. Sopisi niiin hyvin kuvaan.
Tasan tarkkaan et näitä neuvojasi jakelisi, jos ap olisi nainen ja osat toisinpäin.
Suu vaahdossa sättisit jälleen miestä ja tsemppaisit jätettyä naista.
Niin läpinäkyvää.