Lue keskustelun säännöt.
Yli vuosi erosta ja edelleen ahdistaa
07.05.2023 |
Otsikon mukaisesti. Reilu vuosi sitten nykyään ex-rouva ilmoitti, että tämä oli tässä. 16 vuotta yhdessä. Meillä on kaksi melko pientä lasta. Oli omakotitalo, autot ja pelit ja vehkeet. Kuin salama kirkkaalta taivaalta ilmoitus, että nyt riittää. Olisin ollut todella iloinen jos harmituksesta olisi puhuttu ja olisin ollut valmis tekemään vaikka mitä jotta asia olisi voitu korjata.
No tilanne on nyt kuitenkin tämä, että elän jotain elämän tapaista. Koen päivittäin suurta surua ja ahdistusta asiasta. Lapset vk/vk systeemillä. Lasten kanssa yritän kaikkeni, että pidän kulissit yllä ja menen vaikka autotalliin itkemään jos on pakko päästää pahaa oloa ulos. Omalla viikolla en tee mitään. Duunit. En muuta. Istun yksin tässä 200m2 omakotitalossa ja murehdin. Tilanne on huonompi kuin 6kk sitten ja tuntuu että vaivun syvemmälle joka kuukausi.
Ex on aloittanut jo uuden elämän ja on uutta miestä ja tekemistä. Ajatus saa kierrokset käyntiin ja mietin vain, että mitä pahaa olen tehnyt kun teki minulle näin. En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa. Hän oli minulle kaikki kaikessa.
Tässä ei voi käyttää niitä sanoja mitkä kuvaisivat fiiliksiäni. Ihminen voi mennä rikki sisältä ja korjaaminen voi olla tekemätön paikka. Ilman lapsia olisin satavarmasti äitini ja isäni vieressä honkanummella. He ovat ainoa ankkuri elämään vaikka elämä ei ole enää minkään arvoinen tai elämäniloa voisi edes kuvitella olevan.
Anteeksi avautuminen mutta jonnekin oli pakko purkaa tätä kakkaa..
M43
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni mies kuvittelee, että riittää kun on "kunnollinen" eli käy töissä eikä juo paljoa. Todellisuudessa naiset haluaa paljon paljon paljon enemmän. Nämä samat miehet kuvittelee, että riittää kun leikkaa ruohon ja vaihtaa renkaat, vaimo hoitaa iloisena kaiken muun, lapset, ruuanlaiton ja kodin samalla kun käy töissä. Joillekkin miehille onnellisuus on sitä, että on viikonloppuna sauna ja iltaisin telkkari. Luullaan, että elämä on hyvää.
Mitä vikaa tuollaisessa miehen onnellisuudessa sitten on? Onko se väärä tapa olla onnellinen? Luullaan, että elämä on hyvää? No eikös se ole, jos itse niin kokee.
Ylipäätään typerää, että aina pitää olla jotain enemmän. Koskeeko se kaikkia naisia, kuten väität?
Sitä paitsi se on joillekin, ei joillekkin.
Tuossa tuleekin täysin ilmi se ajatusvääristymä. Kun sanotaan "elämä on hyvää" se tarkoittaa että molempien pariskunnan osapuolten elämä on hyvää. Sinä ällistelet miten elämä muka ei ole hyvää, kun mies on tyytyväinen.
Ja kyllä, enemmän pitää olla kuin renkaiden vaihto ja ruohonleikkuu. Ja telkkarin tuijotus yksin. Paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liity Facebookissa eroryhmään. Sieltä saa hyvää tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman lapsia olisin satavarmasti äitini ja isäni vieressä honkanummella. He ovat ainoa ankkuri elämään"
Aika huolestuttavaa tekstiä. Elätkö sä vain muita varten? Eikö sulla ole omia intohimon ja kiinnostuksen kohteita? Elät vain muiden kautta. Et näe elämälläsi arvoa etkä elämässä mitään hyvää, ilman MUITA IHMISIÄ.
Itse olen löytänyt sinkkuaikoina uusia juttuja elämääni. Olen mm. rakastunut vaeltamiseen. Kyyneleet tulee silmiin onnesta kun pelkästään ajattelen tulevaa Lapin-vaellusta.
Miksi kerrot vanhempiesi asuinpaikan ja miksi muuttaisit takaisin heidän luokseen jos sinulla on kerran talo? Se peräkammarin pojaksi ryhtyminennei kyllä ainakaan nais markkinoilla paranna tilannetta yhtään.
Ovat kuolleet. Honkanummen hautausmaata tarkoittaa laulun sanojen mukaan.
-ohis
Honkanummi on yhden tietyn kaupungin hautausmaa, ei yleistermi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo ilmoitti "nyt riittää" olet kyllä ollut tietoinen ja saanut kuulla kerran jos toisenkin mikä kiristää. Et vain ollut ap silloin kiinnostunut. Turha perästä itkeä, menet nyt terapiaan jotta voit olla kaikesta huolimatta hyvä isä lapsille.
Kummasti muuten näistä ketjuista aina häviää AP kun pitäisi vastata kysymyksiin, mikä sille vaimolle riitti? Mistä sai tarpeekseen? Ei ainakaan onnesta ja hyvästä elämästä.
En ole hävinnyt minnekään. Ihmettelen muutamia kommentteja siitä, että olisi pitänyt olla ajatusten lukija. En omista kristallipalloa, niin voin vakuuttaa että tämä eroilmoitus tuli täysin puskista.
Otin hänet huomioon. Arkiläheisyys oli itsellenikin tärkeä osa suhdetta. Ei meillä ollut edes riitoja. Joskus jotain pientä kränää. Kuvittelin, että asiat olivat kohdillaan vaikka ruuhkavuodet jyräsivät. Koronan aikana hän oli kotona etätöissä 2,5 vuotta ja olin aikalailla ainoa aikuinen jonka kanssa kontaktissa. Oma veikkaus on, että arki uuvutti ja tuli tylsää.
Sanallakaan hän ei ole minulle perustellut lähtöään. Vain lähti.AP
Mitä tarkoitat ajatustenluvulla? Eli et huomannut vaimossa mitään, että oli väsynyt? Et keskustellut? Veikkaat että tuli tylsää, no ei sitä ihminen yksin omaa elämää parisuhteessa tee tylsäksi jos toinen on miellyttävä ja hyvää seuraa. Vietittekö aikaa yhdessä? Keskustelitteko muustakin kuin lasten hoidosta? Niinpä. Eli ei se ero sitten puskista tullutkaan. Kuvittelit, että riitojen puuttuminen = hyvä suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala käydä salilla omilla viikoillasi ja teet jotain vastaavaa vaikka kehonpainolla kotonasi lapsiviikoilla. Eroseminaarit/terapia/itseapukirjallisuus on nyt hyvä käydä läpi. Äänikirjana on helppo kuunnella terapiakirjoja. Ja ihan ok on hankkia vaikka joku fwb-suhde. Itsellä erosta jo useampi vuosi, mutta siltikin tuntuu joskus vielä pahalta. Sulla on selvästi tunteet olemassa, se on hyvä ja terve merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Nyt keskityt itseesi ja kun saat vähän mielialaa nousemaan, niin kyllänoin hyvä mies löytäävielä paremman naisen kuin entinen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Miten voit olla parisuhteessa ja ajatella asioiden olevan hyvin, jos et tiennyt mitä vaimo haluaa? Puhuitteko koskaan mistään? Aika klassinen tarina käännettynä toisinpäin, kun mies ulkoistaa itsensä perheestä ja menee omia menojaan ja kas ilmoittaa erosta ja siinä yleensä vaimo on se, kelle ero tulee puskista, kun mies on löytänyt harrastuksista uuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Nyt keskityt itseesi ja kun saat vähän mielialaa nousemaan, niin kyllänoin hyvä mies löytäävielä paremman naisen kuin entinen oli.
Vaikka olisi oikeasti hyvä mies/nainen, ei se ole aina itsestään selvää, että seuraava suhde tai olisi parempi. Valitettavasti voi olla edellistäkin huonompi. Siihen vaikuttaa niin moni asia. Voi olla, ettei sopivaa kumppania enää edes löydy vaan vain kasa lyhyitä suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Nyt alkaa sulla mennä narsistiseksi apn syyttelyksi tämä juttusi. Kyllä suhteen molemmilla osapuolilla on syytä saada suoraan puhuttua mitä haluaa ja mitä tarvitsee. On vastuutonta vierittää vastuu toiselle jos ei ole suoraan kertonut mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Ap itse teki aloituksen, jossa ei kanna mitään vastuuta mistään, vaikka parisuhteessa on aina kaksi osapuolta. Ap ei tule pääsemään eteenpäin, ennenkuin ottaa vastuun niistä omista virheistä, niistä asioista, mihin vain itse voi vaikuttaa. Uhritarinat, syyttely jne. päin vastoin pitävät kiinni menneessä ja estävät paranemisen ja eteenpäin menemisen. Nettitsempit ei ap:tä paljon auta. Sen sijaan asioiden pohtiminen monesta näkökulmasta edistää joka tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Nyt alkaa sulla mennä narsistiseksi apn syyttelyksi tämä juttusi. Kyllä suhteen molemmilla osapuolilla on syytä saada suoraan puhuttua mitä haluaa ja mitä tarvitsee. On vastuutonta vierittää vastuu toiselle jos ei ole suoraan kertonut mitä haluaa.
Juuri näin kuten sanoit, myös ap:llä on vastuu.
Voi ap! Ensinnäkin, kovasti tsemppiä ja jaksamista. Aika parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Miten voit olla parisuhteessa ja ajatella asioiden olevan hyvin, jos et tiennyt mitä vaimo haluaa? Puhuitteko koskaan mistään? Aika klassinen tarina käännettynä toisinpäin, kun mies ulkoistaa itsensä perheestä ja menee omia menojaan ja kas ilmoittaa erosta ja siinä yleensä vaimo on se, kelle ero tulee puskista, kun mies on löytänyt harrastuksista uuden.
Tässä klassisessa tarinassa mies on myös aika monesti tullut torjutuksi jne. ja sitten vaimo muka yllättyy kun mies ei halua jatkaa parisuhdetta, joka ei ole vuosiin ollut parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Nyt alkaa sulla mennä narsistiseksi apn syyttelyksi tämä juttusi. Kyllä suhteen molemmilla osapuolilla on syytä saada suoraan puhuttua mitä haluaa ja mitä tarvitsee. On vastuutonta vierittää vastuu toiselle jos ei ole suoraan kertonut mitä haluaa.
Juuri näin kuten sanoit, myös ap:llä on vastuu.
Ei ole. Sillä kuka tuntee tarvitsevansa jotakin mitä ei koe saavansa on vastuu puhua tunteistaan ja tarpeistaan suoraan kiertelemättä. Kiusaat täällä tahallaan apta. Se on törkeää käytöstä. Miksi teet niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En polta, juo juurikaan, en ole ollut väkivaltainen enkä mustasukkainen vaan annoin exälle omaa tilaa minkä tarvitsi enkä käynyt vieraissa"
Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Mitä sinä ANNOIT hänelle? Luettelet vain asioita, mitä sinä et tehnyt.
Lähinnä tarkoitin, että jos olisin ollut täysi mulkero ja välinpitämätön häntä kohtaan, niin ero olisi helpompaa ymmärtää. Kuvittelin antavani hänelle sen mitä halusikin. Turvallisen ja lämpimän kodin ja sylin. Näemmä ei sitten sitä ollutkaan.
AP
Eli olit vain vähän mulkero ja välinpitämätön niin et ymmärrä miksi tuli ero? Meinasit että naisen sietää olla tyytyväinen kun on katto pään päällä? Mitä?!
En ollut edes vähän mulkero. En ollenkaan. On kovin vaikeaa arvailla mitä toinen haluaa jos ei saa suutaan auki. Puhumalla asiat ratkotaan ei pakenemalla.
Hänellä oli aika paljon enemmän kuin pelkkä katto pään päällä. Minä siivosin 70/30 kämpän, hoidin juoksevat asiat, kaupat, tein ruoat, ruokin lapset, vein ja hain lapset sekä laitoin heidän nukkumaan. Exä teki omia juttujaan. Duuneja ja harrastuksia.AP
Tuostakaan et saanut mitään vinkkejä, jos toinen jo suhteessa ei osallistu vaan menee omia menojaan? Penäät sitä että vaimon olisi pitänyt saada suu auki, mikset itse ottanut asioita puheeksi?
Joku raja nyt ap:n kyseenalaistamisella. Voi olla että teki virheitäkin, mutta se että tulee jätetyksi tuosta noin vain pitkän suhteen jälkeen, on traumatisoivaa ja pitää olla todella alhainen ihminen, jos lyö täällä netissä lyötyä.
Enemmän tsemppiä ja vinkkejä selviytymiseen ap tarvitsee kuin lyttäämistä, haukkumista ja kyseenalaistamista. Kaikki sympatiani ap:n puolella!
Ap itse teki aloituksen, jossa ei kanna mitään vastuuta mistään, vaikka parisuhteessa on aina kaksi osapuolta. Ap ei tule pääsemään eteenpäin, ennenkuin ottaa vastuun niistä omista virheistä, niistä asioista, mihin vain itse voi vaikuttaa. Uhritarinat, syyttely jne. päin vastoin pitävät kiinni menneessä ja estävät paranemisen ja eteenpäin menemisen. Nettitsempit ei ap:tä paljon auta. Sen sijaan asioiden pohtiminen monesta näkökulmasta edistää joka tavalla.
Tuo yletön apn syyttely on todella rumasieluista. Tulet tänne varta vasten haukkumaan ja kiusaamaan ihmistä jolla muutenkin vaikeaa.
Sulla ei ole minkäänlaista empatiakykyä. Epäilen että olet itse katkeroitunut ihminen joka tulee tänne syyttelemään ja haukkumaan vaikeassa ja ahdistavassa tilanteessa olevia ihmisiä. Häpeäsit jos edes sitä osaat.
Minä naisena tunnen naisia jotka eivät puhu suoraan vaan vihjailevat ja ajattelevat ja jopa valehtelevat jos kysyy suoraan niin eivät vastaa rehellisesti . Olen muutamalle työtoverille tästä jopa hermostunut ja vaatinut lopettamaan mokoman leikin . Kaikille olisi helpompaa jos puhutaan asioista niinkuin ne ovat ja suoraan ja puhutaan oitis ääneen jos joku asia harmittaa.
naisille on mahdotonta olla mieliksi. Yleisin on se että kuuntelet nalkutusta, kun et siivoa, tiskaa, jne. No, sitten kun teet niin, niin eihän se nalkutus siihen lopu, vaan uusia aiheita tulee. Ja yhtäkkiä huomaat, että kun olet kunnollinen ja teet kaiken kotityön mitä nainen haluaa, oletkin tylsä tossukka eikä sinulla ole omaa tahtoa! Sen takia nainen lakkaa arvostamasta sinua ja valittaa vain enemmän, ja lopulta pettää.
Ja jos taas et tee kotitöitä, niin sitten kuuntelet nalkutusta ja lopulta tulee ero.
Mikään ei ole hyvä. Jos olet kunnollinen ja teet kotityöt ja tuet naista kaikessa, lopputulos on vain ero ja että olet tossukka ja että sinua petetään. Jos olet mies joka ei halua kuitenkaan ehdoin tahdoin tehdä kaikkea miten nainen sanoo, vaan hänellä on oma näkemys ja visio, niin lopputulos on nalkuti nalkuti ja ero.