Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö kasvissyöjän mielestäsi valmistaa ja tarjoilla liharuokia vieraille?
03.05.2023 |
Jos kutsujen pitäjät ovat kasvissyöjiä/vegaaneja, niin pitääkö mielestäsi heidän järjestää (valmistaa tai tilata) sekasyöjille liharuokia syötäväksi.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse,olen sekasyöjä mutta mulle maistuu kukkakaalicurry,tofuparsapasta ( en muista mitä muuta siinä oli) ja moni muukin vegaaniruoka.Ja olen jo boomeri-ikäinen ( yli 50😳) mainittakoon,että mun mieskin syö vegaaniruokaa ( laadukkaista raaka-aineista tehtyä)jos on tarjolla se on vielä vanhempi😂
Boomerit on jo vähintään 59 v.
Aloitukseen kommentoin sen verran, että kyllä sitä voi ihan kohteliaisuudesta ja vieraanvaraisuudesta vegaani tehdä liharuokaa vierailleen. Olisin minäkin jotain yrittänyt tehdä jotain kasvisruokaa, jos olisi viime bileissä ollut joku vegaani vieraana. Onneksi kaikki oli sekasyöjiä eikä kenelläkään ollut edes mitään allergiaa. Helpot kokkaukset.
Teillä oli tarjolla pelkkää eläinperäistä? Carnivorebileet? Vai miten siellä ei mitään vegaanille sopivaa ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse. En tunne yhtään lihaa syövää henkilöä, joka söisi joka aterialla lihaa. Se on vain yksi ruoka-aine heidän ruokavaliossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pidä. On kohteliasta ja tyylikästä varmistaa, että kaikille kutsutuille on tarjolla sellaista syötävää, jota he voivat syödä. Esim. keliaakikko ei voi syödä viljoja > luonnollisesti varaat hänelle tarjolle gluteiinitonta ruokaa, samoin kuin vegaani ei voi syödä eläinperäistä ruokaa > tarjoat hänelle kasvisruokaa, ainakin jotain. Sen sijaan on yleensä aika mahdotonta taata, että tarjolla on jokaiselle mieluisinta ruokaa, erityisesti jos joukossa on supernirsoja tyyppejä, joilla on spesifejä rajoituksia, kuten esim. en voi (halua) syödä lihatonta ruokaa ku se ei ole just mun lempparia yhyy.
Keliakia ja ruoka-aineallergiat eivät ole oikein vertailukelpoisia vegaaniuden kanssa, koska ensimmäiset ovat sairauksia ja vegaanius oma valinta. Vegaaniutta voisi oikeammin verrata siihen, että joku ei vain tykkää jostakin ruoasta.
Tuon periaatteen mukaan eläessäsi sinä varmaan ihan hyvällä halulla pistelisit evästä poskeesi kannibaalienkin pippaloissa, mutta aika monella muulla tuossa kulkisi jonkinlainen moraalinen raja. Sanotaanko sitä sitten vaikka nirsoudeksi - ei vain tykkää jostakin ruuasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)
Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!
Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!
Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!
Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.
Sinulle mäkkärin mätöt ovat sitä parempaa ruokaa? Sitten ehkä ymmärrän mielipiteesi kasvisruuasta.
Ja jos sinulla on nälkä heti, kun olet noussut pöydästä vatsa pullollaan, aineenvaihdunnassasi ja hormonitoiminnassasi on jotain pahasti vialla. Olet tappanut kylläisyyshormonisi.
Vatsa pullollaan ei tarkoita kylläisyyttä. Kylläisyys riippuu ruuan sisällöstä, ei määrästä. Jos et tätä tajua, niin jotain on pahasti vialla.
Ja mäkkärin mättöeväs on sitä hyvää sisältöä, jolla tulee kylläiseksi? Okei. Sovitaan sitten vaikka niin, että juuri SINUN elimistösi ei saa tarpeeksi ravinteita kasvisruuasta vaan se vaati vähintään BigMacin. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)
Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!
Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!
Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!
Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.
Olisiko se sinun pöytä korea esim minun kaltaista varten joka ei terveyssyistä syö punaista lihaa? Vai jäisinkö nälköiseksi? Vai vaatisitko syömään vaikka terveyteni uhalla? Ilmeisesti tarjoaisit saaroisten pinaattilettua, yäk.
Luetun ymmärtäminen. Minä kyllä huomioin kasvissyöjien ja sellaisten jotka eivät syö punaista lihaa tarpeet. Oli sitten lääketieteelliset syyt tai eettiset syyt. Ja pyrin tarjoamaan parhaimman mahdollisen ruokaelämyksen heille, mutta odotan, että minutkin huomioidaan, jos menen kylään. Onko se liikaa vaadittu?
Tää asia on luonteeltaan vähän erilainen.
En tiedä miten sitä lähtis hahmottamaan ihmiselle jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi eivätkä koe empatiaa tuotantoeläimiä kohtaan.
Koiraa näissä joskus käytetään esimerkkinä. Ja ehkä jopa niin, että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi.
Ehkä se ei sinulle olisi ongelma, mutta monelle muulle voisi olla.
Lihasta tulee itselle sen verran väkivaltaiset mielikuvat, että sen laittaminen olisi aika hankalaa.
En kyllä muuten jaksa valittaa ihmisten syömisistä, mutta raja menisi siinä mitä olisi itse valmis valmistamaan ja käsittelemään.
"...että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi."
Mikä Teidän Majesteettinne katsoo olevansa vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista! Siinä voisi olla vaikka itseteurastettua hirveä, mutta vaikka ajatus ei minusta pahalta tunnukaan, ei koiraa ole meillä ruukattu käyttää ruoaksi. Ehkä sekin päivä tällä menolla vielä tulee...
Mikäs se lihansyöjä sitten on vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista!
Juuri näin! Tämän pitäisi siwistyneitten ihmisten kesken toimia kitkattomasti molempiin suuntiin, mutta se toimii vain toiseen! Vegaanit ovat nimittäin järjestään itserakkaita, suvaitsemattomia, nirsoilevia ja vit*uilevia ääliöitä, kuten koko tämä ketjukin todistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa vaikkei lihaa olisi, jos en olisi niin laiska ja mukavuudenhaluinen olisin varmaan kasvissyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Olen luultavasti aika keskiverto lihaa syövä heteromies. Ja nyt kun mietin, en eilen ja tänään ole ihan sattumalta syönyt lihaa. Ei kai kukaan sitä jatkuvasti syö, tyyliin monta kertaa päivässä? Maitotuotteita kyllä olen syönyt ja kananmunaa.
Voi kuule. Tässä ketjussa riehuu joku lihahullu, jonka kylläisyyskeskus ei ole tyytyväinen edes perhepizzan syömisen jälkeen, jos tuo pizza sattuu olemaan kasvisversio. Sopii miettiä, millä se vatsalaukku on venytetty ja hormonitoiminta sekoitettu noin pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pidä. On kohteliasta ja tyylikästä varmistaa, että kaikille kutsutuille on tarjolla sellaista syötävää, jota he voivat syödä. Esim. keliaakikko ei voi syödä viljoja > luonnollisesti varaat hänelle tarjolle gluteiinitonta ruokaa, samoin kuin vegaani ei voi syödä eläinperäistä ruokaa > tarjoat hänelle kasvisruokaa, ainakin jotain. Sen sijaan on yleensä aika mahdotonta taata, että tarjolla on jokaiselle mieluisinta ruokaa, erityisesti jos joukossa on supernirsoja tyyppejä, joilla on spesifejä rajoituksia, kuten esim. en voi (halua) syödä lihatonta ruokaa ku se ei ole just mun lempparia yhyy.
Keliakia ja ruoka-aineallergiat eivät ole oikein vertailukelpoisia vegaaniuden kanssa, koska ensimmäiset ovat sairauksia ja vegaanius oma valinta. Vegaaniutta voisi oikeammin verrata siihen, että joku ei vain tykkää jostakin ruoasta.
Tuon periaatteen mukaan eläessäsi sinä varmaan ihan hyvällä halulla pistelisit evästä poskeesi kannibaalienkin pippaloissa, mutta aika monella muulla tuossa kulkisi jonkinlainen moraalinen raja. Sanotaanko sitä sitten vaikka nirsoudeksi - ei vain tykkää jostakin ruuasta.
Kaikki kulttuurit ovat kuulemma yhtä hyviä! Tällöin kannibalismikin on vain makuasia!
Mikä sinä katsot olevasi väheksymään Toisten Kulttuurien perinneherkkuja, kuten "pitkää possua" banaaneilla täytettynä ja rosvopaistina kypsennettynä Borneosta tai Fidzi-saarilta tahi paistettua pikkuvauvaa riisipedillä Kongosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pidä. On kohteliasta ja tyylikästä varmistaa, että kaikille kutsutuille on tarjolla sellaista syötävää, jota he voivat syödä. Esim. keliaakikko ei voi syödä viljoja > luonnollisesti varaat hänelle tarjolle gluteiinitonta ruokaa, samoin kuin vegaani ei voi syödä eläinperäistä ruokaa > tarjoat hänelle kasvisruokaa, ainakin jotain. Sen sijaan on yleensä aika mahdotonta taata, että tarjolla on jokaiselle mieluisinta ruokaa, erityisesti jos joukossa on supernirsoja tyyppejä, joilla on spesifejä rajoituksia, kuten esim. en voi (halua) syödä lihatonta ruokaa ku se ei ole just mun lempparia yhyy.
Keliakia ja ruoka-aineallergiat eivät ole oikein vertailukelpoisia vegaaniuden kanssa, koska ensimmäiset ovat sairauksia ja vegaanius oma valinta. Vegaaniutta voisi oikeammin verrata siihen, että joku ei vain tykkää jostakin ruoasta.
Tuon periaatteen mukaan eläessäsi sinä varmaan ihan hyvällä halulla pistelisit evästä poskeesi kannibaalienkin pippaloissa, mutta aika monella muulla tuossa kulkisi jonkinlainen moraalinen raja. Sanotaanko sitä sitten vaikka nirsoudeksi - ei vain tykkää jostakin ruuasta.
Kaikki kulttuurit ovat kuulemma yhtä hyviä! Tällöin kannibalismikin on vain makuasia!
Mikä sinä katsot olevasi väheksymään Toisten Kulttuurien perinneherkkuja, kuten "pitkää possua" banaaneilla täytettynä ja rosvopaistina kypsennettynä Borneosta tai Fidzi-saarilta tahi paistettua pikkuvauvaa riisipedillä Kongosta?
Olen sen verran nirso, että jättäisin syömättä, samoin kuin muutkin liharuuat. Sulle sitten vatårmaan maistuu liha kuin liha, koska et ole nirso (muuten kuin kasvisten suhteen). Valintojahan nämä ovat, mutta epäilen, että aika harva sekasyöjäystäväsikään tuota sinun mieleistäsi menua tarjoilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pidä. On kohteliasta ja tyylikästä varmistaa, että kaikille kutsutuille on tarjolla sellaista syötävää, jota he voivat syödä. Esim. keliaakikko ei voi syödä viljoja > luonnollisesti varaat hänelle tarjolle gluteiinitonta ruokaa, samoin kuin vegaani ei voi syödä eläinperäistä ruokaa > tarjoat hänelle kasvisruokaa, ainakin jotain. Sen sijaan on yleensä aika mahdotonta taata, että tarjolla on jokaiselle mieluisinta ruokaa, erityisesti jos joukossa on supernirsoja tyyppejä, joilla on spesifejä rajoituksia, kuten esim. en voi (halua) syödä lihatonta ruokaa ku se ei ole just mun lempparia yhyy.
Keliakia ja ruoka-aineallergiat eivät ole oikein vertailukelpoisia vegaaniuden kanssa, koska ensimmäiset ovat sairauksia ja vegaanius oma valinta. Vegaaniutta voisi oikeammin verrata siihen, että joku ei vain tykkää jostakin ruoasta.
Tuon periaatteen mukaan eläessäsi sinä varmaan ihan hyvällä halulla pistelisit evästä poskeesi kannibaalienkin pippaloissa, mutta aika monella muulla tuossa kulkisi jonkinlainen moraalinen raja. Sanotaanko sitä sitten vaikka nirsoudeksi - ei vain tykkää jostakin ruuasta.
Kaikki kulttuurit ovat kuulemma yhtä hyviä! Tällöin kannibalismikin on vain makuasia!
Mikä sinä katsot olevasi väheksymään Toisten Kulttuurien perinneherkkuja, kuten "pitkää possua" banaaneilla täytettynä ja rosvopaistina kypsennettynä Borneosta tai Fidzi-saarilta tahi paistettua pikkuvauvaa riisipedillä Kongosta?
Olen sen verran nirso, että jättäisin syömättä, samoin kuin muutkin liharuuat. Sulle sitten vatårmaan maistuu liha kuin liha, koska et ole nirso (muuten kuin kasvisten suhteen). Valintojahan nämä ovat, mutta epäilen, että aika harva sekasyöjäystäväsikään tuota sinun mieleistäsi menua tarjoilisi.
Olet väärässä!
Ei mulla ole ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)
Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!
Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!
Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!
Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.
Sinulle mäkkärin mätöt ovat sitä parempaa ruokaa? Sitten ehkä ymmärrän mielipiteesi kasvisruuasta.
Ja jos sinulla on nälkä heti, kun olet noussut pöydästä vatsa pullollaan, aineenvaihdunnassasi ja hormonitoiminnassasi on jotain pahasti vialla. Olet tappanut kylläisyyshormonisi.
Vatsa pullollaan ei tarkoita kylläisyyttä. Kylläisyys riippuu ruuan sisällöstä, ei määrästä. Jos et tätä tajua, niin jotain on pahasti vialla.
Oletko tuo, joka ei tule kylläiseksi edes kokonaisesta perhepizzasta? Kuule, kyllä sulla ihan oikeesti on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)
Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!
Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!
Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!
Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.
Olisiko se sinun pöytä korea esim minun kaltaista varten joka ei terveyssyistä syö punaista lihaa? Vai jäisinkö nälköiseksi? Vai vaatisitko syömään vaikka terveyteni uhalla? Ilmeisesti tarjoaisit saaroisten pinaattilettua, yäk.
Luetun ymmärtäminen. Minä kyllä huomioin kasvissyöjien ja sellaisten jotka eivät syö punaista lihaa tarpeet. Oli sitten lääketieteelliset syyt tai eettiset syyt. Ja pyrin tarjoamaan parhaimman mahdollisen ruokaelämyksen heille, mutta odotan, että minutkin huomioidaan, jos menen kylään. Onko se liikaa vaadittu?
Tää asia on luonteeltaan vähän erilainen.
En tiedä miten sitä lähtis hahmottamaan ihmiselle jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi eivätkä koe empatiaa tuotantoeläimiä kohtaan.
Koiraa näissä joskus käytetään esimerkkinä. Ja ehkä jopa niin, että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi.
Ehkä se ei sinulle olisi ongelma, mutta monelle muulle voisi olla.
Lihasta tulee itselle sen verran väkivaltaiset mielikuvat, että sen laittaminen olisi aika hankalaa.
En kyllä muuten jaksa valittaa ihmisten syömisistä, mutta raja menisi siinä mitä olisi itse valmis valmistamaan ja käsittelemään.
"...että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi."
Mikä Teidän Majesteettinne katsoo olevansa vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista! Siinä voisi olla vaikka itseteurastettua hirveä, mutta vaikka ajatus ei minusta pahalta tunnukaan, ei koiraa ole meillä ruukattu käyttää ruoaksi. Ehkä sekin päivä tällä menolla vielä tulee...
Mikäs se lihansyöjä sitten on vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista!
Kelpo vegamaanin tavoin et näe, että asioiden tulisi toimia samalla lailla molempiin suuntiin!
Ei ole kohtuullista vaatia, että muu maailma toimii aina teidän ehdoillanne ja te saatte käyttäytyä kuin ruotsalainen ristiretkipappi Katumajärvellä!
Juuri tuon takia teitä vegamaaneja inhotaan!
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta.
Olen kasvissyöjä ja teen joka pvä muutenkin perheelle liharuokia.
Ei omaa ideologiaa tarvitse muille tuputtaa.
Ei kasvisruoan tarjoileminen ole ideologian tuputtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos makkaranpurija ei pysty yhtä kasvisateriaa syömään niin sitten on parempi ettei tule vieraisille ollenkaan.
Juu, jos rehunpurija ei voi yhtä pihviä syödä niin on parempi kun pysyy kotonaan. Olemmekin ulkoistaneet kaikki rehuhihhulit ystäväpiiristämme, nyt meitä on kiva ydinporukka, ja ne rehuiitat kyselee, että milloin lähdetään reissuun, mökille, Alpeille jne. Vastaamme , että pitää suunnitella, vaikka nytkin on mökkibileet tiedossa parin viikon päässä, rehuiitoille ei ole puhuttu niistä, perustimme uuden appiryhmän. Ähäkutti.
Sissi- ja rajajoukkoihinkaan ei enää oteta vegaani-varushenkilöitä, kun eivät jaksa kuunnella siellä niiden ininää luonnonmuonakoulutuksessa - sissithän opetetaan hyödyntämään hätätilanteessa kaikki, mitä maastosta ihmisensyötävää löytyy.
Lähettävät ne merivoimiin, missä ne joutuvat käyttämään Aku Ankka-pukua! Se on niille oikein!
Ennen oli sanonta:
Talo elää tavallaan, ja vieraat saapuu ajallaan!
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli sanonta:
Talo elää tavallaan, ja vieraat saapuu ajallaan!
Ennen ymmärrettiin kohtuullisuutta, kohteliaisuutta ja arvostettiin muita ihmisiä. Nyt nuoriso menee mukaan mihin hyvänsä vouhotukseen ja näkee ainoastaan oman napansa!
Ennenwanhaan tiedettiin myös, että "kolmantena päivänä alkavat kala ja vieraat haista." - Toisin sanoen isäntäväkeä ei saa rasittaa liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)
Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!
Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!
Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!
Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.
Olisiko se sinun pöytä korea esim minun kaltaista varten joka ei terveyssyistä syö punaista lihaa? Vai jäisinkö nälköiseksi? Vai vaatisitko syömään vaikka terveyteni uhalla? Ilmeisesti tarjoaisit saaroisten pinaattilettua, yäk.
Luetun ymmärtäminen. Minä kyllä huomioin kasvissyöjien ja sellaisten jotka eivät syö punaista lihaa tarpeet. Oli sitten lääketieteelliset syyt tai eettiset syyt. Ja pyrin tarjoamaan parhaimman mahdollisen ruokaelämyksen heille, mutta odotan, että minutkin huomioidaan, jos menen kylään. Onko se liikaa vaadittu?
Tää asia on luonteeltaan vähän erilainen.
En tiedä miten sitä lähtis hahmottamaan ihmiselle jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi eivätkä koe empatiaa tuotantoeläimiä kohtaan.
Koiraa näissä joskus käytetään esimerkkinä. Ja ehkä jopa niin, että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi.
Ehkä se ei sinulle olisi ongelma, mutta monelle muulle voisi olla.
Lihasta tulee itselle sen verran väkivaltaiset mielikuvat, että sen laittaminen olisi aika hankalaa.
En kyllä muuten jaksa valittaa ihmisten syömisistä, mutta raja menisi siinä mitä olisi itse valmis valmistamaan ja käsittelemään.
"...että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi."
Mikä Teidän Majesteettinne katsoo olevansa vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista! Siinä voisi olla vaikka itseteurastettua hirveä, mutta vaikka ajatus ei minusta pahalta tunnukaan, ei koiraa ole meillä ruukattu käyttää ruoaksi. Ehkä sekin päivä tällä menolla vielä tulee...
Mikäs se lihansyöjä sitten on vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista!
Kelpo vegamaanin tavoin et näe, että asioiden tulisi toimia samalla lailla molempiin suuntiin!
Ei ole kohtuullista vaatia, että muu maailma toimii aina teidän ehdoillanne ja te saatte käyttäytyä kuin ruotsalainen ristiretkipappi Katumajärvellä!
Juuri tuon takia teitä vegamaaneja inhotaan!
"Kaste vai kirves?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse,olen sekasyöjä mutta mulle maistuu kukkakaalicurry,tofuparsapasta ( en muista mitä muuta siinä oli) ja moni muukin vegaaniruoka.Ja olen jo boomeri-ikäinen ( yli 50😳) mainittakoon,että mun mieskin syö vegaaniruokaa ( laadukkaista raaka-aineista tehtyä)jos on tarjolla se on vielä vanhempi😂
Boomerit on jo vähintään 59 v.
Aloitukseen kommentoin sen verran, että kyllä sitä voi ihan kohteliaisuudesta ja vieraanvaraisuudesta vegaani tehdä liharuokaa vierailleen. Olisin minäkin jotain yrittänyt tehdä jotain kasvisruokaa, jos olisi viime bileissä ollut joku vegaani vieraana. Onneksi kaikki oli sekasyöjiä eikä kenelläkään ollut edes mitään allergiaa. Helpot kokkaukset.
Teillä oli tarjolla pelkkää eläinperäistä? Carnivorebileet? Vai miten siellä ei mitään vegaanille sopivaa ollut?
Kun vegaanille tarjoaa pelkkää keitettyä perunaa ja vihreää salaattia, sitä ulinan määrää ei jaksa kukaan kuunnella. Byhyy, oisit voinut edes nopsasti ottaa kaupasta mukaan sellaisen härkispullapussin perunoiden kaveriksi, byäää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta.
Olen kasvissyöjä ja teen joka pvä muutenkin perheelle liharuokia.
Ei omaa ideologiaa tarvitse muille tuputtaa.
Ei kasvisruoan tarjoileminen ole ideologian tuputtamista.
Jos sen kasvisruoan höysteenä tulee saarna, että minäpä tiedän mitä sinun pitäisi syödä, ei sinun lihaa tarvitse joka aterialla syödä, niin kyllä se on oman ideologian tuputtamista.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs se lihansyöjä sitten on vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!
Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista!