Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kaikki talousosaajat ovat lukemattomia kertoja sanoneet, että jos jatkamme velanoton tiellä kuten Marin haluaa, Suomi tuhoutuu. Olemme ihan siinä rajalla nyt. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi demarit haluavat tuhota Suomen.

Marin ei ole sanonut haluavansa lisää velkaa.

ItsItseasiassa velka väheni ennen koronaa.

Suomessa velkaa on ottaneet aina eniten kokoomuslaiset, että saa annettua rikkaille kannattajille ja ulkomaille piiloon.

Kuka on syytänyt jatkuvasti rahaa ulkomaille ja lemmi keille?Ei ainakaan kokoomus.

Kokoomus nimenomaan.

Käykää nyt äänestämässä. Valitettava totuushan se on, että oikeistopuolueiden äänestysprosenttti on kovempi. Saamattomuus tässä asiassa kusee omaan nilkkaan. Turha itkeä, jos ei äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus se vasta pelottaisi. Kaikille olisi luvassa kurjuutta ja yhteiskunnalle alas-ajoa.

Sitten älä ainakaan persuja äänestä. Ennemmin vaikka keskustaa niin äänestät sentään hallituspuoluetta ja näin vaikutusvaltaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Todellisuudessahan Kokoomuksen linja ei ole edes tuo, vaan se että palkallaan ei tarvitse tulla toimeen, mutta yhteiskunta ei myöskään auta pienipalkkaisia. Kokoomuksen linja lienee se että voitaisiin tehdä kahta tai kolmea pienipalkkaista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään pelota. Petterihän on luvannut tomerasti, että kokoomus antaa työttömille töitä.

T: työtön

Töitä saat mutta ne on sitten niitä 9€/päivä "työharjoittelua" kokoomuslaisten ja persujen firmoissa. Palkasta ei kannata haaveilla.

Ei, mutta pelottaa että joudutaan heinäsirkkoja syömään.

Vierailija kirjoitti:

Käykää nyt äänestämässä. Valitettava totuushan se on, että oikeistopuolueiden äänestysprosenttti on kovempi. Saamattomuus tässä asiassa kusee omaan nilkkaan. Turha itkeä, jos ei äänestä.

Kävinkin jo äänestämässä Pekka Toveria

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vuokra-asuntoja on nytki tyhjillään

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Siis JOS. Kuten itse kirjoitit. Ei ole näkynyt yhdenkään oikeistohallituksen aikana. Nyt työllisyys on erittäin korkealla. Sipilän hallitus ei päässyt lähellekään, vaikka kova oli kuri ja kurjuus.

Sipilää aiempia porvarihallituksia oli Vanhanen II 2007-2011 ja Aho 1991-1995. Ahon aikana työttömyys räjähti käsiin ja valtionvelka moninkertaistui. Vanhanen II aikana työttömyys myös nousi huomattavasti ja velkaakin tuli lisää suurin piirtein saman verran kuin mitä tuli nyt Marinin kaudella - bkt:hen suhteutettuna tosin Vanhasen kaudellakin tuli paljon enemmän velkaa kuin Marinin kaudella, koska siis talous romahti.

(Näiden molempien porvarihallitusten aikana oli myös ulkoista kriisiä, Aholla Neuvostoliiton hajoaminen ja Vanhasella finanssikriisi, mutta eivät nuo ainakaan pahempia olleet kuin nyt samalle kaudelle osuneet pandemia ja Ukrainan sota).

Muita porvarihallituksia ei ole ollut sitten 50-luvun, Suomen onneksi.

Ei pelota. Koska jos yrittäjien asiat on hyvin, niin se tietää työtä myös meille. Me oikeesti tarvitaan noi työpaikat. Enemmän mä työttömäks jäämistä pelkään, jos vasemmisto on vallassa. Ne haluaa siirtää kaiken tuotannon kiinaan. Sitten meillä ois asiat huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vuokra-asuntoja on nytki tyhjillään

Sittenhän vuokrien pitäisi olla jos laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä pelottaa, vaikka olen keskituloinen ja käyn töissä.

Uskon että pienituloisilta leikkaaminen johtaa vaan pahempaan kärjistymiseen ja sitä kautta lisääntyviin katujengeihin ja ties mihin ongelmiin.

Oikeisto leikkaa myös keskituloisilta kuten ennenkin.

Perskeko hallituksen toimista hyötyi 10 % rikkaimmista.

Budjetti kestää vielä, ei tarvitse omasta puolesta pelätä. Mutta oikeasti tuo meitä köyhemmiltä leikkaaminen pelottaa, koska se ei johda mihinkään hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Kulunut 4 vuotta vihervasemmiston kanssa on ollut niin raskasta ja köyhää, että en usko oikeiston pystyvän pahempaan. Ylipäätään vasemmisto on mulle pettymys. Eivät tee mitään tavallisten ihmisten hyväksi.

Tavallinen ihminen on saanut korotuksen työeläkkeisiin, pienimpiä tukia on korotettu. Aktiivimallin leikkuri poistettu. Onneksi jään eläkkeelle, toivon ettei eläkkeitä leikata.

Eli työssäkäyvät eivät ole tavallisia ihmisiä? Vasemmiston ihmiskuva on kyllä vastenmielinen.

Oikeiston ihmiskuva on kylmä ja oksettava. Nautintona kyykyttää köyhää.

Vasemmistohallitukset tekevät vuorollaan ihmisistä köyhiä ja sitten taas oikeistohallitukset yrittävät nostaa heitä köyhyydestä elättämään itse itsensä. Vasemmisto kutsuu tätä kyykyttämiseksi. Surkuhupaisinta on, että ilman vasemmistoa ei olisi köyhiä joita kyykyttää.

Suomen historia osoittaa pikemminkin päinvastaista. Toisaalta jos globaali vertailu kelpaa, maailmasta löytyy paljon maita Yhdysvalloista lähtien, joiden poliittinen johto on aina ollut suomalaisella mittapuulla oikeistolaista. Sopii mennä katsomaan, tosin kannattaa etukäteen selvittää millä alueilla on turistin turvallista liikkua.

Turvattomimpia alueita Yhdysvalloissa ovat nimenomaan Demokraattijohtoiset kaupungit. Demokraatit ovat nykyään pitkälti vasemmistolaisia woke-ideologiaa edustavia. Demokraattijohtoiset kaupungit ajautuneet lähes kaaokseen. Ryöstely pompannut pilviin, huumeongelmat ja asunnottomuus räjähtäneet. Poliisista haluttu eroon ja rikollisia ryöstelyjengejä ei saada eikä haluta pistää kuriin. Tämä on todellisuutta vasemmistojohtoisissa kaupungeissa.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vuokra-asuntoja on nytki tyhjillään

Niin ja niiden hinta ei ole laskenut, jos et ole sattunut huomaamaan. Asuntosijoittajilla on vara pitää niitä silloin tällöin tyhjillään. Tulonmenetyksiä paikataan airbnb:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vuokra-asuntoja on nytki tyhjillään

Sittenhän vuokrien pitäisi olla jos laskussa.

Ne onki. Asuntojen arvotki on laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä et voi vaikuttaa joten en äänestä ihan sama ketä te äänestätte koska on jo etukäteen suunniteltua ketkä istuu hallituksessa ja se on se ja sama koska kaikki ajaa samaa Agenda2030 juttuja.

Olen jo pitkään miettinyt samaa. Ihan sama jos köyttä vedetään 4 vuotta 5 metriä vasemmalle ja seuraavat 4 vuotta takaisin 3 metriä oikealle. Ja  tällä hetkellä joka ikinen puolue on sen tosiasian edessä, että leikkauksia on tehtävä, tämä tällainen peli ei voi jatkua. Nurkan takana on takuulla uusi kriisi, mutta jokaista ei voi käydä paikkaamaan lainarahalla. En ole itse tavallisena  työtä tekevänä saanut mitään ylimääräisiä etuuksia korona enkä minkään muunkaan takia. Hyvä kun palkka nousee joskus edes muutaman kympin.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus se vasta pelottaisi. Kaikille olisi luvassa kurjuutta ja yhteiskunnalle alas-ajoa.

Niin, kukas meidät kaikki köyhät elättäisi? Sannako?

Eiköhän se ole ihan tervettä että yritteliåisyydestä ja työn teosta saa riittävän korvauksen ja jos on vielä jokin erikoisosaaminen koulutuksen myötä siitä saa bonuksena enemmän.

Ei kannata kadehtia keskituloisia, maksamme kovaa tuloveroa jo nyt. Todellisia rikkaita tässä maassa on kovin vähän, ei kannata edes mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...

Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi. 

Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta. 

Thats the neat part. Ei makseta enää tukia niin vuokrat ja deflaatio parantaa ostovoimaa ja laskee hintoja.

Ei ne vuokrat siitä laske. Kas kun ihmisten asumistarve ei vähene vaikka raha vähenisi.

Vuokra-asuntoja on nytki tyhjillään

Niin ja niiden hinta ei ole laskenut, jos et ole sattunut huomaamaan. Asuntosijoittajilla on vara pitää niitä silloin tällöin tyhjillään. Tulonmenetyksiä paikataan airbnb:llä.

...mikä kertoo karua kieltään näistä 'omistajista'. Heitä ei haittaisi, vaikka lumeen jäätynyttä köyhälistöä poimittaisiin kuorma-autolla lumenkaatopaikalle.