Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?
Molemmat suurimmat oikeistopuolueet sekä PS että Kokoomus haluavat leikkauksia perusturvaan.
Kommentit (516)
Minäkin taktikoin ja annoin äänen SDP:lle. Meitähän on suuri joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko kyseessä perhetraditio? kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.
Hyvinhän sulla menee jos ei oo sähkölämmitteistä omakotitaloa tai autoa.
Kaikista eniten tää kriisi on osunu niihin.
Autottomat sinkut pieruyksiöissään ei paljoa rahaa tarvi ees.
Kokeilepa elää koko elämäsi siinä pieruyksiössä pienituloisena työkyvyttömänä jos et kuntoudu takaisin työelämään. Se ei ole elämää. Menisin milloin tahansa töihin, eläisin virikkeellisempää elämää ja olisin vastuussa tienaamisestani jos kykenisin. tämä ei ole elämää.
Mut mistä sä tiiät pääsetkö sä tällä hetkellä helpommalla ku lapsiperheet
Olisin mielelläni terve lapsiperheen omaava ihminen jolla olisi vähän tiukempaa kuin tässä asemassa. Ja voisin parantaa tilannettani jotenkin. Minä tuskin aion lapsia hankkia ja sairausgeenejä pistää eteenpäin.
En epäile tuota yhtään.
Mutta kannattaako yhteiskunnan enää panostaa suhun hirveästi ku sä oot jo menettety tapaus vai käyttää suhun lisää resursseja jotka otetaan lasten koulutuksesta, terveydenhoidosta ja harrastuksista? Niitä me ei olla vielä menetetty.
Sulla on tuossa erittäin hyvä joskin epämiellyttävä kysymys. En puhu nyt aiemmasta kirjoittajasta vaan yleensä. Olen muutaman vuoden päästä jäämässä vanhuuseläkkeelle ja miettinyt, onko yhteiskunnan järkevää panostaa muhun hirveästi? Varsinkaan sitten, kun olen jäänyt eläkkeelle? Ikäihmisillä on paljon sairauksia, jotka ovat monet parannettavissa. Kun sellainen sairaus parannetaan, ikäihmiselle pitää maksaa ties kuinka monta vuotta vielä eläkkeitä. Ja tulee taas lisää sairauksia, joita hoidetaan. Ja se maksaa. Jossain vaiheessa mahdollisesti ei enää yksin kotona pärjää tai ainakin tarvitsee kotihoidon palveluita. Yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää, ettei paranneta. Mutta kuka uskaltaa sanoa, että yhteiskunnalle hyödyttömistä kansalaisista pitäisi pyrkiä pääsemään mahdollisimman nopeasti eroon? Kuka uskaltaa sanoa, että nykyisen kaltaisessa maailmassa ihmisarvo perustuu siihen, mitä hyötyä sinusta on yhteiskunnalle?
Ei se ole rohkeutta, vaan perus välinpitämättömyyttä, jolla on historialliset juuret. Jo 1900-luvun alun Suomessa puhuttiin "hyödyttömistä syöjistä" tietyissä piireissä.
1800-luvulla irtolaisuus oli rikos ja rikolliset laitettiin vankilaan. Vapautumisen edellytys olisi ollut työpaikan saaminen, mikä vankilasta käsin oli mahdotonta. Olot vankiloissa olivat tuolloin painajaismaiset. Vangeilla oli mahdollisuus lähteä Siperiaan työleireille, minkä monet valitsivatkin. Sinne mentiin kävellen. Joka kahdeskymmenes kuoli jo matkalla, kukaan ei palannut.
Ja maito lypsettiin käsin omasta lehmästä, lähimpään kouluun 30km päähän lähdettiin hiihtämään sunnuntai aamuna ja oltiin siellä viikko, perjantaina kotiin jos sää salli. Yhdet kengät oli perheessä ja niillä 7 ihmistä kulki. Tämä on juuri tätä perinteistä persujen ajatusmallia, sellaista jolla ei valitettavasti tänäpäivänä elä. Et sinä sinne Suomen vankiloihin samoja olosuhteita vuonna 2023 saa kuin oli 1800 luvulla, vaikka kuinka fantasioit. Se ei vain onnistu niin ei onnistu. Ympärillämme on muutakin maailmaa, eikä pohjoiskoreasta ideointi onnistu.
Kirjoitin tuon tosiallisena esimerkkinä siitä, kuinka kylmä ja epäinhimillinen yhteiskunta Suomi on vielä suhteellisen läheisessä historiassa ollut, ja minkälaisia asenteita yhteiskunnassa saattaa edelleenkin nousta pintaan ja ehkä jopa valtaan. Olisin ehkä voinut tähdentää että olen vasemmistolainen ja omalta kannaltani kyseessä on lähihistorian kauhutarina eikä mikään fantasia, mutta toisaalta oma henkilökohtainen kantani ei ole oleellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän taktikoidusti Demareita koska en halua oikeisto Kokkarepersu-hallitusta.
Turhaan äänestät ku ei SDP saa hallitusta kasaan.
Vasemmiston päivät on luetut.
Kyllähän SDP menee hallitukseen vaikka kokoomuksen kanssa, ja sillä tavalla kokoomus tulee sopivasti suitsituksi.
Vierailija kirjoitti:
Velkaantuminen on suomen suuria ongelmia. Vasemmiston talouspolitiikka velkaannuttaa suomea lisää. Se on ongelma. Suuri velka tarkoittaa jatkossa suurempia velanhoitokuluja, eli korkoja. Miljardeja lisää korkomenoihin, ei kovin mukavaa.
Siksi ääni järkevämpää talouspolitiikkaa suosivalle puolueelle.
Kökkäreetkin ottaa velkaa yhtä lailla. Nyt oli korona-aika ym ja inflaatio mikä vaikutti velanottomääriin, jotka kyllä, olivat hillittömiä. Paljon siirtyi rahaa myös jollekin turhiin kohteisiin firmoihin jotka ei kädenojennusta olisi ansainneet. Rehellisesti sanottuna minä uskon että valtion toimesta rahoitetaan paljon turhaa puuhailua, kuten oliko se liberaalipuolue vai piraattipuolue joka teki sen leikkauslistan ja onhan se taivaan tosi että valtion tehtävät on paisuneet aivan massiivisiksi ja sietäisi leikata MUTTA EI perus sosiaalituista, terveydenhuollosta eikä koulutuksesta.
Välillä en ihmettelisi jos salaliittoteoria olisi totta jos oikeasti jokainen puolue yrittäisi ajaa Suomen velkavankeuteen ja sitten tulee joku EU-liittovaltio lopussa tai jotkut yhtiöt ostaa Suomen kun se on konkurssikypsä. Sen luonnonvarat ja muut. Tai ehkä se Great reset salaliittoteoria pitää paikkaansa myöskin :D Siitä siirrytään uuteen aikakauteen jossa kansallisvaltioiden turha ininä lakkaa ja kaikkea hallitaan uudella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä asumistuen leikkaaminen pelottaa. Olen ihan töissäkäyvä mutta pienellä palkalla ja kahden lapsen lähivanhempi. Tältä alueelta ei saa halvempia asuntoja, enkä halua että lapset joutuisivat vaihtamaan koulua.
Äänestän sdp:tta. Voisin äänestää myös rkp:ta mutta ne saattaisivat auttaa muodostamaan oikeistohallituksen niin en äänestä. Eli minäkin taktikoin.
Mihi sä oot ukkos jättäny? Erotaan ja karataan ja sitte valitetaan ettei rahat riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän taktikoidusti Demareita koska en halua oikeisto Kokkarepersu-hallitusta.
Turhaan äänestät ku ei SDP saa hallitusta kasaan.
Vasemmiston päivät on luetut.Kyllähän SDP menee hallitukseen vaikka kokoomuksen kanssa, ja sillä tavalla kokoomus tulee sopivasti suitsituksi.
Ei Orpon kannata ottaa niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhdenkään muun hallituksen aikana meitä pienituloisia rangaistu kuin tämän hullun narsistin/narkkarin johtaman hallituksen aikana.
Bensa, ruoka, sähkö, 6miljardin tukipaketti....tulossa vielä miljardien pakkoremontit ja hiilinielumaksut.
Vain täysi idiootti äänestää tässä tilanteessa muita kuin PS:ää...
Vain täysin idiootti on se joka ei vieläkään tajua että tämän hallituksen aikana on ollut korona, sota ja monta muuta asiaa, joita ei ole ennen tätä hallitusta ollut sitten lähes sataan vuoteen.
Tässähän se persujen nolous juuri onkin, kun väittämät ovat noin noloja. Sano sinä kuka sen ukrainan sodasta aiheutuneen bensan hinnan korotuksen, ruoan hinnan korotuksen, sähkön hinnan nousun aiheutti kaikkialle muualle maailmaan? Suomen hallitus ei ulkomailla vaikuta. Sinulle ei kelpaa sekään että tukemalla sinun kustannuksiasi yritetään hillitä.
Lisään vielä tähän että esim virossa tuttavani kertoi että on halvempaa tilata maksullinen kotiin kuin katsoa pornoa televisiosta, olivat sähkön hinnat vähän eri lukemissa kuin Suomessa, eikä takuulla ollut Marinin hallituksen syytä.
Ei tietenkään pelota. Petterihän on luvannut tomerasti, että kokoomus antaa työttömille töitä.
T: työtön
Eihän noilla isoilla puolueilla ole oikein mitään selkeitä eroja esim. talouspolitiikan suhteen, oli näennäisesti kummalla puolella kenttää tahansa. Se on ihan sama onko meillä eduskunnassa perskeko vai vihervassarienemmistö. Samaa parrua sitä työnnetään kansan takalistoon. Vähän eri kulmasta mutta lopputulos on sama. Harmi, ettei ole todellisia vaihtoehtoja.
Se joka kuvittelee, että vaaleilla on jotain todellista merkitystä henkilökohtaiseen kohtreluunsa kansalaisena on yksinkertainen ihminen.
Ei peöia. Mutta rokotuksen haittavaikutus kyllä.
Minulla on käteistä useampikin tonni ja pontikkaa varten aineita pitkäksi aikaa joten ei mitään hätää.
Tulipa vaan mieleen tästä velanottamisesta...
Se on jännä, että kukaan ei oikeastaan puhu näistä luottoluokituslaitoksista, jotka ovat yksityisiä...ja kilpailevat keskenään! Kukaan ei näe ongelmaa, mikä tästä kuviosta syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...
Siis JOS. Kuten itse kirjoitit. Ei ole näkynyt yhdenkään oikeistohallituksen aikana. Nyt työllisyys on erittäin korkealla. Sipilän hallitus ei päässyt lähellekään, vaikka kova oli kuri ja kurjuus.
Valehtelet. Isompi työttömyys nyt on ku 2018.
No ei ole. Työllisyys on noussut hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Maan kokonaishyvinvointi on tärkein asia, ei minun lyhyen tähtäimen hyvinvointini. Jos talous sakkaa vielä tämän pahemmin, lopputulos ihan kaikkien kannalta on malli 30-luvun lama.
Silloin on tosi kurjaa olla työtön. Parempi lyhytaikainen epämukavuus nyt, kun äärimmäinen kurjuus myöhemmin.
Fiksusti ajateltu, hyvä! Olisipa tavallasi ajattelevia työttömiä enemmän, mutta te tunnutte olevan harvinaisuus :( Moni miettii vain lyhytjänteisesti omaa hetkellistä nautintoa pohtimatta maata ja isompaa kuvaa.. Ehkä se seikka ja taipumus on johtanut tukien nostamiseen alun perinkin?
Mutta hienoa nähdä näin konkreettisesti, että työttömyys ja köyhyys ei todellakaan aina tarkoita alhaista älykkyyttä tai itsekkyyttä! Vaikka tietenkin tiesin sen muutenkin :) Pidä tuo asenne, niin varmasti töitäkin löytyy ja elämä alkaa hymyillä.
Olisitko vielä pikkuisen alentuvamman kommentin saanut oksennettua, jos olisit vähän kauemmin kakonut?
Christiiina kirjoitti:
Eihän työttömien tarvitse olla huolissaan oikeistohallituksesta, jos työpaikkojen määrä tulee lisääntymään oikeistohallituksen toimien ansiosta. Siis mikäli se työtön itse haluaa työllistyä...
Kysymys kuuluukin, tuleeko? Mitä ovat ne oikeistopuolueiden toimet, joilla suomalaiset saadaan uskaltautumaan yrittäjiksi? Perustamaan yrityksiä, joihin sitten jonain päivänä voisi uskaltaa palkatakin jonkun? Kun peruspirkolta tai peruspekalta pienennetään asumistukea tai lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, ei peruspirkko eikä peruspekka keksi yks kaks loistavaa liikeideaa ja ryhdy yrittäjäksi. Tai ei siitä päälle viiskymppisestä metsurimakesta ole enää ammattikorkeakoulun sairaanhoitajalinjalle pääsijäksi.
Mä olen itsekin sikäli oikealla, että työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja maksaa palkallaan asumisensa ja elämisensä. Niinhän Suomessa hyvin pitkälti elettiin 1970- ja 1980-luvuilla. Mun mielestä oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole tämä Kokoomuksen "palkallaan ei tarvitsekaan tulla toimeen" -ajattelutapa, jossa yhteiskunta erilaisten tukien muodossa maksaa osan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei peöia. Mutta rokotuksen haittavaikutus kyllä.
Eikö kaikkien pitänyt jo kuolla siihen? Oli varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä asumistuen leikkaaminen pelottaa. Olen ihan töissäkäyvä mutta pienellä palkalla ja kahden lapsen lähivanhempi. Tältä alueelta ei saa halvempia asuntoja, enkä halua että lapset joutuisivat vaihtamaan koulua.
Äänestän sdp:tta. Voisin äänestää myös rkp:ta mutta ne saattaisivat auttaa muodostamaan oikeistohallituksen niin en äänestä. Eli minäkin taktikoin.
Mihi sä oot ukkos jättäny? Erotaan ja karataan ja sitte valitetaan ettei rahat riitä
Ukolla tuli vastaan muuta mielenkiintoisempaa.
Vasemmistohallitus se vasta pelottaisi. Kaikille olisi luvassa kurjuutta ja yhteiskunnalle alas-ajoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän taktikoidusti Demareita koska en halua oikeisto Kokkarepersu-hallitusta.
Turhaan äänestät ku ei SDP saa hallitusta kasaan.
Vasemmiston päivät on luetut.Kyllähän SDP menee hallitukseen vaikka kokoomuksen kanssa, ja sillä tavalla kokoomus tulee sopivasti suitsituksi.
Ei Orpon kannata ottaa niitä
Urbo ei pääse valitsemaan kuin opposition runkkareita ystävikseen. Siellä persuja riittää
Työpaikat on lisääntyneet nykyisen hallituksen aikana tosi hyvin. Siihen ei oikeistohallitusta tarvita.