Lue keskustelun säännöt.
Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
ABC
17.03.2023 |
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ei ehkä parikymppiset, mutta jollekin vauvakuumeesta kärsivälle 30-35-vuotiaalle naiselle nelikymppinen lääkäri kelpaa varmasti. Ei tarvitse ilman kumppani olla, ellei itse tahdo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin sinkku ja tinderissä, niin ei mikään pelkkä koulutus tai työ saisi minua kiinnostumaan kenestäkään. Työllä ei ole mitään merkitystä, enemmänkin sillä mitä vapaa-aikana puuhaa, löytyykö mitään yhteistä ajanvietettä, koska itsellä on monta aikaa vievää harrastusta. N33.
Eikö lääkärit ja lakimiehet ole nykyään pääsääntöisesti naisia kun miehet eivät pääse opiskelemaan vaikka yrittäisivät vuosikausia? Saattaa vaikuttaa jossain vaiheessa Tinderistä löytyviin hakumatcheihin.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Miten se paremmuus mitataan jollain muutamalla tinderdeitillä? Todellinen luonne tulee esille vasta sitten, kun asutaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Matalasti koulutetut naiset löytää helpommin parisuhteen, koska heidän omanarvontuntonsa on heikompi ja suostuvat ottamaan vastaan mitä sattuu kohtelua. Ja mitä sattuu kohtelua ihmissuhderintamalla kyllä naisille riittää.
En ole tajunnutkaan tuota. Hyvä analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempi mies voi tuottaa terveitä jälkeläisiä mutta iän mukana myös sairaiden jälkeläisten vaara lisääntyy.Kuta naisillakin.Myös nuoret vouvat saada sairaita lapsia jos on molemmilla joku piilevän sairauden geeni.Meidän perheessä kävi näin.on joku harvinais- sairaus,joka on siirtynyt myös lapsenlapsille Diagnoosia ei ole onnistuttu saamaan.On tuskalllista ollut kun vuosikausia on syyllistetty näitä sairastuneita itseaiheutuiksi oireiluksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sitten varmaan olen jotenkin outo kun olen semmoinen juristi ja 20v saman naisen kanssa joka on siivooja. Normipaino.
Aika moni juristi on kyllä yhdessä toisen juristin kanssa. Varmaan juristina tiedätkin sen. Olet siis varmasti poikkeus, jos puolisollasi ei ole ollenkaan korkeakoulutusta.
Kuulin jostain Ylen ohjelmasta jokin aika sitten, että aiemmin tuollainen "epäsuhta" pariutuminen oli yleisempää. Nykyään nuoret pariutuvat enemmän saman tason koulutuksen omaavan kanssa. Minunkin isäni on yliopistosta ja äiti kansakoulupohjalla. Siitä pariutumisesta on toki jo 50 vuotta 20 vuoden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin kumppanikseni ystävällisen ja keskustelevan ihmisen,joka ottaa myös minunntoiveeni huomioon ja pitää minua tärkeimpänä ihmisenä sekä perhettään.Olisi kiva jos mies osaisi rempata ja olisi käsistään kätevä,terve ,savuton ja alkoton.Tulisi toimeen omillaan,kuten minäkin olen tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Miehillä iän tuoma vaikutus siittiöiden laatuun ei kylläkään ole mitenkään merkittävä kuin vasta >60 vuodesta eteenpäin. Tämä miesten sperman laadun heikkeneminen on perinteistä vauvapalstan paskapuhetta, koska naisilla alkaa se rupsahtaminen jo huomattavasti aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin kumppanikseni ystävällisen ja keskustelevan ihmisen,joka ottaa myös minunntoiveeni huomioon ja pitää minua tärkeimpänä ihmisenä sekä perhettään.Olisi kiva jos mies osaisi rempata ja olisi käsistään kätevä,terve ,savuton ja alkoton.Tulisi toimeen omillaan,kuten minäkin olen tullut.
Rosebrides.com (search)
FarmersD
Farmer's Only
Single farmers dating
Westernmatch.com
Appikaupasta: cowboy dating
Luonnollisesti oot naisena yhtä perhekeskeinen ja naisellinen.Ennen sivustoille liittymistä opiskele Youtubesta aiheeseen liittyviä videoita.Sahm, mrs. Midwest, clean my space.Suurinosa ton tyylisistä miehistä olettaa naisen viihtyvän perheen parissa ja passaavan miestä.Tee esikarsinta Skypessä.Ehdottomasti googlaa ehdokas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua ainakaan naisena kiinnosta oikis- tai lääkismiehet ryhmänä tippaakaan. Kuulostaa tosi oudolta, että joku lähestyy miehiä tuollaisella asenteella, et kunhan on komea ja tietyn alan opiskelija niin haluan sen. Mulla viehättyminen lähtee kyllä aivan muista asioista enkä ole ihastunut tai edes kiinnostunut yhdestäkään oikiksessa tai lääkiksessä opiskelevasta miehestä koska en heitä tapaa enkä voi kiinnostua. Joten vaikea uskoa, että kukaan nainen lähtisi etsimällä etsimään miestä piireistä, missä ei liiku muuten. Ymmärrän tietty jos joku oikiksen tai lääkiksen opiskelija nainen itse tai muuten vaikka tutustuvat jossain, en tiiä, harkassa tms? et jos kohdatessa kiinnostuu. Mut sitä en ymmärrä että kiinnostus on olemassa ennen ihmisen tapaamista tuolleen että just tietyn alan opiskelijaa haetaan kumppaniksi ja muilta suljettais silmät. Pimee ajatusmaailma ja käsitys naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Sillä ei ole juuri merkitystä pariutumisen kannalta, vaikka "kaikenikäiset miehet" tuntisivat eniten vetoa 20-vuotiaisiin naisiin - koska ne 20-vuotiaat naiset kuitenkaan eivät samalla lailla tunne vetoa "kaikenikäisiin miehiin". Sinä vastasit henkilölle, joka kertoi, etteivät vanhemmat miehet kiinnosta, ja yritit kumota tätä argumenttia sillä, että vanhempia miehiä kyllä kiinnostaisi nuoremmat naiset - juu, mutta kun se ei niiden nuorempien naisten mielestä ole olennainen eikä kiinnostava tieto, eikä se tee niitä vanhempia miehiä yhtään haluttavammiksi.
Tilastot kertovat lopputuloksen, ja se on se, että ihmiset pariutuvat pääsääntöisesti suunnilleen samanikäisten kanssa. Muutamien vuosien heitto on mahdollista suuntaan jos toiseenkin, mutta kymmenen vuoden ikäerot ovat harvinaisia. Uskallanpa muuten väittää, että jos tilastoista valittaisiin tarkasteluun pelkästään suomalaistaustaiset parit, vähenisi ikäerosuhteiden määrä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Miehillä iän tuoma vaikutus siittiöiden laatuun ei kylläkään ole mitenkään merkittävä kuin vasta >60 vuodesta eteenpäin. Tämä miesten sperman laadun heikkeneminen on perinteistä vauvapalstan paskapuhetta, koska naisilla alkaa se rupsahtaminen jo huomattavasti aiemmin.
Ei naisilla ala rupsahtaminen aiemmin, miehet ja naiset rupsahtaa samaan aikaan. Naisen osa lisääntymisessä vaan edellyttää paljon, paljon enemmän kuin miehen. Siksi naisilla ei onnistu enää vanhana.
Se että miehen vaatimaton osa lisääntymisessä onnistuu vielä vanhanakin ei tarkoita, että mies ei olis vanha tai yhtä rupsahtanut kuin saman ikäinen nainen. Miehen osa vain on tuottaa vähän nesteitä ja saada orgasmi. Vanhat naiset pystyvät ihan samaan vaikka raskaaksi tuleminen, raskaana oleminen ja synnyttäminen ei enää ole luonnollista.
Hedelmällisyytensä ehtoolla oleva 40 v nainen pitää kyllä vaikka hyvinkin hedelmällistä 60 v miestä aika rupsahtaneena aina, korkeintaan ikäisekseen viriilinä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Miehillä iän tuoma vaikutus siittiöiden laatuun ei kylläkään ole mitenkään merkittävä kuin vasta >60 vuodesta eteenpäin. Tämä miesten sperman laadun heikkeneminen on perinteistä vauvapalstan paskapuhetta, koska naisilla alkaa se rupsahtaminen jo huomattavasti aiemmin.
No, itse naisena ihmettelen myös, miksi vanhojen miesten sperman laadusta edes keskustellaan, koska ei se sperman laatu oikeasti ole syy siihen, miksi vanhemmat miehet eivät vain kiinnosta. Vaikka heillä olisi edelleen huippuluokan spermaan, eivät he silti kiinnostaisi - ei seksiä, ei parisuhdetta, ei perheen perustamista ajatellen. Koittakaa nyt sisäistää se asia, että vaikka vanhempia miehiä miten kiinnostaisi nuoret naiset, niin pääsääntöisesti nuoremmat naiset eivät ole vastavuoroisesti kiinnostuneita. Saatte toki jatkaa haaveilua, ei se ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Miehillä iän tuoma vaikutus siittiöiden laatuun ei kylläkään ole mitenkään merkittävä kuin vasta >60 vuodesta eteenpäin. Tämä miesten sperman laadun heikkeneminen on perinteistä vauvapalstan paskapuhetta, koska naisilla alkaa se rupsahtaminen jo huomattavasti aiemmin.
Ei taida (toivottavasti) olla sulla ainakaan lääkis käytynä noilla tiedoilla. On todellakin tiedossa, että esim. down-syndrooman riski nousee miehen iän myötä jo 40v ja moni muukin. Lisäksi sperman laatu heikkenee jo 30+, joten varsinkin, jos jo lähtötilanne on heikko (kuten monella nykyään), voi raskautuminen ja terveen ja elävän lapsen synnyttäminen 40+ miehen siittiöillä olla todella hankalaa. Aaltolasta en tiedä, mutta Niinistöt ovat kertoneet yrittäneensä lasta kauan ja kärsineensä keskenmenoista. Ja toki se yksi poikkeus, joka täysin yli-ikäisenä sai lapsen, nyt tietysti sanonnakin mukaan vahvistaa säännön.
Eikä kyse ole edes vain siitä lapsen syntymisestä, vaan kuin 40+ mies jaksaisi alkuunkaan esim. auttaa vaimoaan yövalvomisissa tms. Todennäköisesti siitä vauvasta tulee ihan vain yksin vaimon projekti ja sellaiset epäsuhdat johtaa usein avioeroihin.
Mun mielestä naiset voisi ihan itse katsoa peiliin jos oikeesti tapailee miehiä miehen ammatin perusteella. Sitten ihmettelette jos ette saa vastakiinnostusta pitkäaikaisesti. Jos te vaaditte hyvää koulutusta ja tiettyä statusta tulevalta puolisolta, niin miksi mies ei sitä voisi vaatia tulevalta vaimolta?
Hauska myös lukea näitä stereotypioita siitä millaisia juristit ja lääkärit ovat. Valmistun vuoden päästä juristiksi ja voin kertoa, että hyvin erilaista porukkaa on meidän alalla ja suurin osa ihan tavallisia ihmisiä. Ammatin perusteella ei voi luoda kuvaa siitä millainen ihminen on. Toki varmasti kaikki oikiksessa ja lääkiksessä olevat ovat ahkeria ja jollain lailla kunnianhimoisia perusluonteeltaan, mutta juuri sen enempää ei pysty kyllä ammatin perusteella luomaan kenenkään persoonasta mielikuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Miehillä iän tuoma vaikutus siittiöiden laatuun ei kylläkään ole mitenkään merkittävä kuin vasta >60 vuodesta eteenpäin. Tämä miesten sperman laadun heikkeneminen on perinteistä vauvapalstan paskapuhetta, koska naisilla alkaa se rupsahtaminen jo huomattavasti aiemmin.
Ei taida (toivottavasti) olla sulla ainakaan lääkis käytynä noilla tiedoilla. On todellakin tiedossa, että esim. down-syndrooman riski nousee miehen iän myötä jo 40v ja moni muukin. Lisäksi sperman laatu heikkenee jo 30+, joten varsinkin, jos jo lähtötilanne on heikko (kuten monella nykyään), voi raskautuminen ja terveen ja elävän lapsen synnyttäminen 40+ miehen siittiöillä olla todella hankalaa. Aaltolasta en tiedä, mutta Niinistöt ovat kertoneet yrittäneensä lasta kauan ja kärsineensä keskenmenoista. Ja toki se yksi poikkeus, joka täysin yli-ikäisenä sai lapsen, nyt tietysti sanonnakin mukaan vahvistaa säännön.
Eikä kyse ole edes vain siitä lapsen syntymisestä, vaan kuin 40+ mies jaksaisi alkuunkaan esim. auttaa vaimoaan yövalvomisissa tms. Todennäköisesti siitä vauvasta tulee ihan vain yksin vaimon projekti ja sellaiset epäsuhdat johtaa usein avioeroihin.
No laitapa nyt yksikin faktatieto joka kumoaisi mitä sanoin? Sanoin ettei miehen sperman laatu merkittävästi heikkene ennen 60 ikävuotta, mikä on täysin totta. Luepa nyt ensin vaikka asiasta joku artikkeli ennen tunteellista öyhöttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naiset voisi ihan itse katsoa peiliin jos oikeesti tapailee miehiä miehen ammatin perusteella. Sitten ihmettelette jos ette saa vastakiinnostusta pitkäaikaisesti. Jos te vaaditte hyvää koulutusta ja tiettyä statusta tulevalta puolisolta, niin miksi mies ei sitä voisi vaatia tulevalta vaimolta?
Hauska myös lukea näitä stereotypioita siitä millaisia juristit ja lääkärit ovat. Valmistun vuoden päästä juristiksi ja voin kertoa, että hyvin erilaista porukkaa on meidän alalla ja suurin osa ihan tavallisia ihmisiä. Ammatin perusteella ei voi luoda kuvaa siitä millainen ihminen on. Toki varmasti kaikki oikiksessa ja lääkiksessä olevat ovat ahkeria ja jollain lailla kunnianhimoisia perusluonteeltaan, mutta juuri sen enempää ei pysty kyllä ammatin perusteella luomaan kenenkään persoonasta mielikuvaa.
Tavallisuus ei tarkoita sitä, etteikö henkilöllä voisi olla stereotyyppisiä piirteitä tai etteikö hänellä voisi olla negatiivisia piirteitä. Tavallisuus ei myöskään poissulje niitä käytännön hankaluuksia, joita moni kirjoittaja on spekuloinut suhteesta vaikkapa lääkärimieheen. Mutta sinänsä toki stereotypiat ovat aina vain stereotypioita ja ihmiset niiden takana voivat olla yksilötasolla ihan muutakin, se on totta.
Normipaino kummallakin? -koskaan ei tiedä, mitä elämä tuo tullessaan! Toisinaan se on menoa, kun eräs kärpanen purasee, silloin ei ole suurtakaan merkitystä, ollaanko ihan normiennakkoluulojen mukaisia.
20 vuotta on meilläkin mennyt, sama koulutus pääosin, samassa ylemmänasteen koulutuksessa tavattiin. Lähinnä perinteisesti miesten alan, vaikka päteviä naisiakin on. Jos tiedät, kuka CEO Dr Lisa Su on, voit arvata, millä alalla ollaan.