Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009437255.html
Priimaa. En ihan pelkästään koulutuksen perusteel valintaa tekis. Eikä toi nyt tarkoita kaikkii,miehes parka oli vaa ni rikkinäinen,eikä huumeet eheyttäny tyhjyyttä sisällä
Ehkäpä rakastava,välittävä sydän vois olla arvokkaampi ?
Mut mitä kukin arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo välttämättä priimoja ole. Miksi lääkis tai oikis tekisi kenestäkään priimaa. :D Ihan perus jannuja. Itse arvostan itseni korkealle enkä ole kiinnostunut ollenkaan tuollaisesta pelailusta.
Tosin monet oikeasti priimat haluavat kauniin yliopiston käyneen partnerin, ja näteille amk-tytöille jää se viihdyttäjän rooli.
Niinhän sitä sanotaan, että lääkärit luulevat olevansa jumalia ja jumala luulee olevansa matemaatikko.
Mitä tarkoittaa akateeminen koodisto kissanristiäisissä? Minun tietääkseni normaali kohtelia ja muut huomioonottava käytös riittää.En ole huomannut että akateemisesti kouluttautuneet käyttätyisivät välttämättä muita paremmin.Tolloja riittää kaikissa luokissa.Emme tietääkseni edes elä luokkayhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.
Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja sen ikäinen on sopiva 25v naiselle. Suomi on vain pieni kupla, muualla naiset ovat heille tarkoitetulla paikalla.
Jos parikymppiset olisi tarkoitettu nelikymppisille, parikymppiset eivät tuntisi niin voimakasta ällötystä heitä kohtaan. Kyllä luonto nimenomaan on tarkoittanut että ensisijaisesti nuori siittäjä paitsi jos miehellä on super hyvät geenit, eli on menestyjä.
En ymmärrä tuota lääkärien palkan ihailua. Vai onko kyseessä joku laajempi statusasia? Sen 6-10k/kk kun voi vetää esim. johtajana, koodarina, pro asiantuntijana, menestyvänä b2b myyjänä. Suhteessa opiskelun pituuteen, työaikoihin ja vastuuseen, ei ole kovinkaan ihmeellinen palkka lääkäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja sen ikäinen on sopiva 25v naiselle. Suomi on vain pieni kupla, muualla naiset ovat heille tarkoitetulla paikalla.
Jos parikymppiset olisi tarkoitettu nelikymppisille, parikymppiset eivät tuntisi niin voimakasta ällötystä heitä kohtaan. Kyllä luonto nimenomaan on tarkoittanut että ensisijaisesti nuori siittäjä paitsi jos miehellä on super hyvät geenit, eli on menestyjä.
Ei ole. Ja"menestys"ei kerro mitään miehen geeneistä ja "hyvägeeninen"tarvitsee myös"hyvägeenisen"naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies saa valtavasti tykkäyksiä naisilta, niin onhan se aika loogista että hän haluaa hieman nauttia elämästä, ja "maistella erilaisia hedelmiä". Ei tuossa ole mielestäni sinänsä mitään väärää. Meistä jokainen saa yhden elämän, se kannattaa elää täysillä.
Mutta uskoisin että valtaosa tuollaisista miehistä kyllästyy aikanaan siihen kevyeen useiden ihmisten tapailuun, ja haluaa jotain vakavaa ja pysyvää, ehkä perustaa perheenkin.
Eli kyse on myös ihan tuurista ja ajoituksesta: pitäisi löytää ja pystyä nappaamaan tuollainen priima mies silloin kun se kyseinen mies on kyllästynyt tapailemaan lukuisia naisia, ja haluaa asettua aloilleen.
Itse en ainakaan haluaisi, että "priimamies" on kanssani siksi, että "haluaa asettua aloilleen". Haluan sellaisen suhteen, jossa mies on kanssani siksi, että haluaa olla juuri minun kanssani.
Mutta eiväthän nuo kaksi asiaa ole millään tavalla toisensa pois sulkevia.
Kyllähän se mies voi samaan aikaan olla sekä kyllästynyt irtosuhteiluun, että kokea voimakasta halua olla juuri nimenomaan sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja sen ikäinen on sopiva 25v naiselle. Suomi on vain pieni kupla, muualla naiset ovat heille tarkoitetulla paikalla.
Jos parikymppiset olisi tarkoitettu nelikymppisille, parikymppiset eivät tuntisi niin voimakasta ällötystä heitä kohtaan. Kyllä luonto nimenomaan on tarkoittanut että ensisijaisesti nuori siittäjä paitsi jos miehellä on super hyvät geenit, eli on menestyjä.
Ei ole. Ja"menestys"ei kerro mitään miehen geeneistä ja "hyvägeeninen"tarvitsee myös"hyvägeenisen"naisen.
Älä nyt ole hölmö, tottakai menestyvällä miehellä on keskimäärin edulliset geenit. Jos nuoret naiset olisi luonto tarkoittanut panemaan vanhoja ukkoja, nuoret naiset himoitsisivat heitä ja Helsingistä löytyisi pappatunneli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja sen ikäinen on sopiva 25v naiselle. Suomi on vain pieni kupla, muualla naiset ovat heille tarkoitetulla paikalla.
Paljon puhetta, vähän toimintaa tuon suhteen. Minulla ei kyllä ole mitään tuota vastaan. Esim. thainaiset on kovia tekemään töitä. Tulevat Suomeen jonkun miehen siivellä, hankkivat työn, ottavat eron ja näin ovat fiksanneet sekä oman elämänsä että siinä sivussa usein myös sukunsa elämän kuntoon. Täytyy nostaa hattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Katkeran naisen itselleen valehtelua. Mies alkaa olemaan mies vasta 40 vuotiaana ja 50v lääkäri on juurikin samaa tasoa 25v hyvännäköisen naisen kanssa koska miehen tason ratkaisee status, naisen tason nuoruus ja kauneus. Ymmärrän kyllä, että sinua v...uttaa kun lääkäri tai juristi ei kelpuuta sinua ja ikäkin alkaa painaa:) Kohta et saa enää edes talkkaria. Ei ole mitään epätoivoa koska mies voi saada lapsia koko ikänsä, sen sijaan 40v nainen on jo pahasti myöhässä ja ulkonäkö rapistunut. Mika Aaltoalkin sai lapsen 50 vuotiaana, saman voi tehdä myös lääkäri tai juristi nuoren naisen kanssa.
No et sinä voi kenenkään tasoja määritellä. Suurin osa parikymppisistä naisista ei edes vilkaise isänsä ikäisiä miehiä, ei vaikka olisi rahaakin. Tuon ikäisenä toiveet rahan suhteen on sitä että yritetään saada itselle hyvä tutkinto ja työ. Ei siinä muiden rahoja kytätä. Ja nelikymppinen on jo kääkkä kaksvitosten mielestä. Koita nyt muistaa että ollaan Suomessa. Täällä ei nuoret naiset ole mitenkään haavoittuvaisessa asemassa, vaan opiskelevat ja pärjäävät ihan hyvin.
Ihan biologialla voidaan perustella miksi nuoret naiset eivät pidä vanhoja miehiä seksuaalisina. Vanha mies ei tuota terveitä jälkeläisiä ja se on aina suuri riski naiselle.
Muistatteko kun juuri siinä teininä ja parikymppisenä vanhat miehet haisee pahalle? Joutuisiko siitä että se haju varoittaa naista.Kyllä tuottaa, älä valehtele itsellesi. Vanhat miehet tuottavat paitsi terveitä niin huippuälykkäitä jälkeläisiä vai väitätkö, että Niinistön tai Aaltola poika ei tule olemaan terve? Ihan biologialla voidaan perustella miksi kaikenikäiset miehet kiinnostuvat eniten noin 20v naisista, sen ikäinen nainen on hedelmällisimmillään ja siksi kauneimmillaan ja siitä nainen alkaa nopeasti rapistua sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee.
Tuo vanhat miehet eivät tuota terveitä jälkeläisiä on katkeran vanhan naisen itselleen valehtelua, sama kuin väittäisi että maapallo on litteä. Vai näytätkö vanhempien julkkismiesten lapsista ne ei terveet?
Kenelle sinä koitat todistella? Vanhan miehen siittiöt ovat heikkoja ja sairauksien riski hyvin suuri. Siksi on vain luonnollista ettei nuoret naiset halua seksiä vanhojen miesten kanssa. Ja näinhän se on. Ihan sama mitä ne miehet haluaa, he eivät biologian ja luonnon mukaan ole se mitä naiset haluaa.
Tinderissä olen aina välillä lääketieteen opiskelija ja joskus lentokapteeni. Ei sillä niin väliä kun panon jälkeen voi taas siirtyä seuraavaan naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä olen aina välillä lääketieteen opiskelija ja joskus lentokapteeni. Ei sillä niin väliä kun panon jälkeen voi taas siirtyä seuraavaan naiseen.
Ihan varmasti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni on juristi. En ymmärrä minkä takia "valtaosa" haluaisi deittailla juristia ja lääkäriä??? Juristin koulutus ja työ vaatii paljon lukemista. Ensin koulumateriaalin, sitten erilaisten papereiden lukemista. Se on erittäin, erittäin kaukana sellaisesta rennosta huumorityöstä. Se seuraa myös vapaa-aikaan. Ei juristi muutu yhtäkkiä rennoksi läppätyypiksi kotona, vaan aina se tietynlainen asenne on mukana. Tietysti oikeustieteelliseen sisään pääseminen jo vaatii tietynlaista luonnetta (jaksaa päntätä haastavia tekstejä ja ymmärtää ne.)
Arvostan korkeaa koulutusta, mutta itse en viihdy kirjaviisaiden seurassa vaan arvostan sellaista tietynlaista rentoutta.
En myöskään ymmärrä miksi haluaisin lääkärikumppanin? Lähinnä yököttää se mitä kaikkea hän tekee päivän aikana ja mihin kaikkialle koskee. Samoin lääkärit ovat tietyn tyyppisiä ihmisiä, koska jo pääsykoe vaatii tietynlaista luonnetta ja se luonne ei sovi minulle. En myöskään halua mitään kirjoitustaidotonta sieltä mistä aita on matalin-tyyppiä. Amk-tutkinto on hyvä.
Ne yököttävyydet voivat pelastaa sinunkin henkesi.
Mitä sitten? Ei se silti muuta sitä, että kaikki eivät sellaista miestä itselleen halua. -eri
En halua olla ilkeä, mutta AMK-tutkinto ei pitkälle kanna.
Sairaanhoitajan ja fysioterapeutin tutkinto on alempi korkeakoulututkinto.Myös yliopistossa opiskeltu kandi tunkinto on alempi korkeaakoulututkinto.Mutta ktm,di ,filosofian maisteri ym ovat ylempiä korkeakoulututkintoja.Kuten lääkäri ja lakimies tutkinto.
Erään sairaalan konemestari oli naistenmies ja naimisissa tukevasti.Hoitajat kertoi että eräänä päivänä sairaalaan tuli sydänsuruissa oleva nainen ja pyysi saada tavata lääkäriksi itsensä esittänyttä konemestaria Nimen hän tiesi ja nainen ohjattiin sairaalan huoltiloihin ,haalareihin pukeutuneen konemies/ valelääkärin juttusille.Tarina ei kerro, miten naineen reagoi tavattuaan valehtelevan rakastettunsa.Tämä tapahtui 60 luvulla,kun ei ollut somea,eikä muitakaan härpäkkeitä.Konemestarin poika opiskeli aikanaan lääkäriksi ja on erikoislääkäri.Hänen äiti oli ensinnsairaalassa siivoojana,opikeli myöhemmin peruhoitajaksi.Että sellainen tarina tälläkertaa.