Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
asiantuntija: seksikupmppanien määrällä ei väliä
13.03.2023 |
Minttu, 29, kertoo seksikumppaniensa määrän ja asiantuntija selittää, miksi asialla ei ole mitään väliä https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009441491.html
Kommentit (414)
121212 kirjoitti:
Mitä höttöä tuo nyt oli?
Totta kai sillä on väliä.
Jenni on hyvä ja katsoo tutkimuksia. Suurempi seksikumppanien määrä korreloi dramaattisesti eroamisen, pettämisen ja tyytymättömyyden kanssa parisuhteessa.
Esimerkiksi 20+ seksikumppanin naisten eroamisen todennäköisyys on yli 80%, kun taas 0-1 seksikumppanin naisilla se on alle 20%.
Kuinka voidaan olla varmoja jonkun seksikumppaneiden määrästä? Ei mitenkään.
Olen aina sanonut olleeni ainoastaan kahden miehen kanssa,.
Todellisuudessa suhteita on ollut monta kymmentä.
Kyselytutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja asiantuntijana on Riitta "Mach1" Horttanainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Toki. Mutta jos seksikumppaneita alkaa olla useita satoja tai tuhat niin herpeksen saaminen alkaa olla lähes 100% varma asia. Sellaisen ihmisen kanssa seksiä sisältävään suhteeseen lähtevän pitää ymmärtää riski.
Uusiva sukuelinten herpes on OIKEASTI varsin ikävä tauti. Tuttavapiirissä tuotakin on. Siksi en ymmärrä väkeä joka lähtee satunnaisten kanssa seksiä harrastamaan ilman kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että näistä kirjoitetaan. Olen ollut vain yhden miehen kanssa ja jos tulee ero niin ostan dildon.
Ihmiset valehtelevat seksikumppanien määrän ja itse tiedän, että en halua harrastaa seksiä enkä seurustella miehen kanssa, jolla on ollut paljon seksikumppaneita eli olen sitten yksin ja vain juttelen miesten kanssa.
Herpeksestä tuli nyt tuomio ja se maksoi 15000 eli kaikki eivät voi kumppaneita mielin määrin valita.
Miks tuomitset itsekeskeisesti niitä jotka ajattelee toisin kuin sä?
Sinä saat olla vaikka 1000 kanssa, mutta minä en ole eli uutta miestä ei ikinä tule.
Ai saan vai olla? Silti liityt tuomitsijoiden joukkoon täällä?
No, jokainen päättää itse. Valitettavasti et voi saada ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Sukuopuolitaudin voi saada jo ihan ensimmäiseltä kumppaniltaakin ilman hurjaa kumppanien määrää. Työkaveri sai puolisoltaan herpeksen kun ei ollut tiennyt että se voi levitä huulesta muuallekkin kun nuoria olivat, eli seksivalistukselle olisi kyllä tarvetta enemmäkin koulussa ja mediassa.
Niin voi saada jo ensimmäisestä kerrasta mutta mietipä nyt ihan järjellä että kummalla on todennäköisemmin se tauti, sillä joka makaa tuhannen kanssa vai sillä joka makaa yhden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Toki. Mutta jos seksikumppaneita alkaa olla useita satoja tai tuhat niin herpeksen saaminen alkaa olla lähes 100% varma asia. Sellaisen ihmisen kanssa seksiä sisältävään suhteeseen lähtevän pitää ymmärtää riski.
Uusiva sukuelinten herpes on OIKEASTI varsin ikävä tauti. Tuttavapiirissä tuotakin on. Siksi en ymmärrä väkeä joka lähtee satunnaisten kanssa seksiä harrastamaan ilman kondomia.
Herpes tarttuu, vaikka käyttäisi kondomia ja se olisi oireeton. Ja harva nai kalulla missä on herpes rakkuloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(
Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.
Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?
Ei voi vertailla, koska lisääntymisrooleissa on selkeä ero.
Miehelle on luontaista pyrkiä siittämään mahdollisimman monta naista.
Naiselle on luontaista pyrkiä valitsemaan mahdollisimman tuottava isä suojelemaan naista ja lapsia ympäristön uhilta.
Jos nainen jakelee lettuunsa niinku se olisi joku kättelyä vastaava asia, ei mies voi enää olla varma kuka on jälkikasvun isä.
Mistä nainen voi siinä tapauksessa tietää ettei häntä petetä jos miehelle on luontaista siittää mahdollisimman monta naista? Miten mies voi tietää onko jälkikasvu hänen vaikka nainen olisi ollut neitsyt? Voi sitä silti pettää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Genitaaliherpes ja huuliherpes on erilaisia. Genitaaliherpes on rajumpi ja jos se on aktiivinen kun naisella on synnytys niin tehdään keisarileikkaus. Herpes on vauvalle vaarallinen.
Huuliherpes tarttuu sukuelimiin ja sukuelinten herpes tarttuu huuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Genitaaliherpes ja huuliherpes on erilaisia. Genitaaliherpes on rajumpi ja jos se on aktiivinen kun naisella on synnytys niin tehdään keisarileikkaus. Herpes on vauvalle vaarallinen.
Eri viruksia mut samat oireet, hsv1 ja hsv2 voi esiintyä molemmissa päissä vaikka toinen on alunperin se genitaalikanta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Mitä höttöä tuo nyt oli?
Totta kai sillä on väliä.
Jenni on hyvä ja katsoo tutkimuksia. Suurempi seksikumppanien määrä korreloi dramaattisesti eroamisen, pettämisen ja tyytymättömyyden kanssa parisuhteessa.
Esimerkiksi 20+ seksikumppanin naisten eroamisen todennäköisyys on yli 80%, kun taas 0-1 seksikumppanin naisilla se on alle 20%.
Siinä taas panomies arvostelee naisia. Jestas, että sinä olet kaksinaamainen.
Lesta tai muslimi eroaa miehestään hyvin epätodennäköisesti. Ensimmäinen voi menettää koko perheensä ja sukunsa ja toiselta voi mennä henki. Eivät paljon eroa ja kumppaneita on se yksi melko varmasti. Seksikumppaneiden määrä on hyvin kulttuurisidonnainen koska eihän kaikilla ole edes mahdollisuuksia siihen vaikka haluja olisi vaan rajoitteet pitävät huolen ettei suhteita ole enemmän. Eron syy tai pikemmin eroamattomuuden syy löytyy usein aivan muualta kuin seksikumppaneiden määrästä.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Mitä höttöä tuo nyt oli?
Totta kai sillä on väliä.
Jenni on hyvä ja katsoo tutkimuksia. Suurempi seksikumppanien määrä korreloi dramaattisesti eroamisen, pettämisen ja tyytymättömyyden kanssa parisuhteessa.
Esimerkiksi 20+ seksikumppanin naisten eroamisen todennäköisyys on yli 80%, kun taas 0-1 seksikumppanin naisilla se on alle 20%.
Kuinka voidaan olla varmoja jonkun seksikumppaneiden määrästä? Ei mitenkään.
Olen aina sanonut olleeni ainoastaan kahden miehen kanssa,.
Todellisuudessa suhteita on ollut monta kymmentä.
Kyselytutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Haha, kukaan usko. Naisen luku kerrotaan aina 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että näistä kirjoitetaan. Olen ollut vain yhden miehen kanssa ja jos tulee ero niin ostan dildon.
Ihmiset valehtelevat seksikumppanien määrän ja itse tiedän, että en halua harrastaa seksiä enkä seurustella miehen kanssa, jolla on ollut paljon seksikumppaneita eli olen sitten yksin ja vain juttelen miesten kanssa.
Herpeksestä tuli nyt tuomio ja se maksoi 15000 eli kaikki eivät voi kumppaneita mielin määrin valita.
Miks tuomitset itsekeskeisesti niitä jotka ajattelee toisin kuin sä?
Sinä saat olla vaikka 1000 kanssa, mutta minä en ole eli uutta miestä ei ikinä tule.
Ai saan vai olla? Silti liityt tuomitsijoiden joukkoon täällä?
No, jokainen päättää itse. Valitettavasti et voi saada ketä tahansa.
Täh? Saan mutta en saa?
Vierailija kirjoitti:
Genitaaliherpes leviää oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia. Eli jos toisella on herpes ja harrastatte seksiä niin saat. Voi mennä pari vuotta väliä ja yhtäkkiä vehkeesi on täynnä rakkuloita.
Nythän tuli tuomio, kun uusi kumppani oli kysynyt onko genitaaliherpes ja toinen oli kieltänyt ja tuli tartunta. 15000 euroa tuli maksettavaa.
Herpes tarttuu ainoastaan aktiivisena ollessaan, ei milloin tahansa, koska se ei horrosta ihmisen pinnalla vaan "syvällä" ihon alla.
Typeryys tuossa maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(
Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.
Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?
Ei voi vertailla, koska lisääntymisrooleissa on selkeä ero.
Miehelle on luontaista pyrkiä siittämään mahdollisimman monta naista.
Naiselle on luontaista pyrkiä valitsemaan mahdollisimman tuottava isä suojelemaan naista ja lapsia ympäristön uhilta.
Jos nainen jakelee lettuunsa niinku se olisi joku kättelyä vastaava asia, ei mies voi enää olla varma kuka on jälkikasvun isä.
Lapsen isähän on tietenkin se pisin, komein, sosiaalisin ja varakkain. Biologia määrää, että lapselle pitää etsiä parhaat geenit. Sori, ei voi mitään.
Niin ja miehet yrittää saada parhaan mahdollisen naisen ihan biologian puitteissa mutta jännästi naisilta hyväksytään biologia tekosyyksi mutta miehen pitää hallita biologia että ei valitse parasta mahdollista vaan pitää tyytyä
En saanut ihan selvää sinun huonosti kirjoitetusta kommentista, mutta kyllä miehet saavat valita sen parhaan naisen itselleen. Miljoonannen kerran: ei pidä tyytyä. Jos parasta ei saa, ei kannata ottaa toiseksi parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat seksikertaa vaikkapa kymmenen vuoden parisuhteessa ei tee kuin sata kertaa vuodessa mikä on vähän etenkin kun ekana vuotena tulee enemmän kuin 500 kertaa. Tavara kuluu aivan yhtä paljon kuin jos seksikumppani vaihtuisi joka kerta.
Seksin harrastaminen tuhannen eri henkilön kanssa tartuttaa ihmiseen hyvin todennäköisesti herpeksen. Jos yhdeltä kumppanilta saisi herpeksen 0.5% todennäköisyydellä niin tuhannen kumppanin jälkeen tauti on jo 99.5% todennäköisyydellä.
Pistin tohon toiseen ketjuun: Herpes ei voi tulla kun juo muiden juomalaseista? Herpes ei voi tulla parisuhteessa? Keskivertoihmisellä on niitäkin tässä elämässä useampi. Herpes ei voi tulla kun kumppani pettää?
Toki. Mutta jos seksikumppaneita alkaa olla useita satoja tai tuhat niin herpeksen saaminen alkaa olla lähes 100% varma asia. Sellaisen ihmisen kanssa seksiä sisältävään suhteeseen lähtevän pitää ymmärtää riski.
Uusiva sukuelinten herpes on OIKEASTI varsin ikävä tauti. Tuttavapiirissä tuotakin on. Siksi en ymmärrä väkeä joka lähtee satunnaisten kanssa seksiä harrastamaan ilman kondomia.
Herpes tarttuu, vaikka käyttäisi kondomia ja se olisi oireeton. Ja harva nai kalulla missä on herpes rakkuloita.
Toki, mutta kondomia käytettäessä se tarttuu vähemmän todennäköisesti.
Ei tuohon ole mitään oikeata vastausta. Joillekin sillä ei ole väliä, joillekin on. Ei muitten mielipidettä voi määrätä, vaikka olisi mikä asijan tuntija.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Mitä höttöä tuo nyt oli?
Totta kai sillä on väliä.
Jenni on hyvä ja katsoo tutkimuksia. Suurempi seksikumppanien määrä korreloi dramaattisesti eroamisen, pettämisen ja tyytymättömyyden kanssa parisuhteessa.
Esimerkiksi 20+ seksikumppanin naisten eroamisen todennäköisyys on yli 80%, kun taas 0-1 seksikumppanin naisilla se on alle 20%.
Kuinka voidaan olla varmoja jonkun seksikumppaneiden määrästä? Ei mitenkään.
Olen aina sanonut olleeni ainoastaan kahden miehen kanssa,.
Todellisuudessa suhteita on ollut monta kymmentä.
Kyselytutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Jonkin sortin sosiopaatti.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Mitä höttöä tuo nyt oli?
Totta kai sillä on väliä.
Jenni on hyvä ja katsoo tutkimuksia. Suurempi seksikumppanien määrä korreloi dramaattisesti eroamisen, pettämisen ja tyytymättömyyden kanssa parisuhteessa.
Esimerkiksi 20+ seksikumppanin naisten eroamisen todennäköisyys on yli 80%, kun taas 0-1 seksikumppanin naisilla se on alle 20%.
Jälkimmäiset roikkuvat epätoivoisina siinä ainoassakin jos ovat sellaisen onnistuneet saamaan ja ovat valmiita hyväksymään minkälaista kohtelua tahansa.
Höpön löpön.
Väitätkö tosissasi että yhden yön suhteet ja huonot miesvalinnat indikoivat naisen laadukkuudesta?
Seksikumppaneita nainen saa vaikka näyttäisi ämpäriltä, se ei todellakaan kerro korkeasta laadusta.
Seksikumppaneita voi olla esimerkiksi kolme tai viisi eikä heti satoja automaattisesti. Takuu mammalaatua että liioitellaan että seksikumppaneita on joko yksi tai sitten vaihtuu kumppanit jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(
Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.
Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?
Ei voi vertailla, koska lisääntymisrooleissa on selkeä ero.
Miehelle on luontaista pyrkiä siittämään mahdollisimman monta naista.
Naiselle on luontaista pyrkiä valitsemaan mahdollisimman tuottava isä suojelemaan naista ja lapsia ympäristön uhilta.
Jos nainen jakelee lettuunsa niinku se olisi joku kättelyä vastaava asia, ei mies voi enää olla varma kuka on jälkikasvun isä.
Mistä nainen voi siinä tapauksessa tietää ettei häntä petetä jos miehelle on luontaista siittää mahdollisimman monta naista? Miten mies voi tietää onko jälkikasvu hänen vaikka nainen olisi ollut neitsyt? Voi sitä silti pettää
Senpä takia on aikojen saatossa kehitetty erilaisia keinoja pyrkiä varmistamaan uskollisuus, kuin myös estämään sitä uskottomuutta.
Kun ei voida tosiaan koskaan olla ihan 100% varmoja kenestäkään, oli ihminen sitten vaikka huussin tyhjentäjä tai kuninkaallinen.
Alue: Seksi
Genitaaliherpes ja huuliherpes on erilaisia. Genitaaliherpes on rajumpi ja jos se on aktiivinen kun naisella on synnytys niin tehdään keisarileikkaus. Herpes on vauvalle vaarallinen.