Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu liittyen lasten hormoniblokkereihin, josta ei puhuta: jos murrosikää ei käy läpi, myös henkinen kasvu stoppaa.
Murrosiässä tehdään pikkuhiljaa pesäeroa vanhempiin, pohditaan omia arvoja ja kehitytään ajattelussa muutenkin. Lisäksi hommaan kuuluu seksuaaliset vietit ym.
Jos murrosikä jää välistä, niin jää kaikki yllämainittukin- ihminen jää ikuisesti lapseksi ajattelultaan.Jep. Menetettyjä kehitysvaiheita ei saa takaisin. Jazz Jennings on esimerkki tästä henkisesti lapsen tasolle jäämisestä ja riippuvuudesta perheeseen. Jenningsille ei koskaan kehity aikuisuuden seksuaalisuutta eikä hän ole koskaan kokenut orgasmia.
No voisko johtua siitä, että,pippeli leikattu?
Onko hänelle mitään genitaaleja kasvanutkaan, kun hän on saanut blokkereita lapsesta asti? On kuulemma masentunut ja turvonnut kuin pullataikina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Huumeita ja transsuja tai Venäjä. Nuoko ovat mielestäsi vaihtoehdot?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/LaVL_29+2022.aspx
"Sen sijaan lääketieteellisellä diagnosointiprosessilla ja -kriteereillä voidaan estää väärinkäytöksiä, sillä lääketieteellinen prosessi perustuu henkilökohtaiseen hoitosuhteeseen ja ulkopuoliseen arviointiin. Esityksen osalta ei voida poissulkea myöskään mahdollisuutta hyödyntää juridisen sukupuolen muutosta rikollisia tarkoituksia varten ja vaarantaa haavoittuvien ihmisten turvallisuuden"
Olen melko paljon samaa mieltä tämän porukan kanssa:
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/ohiampuva-lakialoite-joka-sai-vali…
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä tilaisuus nuorille miehille vältellä asevelvollisuutta. Taaskaan ei mietitty loppuun asti.
Sen vuoksi tuleekin tehdä lakiehdotus sukupuolineutraalista asevelvollisuudesta jotta saamme siiderimammat vähän kuntoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka se prosessi nyt toimii? Missä ilmottaudutaan transvestiitiksi?
Ei missään. Ellet johonkin showhun halua mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.
Olen kyllä katsonut Markus Kuotesahon ohjelmat, kiitos kuitenkin huolestasi. Ei pelottanut, tunne oli ihan joku muu.
Miettikää, miten suhtaudutte historiallisiin aikoihin, joina on esim. kastroitu pikkulapsia. Olisiko aika hirveää, jos jotkut nykyisin yrittäisivät tehdä vastaavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jes, lisää paskoja taitoluistelijoita
Hän tanssii myös balettia... Hänet on noteerattu jo ulkomaillakin, eikä välttämättä hyvässä mielessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä tilaisuus nuorille miehille vältellä asevelvollisuutta. Taaskaan ei mietitty loppuun asti.
Meinaatko tosissasi, että nuoret miehet haluu vapaaehtoisesti muuttaa virallista sukupuoltaan? 😂 Tämmöset kommentit on aina niin irrallaan todellisuudesta.
Eihän sitä tarvitse kertoa kenellekään, joten mitä ongelmia tuossa olisi?
No kyllä se virallinen sukupuoli menee tietona kaikkiin henkilöpapereihin ja rekistereihin, niin myös vaikkapa kouluun. Sielläkin sinua kohdellaan sen jälkeen toisena sukupuolena. Sinne vaan opettajien tytöteltäväksi ja mm. tyttöjen liikuntatunnille omassa tutussa luokassa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.
Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.
Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.
Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.
Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.
Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.
Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.
Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?
-eri
Ne lainsäädännön hyödyt on avattu lainsääsäntöprosessissa ja eduskuntakeskusteluissa kaikista parhaiten. Sieltä vaan lukemaan. Haluatte kai sen oikean ja alkuperäisen tiedon mille lainsäädäntö on perustunut? Täältä sitä ette saa.
Nyt halutaankin sun näkemys, vai onko sulla keskustelupalstan konsepti vielä hakusessa?
Minulla ei ole sen kummempia omia näkemyksiä hyödyistä. Transasioiden asiantuntijat ja sen itse kokeneet ihmiset ovat ne, joita kuuntelen. Heidän näkemyksensä löytyvöt lainvalmistelusta ja lainsäädännöstä, minun näkemyksilläni ei ole yhtään mitään väliä. Translain on tarkoitus hyödyttää transihmisiä, ei minua.
Mutta hyödyttääkö tämä? Oikeasti, mitä sukupuolen juridinen muuttaminen auttaa?
Ystäväni poikaa se on auttanut niin (muussa maassa), että hän sai nimen ja sukupuolen muutettua henkilöpapereihin helposti. Se oli iso helpotus hänelle, koska hän elää sosiaalisesti ja ulkoisesti naisen elämää, mutta pelkää kirurgisia operaatioita ja hormonihoitojen ikävämpiä vaikutuksia.
Äläpäs nyt puhu paskaa kun tuo uusi laki ei edes ole voimassa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.
Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.
Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.
Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.
Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.
Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.
Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.
Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?
-eri
Ne lainsäädännön hyödyt on avattu lainsääsäntöprosessissa ja eduskuntakeskusteluissa kaikista parhaiten. Sieltä vaan lukemaan. Haluatte kai sen oikean ja alkuperäisen tiedon mille lainsäädäntö on perustunut? Täältä sitä ette saa.
Nyt halutaankin sun näkemys, vai onko sulla keskustelupalstan konsepti vielä hakusessa?
Minulla ei ole sen kummempia omia näkemyksiä hyödyistä. Transasioiden asiantuntijat ja sen itse kokeneet ihmiset ovat ne, joita kuuntelen. Heidän näkemyksensä löytyvöt lainvalmistelusta ja lainsäädännöstä, minun näkemyksilläni ei ole yhtään mitään väliä. Translain on tarkoitus hyödyttää transihmisiä, ei minua.
Mutta hyödyttääkö tämä? Oikeasti, mitä sukupuolen juridinen muuttaminen auttaa?
Ystäväni poikaa se on auttanut niin (muussa maassa), että hän sai nimen ja sukupuolen muutettua henkilöpapereihin helposti. Se oli iso helpotus hänelle, koska hän elää sosiaalisesti ja ulkoisesti naisen elämää, mutta pelkää kirurgisia operaatioita ja hormonihoitojen ikävämpiä vaikutuksia.
Miksi se pitäisi kuitenkin sallia myös ei-transeille, jotka hyödyntävät juridista sukupuolta opportunistisesti tai pervoilumielessä? Miksi edes transdiagnoosia ei saisi vaatia?
Kääkärit edes itse eivät halua tehdä diagnooseja sulupuoli-identiteetistä. Tästä syystä lääkärit myös pääasiassa kannattavat tätä lainsäädäntöä. Identiteetin diagnosointi on aika hankala juttu, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrää säännöt, kulkuset miesten puolelle
Vaikka nimi olisi Helinä ja pertsa pimpin kanssa naisten puolelle tietenkin.
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.
Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.
Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.
Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.
Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.
Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.
Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.
Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?
-eri
Ne lainsäädännön hyödyt on avattu lainsääsäntöprosessissa ja eduskuntakeskusteluissa kaikista parhaiten. Sieltä vaan lukemaan. Haluatte kai sen oikean ja alkuperäisen tiedon mille lainsäädäntö on perustunut? Täältä sitä ette saa.
Nyt halutaankin sun näkemys, vai onko sulla keskustelupalstan konsepti vielä hakusessa?
Minulla ei ole sen kummempia omia näkemyksiä hyödyistä. Transasioiden asiantuntijat ja sen itse kokeneet ihmiset ovat ne, joita kuuntelen. Heidän näkemyksensä löytyvöt lainvalmistelusta ja lainsäädännöstä, minun näkemyksilläni ei ole yhtään mitään väliä. Translain on tarkoitus hyödyttää transihmisiä, ei minua.
Mutta hyödyttääkö tämä? Oikeasti, mitä sukupuolen juridinen muuttaminen auttaa?
Ystäväni poikaa se on auttanut niin (muussa maassa), että hän sai nimen ja sukupuolen muutettua henkilöpapereihin helposti. Se oli iso helpotus hänelle, koska hän elää sosiaalisesti ja ulkoisesti naisen elämää, mutta pelkää kirurgisia operaatioita ja hormonihoitojen ikävämpiä vaikutuksia.
Äläpäs nyt puhu paskaa kun tuo uusi laki ei edes ole voimassa vielä.
Kirjoitin tuossa että hän asuu muualla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka niitä lain väärinkäyttäjiä ei olisi paljoa, niin silti he voivat aiheuttaa todella isoa vahinkoa monille tytöille, naisille ja seksuaalivähemmistöille. Yksikin tapaus on liikaa.
Ja vaan naisille/tytöille? mistä tämä kaksoisstandardi etteikö miehille/pojille voi olla olla mitään haittaa tälläisestä?
MIehillä ja pojilla on todellakin oikeus yksityisyyteen, turvallisuuteen ja arvokkuuteen omissa tiloissaan. Miehillä kuitenkin on 99 prosenttia seksirikostuomioista ja miehet ovat keskimäärin isompia ja vahvempia kuin naiset, joten riskit ovat eri luokkaa. Transition ei ole todettu muuttavan miestyypillisiä käytösmalleja ja aggressiota.
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Nykynuoret ovat kasvaneet kapitalismiin ja kommunismi ei enää viehätä heitä.
Siksi jokaisen pitää saada elää oma elämänsä omilla rahoilla miten haluaa ja se ei muille kuulu pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Muutan sukupuoleni naiseksi ja vältän asevelvollisuuden, kuten olen jo aiemmin kertonut tekeväni.
Kyllä sen välttää ihan mielenterveysongelmillakin.
Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.
Olemme siirtymässä oikealle politiikassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Nykynuoret ovat kasvaneet kapitalismiin ja kommunismi ei enää viehätä heitä.
Siksi jokaisen pitää saada elää oma elämänsä omilla rahoilla miten haluaa ja se ei muille kuulu pätkääkään.
Tällä asialla ei ole talousjärjestelmien kanssa mitään tekemistä. Mitä tulee tuohon omilla rahoillaan elämiseen, olen samaa mieltä. Julkiselta transpalvelut pois, ostakoon omilla rahoillaan.
Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.