Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.
Kuka on väittänyt, että kaikki tai suurin osa toimii noin?
Oletteko panneet merkille, että mikä tahansa transsukupuolisten (todellinen tai keksitty) ongelma on maailmaa suurempi ihmisoikeuskysymys, kosketti se kuinka pientä osaa ihmisistä tahansa. Sen sijaan itsemäärittelyn negatiivisten lieveilmiöiden kohdalla ilkutaan tyyliin "kaikki miehetkö nyt yhtäkkiä vaihtaa sukupuoltaan? hahhahhaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.
Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.
Otetaanpa toisinpäin. 20-25 miestä ja 2-3 naista. Mitä luulet kauanko menisi ennenkuin naiset huomaisivat että vessat onkin unisex? Eka päivä menisi ajatellessa että siivoja on sairaslomalla mutta sitten kun tilanne jatkuisi useamman päivän niin luulempa että naiset pyytäisivät omaa vessaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajettiin pikkuruisen vähemmistön asiaa ja mahdollistettiin rai..sk...aajien ja pe..do..jen pääsy naisten pukkareihin esim. uimahallissa. Koska rikolliset voivat käyttää lakia omiin tarkoitusperiinsä.
Pedot on päässyt tähän asti ainoastaan miesten puolelle. Saa nähdä mitä tapahtuu kun pääsee naistenkin puolelle...
Ja heteropedoja on moninkertaisesti, koska heteroitakin on enemmän. Itsemäärittelyn mahdollistajat ojensivat pedoille paratiisin portin avaimet kultalautasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.
Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?
Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.
Suomessa tod.näk. alkaa sisällissodat tai hulinat/mellakat seuraavan 20 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Huumeita ja transsuja tai Venäjä. Nuoko ovat mielestäsi vaihtoehdot?
Tärkeää antaa merkki ja erottua venäjästä arvomaailmassa.
Signaali on selvä. Olemme osa länttä, emme itää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama on voimassa jo 18 muussa maassa. Ei ole aiheuttanut mitään ihmeellistä.
Mitä nyt miehet raiskanneet naisia naisten vankiloissa ja saattaneet raskaaksi, miehet menneet masturboimaan naisten tiloihin ja miehet menneet muna pystyssä tiirailemaan naisia naisten turvakoteihin.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, eikö aitoavioliittolaiset rukoilleet riittävän kovasti 😆
Ihmiset saa rakastaa ketä haluaa ja mennä mun puolesta naimisiin kenen kanssa haluaa kunhan kumpikin osapuoli sitä oikeasti tahtoo.
On sen sijaan aivan eri asia mennä kävelemään biologisten faktojen yli. Onhan tässä jo esim maailmalla urheilussakin nähty ongelmia kun sukupuolensa vaihtaneet miehet on kisanneet naisten sarjoissa ja voittaneet ihan vaan sillä että esim kestävyys-/voimaa vaativissa lajeissa miehet on usein luonnostaan naisia vahvempia. Naisten ja tyttöjen asemaa se voi huonontaa että sukupuoli on jatkossa ilmoitusluontoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.
Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?
Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.
Juridisen sukupuolitiedon on saanut tähänkin asti vaihtaa transdiagnoosilla. Itsemäärittely ei hyödytä kehodysforisten oikeiden transien elämää mitenkään. Juridista sukupuolta ei tarvitse muuttaa ennen kuin alkaa transition myötä näyttää tavoitesukupuolensa edustajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.
Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.
Jos ei ole vielä käynyt unisex-vessoissa, ei ole pahemmin tainnut käydä julkisissa vessoissa. Jos jopa nekin ovat ongelma, kannattaa varmaan alkaa miettiä jotain omaa sorsaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tod.näk. alkaa sisällissodat tai hulinat/mellakat seuraavan 20 vuoden aikana.
tällä menolla paljon aiemmin
Mister Itäpuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Huumeita ja transsuja tai Venäjä. Nuoko ovat mielestäsi vaihtoehdot?
Tärkeää antaa merkki ja erottua venäjästä arvomaailmassa.
Signaali on selvä. Olemme osa länttä, emme itää.
On tärkeää antaa merkki, ja aloittaa huumeidenkäyttö ja kiistää biologiset tosiasiat? Oletkohan ymmärtänyt tämän merkinannon ehkä hieman väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama on voimassa jo 18 muussa maassa. Ei ole aiheuttanut mitään ihmeellistä.
Mitä nyt miehet raiskanneet naisia naisten vankiloissa ja saattaneet raskaaksi, miehet menneet masturboimaan naisten tiloihin ja miehet menneet muna pystyssä tiirailemaan naisia naisten turvakoteihin.
Eli cis-miehille voitaisiin mahdollistaa lainsäädännöllä kemiallinen kastraatio, kun eivöt osaa käyttäytyä kuin ihmiset. Kuka tekee kansalaisaloitteen?
Vierailija kirjoitti:
Mister Itäpuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa pikku hiljaa erkaantua Venäjän arvomaailmasta kohti Yhdysvaltojen vapauden filosofiaa.
Olemme matkalla kohti länttä. Seuraavaksi tulisi vapauttaa kannabis lailliseksi.
Hyvällä matkalla kohti länsimaita osaksi Eurooppaa irti idän kahleista.
Hieno juttu. Harmi että osa ihmisistä ei käsitä mitä vapaus tarkoittaa ja vastustaa tätä ja samalla antaa kannatusta Venäjälle.
Huumeita ja transsuja tai Venäjä. Nuoko ovat mielestäsi vaihtoehdot?
Tärkeää antaa merkki ja erottua venäjästä arvomaailmassa.
Signaali on selvä. Olemme osa länttä, emme itää.
On tärkeää antaa merkki, ja aloittaa huumeidenkäyttö ja kiistää biologiset tosiasiat? Oletkohan ymmärtänyt tämän merkinannon ehkä hieman väärin?
Vai olisikohan niin että Venäjä on tässä keppihevosena vaikka se ei mitenkään liity asiaan ja koko argumentointi on epärehellistä ja halpamaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.
Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.
Otetaanpa toisinpäin. 20-25 miestä ja 2-3 naista. Mitä luulet kauanko menisi ennenkuin naiset huomaisivat että vessat onkin unisex? Eka päivä menisi ajatellessa että siivoja on sairaslomalla mutta sitten kun tilanne jatkuisi useamman päivän niin luulempa että naiset pyytäisivät omaa vessaa...
No nyt ei olla ainakaan kovin isolla kirkolla. Ei voi olla unisex-vessat mikään vieras asia.
Kuinka moni naispuolinen kansanedustaja äänesti itsemäärittelyn puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.
Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.
Jos ei ole vielä käynyt unisex-vessoissa, ei ole pahemmin tainnut käydä julkisissa vessoissa. Jos jopa nekin ovat ongelma, kannattaa varmaan alkaa miettiä jotain omaa sorsaa.
Mun työpaikalla on ollut unisex-vessat varmaan 10 vuotta. Miehiä ja naisia suunnilleen 50-50. Ei mitään ongelmia.
Kyllä, Michael vaan Hämeenlinnaan. Mikä tässä voisi mennä pieleen?