Miksi naiset eivät pidä maksullisissa käyvistä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Kaipa ostajissa voi olla hyviäkin ihmisiä, vaikken sellaisia tavannutkaan. Kumpikin voi olla omalla tavallaan elämässään täysin hukassa ja kohdata hetken ajan, eikä seksistä nauttiminenkaan ole täysin poissuljettua, vaikken itse nauttinutkaan. En tuntenut mitään, vaan olin ihan toinen henkilö, se potentiaalinen murhaaja ja päätöksentekijä. Jos tänä päivänä tekisin seksityötä, en antaisi kenenkään koskea itseeni eli silloin työ olisi enemmän palvelun tarjoamista kuten kampaajalla tai hierojalla. 

Monet seksin ostajat ovat koukuttuneita seksin ostamiseen. Siitäkin harvemmin puhutaan. Hekin ovat omien traumojensa koukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Sitähän se on, että seksinostamisessa on aina mukana naisviha. Joko ihan suoraan, tai sitten ajatuksena siitä, että miehellä on oikeus saada seksiä, jos ei muuten niin rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Sitähän se on, että seksinostamisessa on aina mukana naisviha. Joko ihan suoraan, tai sitten ajatuksena siitä, että miehellä on oikeus saada seksiä, jos ei muuten niin rahalla.

En usko, että kaikki vihaavat naisia, vaikka pidänkin ostajia yhtä epänormaaleina kuin itsekin olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Sitähän se on, että seksinostamisessa on aina mukana naisviha. Joko ihan suoraan, tai sitten ajatuksena siitä, että miehellä on oikeus saada seksiä, jos ei muuten niin rahalla.

En usko, että kaikki vihaavat naisia, vaikka pidänkin ostajia yhtä epänormaaleina kuin itsekin olen.

Eivät välttämättä tietoisesti vihaakaan, mutta asettavat oman seksuaalisuutensa naisen seksuaalisuuden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Sitähän se on, että seksinostamisessa on aina mukana naisviha. Joko ihan suoraan, tai sitten ajatuksena siitä, että miehellä on oikeus saada seksiä, jos ei muuten niin rahalla.

En usko, että kaikki vihaavat naisia, vaikka pidänkin ostajia yhtä epänormaaleina kuin itsekin olen.

Eivät välttämättä tietoisesti vihaakaan, mutta asettavat oman seksuaalisuutensa naisen seksuaalisuuden edelle.

Niin, he käyttävät naista itsetyydytyksen välineenä eli seksin myyjä on kuin elävä seksinukke tai robotti. Tunsin itseni sellaiseksi, koska hyväksikäytössä tapahtui sama siirtymä kehon ulkopuolelle. Siksi seksin myyminen on sama kuin kuolema tai kuolettaminen. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa ja tiedän, että moni seksiä myynyt kokee samoin. Siksi minusta kyseessä ei edes ole kyse kahden ihmisen välisestä seksistä.

Joskus myös tavallisessa, oikeassa seksissä jokin toisen teko tai kosketus saa aikaan saman. 

Vai että kuolettaminen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Mä mitään uskotellut, on omia kokemuksia ihan jaettavaksi asti: maksullisetkin on tykäänneet ja muutama myöhemmin halunnut tavata ihan muuten vaan ja maksaa itse drinksut yms. Ja tosiaan tää ihme syyllistys ihmiskaupasta yms on tyypillinen "soihdut ja talikot"-meininki. Itse teen tosiaan parhaani eikö ole ikinä ollut edes pienintäkään epäilyä etteikö hommat olleet molemmin puolin ettisiä. Oispa kiva tietää kuinka moni syyllistävä nainen täälläkin on varmistanut kampaajansa maksavan veronsa... :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Mä mitään uskotellut, on omia kokemuksia ihan jaettavaksi asti: maksullisetkin on tykäänneet ja muutama myöhemmin halunnut tavata ihan muuten vaan ja maksaa itse drinksut yms. Ja tosiaan tää ihme syyllistys ihmiskaupasta yms on tyypillinen "soihdut ja talikot"-meininki. Itse teen tosiaan parhaani eikö ole ikinä ollut edes pienintäkään epäilyä etteikö hommat olleet molemmin puolin ettisiä. Oispa kiva tietää kuinka moni syyllistävä nainen täälläkin on varmistanut kampaajansa maksavan veronsa... :DDD

Jos seksi kanssasi on niin huirjan hyvää niin miksi sinun täytyy maksaa siitä? Luuletko tosissaan, että maksulliset sinulle päin naamaa kertovat että eivät tykkää? Sinä maksat siitä ILLUUSIOSTA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Kerropa, mitä kunnioitettavaa siinä on yhtyä naiseen, joka ei sitä seksuaalisista syistä halua ja jonka pillu ei ole valmis ottamaan sitä elintä vastaan?

Kyllä omalla kohdallani miehen salasuhde olisi parempi. Nimittäin jos mies kykenisi yhtymään naiseen joka ei sitä seksuaalisista syistä haluaisi, niin ero tulisi välittömästi. Sivusuhde nyt on kuitenkin inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Kaikki muut seksin myyjät ovat siis täysin normaaleja sinun mielestäsi paitsi minä, jolla viiraa päästä erityisen pahasti. Ja seksin ostaminen on sinulle normaalia, joten se on hyvä vaihtoehto, ongelmana vain se, että muut eivät välttämättä ajattele samalla tavalla.

Ensin oli traumat ja sitten vasta seksityö. Ja olin muuten tuo ihan tavallinen opiskelijatyttö, josta ei olisi ikinä arvannut eikä arvaa edelleenkään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Eli miehellä on oikeus laittaa seksuaalisuutensa naisen hyvinvoinnin edelle, koska hän on kuitenkin mies! Mies mieluumin laittaa naisen kärsimään haluttomasta seksistä kuin olisi itse selibaatissa. Tämän takia ne seksinostajat iljettävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Kerropa, mitä kunnioitettavaa siinä on yhtyä naiseen, joka ei sitä seksuaalisista syistä halua ja jonka pillu ei ole valmis ottamaan sitä elintä vastaan?

Kyllä omalla kohdallani miehen salasuhde olisi parempi. Nimittäin jos mies kykenisi yhtymään naiseen joka ei sitä seksuaalisista syistä haluaisi, niin ero tulisi välittömästi. Sivusuhde nyt on kuitenkin inhimillistä.

Ymmärrän vihdoin mitä ajat takaa, ja olen itsellenikin yllätykseksi osittain samaa mieltä. Eli siis maksullisiin vain suikkareille, ja sivusuhteessa voi sitten hurjastella ihan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää tää kaksinaismoralismi ja katkeruus. Kun selvästi naisetkin huorittelee palveluntarjoajia vaikka kyse yleensä aivan muusta. HS oli juurikin artikkeli, kun ihmiset ei haluaa erota elintason vuoksi, siinä vasta on kyse henkisestä "huoruudesta" ja kun ihan selvää on että näille se oli alkujaankin tärkein syy ryhtyä suhteeseen...

Ja ihmiskauppa ja hyväksikäyttö on toinen asia, ehdottoman tuomittava sellainen Sitten taas reilunkaupan seksi onkin ihan toinen asia ja siinä molemmat usein tykkää ja jopa nauttii. Ja ostajiakin on varmaankin moneksi ja tämäkin lanka vain vahvistaa omaa havainoa, että miehenä omista tunteista ja tarpeista on parempi vaieta. :(

Uskottele tuota vain itsellesi. Minkälainen mies luulee, että nainen tykkää siitä, että palvelee miestä yksipuolisesti sängyssä? Kun se prostituutio ihan olemuksellisesti on sitä, että siinä myydään palvelua miehelle, eli ostajalle. Siinä tarkoitus on että mies laukeaa. Ei naisen kiihottumiselle tai orgasmilla ole väliä. Toki se voidaan feikata, jotta miehelle ei tule paha mieli ja illuusio pysyy. Se, että pillu voidellaan liukkarilla, ei ole sama asia kuin kiihottuminen. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että naisen reikä ei ole aina valmis johon tunkeutuminen noin vaan tuntuu hyvältä?

Jotkut miehet tulevat just siksi ostamaan seksiä, etteivät naiset nauti. He vihaavat naisia ja haluaisivat tappaa ja raiskata. Sekin on yksi puoli seksityössä, minkä jokainen seksityötä tehnyt tietää. Milloin tahansa voi joutua puolustamaan henkeään. 

Sitähän se on, että seksinostamisessa on aina mukana naisviha. Joko ihan suoraan, tai sitten ajatuksena siitä, että miehellä on oikeus saada seksiä, jos ei muuten niin rahalla.

En usko, että kaikki vihaavat naisia, vaikka pidänkin ostajia yhtä epänormaaleina kuin itsekin olen.

Eivät välttämättä tietoisesti vihaakaan, mutta asettavat oman seksuaalisuutensa naisen seksuaalisuuden edelle.

Jos joku opiskelijanainen tyrkyttää seksipalveluja saadakseen lisää rahaa, niin se on mielestäni tasavertainen tilanne. Nainen on silloin harrastelija, joka joskus tekee sivubisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Siinä olet oikeassa, että kaikki yrittävät valita sellaisen asiakkaan, joka käyttäytyy hyvin ja noudattaa sääntöjä, ei tingi eikä vittuile. Sellaisia asiakkaita on. Ja se nyt on vain minun mielipiteeni, ettei seksin ostajakaan ihan normaali ole. Älä välitä siitä, en minäkään välitä siitä, että pidät minua epänormaalina. Itse pidän sitä terveyden merkkinä, että sentään huomaan, ettei ole normaalista seksistä kyse, sillä en itse tajunnut sitä pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Se joka ostaa seksiä, ei ole psyykkisesti normaali kuten ei ole seksin myyjäkään, siinä mielessä täydellinen match.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että kumpikaan sen paremmin ostaja, kuin myyjäkään olisivat mitenkään psyykkisesti epänormaaleja.

Se on epänormaalia jos ostaja esim. käyttää väkivaltaa tai muuten kohtelee myyjää huonosti, mutta väitän, että suurin osa ostajista (ainakin Suomessa) kohtelee myyjänä olevia naisia hyvinkin kunnioittavasti.

On olemassa esim. sinkkumiehiä, joilla ei vaan natsaa naisten kanssa, mutta tarve on päästä purkamaan paineita, joten siinä tapauksessa maksullinen on ihan hyvä vaihtoehto.

Tai sitten on sellaisia vaimoja, jotka syystä tai toisesta, yleensä vallan halun takia, eivät suostu harrastamaan seksiä miehensä kanssa, niin mikä sen helpompaa miehelle on muu, kuin käydä maksullisella ennemmin kuin aloittaa salasuhde jonkun toisen naisen kanssa, joka lopulta voi johtaa parisuhteen hajoamiseen ja sitä mukaa avioerolapsiin.

Lisäksi olen lukenut aika monta tarinaa, jossa naiset rahoittavat nuorena opiskelunsa myymällä seksiä ja kun ovat valmistuneet yliopistosta, ovat täysin tasapainoisia työssä käyviä perheenäitejä.

Jos sinulle on jäänyt jotain traumoja siitä, että olet myynyt seksiä, niin ei kannata täällä yleistää sitä, että kaikilla muillakin viiraa yläpäässä, jotka joko ostavat tai myyvät seksiä.

Kerropa, mitä kunnioitettavaa siinä on yhtyä naiseen, joka ei sitä seksuaalisista syistä halua ja jonka pillu ei ole valmis ottamaan sitä elintä vastaan?

Kyllä omalla kohdallani miehen salasuhde olisi parempi. Nimittäin jos mies kykenisi yhtymään naiseen joka ei sitä seksuaalisista syistä haluaisi, niin ero tulisi välittömästi. Sivusuhde nyt on kuitenkin inhimillistä.

Ymmärrän vihdoin mitä ajat takaa, ja olen itsellenikin yllätykseksi osittain samaa mieltä. Eli siis maksullisiin vain suikkareille, ja sivusuhteessa voi sitten hurjastella ihan kunnolla.

Ei, vaan voi elää ihan ilman seksiäkin. Ei ole vaikeampaa miehelle kuin naisellakaan. Miehinen etuoikeus toki sekoittaa monen pään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se iljettävää, että mies kykenee olemaan yhdynnässä naisen kanssa, joka ei sitä oikeasti seksuaalisista syistä halua. Että miten mies pystyy työntämään itsensä sellaiseen naiseen. En itse pystyisi olemaan tuollaisen miehen kanssa yhdynnässä.

Kröhöm! 99% niin sanotuista yhden yön suhteista on tuollaisia ja valtaosa miehistä on sellaisia joskus harrastanut. Eli olet todennäköisesti ollut tuollaisen miehen kanssa yhdynnässä, jos olet ylipäätään seksiä harrastanut. 

No ei pidä paikkaansa. Yhden yön suhteessa molempien lähtökohtana on seksuaalinen halukkuus. Vai miksi luulet, että nainen alkaa yhden yön suhteeseen? Nimenonaan elimen puutteen takia.  Oman seksin harrastamisen lähtökohtana on aina ollut seksuaalinen halukkuus.

Kyse on motiivista. 80% naisista siinä on muutakin palkinnon odotusta kuin vain halu. Yhden yön suhteesta tulee silloin juurikin vain yhden yön suhde, kun odotukset ei täyty. Sama tilanne kuin jos maksullinen huomaa tehneensä työtä persaukisen kanssa. Maksullinen ottaa ensin rahat ja yhden yön suhteilija voi ottaa enemmän toisesta selvää, jolloin onnistumisprosentti nousee.

Voit toki kuulua siihen 20% naisia, joilla aivot narikassa ja pilu vie.

Nyt muakin alkoi kiinnostaa, että mitä muuta luulet naisten saavan yhdenyönsuhteista kuin seksiä. Jos nainen haluaa muutakin, hän ei harrasta yhdenyönsuhteita. En tiedä mikä prosentti kaikista naisista harrastaa niitä, mutta _yhdenyönsuhteita harrastavista_ naisista 100 % haluaa kyseiseltä mieheltä vain seksiä.

Näihän se on, mutta tämän palstan feministinaiset (lue miesten vihaajat) eivät takuuvarmasti harrasta yhden yön juttuja. 

Ja miksi haluaisivatkaan! Täällähän miehet kertoneet, etteivät pätkän vertaa (pätkän siis) ole kiinnostuneet naisen nautinnosta, oman kalun nautinto vain. Joten miksi ihmeessä naista kiinnostaisi olla ns runkkualustana.

Jos haluu saada, on pakko antaa.

Eilen aamulla ennenkuin lapset heräsi. 69 ja loppuun asti

Vierailija kirjoitti:

Vai että kuolettaminen :D

Mikä siinä naurattaa? Kun kokee kipua, pitää keskittyä kuolettamaan kivun tunne. Shokkitilassa se tulee itsekseen, muulloin se pitää itse luoda, ettei tunne mitään tai kipu on mahdollisimman vähäistä. Sen takia en tavannut yhtäkään asiakasta selvin päin, koska silloin kuolettaminen tulee melkein itsekseen ja se on tila, jolloin voi olla huoleton, jopa onnellinen eikä mikään paina mieltä.