Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä Kensingtonin palatsissa on PR-pomo? Katastroofi katastroofin jälkeen.
Ensin vaietaan ja peitellään asioita kunnes kansa ympäri maailmaa on ihan vauhkona. Ja nyt sitten "korjataan" vahingot tällä siirappivideolla. Ei olisi moinen "Horisontal Hula" mennyt läpi Elisabetin aikana. Taitaa kieriä kryptassaan.
Koko video on niin feikki että naurattaa, puustakin on sahattu oksat pois että prinssi pääsee kiipeilemään.
Mitä siellä on vaiettu? Syövästä kerrottiin sekä Charlesin että Catherinen kohdalla. Ovat tiedottaneet kaiken. Sanoivat heti, että nyt Kate vetäytyy hoitoihin. Mutta sinäkin vaan jahtaat sitä, onko Katella peruukki ja missä, missä, missä se syöpä on, ja onko sillä se avanne????????????? Ja kun ei ole kuolleena ruumishuoneella tai kuvattuna pyörätuolistaan roikkumassa, olet sitä mieltä että sinulta on salattu asioita.
Kertoivat aikamääreitä, ja myös milloin yrittää tulla edustamaan ja kaikki piti paikkansa. Mutta röyhkeälle kun ei mikään riitä, pitää tietää intiimeimmätkin asiat, kai nähdä heidän petipuuhansakin. Jotain rajaa sentään.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinänsä tuolla tavalla ei varsinaisesti mitenkään uudisteta itse monarkiaa, vaan tuodaan esille kuninkaallisten herkkä, haavoittuva ja inhimillinen puoli. Heillä on tunteet ja tavallinen elämä, kaiken uniikin ohessa.
Noin kun olisi Meghankin älynnyt toimia, ja olla hyväsydäminen vastaanottaja, ja vasta suosiota saavutettuaan alkanut ottaa työteliäämpää roolia omissa projekteissaan.
Kyllä sinne joukkoon olisi mahtunut ja sopeutunut omalla persoonallaan, mutta kun itsekkyys ja ahneus piinaa. Eihän se silloin onnistu mitenkään.
Ja näköjään se tekee aina saman virheen, eli yrittää alistaa kaikki jääräpäisesti oman valtaisan egonsa alle ja palvelukseen. Ei anna muille tilaa, vaan määrää ja päsmäröi. Huomaa kuinka ohjailee Harrya, tiukasti sormillaan kiinni käsivarressa ja hihassa. Ja voi niitä, jotka eivät tanssi kun pilli soi.
Hyvin sanoitettu. Mutta on se minusta siinä mielessä uudistus että nyt näytettiin sitä inhimillistä puolta heistä, tässäkin ketjussa on monia joiden mielestä kuninkaallisilla ei ole mitään tunteita, ei ainakaan muita kuin negatiivisia ja puoliso/perherakkautta ei tunneta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä Kensingtonin palatsissa on PR-pomo? Katastroofi katastroofin jälkeen.
Ensin vaietaan ja peitellään asioita kunnes kansa ympäri maailmaa on ihan vauhkona. Ja nyt sitten "korjataan" vahingot tällä siirappivideolla. Ei olisi moinen "Horisontal Hula" mennyt läpi Elisabetin aikana. Taitaa kieriä kryptassaan.
Koko video on niin feikki että naurattaa, puustakin on sahattu oksat pois että prinssi pääsee kiipeilemään.
Oma asiasi, että vauhkoonnuit. Valtaosa ihmisistä ei vauhkoontunut.
Puista muuten sahataan oksia silloin tällöin ihan hyvistä syistä. Ei kiipeilemistä varten varsinaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä Kensingtonin palatsissa on PR-pomo? Katastroofi katastroofin jälkeen.
Ensin vaietaan ja peitellään asioita kunnes kansa ympäri maailmaa on ihan vauhkona. Ja nyt sitten "korjataan" vahingot tällä siirappivideolla. Ei olisi moinen "Horisontal Hula" mennyt läpi Elisabetin aikana. Taitaa kieriä kryptassaan.
Koko video on niin feikki että naurattaa, puustakin on sahattu oksat pois että prinssi pääsee kiipeilemään.
Jos se puu onkin Louisin oikea kiipeilypuu ja siitä on siksi jo aiemmin sahattu oksia poikki? Voisiko mitenkään olla? Selvästihän kiipeäminen oli tuttua puuhaa kun niin sujuvasti sinne kapusi.
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Kansalla oli jo sympatiaa kuningasta ja Walesin prinsessaa kohtaan ennen syöpätapauksiakin. Et ilmeisesti ole seurannut heidän elämäänsä ennen.
Kaukaiset elätit ovat Meghan ja Harry. Harry parkuu jatkuvasti brittiveronmaksajilta itselleen miljoonavartiota. Heppu täyttää 40 vuotta viiden päivän päästä ja käyttäytyy aina vaan kuin uhmaikäinen viisivuotias. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Oma kansa ei ehkä ole aiemminkaan suhtautunut niin kielteisesti kuin näköjään suomalaiset, ketjusta päätellen. Mikä on outoa, miksi suomalaisia liikuttaa kuninkaallisten elättäminen. Eikä tuo ole aiheuttanut kaikkien kohdalla sympatiaa, niin hirveitä kommentteja on on ollut kuten siinä Mutta missä on Kate Middleton-ketjussakin. Ja on vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä Kensingtonin palatsissa on PR-pomo? Katastroofi katastroofin jälkeen.
Ensin vaietaan ja peitellään asioita kunnes kansa ympäri maailmaa on ihan vauhkona. Ja nyt sitten "korjataan" vahingot tällä siirappivideolla. Ei olisi moinen "Horisontal Hula" mennyt läpi Elisabetin aikana. Taitaa kieriä kryptassaan.
Koko video on niin feikki että naurattaa, puustakin on sahattu oksat pois että prinssi pääsee kiipeilemään.
Voi olla. Mun pappa teki mulle ja mun veljelle puumajan kun oltiin pieniä ja vietettiin kesäloma mummolassa. Hän oli puuseppä ja kirvesmies. Alkukesänä sinne oli raskas kiivetä mutta loppukesällä kavuttiin sinne vauhdilla kuin apinat, samalla tavalla kuin tuo Louis. Selvästi on poika harjoitellut!
Koulussa sitten terveydenhoitaja ihaili mun selkää ja ryhtiä. Mun veli ällistytti kaikki kiipeämällä kevyesti köyttä ylös kun muut takelteli ja huohotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti miksi Meghan "feministinä" ei hyväksy itseään sellaisena kuin on?
Käyttää aina ja kaikkialla suoratukkaista peruukkia.
Olemme miettineet työkaverini kanssa (hänellä afrotukka) että miksi Meghan peittää omna alkuperänsä....
Ette ole ihmetelleet Mariah Careya, Zendayaa tai Halle Berrya sitten? Tai tuhansia muita mixed naisia? Ei niillä peruukkeja ole.
Tässä nyt ihmetellään tätä "rodunvaihtajaa", joka puhuu afronaisten puolesta ja leuhkii olevansa 43% nigerialainen, mutta on silti leikkuuttanut nigerialaisnenänsä puoleen entisestä ja suoristaa tukkansa/käyttää peruukkia. Lapsuuskuvista voi todeta molemmat seikat.
Nuo muut eivät myösk
Kaivapa esiin edes yksi kuva missä Meghanin nenä on puolet nykyistä paksumpi. Edes yksi.
Googleta ihan itse sen lapsuuskuvia. Eri.
Kieltämättä Meghan on ollut nuorena (en tarkoita edes lapsena) kovin erinäköinen kuin nykyään, kaikki muutos ei liene ollut luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Kansalla oli jo sympatiaa kuningasta ja Walesin prinsessaa kohtaan ennen syöpätapauksiakin. Et ilmeisesti ole seurannut heidän elämäänsä ennen.
Kaukaiset elätit ovat Meghan ja Harry. Harry parkuu jatkuvasti brittiveronmaksajilta itselleen miljoonavartiota. Heppu täyttää 40 vuotta viiden päivän päästä ja käyttäytyy aina vaan kuin uhmaikäinen viisivuotias. Hohhoijaa.
No ohhoh, mietipä uudelleen mitä sanot. Olen todellakin seurannut, ja on tilastoja joissa kerrotaan, kuinka monarkian suosio on laskussa nuoremman sukupolven suhteen. Ja tämän kertoo jo terve järkikin, maailma muuttuu.
Köyhyys ja työttömyys aiheuttavat kovaa kaunaa juuri yltäkylläisyydessä eläviä kuninkaallisia kohtaan, ja siksipä esim. sairastaminen lievittää tilannetta, kun huomataan, että niin se syöpäkin vaan saavuttaa meidät kaikki.
Kukapa syöpää sairastavaa kadehtisi tai kehtaisi kananmunilla nakella.
Spencerin tiluksilla tulipalo. Prinsessa Anne kertonut että Dianan kuolema ei ollutkaan onnettomuus.
Käärmeenpesässä kiehuu taas. Ei feikkivideot oiken riitä peittämään tätä hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Googleta ihan itse sen lapsuuskuvia. Eri.
Ja googleta Dorian ja Thomasin nenät.
-Tenttauksen kohde
Vierailija kirjoitti:
Spencerin tiluksilla tulipalo. Prinsessa Anne kertonut että Dianan kuolema ei ollutkaan onnettomuus.
Käärmeenpesässä kiehuu taas. Ei feikkivideot oiken riitä peittämään tätä hulluutta.
Pelästynyt henkilökunta on tuikannut Spencerin talon tuleen ettei Sussexin herttuatar pääse heittämään heitä jouluna teekupilla, veikkaan.
Ja todellakaan en usko Anne-väitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Kansalla oli jo sympatiaa kuningasta ja Walesin prinsessaa kohtaan ennen syöpätapauksiakin. Et ilmeisesti ole seurannut heidän elämäänsä ennen.
Kaukaiset elätit ovat Meghan ja Harry. Harry parkuu jatkuvasti brittiveronmaksajilta itselleen miljoonavartiota. Heppu täyttää 40 vuotta viiden päivän päästä ja käyttäytyy aina vaan kuin uhmaikäinen viisivuotias. Hohhoijaa.
No ohhoh, mietipä uudelleen mitä sanot. Olen todellakin seurannut, ja on tilastoja joissa kerrotaan, kuinka monarki
Täällä, mannermediassa ja maailman keskustelupalstoilla tuhannet, tuhannet ovat kyllä vertauskuvallisesti ja verbaalisesti heitelleet kananmunilla. Hyvin julmaa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää uudistaa ja uudistua, jo suosion ylläpito pakottaa siihen. Ikävää ajatella näin, mutta omalla laillaan nuo syövät toivat mukanaan hivenen jotain hyvääkin, eli kansan sympatian. Enää he eivät ole joitain kaukaisia elättejä, vaan putosivat pari askelta heille asetetun jalustansa portaissa.
Itseasiassa Harry oli pitkään kansansuosikki. Hän oli kansan rakastama raikulipoika. Lyödettyään hynttyyt yhteen Meghanin kanssa nuo kaksi ovat vajonneet kansansuosion pohjimmaisiksi. Häiden aikoihin he vielä olivat hovin suosituimmat jäsenet kuningattaren jälkeen, mutta sitten Meghan alkoi "markleilla" ja nyt he ovat inhotuimmat jäsenet jopa prinssi Andrewin alapuolella.
Catherine on tällä hetkellä rakastetuin hovin jäsen ja Williamin ja Catherinen kansansuosio ei näytä laantumisen merkkejä. Walesit ovat jenkkilehtien kyselyiden mukaan jopa USA:ssa supersuosittuja ja Meghan on inhokki. Joku jenkkitutkija sanoi, että Meghan jopa nosti Walesit kansan tietoon ja huippusuosituiksi. Kuninkaalla ei ehkä ole edes tarvetta puuttua Sussexien käytökseen, koska aina kun nämä kaksi tekevät jotain, näyttää Walesien suosio vain kasvavan. Meghan tuo tahtomattaan jatkuvaa positiivista huomiota brittihoville.
https://www.hellomagazine.com/royalty/517229/meghan-markle-throughout-t…
Ei tuosta lapsuusnenästä ole voitu puolta ottaa pois! Hammasraudat on ollut suussa niinkuin melkein kaikilla USAn esiteineillä.
"Meghan tuo tahtomattaan jatkuvaa positiivista huomiota brittihoville."
Häh? Niinku missä?
Kenties britit ovat fiksumpia kuin osa palstalaisista eivätkä päästä lapsiaan irtotukkipinoille kiipeilemään vaan ymmärsivät videon viestin oikein.. Ei tuo ollut esimerkkivideo muuta kuin siinä mielessä että rakkaus on tärkeintä ja ns pienet itsestäänselvyydet elämässä. Ja kiitos kaikille jotka antoivat tukea tavalla tai toisella synkkien kuukausien aikana.