Kuka täällä on juridisen itsemäärittelyn kannalla?

Odotan innolla, milloin tämä lakiuudistus tulee voimaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan.

Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.

Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.

Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.

Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.

Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?

" Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuottavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa "

- Näin toki onkin, paitsi silloin jos henkilö tuottaa myös munasoluja, ja kykenee tulemaan raskaaksi.

" Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis, ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti"

- Transnaisista suunnilleen puolet ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti. Mut miten tää liittyy mihinkään?

" Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää"

- Olenko väittänyt näin?

" Mikä on väärään kehoon syntyminen? Miksi "harhaa" pitäisi vahvistaa "kehoa myrkyttämällä ja silpomalla" ?

- Väärään kehoon syntyminen tarkoittaa, että keho mihin ihminen on syntynyt on väärän sukupuolen. Yleensä ihminen huomaa tämän itse.

Sukupuolenkorjausprosessi usein helpottaa transsukupuolisen oloa.

Sama

Ei ole olemassa tilaa, jossa tuotetaan sekä siittiöitä että munasoluja.

Onpas.

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Tiedepuolue Vihreät on sekaisin sukupuolesta:

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Aika huvittava teksti. Ihmisen sukupuolen "moninaisuutta"  perustellaan sillä, että  esimerkiksi linnuilla ja hyönteisillä sukupuolen määräytymisen genetiikka on erilaista.  Ja monilla matelijoilla munan hautuminen alhaisemmassa lämpötilassa johtaa koiraspuoliseen yksilöön. Ja useat kalat voivat vaihtaa sukupuoltaan elämänsä aikana sen mukaan, millaisessa ympäristössä ne elävät.

Ei kovin tieteellistä. Yhtäkään esimerkkiä sukupuoltaan vaihtavista nisäkkäistä ei tarjota.

Lisäksi tarjotaan esimerkeiksi sukupuolten moninaisuudesta kehityshäiriöitä ja mutaatioit kuten sitä, että yleensä Y-kromosomissa ilmenevä SRI-geeni voikin olla X-kromosomissa, jolloin XX-kromosomeilla varustettu yksilö voikin kehittyä mieheksi.

Yritin googlettaa kuinka yleistä tämä on, mutta en päässyt ilmiön jäljille ollenkaan.

Duodecimin sivuilla todetaan vain, että. Y-kromosomissa on SRY-geeni, jonka vaikutuksesta sikiön erilaistumattomat sukupuolielimet muodostuvat kiveksiksi eli lapsesta kehittyy poika. Siellä ei mainita sitä, että SRY-geeni voisikin olla X-kromosomissa.

Jutussa myös syytetään amerikkalaista tiedenaista Maya Forstateria transvihasta, kun hän ilmaisi mielipiteenään, että biologista sukupuolta ei voi muuttaa. Hänet erotettiin. Tähän reagoi J.K. Rowling. Tuo linkki uusintaa niitä valheita Rowlingin oletetusta transfobiasta, mitä jopa HS on levittänyt nuorten toimittajiensa toimesta.

Totuuden vääristely kuuluu tähän kulttiin.

Kyllä pitää olla täysi-ikäinen kun haluaa sukupuoluensa vaihtaa.

Selvähän se.

Muussa tapauksissa useat voivisivar syyttää asiasta vanhemoiaan, kun eivät olekaan enää tyytyyväisiä uudessa kuosissaan.

Tuon pitää olla täysi-ikäisen ja täypäisen oma päätös.

Hyvin harvija pöötöksiö ja mitään oikeuksia alaikäiset muuteenkaan saavat.

Alaikaisethän on holhottottavia, 18 vuotiaaksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Ketä kiinnostaa jonkun randomi vastaantulijan sukupuoli? Miksi joka paikkaan pitäisi mennä sukupuoli edellä? Outo pakkomielle. Eihän naiset ja miehetkään mene joka paikkaan sukupuoli päällimmäisenä eikä ympäristö pidä sitä joka tilanteessa yksilön ensisijaisena ominaisuutena.

Joku muunsukupuolinen näyttelijäpoika tilitti radiossa, että haluaisi, että hänen muunsukupuolisuutensa otettaisiin huomioon. Miten? Mistä sen huomaa sen muunsukupuolisuuden? Ja miten se normaalissa keskustelussa otetaan erikseen huomioon?

En huomioi miespuolisten työkavereidenkaan sukupuolta! Sukupuoli kiinnostaa minua siinä vaiheessa, kun seksi astuu kuvioon, ja siitä ei taida olla muunsukupuolisen kanssa pelkoa, edes pikkujouluissa. :)

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täällä on rehellisesti sanottuna edes kuullut siitä, että ensi vuoden alusta juridinen sukupuoli on käytännössä ilmoitusasia?

Briteissä ja Irlannissa tehtyjen galluppien mukaan suurin osa ei ole juridisen sukupuolen itsemäärittelyn kannalla, mutta silti se on otettu käyttöön. Käytännössä juridisen sukupuolen itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki naisille suunnatut tilat ja kiintiöt muuttuvat unisex-perusteiseksi, koska myös mies voi ottaa halutessaan nämä tilat ja kiintiöt käyttöön.

Minkä mukaan tuo olisi tulossa voimaan vuodenvaihteessa? Finlexistä löytyy vain hallituksen esitys asiasta ja aikataulusta, mutta lain voimaantulo edellyttää eduskunnan päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Ketä kiinnostaa jonkun randomi vastaantulijan sukupuoli? Miksi joka paikkaan pitäisi mennä sukupuoli edellä? Outo pakkomielle. Eihän naiset ja miehetkään mene joka paikkaan sukupuoli päällimmäisenä eikä ympäristö pidä sitä joka tilanteessa yksilön ensisijaisena ominaisuutena.

Joku muunsukupuolinen näyttelijäpoika tilitti radiossa, että haluaisi, että hänen muunsukupuolisuutensa otettaisiin huomioon. Miten? Mistä sen huomaa sen muunsukupuolisuuden? Ja miten se normaalissa keskustelussa otetaan erikseen huomioon?

En huomioi miespuolisten työkavereidenkaan sukupuolta! Sukupuoli kiinnostaa minua siinä vaiheessa, kun seksi astuu kuvioon, ja siitä ei taida olla muunsukupuolisen kanssa pelkoa, edes pikkujouluissa. :)

Minä menen joka paikassa vessaan sukupuolen mukaan. En kaipaa sinne tosiaankaan työpaikallanikaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Jos en töissä muuten huomaa, vessassa kyllä nostaisin haloon jos väärälle puolelle eksyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täällä on rehellisesti sanottuna edes kuullut siitä, että ensi vuoden alusta juridinen sukupuoli on käytännössä ilmoitusasia?

Briteissä ja Irlannissa tehtyjen galluppien mukaan suurin osa ei ole juridisen sukupuolen itsemäärittelyn kannalla, mutta silti se on otettu käyttöön. Käytännössä juridisen sukupuolen itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki naisille suunnatut tilat ja kiintiöt muuttuvat unisex-perusteiseksi, koska myös mies voi ottaa halutessaan nämä tilat ja kiintiöt käyttöön.

Minkä mukaan tuo olisi tulossa voimaan vuodenvaihteessa? Finlexistä löytyy vain hallituksen esitys asiasta ja aikataulusta, mutta lain voimaantulo edellyttää eduskunnan päätöstä.

Kaikki hallituspuolueet persuja ja KDtä lukuunottamatta tukee esitystä. Ei sitä enää kaadeta, kun nää on päätetty jo vuosia sitten. Ei vaikka maailmalta tulee melkein päivittäin tietoja väärinkäytöksistä.

En usko, että tällä lailla on itse asiassa suuria seurauksia, vaikka en uskokaan tähän trans-maailmankuvaan.

Tämä alakulttuuri tulee pörisemään ja puuhaamaan keskenään, tuskin he enemmistöä häiritsevät. Nyt he ovat nyt julkisuusaallon harjalla. Peruskoulussa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöläiset ovat nyt kukkulan kuninkaita, niitä tyyppejä, jotka ovat "edellä" tavisjuntteja ja joilla on oma "jengi".  Vähän ylemmyydentuntoisia muita kohtaan. Tästä on tullut muoti-ilmiö ainakin koulussa, on  trendikästä kantaa setan kassia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Ketä kiinnostaa jonkun randomi vastaantulijan sukupuoli? Miksi joka paikkaan pitäisi mennä sukupuoli edellä? Outo pakkomielle. Eihän naiset ja miehetkään mene joka paikkaan sukupuoli päällimmäisenä eikä ympäristö pidä sitä joka tilanteessa yksilön ensisijaisena ominaisuutena.

Joku muunsukupuolinen näyttelijäpoika tilitti radiossa, että haluaisi, että hänen muunsukupuolisuutensa otettaisiin huomioon. Miten? Mistä sen huomaa sen muunsukupuolisuuden? Ja miten se normaalissa keskustelussa otetaan erikseen huomioon?

En huomioi miespuolisten työkavereidenkaan sukupuolta! Sukupuoli kiinnostaa minua siinä vaiheessa, kun seksi astuu kuvioon, ja siitä ei taida olla muunsukupuolisen kanssa pelkoa, edes pikkujouluissa. :)

Minä menen joka paikassa vessaan sukupuolen mukaan. En kaipaa sinne tosiaankaan työpaikallanikaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Jos en töissä muuten huomaa, vessassa kyllä nostaisin haloon jos väärälle puolelle eksyvät.

Totta kai vessa on eri asia. Mutta entä työpaikan kahvihuone. Kertokaa mulle, miten otan siellä huomioon miesten mieheyden, naisten naiseuden ja muunsukupuolisten muunsukupuolisuuden. Kerro sinä täällä päivystävä woke edes tämä! :)

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tällä lailla on itse asiassa suuria seurauksia, vaikka en uskokaan tähän trans-maailmankuvaan.

Tämä alakulttuuri tulee pörisemään ja puuhaamaan keskenään, tuskin he enemmistöä häiritsevät. Nyt he ovat nyt julkisuusaallon harjalla. Peruskoulussa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöläiset ovat nyt kukkulan kuninkaita, niitä tyyppejä, jotka ovat "edellä" tavisjuntteja ja joilla on oma "jengi".  Vähän ylemmyydentuntoisia muita kohtaan. Tästä on tullut muoti-ilmiö ainakin koulussa, on  trendikästä kantaa setan kassia.

Kun ihan joka ainoassa itsemäärittelymaassa on tullut ongelmia, miksi luulet, että Suomi olisi niille immuuni? Meillä on Michael Penttilä muna huurussa odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Ketä kiinnostaa jonkun randomi vastaantulijan sukupuoli? Miksi joka paikkaan pitäisi mennä sukupuoli edellä? Outo pakkomielle. Eihän naiset ja miehetkään mene joka paikkaan sukupuoli päällimmäisenä eikä ympäristö pidä sitä joka tilanteessa yksilön ensisijaisena ominaisuutena.

Joku muunsukupuolinen näyttelijäpoika tilitti radiossa, että haluaisi, että hänen muunsukupuolisuutensa otettaisiin huomioon. Miten? Mistä sen huomaa sen muunsukupuolisuuden? Ja miten se normaalissa keskustelussa otetaan erikseen huomioon?

En huomioi miespuolisten työkavereidenkaan sukupuolta! Sukupuoli kiinnostaa minua siinä vaiheessa, kun seksi astuu kuvioon, ja siitä ei taida olla muunsukupuolisen kanssa pelkoa, edes pikkujouluissa. :)

Minä menen joka paikassa vessaan sukupuolen mukaan. En kaipaa sinne tosiaankaan työpaikallanikaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Jos en töissä muuten huomaa, vessassa kyllä nostaisin haloon jos väärälle puolelle eksyvät.

Totta kai vessa on eri asia. Mutta entä työpaikan kahvihuone. Kertokaa mulle, miten otan siellä huomioon miesten mieheyden, naisten naiseuden ja muunsukupuolisten muunsukupuolisuuden. Kerro sinä täällä päivystävä woke edes tämä! :)

No naiset tietenkin keittää kahvit, leipoo pullat ja tiskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täällä on rehellisesti sanottuna edes kuullut siitä, että ensi vuoden alusta juridinen sukupuoli on käytännössä ilmoitusasia?

Briteissä ja Irlannissa tehtyjen galluppien mukaan suurin osa ei ole juridisen sukupuolen itsemäärittelyn kannalla, mutta silti se on otettu käyttöön. Käytännössä juridisen sukupuolen itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki naisille suunnatut tilat ja kiintiöt muuttuvat unisex-perusteiseksi, koska myös mies voi ottaa halutessaan nämä tilat ja kiintiöt käyttöön.

Minkä mukaan tuo olisi tulossa voimaan vuodenvaihteessa? Finlexistä löytyy vain hallituksen esitys asiasta ja aikataulusta, mutta lain voimaantulo edellyttää eduskunnan päätöstä.

Kaikki hallituspuolueet persuja ja KDtä lukuunottamatta tukee esitystä. Ei sitä enää kaadeta, kun nää on päätetty jo vuosia sitten. Ei vaikka maailmalta tulee melkein päivittäin tietoja väärinkäytöksistä.

No minusta jos tuo on etenemässä, Keskusta tekisi fiksusti, kun jättäisi hallituksen. Mutta minkä mukaan tuo etenisi missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedepuolue Vihreät on sekaisin sukupuolesta:

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."

https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…

Aika huvittava teksti. Ihmisen sukupuolen "moninaisuutta"  perustellaan sillä, että  esimerkiksi linnuilla ja hyönteisillä sukupuolen määräytymisen genetiikka on erilaista.  Ja monilla matelijoilla munan hautuminen alhaisemmassa lämpötilassa johtaa koiraspuoliseen yksilöön. Ja useat kalat voivat vaihtaa sukupuoltaan elämänsä aikana sen mukaan, millaisessa ympäristössä ne elävät.

Ei kovin tieteellistä. Yhtäkään esimerkkiä sukupuoltaan vaihtavista nisäkkäistä ei tarjota.

Lisäksi tarjotaan esimerkeiksi sukupuolten moninaisuudesta kehityshäiriöitä ja mutaatioit kuten sitä, että yleensä Y-kromosomissa ilmenevä SRI-geeni voikin olla X-kromosomissa, jolloin XX-kromosomeilla varustettu yksilö voikin kehittyä mieheksi.

Yritin googlettaa kuinka yleistä tämä on, mutta en päässyt ilmiön jäljille ollenkaan.

Duodecimin sivuilla todetaan vain, että. Y-kromosomissa on SRY-geeni, jonka vaikutuksesta sikiön erilaistumattomat sukupuolielimet muodostuvat kiveksiksi eli lapsesta kehittyy poika. Siellä ei mainita sitä, että SRY-geeni voisikin olla X-kromosomissa.

Jutussa myös syytetään amerikkalaista tiedenaista Maya Forstateria transvihasta, kun hän ilmaisi mielipiteenään, että biologista sukupuolta ei voi muuttaa. Hänet erotettiin. Tähän reagoi J.K. Rowling. Tuo linkki uusintaa niitä valheita Rowlingin oletetusta transfobiasta, mitä jopa HS on levittänyt nuorten toimittajiensa toimesta.

Totuuden vääristely kuuluu tähän kulttiin.

Ei lisättävää muuten, mutta Maya Forstater ei ole "amerikkalainen tiedenainen" vaan ihan brittiläinen akateeminen nainen. Meni oikeuteen asti siitä, voiko sanoa että mies ei voi olla nainen.

Oikeus päätti: kyllä - näin saa sanoa. 

Ottakaa Mayasta mallia. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täällä on rehellisesti sanottuna edes kuullut siitä, että ensi vuoden alusta juridinen sukupuoli on käytännössä ilmoitusasia?

Briteissä ja Irlannissa tehtyjen galluppien mukaan suurin osa ei ole juridisen sukupuolen itsemäärittelyn kannalla, mutta silti se on otettu käyttöön. Käytännössä juridisen sukupuolen itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki naisille suunnatut tilat ja kiintiöt muuttuvat unisex-perusteiseksi, koska myös mies voi ottaa halutessaan nämä tilat ja kiintiöt käyttöön.

Minkä mukaan tuo olisi tulossa voimaan vuodenvaihteessa? Finlexistä löytyy vain hallituksen esitys asiasta ja aikataulusta, mutta lain voimaantulo edellyttää eduskunnan päätöstä.

Kaikki hallituspuolueet persuja ja KDtä lukuunottamatta tukee esitystä. Ei sitä enää kaadeta, kun nää on päätetty jo vuosia sitten. Ei vaikka maailmalta tulee melkein päivittäin tietoja väärinkäytöksistä.

No minusta jos tuo on etenemässä, Keskusta tekisi fiksusti, kun jättäisi hallituksen. Mutta minkä mukaan tuo etenisi missään?

Kansanedustajien ulostulot (mm. niiden, jotka ovat valiokunnissa olleet kuulemassa asiasta eri tahoilta) kertovat paljon. Yksikin demarinainen sanoi, että "kauheaa skeidaa" kun Suomen ainoa naisjärjestö, joka asiallisesti tätä uudistusta vastustaa, lausui aiheesta. Skeidaa! Naisten oikeudet ovat skeidaa. Selevä.

Tästä voipi lukea "skeidaa" jos uskaltaa:

https://www.naistenrintama.fi/tiedotteet-ja-kannanotot/lausuntomme-sosi…

Kaikki demarit, vihreät ja vassarit ovat tämän täysin päättömän, idioottimaisen lakiuudistuksen kannalla. Mitään perusteluja ei saa, jos arvon kansanedustajilta kysyy, miksi he tätä puoltavat. Tulee tuutin täydeltä lätinää ihmisoikeuksista - jos nyt ylipäätään saa mitään vastausta asialliseen kysymykseen - ja sen jälkeen koittaa syvä hiljaisuus, kun ottaa esille porsaanreiät.

Ja edelleen: MIKÄÄN IHMISOIKEUSSOPIMUS EI VELVOITA ITSEMÄÄRITTELYN LAILLISTAMISTA. Se on aivan hatusta vedetty propagandaväite, jolle ei ole mitään perusteita. Se, että jotkin yksittäiset järjestöt ovat sitä mieltä, että leidifiiliksiä tuntevat miehet täytyy päästää naisten tiloihin, ei ole IHMISOIKEUSSOPIMUS. 

Suomella olisi vielä aikaa pistää tämä ääliömäinen laki jäihin, mutta kiilusilmäiset vihervassarit eivät takuulla äänestä vastaan. Sanon tämän itsekin vihervasemmistoa aina aiemmin äänestäneenä. Never again, petitte naiset ja lapset täydellisesti. "Kiitos" siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täällä on rehellisesti sanottuna edes kuullut siitä, että ensi vuoden alusta juridinen sukupuoli on käytännössä ilmoitusasia?

Briteissä ja Irlannissa tehtyjen galluppien mukaan suurin osa ei ole juridisen sukupuolen itsemäärittelyn kannalla, mutta silti se on otettu käyttöön. Käytännössä juridisen sukupuolen itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki naisille suunnatut tilat ja kiintiöt muuttuvat unisex-perusteiseksi, koska myös mies voi ottaa halutessaan nämä tilat ja kiintiöt käyttöön.

Minkä mukaan tuo olisi tulossa voimaan vuodenvaihteessa? Finlexistä löytyy vain hallituksen esitys asiasta ja aikataulusta, mutta lain voimaantulo edellyttää eduskunnan päätöstä.

Kaikki hallituspuolueet persuja ja KDtä lukuunottamatta tukee esitystä. Ei sitä enää kaadeta, kun nää on päätetty jo vuosia sitten. Ei vaikka maailmalta tulee melkein päivittäin tietoja väärinkäytöksistä.

No minusta jos tuo on etenemässä, Keskusta tekisi fiksusti, kun jättäisi hallituksen. Mutta minkä mukaan tuo etenisi missään?

Kansanedustajien ulostulot (mm. niiden, jotka ovat valiokunnissa olleet kuulemassa asiasta eri tahoilta) kertovat paljon. Yksikin demarinainen sanoi, että "kauheaa skeidaa" kun Suomen ainoa naisjärjestö, joka asiallisesti tätä uudistusta vastustaa, lausui aiheesta. Skeidaa! Naisten oikeudet ovat skeidaa. Selevä.

Tästä voipi lukea "skeidaa" jos uskaltaa:

https://www.naistenrintama.fi/tiedotteet-ja-kannanotot/lausuntomme-sosi…

Kaikki demarit, vihreät ja vassarit ovat tämän täysin päättömän, idioottimaisen lakiuudistuksen kannalla. Mitään perusteluja ei saa, jos arvon kansanedustajilta kysyy, miksi he tätä puoltavat. Tulee tuutin täydeltä lätinää ihmisoikeuksista - jos nyt ylipäätään saa mitään vastausta asialliseen kysymykseen - ja sen jälkeen koittaa syvä hiljaisuus, kun ottaa esille porsaanreiät.

Ja edelleen: MIKÄÄN IHMISOIKEUSSOPIMUS EI VELVOITA ITSEMÄÄRITTELYN LAILLISTAMISTA. Se on aivan hatusta vedetty propagandaväite, jolle ei ole mitään perusteita. Se, että jotkin yksittäiset järjestöt ovat sitä mieltä, että leidifiiliksiä tuntevat miehet täytyy päästää naisten tiloihin, ei ole IHMISOIKEUSSOPIMUS. 

Suomella olisi vielä aikaa pistää tämä ääliömäinen laki jäihin, mutta kiilusilmäiset vihervassarit eivät takuulla äänestä vastaan. Sanon tämän itsekin vihervasemmistoa aina aiemmin äänestäneenä. Never again, petitte naiset ja lapset täydellisesti. "Kiitos" siitä

Yhh. Ällöttää tuollainen ylimielisyys. Myyvät pois naisten oikeudet ja kehtaavat olla noin kuvottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä että jokainen saa itse määritellä sukupuolensa, ei ole keneltäkään pois.

Se vaikutaa suuresti koko yhteiskuntaan.

Niin, positiivisesti! <3

Tämä!

Ketä kiinnostaa jonkun randomi vastaantulijan sukupuoli? Miksi joka paikkaan pitäisi mennä sukupuoli edellä? Outo pakkomielle. Eihän naiset ja miehetkään mene joka paikkaan sukupuoli päällimmäisenä eikä ympäristö pidä sitä joka tilanteessa yksilön ensisijaisena ominaisuutena.

Joku muunsukupuolinen näyttelijäpoika tilitti radiossa, että haluaisi, että hänen muunsukupuolisuutensa otettaisiin huomioon. Miten? Mistä sen huomaa sen muunsukupuolisuuden? Ja miten se normaalissa keskustelussa otetaan erikseen huomioon?

En huomioi miespuolisten työkavereidenkaan sukupuolta! Sukupuoli kiinnostaa minua siinä vaiheessa, kun seksi astuu kuvioon, ja siitä ei taida olla muunsukupuolisen kanssa pelkoa, edes pikkujouluissa. :)

Minä menen joka paikassa vessaan sukupuolen mukaan. En kaipaa sinne tosiaankaan työpaikallanikaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Jos en töissä muuten huomaa, vessassa kyllä nostaisin haloon jos väärälle puolelle eksyvät.

Totta kai vessa on eri asia. Mutta entä työpaikan kahvihuone. Kertokaa mulle, miten otan siellä huomioon miesten mieheyden, naisten naiseuden ja muunsukupuolisten muunsukupuolisuuden. Kerro sinä täällä päivystävä woke edes tämä! :)

En oo se, kelle vastasit, mut miten työpaikan kahvihuone liittyy asiaan mitenkään? Kahvihuone ei oo sukupuolen mukaan eritelty tila, ainakaan missään duunissa missä ite oon ollut... Onkohan sulla vähän puurot ja vellit sekaisin tässä. :D

Suomen laissa ei myöskään säädetä erikseen siitä, et vessat ja pukuhuoneet jne on sukupuolieriteltyjä, mut tämä on normi kuitenkin. Sp-itsemäärittely muuttaisi tän normin ja käytännössä loisi kaikista tiloista unisex-tiloja. Siis nimenomaan sellaset, missä ei haluais sitä vastakkaista sukupuolta samaan tilaan. Tiäks, en usko että kovin moni mieskään haluais mimmejä sekaan pukkariin kun on siellä munasillaan. Mä en myös naisena halua yhtäkää miestä naistiloihin, ihan sama mitä tuntee päänsä sisällä.