Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Kuka täällä on juridisen itsemäärittelyn kannalla?
11.12.2022 |
Pitäisikö sukupuolta saada vaihtaa omalla ilmoituksella 15-vuotiaasta lähtien 30 päivän harkinta-ajalla?
Miksi kyllä? Miksi ei?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyllä?
Koska, nykytila on perustuslain vastainen. Itsemäärittelyoikeus ei kavenna kenenkään perusoikeuksia.
Suomi on silti edelleen täynnä lakeja, jotka ovat tai ainakin niitä tulkitaan edelleen perusoikeuksien vastaisesti. Mikäli perusoikeuksia halutaan kaventaa, tulee aina ongelmaksi mitä oikeuksia kavennetaan. Perustuslain lähtökohta kuitenkin on, että perusoikeudet kuuluvat kaikille.
Ei kavenna naisten oikeuksia, että biologinen mies voi kirjautua sisään naisten vankilaan, voittaa naiset naistensarjassa jne?
Ei kavenna naisten perusoikeuksia.
Eikö sinusta naiserityiset tilat kuulu perusoikeuksiin?
Julkisina tiloina eivät. Julkiset tilat kuuluvat kaikille.
Siis esim. naisten pukuhuoneet ja vankilat kuuluvat kaikille?
Kyllä, jollekin sukupuolelle kuuluvat julkiset tilat eivät ole perusoikeus.
Onhan Helsingissäkin Tyttöjen talo pelkästään tytöille, ja se on hyvin tarpeen, sinne häirityt tytöt voivat mennä rentoutumaan ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa.
Myös urheilujoukkueet käyttävät julkisia urheilutiloja sukupuolittuneesti eli useimmiten miehet treenaa keskenään sitä sählyään tai whatever eikä naisten kanssa.
Argumenttisi ei kestä päivänvaloa, enkä millään käsitä, mitä sinulla on sitä vastaan, että naiset kokoontuisivat välillä keskenään. Niinhän miehet ovat tehneet iät ja ajat, esim. Lions Clubissa oli erikseen Lady Lions, ja vapaamuurareihin ei naisia otettu.
Tyttöjen talo on tarkoitettu 10-29-vuotiaille tytöille ja itsensä tytöksi tunteville. Mikä voisikaan mennä pieleen, kun laitetaan lähes kolmekymppiset fetissimiehet samoihin ryhmiin teinityttöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos teet kyselyn, tee se edes oikein faktoin. Kyllä, olen itsemäärittelyn puolesta, 18-vuotiaasta eteenpäin.
Jos et sattumoisin tiennyt, suurinta osaa hallituspuolueista harmittaa, että lakia ei olla ulottamassa alaikäisiin.
Miksi kannatat? Osaatko perustella?
Veikkaan, että aikamoista puljaamista tulee tapahtumaan edes ja takaisin, kun nuorena naiseksi ilmoittautunut muuttaa myöhemmin mieltään.
Sukupuoli on tarkoitettu suvunjatkamista varten, siis lasten tekemistä. Sosiaalisella sukupuolella (genderillä) ei voi lapsia siittää, joten minusta on aika sekavaa nimittää yksilön tapaa esittää jompaakumpaa sukupuolta sukupuoleksi.
On pidettävä erillään biologinen ja sosiaalinen sukupuoli (gender). Sitten voimme alkaa riidellä siitä, kumpi on ensisijainen.
Nykyajan e-pillereitä jo nuoresta popsivalle jengille yhteys sukupuolen ja lasten saamisen välillä on hämärtynyt: sukupuoli merkitsee heille sekundäärisiä asioita kuten pukeutumista tietyllä tavalla tai elehtimistä tietyllä tavalla, ei sitä, että voi tulla raskaaksi tai siittää lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maailma on vtn sekaisin! Naisille eimolisi koskaan pitänyt antaa edes äänioikeutta!! Katsokaa tätä lgbdlslsk sekamelskaa!!!
Hulluimmat niistä on miehiä, ei oo mitään sairaampaa ko miehet jotka kuittelee itsensä naisiksi koska meikkaavat tai miehiä jotka elää koirina yms. Kyllä tää lgbt-paska on miehistä lähtösin ja niiden röyhkeydestä tunkeutua naisten tiloihin ja paikkoihin, koska vihaavat naisia.
Katto vaan sinäkin peiliin, mikähän pervoturre sielläkin asuu.Jos et ole huomannut, niin KAIKKI MERKITTÄVIMMÄT PÄÄTTÄJÄT PÄÄMINISTERISTÄ ALKAEN ON NAISIA, JA NÄMÄ NAISET PÄÄTTIVÄT TÄSTÄ, eli lopeta miesten syyllistäminen asiassa.
PS Naiset äänesti punavihreitä, miehet Kokoomusta ja Persuja.
Eiköhän tämä sairas aate ole lähtöisin kuule amerikasta, missä sairaita pervomiehiä riittää, sekä bisnestä tämän sekoilun ympärillä.
Älä sinä parin hörhövihreän ja marinin takia koko naussukupuolta syytä, tin sekoilun takaa löytyy miehiä enemmän, niitä kutsutaan "transnaisiksi", ja usein ihan vain naisiksi, kuten BB:kin taas todisti, miestä naisiteltiin ja tytöteltiin enemmän kuin naisia.
Tarkoitat varmaan näitä peniksellisiä "naisia", eli miehiä, nehän tätä hulluutts promoaa ja vie eteenpäin. En itse silti vajoa niin alas että itkisin kun miehilläkin on äänioikeus.
Oot samanlainen misogyyni kuin ransut. Pthyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan.
Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.
Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.
Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?
Ihan samalla tavalla kun sä saat vapaasti napsia sinisiä pillereitäsi, hekin saavat syödä hormoneita ilman sun lupaa. Biologinen sukupuoli ei ole miksikään muuttumassa.
Aika moni transnainen on mielestään myös biologisesti nainen. Juridinen sukupuolitieto on tarkoitettu heijastamaan materiaalista todellisuutta, eikä sukupuoliharhan validointivälineeksi. Transeille on annettu poikkeuslupa vaihtaa juridinen sukupuolitieto siinä tilanteessa, kun he alkavat muistuttaa tavoitesukupuolensa edustajaa.
Millainen dysforia lievenee pelkällä henkilökortin kirjaimen vaihtamisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Koska 15v on ihan hukassa itsensä kanssa muuttaa mieltään ihan älyttömistäkin asioista jatkuvasti, harva 15v tietää, kuka hän oikeasti on.
Sanoisin, että todella moni oikeasti transsukupuolinen TIETÄÄ jo teininä, mutta tämä aiheuttaisi valtavasti tilanteita, joissa muuten vain itseään vielä hakevat nuoret saisivat päähänsä, että ehkä olen transsukupuolinen. Tai tekisivät tämän vain vanhempiensa kiusaksi.
En näe myöskään mitään syytä, miksi juridinen sukupuoli pitäisi saada missään olosuhteissa vaihdettua. Sillä ei ole mitään merkitystä enää nykyään, paitsi geneettisten sairauksien yms. osalta, jolloin on myös oleellista, että se juridinen sukupuoli (=mikä papereissa lukee) vastaa sitä mitä geenit sanoo eikä sitä mitä pää sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan.
Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.
Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.
Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?
" Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuottavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa "
- Näin toki onkin, paitsi silloin jos henkilö tuottaa myös munasoluja, ja kykenee tulemaan raskaaksi.
" Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis, ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti"
- Transnaisista suunnilleen puolet ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti. Mut miten tää liittyy mihinkään?
" Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää"
- Olenko väittänyt näin?
" Mikä on väärään kehoon syntyminen? Miksi "harhaa" pitäisi vahvistaa "kehoa myrkyttämällä ja silpomalla" ?
- Väärään kehoon syntyminen tarkoittaa, että keho mihin ihminen on syntynyt on väärän sukupuolen. Yleensä ihminen huomaa tämän itse.
Sukupuolenkorjausprosessi usein helpottaa transsukupuolisen oloa.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan.
Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.
Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.
Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?
Ihan samalla tavalla kun sä saat vapaasti napsia sinisiä pillereitäsi, hekin saavat syödä hormoneita ilman sun lupaa. Biologinen sukupuoli ei ole miksikään muuttumassa.
Mitähän ihmettä solkotat nyt. Onko sinun useinkin hankala tunnistaa ihmisen oikea sukupuoli?
Tulee jännät ajat, kun meillä täällä Suomessa alkaa olemaan 90 prosenttia 18-30-vuotiaista naisia. Tuohan on ihan täydellinen keino vapautua armeijasta ja päästä naiskiintiöihin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan.
Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.
Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.
Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?
" Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuottavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa "
- Näin toki onkin, paitsi silloin jos henkilö tuottaa myös munasoluja, ja kykenee tulemaan raskaaksi." Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis, ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti"
- Transnaisista suunnilleen puolet ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti. Mut miten tää liittyy mihinkään?" Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää"
- Olenko väittänyt näin?" Mikä on väärään kehoon syntyminen? Miksi "harhaa" pitäisi vahvistaa "kehoa myrkyttämällä ja silpomalla" ?
- Väärään kehoon syntyminen tarkoittaa, että keho mihin ihminen on syntynyt on väärän sukupuolen. Yleensä ihminen huomaa tämän itse.
Sukupuolenkorjausprosessi usein helpottaa transsukupuolisen oloa.Sama
- Ihminen ei voi tuottaa samanaikaisesti sekä siittiöitä että munasoluja. Ihmisillä ei esiinny hermafrodismia.
- Suurin osa transnaisista on käytännössä fetissin omaavia heteromiehiä, joita ei missään tapauksessa tule päästää naisten tiloihin. Arvioiden mukaan jopa yli 80 prosenttia transnaisista on autogynefiilisiä heteromiehiä.
- Ihminen ei voi syntyä väärään kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet kyselyn, tee se edes oikein faktoin. Kyllä, olen itsemäärittelyn puolesta, 18-vuotiaasta eteenpäin.
Jos et sattumoisin tiennyt, suurinta osaa hallituspuolueista harmittaa, että lakia ei olla ulottamassa alaikäisiin.
Miksi kannatat? Osaatko perustella?
Siinähän harmittaa, lakiesitys nyt vaan on 18-vuotiaasta eteenpäin, ei 15 kuten väität.
Kannatan, koska juridinen sukupuoli tulee olla täysin yksiselitteisesti yksilön itsensä määriteltävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transnaisilla on hallussaan jokin salainen tieto naiseudesta, joka esim. multa, neljän lapsen äidiltä, puuttuu. En tiedä, miltä tuntuu olla "sisäisesti nainen". Mitä hemmettiä??
Enimmäkseen koen itseni vain "minuksi". Joskus ihmiseksi, vaikka se onkin abstraktio.
Kaikkein eniten naiseksi olen ehkä itseni kokenut työntöpoltoissa kun työnnän lasta ulos, ja siinä hetkessä, kun mies liukuu sisääni ja antaudun hänelle. Tai kun kuukautiset alkavat runsaina kesken kokouksen. :)
Kaikki nämä ovat kokemuksia, jotka vain biologisesti nainen voi kokea.
Kunhan nyt vaan saadaan niitä hedelmättömiä leikattuja ihmisiä maailmaan hoomojen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan.
Kukaan ei valitse sukupuoltaan. Kaikkea ei elämässä voi itse päättää, tämä yleensä opitaan jo lapsena.
Seuraavaksi kai joku hulluusideologia vaatii että omat vanhemmatkin pitää saada itse päättä, sekä rotu, pituus jne.Rotu, pituus, ja vanhemmat ovat asioita jotka pystyään sanomaan varmasti, eikä kukaan koe että ne olisi itsellään jotenkin väärin. Sukupuoli taas on paljon moninaisempi käsite. Toisilla ihmisillä voi esimerkiksi olla sekä kivekset että tissit. Paha siitä mennä sanomaan onko nainen vai mies. Toiset ihmiset taas ovat huomanneet, ettei ole esimerkiksi nainen, vaikka onkin syntynyt naisen kehoon. Tällöin tarvitaan sukupuolenkorjausprosessia.
Höpsön pöpsön. Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuuttaavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa. Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti. Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi harhaa pitäisi vahvistaa kehoa myrkyttämällä ja silpomalla?
" Jos henkilö saa erektioita ja kivekset tuottavat siittiöitä, niin sukupuolessa ei ole mitään arvuuttelun varaa "
- Näin toki onkin, paitsi silloin jos henkilö tuottaa myös munasoluja, ja kykenee tulemaan raskaaksi." Suurimmalla osalla transnaisista on toimiva penis, ja he ovat kiinnostuneita naisista seksuaalisesti"
- Transnaisista suunnilleen puolet ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti. Mut miten tää liittyy mihinkään?" Transsukupuolisilla ei esiinny intersukupuolisuutta muuta väestöä enempää"
- Olenko väittänyt näin?" Mikä on väärään kehoon syntyminen? Miksi "harhaa" pitäisi vahvistaa "kehoa myrkyttämällä ja silpomalla" ?
- Väärään kehoon syntyminen tarkoittaa, että keho mihin ihminen on syntynyt on väärän sukupuolen. Yleensä ihminen huomaa tämän itse.
Sukupuolenkorjausprosessi usein helpottaa transsukupuolisen oloa.Sama
- Ihminen ei voi tuottaa samanaikaisesti sekä siittiöitä että munasoluja. Ihmisillä ei esiinny hermafrodismia.
- Suurin osa transnaisista on käytännössä fetissin omaavia heteromiehiä, joita ei missään tapauksessa tule päästää naisten tiloihin. Arvioiden mukaan jopa yli 80 prosenttia transnaisista on autogynefiilisiä heteromiehiä.
- Ihminen ei voi syntyä väärään kehoon.
Naisten tilojen ohjeistukset ei liity mitenkään itsemäärittelyyn. Sama kuin vastustaisit naispappeutta kirkon käyttösääntöjen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemäärittely on ihmisoikeus. Naurettavaa väittää, että joku vaihtaisi sukupuolta huvikseen.
Sukupuolen itsemäärittely ei ole ihmisoikeus. Yksikään Suomea sitova ihmisoikeussopimus ei myöskään vaadi, että kenenkään pitäisi saada itse määritellä sukupuolensa ilman transdiagnoosia.
Ei mutta yhdenvertaisuus ja mielipiteen- ja sananvapaus sekä uskonnon- ja omantunnonvapaus ovat ainakin perusoikeuksia. Jos joku uskoo olevansa jotain muuta, kuin henkilötietoihin on kirjattu, on hänellä oikeus oikaista tämä tieto. Helpompaa tietysti olisi, jos sukupuolta ei ylipäätään kirjattaisi mihinkään viranomaisen ylläpitämiin rekistereihin, niin ei sitä tarvitsisi myöskään oikaista.
Henkilötiedoissa on oikea tieto, eli sukupuoli.
Miehestä ei tule nainen rekisteriin niin kirjoittamalla, eikä teistä tule koskaan naisia, vaan silvottuja perverssejä eläimiä, jotka on vaaraksi niin naisille kuin lapsillekin.
SUkupuoli-identiteettiongelmat tulee ratkaista psykiatrialla, ei kirurgialla.
PS Et ole koskaan mikään nainen, vaan kuvottava eläin minun ja muiden silmissä!
Kuten todettu kuuluu jokaisen perusoikeuksiin olla eri mieltä viranomaisen kanssa ja oikaista väärä tieto.
Identiteettiongelmien ratkaisun osalta olen samaa mieltä.
Mikä "väärä" tieto? Että sukupuolia on kaksi ja sukupuolta ei voi vaihtaa, vai?
Nämä on tosiasioita.
Faktat biologiassa ei muutu hullujen ideologioiden mukaan, vaan luonto määrää faktat jatkossakin, ei ihminen hörhöilyineen.Eri
Kysymys on uskonnon- ja omantunnonvapaudesta. Sukupuolen itsemäärittely on verrattavissa uskonnon harjoittamiseen. Väittämällä, että sukupuolia on vain kaksi, on verrattavissa siihen, että yrittäisit väittää ateistille, että Jumala on olemassa. Jos, on oikeus uskoa lentävään spagettihirviöön, niin miksi ei sukupuoli-identiteettiin?
Sukupuolen korjaus taas ei poikkea mitenkään aborttioikeudesta. Jos naisilla on oikeus aborttiin, miksi sukupuolen korjaaminen ei olisi sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemäärittely on ihmisoikeus. Naurettavaa väittää, että joku vaihtaisi sukupuolta huvikseen.
Sukupuolen itsemäärittely ei ole ihmisoikeus. Yksikään Suomea sitova ihmisoikeussopimus ei myöskään vaadi, että kenenkään pitäisi saada itse määritellä sukupuolensa ilman transdiagnoosia.
Ei mutta yhdenvertaisuus ja mielipiteen- ja sananvapaus sekä uskonnon- ja omantunnonvapaus ovat ainakin perusoikeuksia. Jos joku uskoo olevansa jotain muuta, kuin henkilötietoihin on kirjattu, on hänellä oikeus oikaista tämä tieto. Helpompaa tietysti olisi, jos sukupuolta ei ylipäätään kirjattaisi mihinkään viranomaisen ylläpitämiin rekistereihin, niin ei sitä tarvitsisi myöskään oikaista.
Henkilötiedoissa on oikea tieto, eli sukupuoli.
Miehestä ei tule nainen rekisteriin niin kirjoittamalla, eikä teistä tule koskaan naisia, vaan silvottuja perverssejä eläimiä, jotka on vaaraksi niin naisille kuin lapsillekin.
SUkupuoli-identiteettiongelmat tulee ratkaista psykiatrialla, ei kirurgialla.
PS Et ole koskaan mikään nainen, vaan kuvottava eläin minun ja muiden silmissä!
Silvottu perverssi eläin
Kuvottava eläin
Tänä kielenkäyttö on sitä mitä ketjuun osallistuvilta odotetaan.
Ihminen on eläin. Senkin oppii biologian tunneillä. Wokeilta tainneet jäödö väliin, kun edes omaa sukupuolta ei tunnisteta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet kyselyn, tee se edes oikein faktoin. Kyllä, olen itsemäärittelyn puolesta, 18-vuotiaasta eteenpäin.
Jos et sattumoisin tiennyt, suurinta osaa hallituspuolueista harmittaa, että lakia ei olla ulottamassa alaikäisiin.
Miksi kannatat? Osaatko perustella?
Siinähän harmittaa, lakiesitys nyt vaan on 18-vuotiaasta eteenpäin, ei 15 kuten väität.
Kannatan, koska juridinen sukupuoli tulee olla täysin yksiselitteisesti yksilön itsensä määriteltävissä.
Miksi ihmeessä tulee olla, tajuatko yhtään mitä seurauksia sellasella tulee olemaan, että jokainen valehtelee sukupuolensa. Miten voi joku olla noin helvetin tyhmä.. Yhteiskunta ei ole olemassa vain teitä "mä haluun, mulla on oikeus" - ihmisille, vaan tollaset vaatimukset toteutuessaan vääristää kaikkea ja koko yhteiskuntaa ja siitä kerättävää tärkeää tietoa, esim sairauksista, rikollisuudesta jne.
Jos tollasta tullaan hybäksymään, se on yhteiskunnan lopun alku, ja kohta meillä ei ole mitään mitä voisi yhteiskunnaksi enää kutsua, tilalle tulee anarkia, väkivalta ja kurjuus.
Tietenkin, kannatan ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, kannatan ihmisoikeuksia.
Minäkin, surullista että suurinosa ei.
Alue: Seksi
Ihan samalla tavalla kun sä saat vapaasti napsia sinisiä pillereitäsi, hekin saavat syödä hormoneita ilman sun lupaa. Biologinen sukupuoli ei ole miksikään muuttumassa.