Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia
Yhden vähemmistökielen pakotukseen ei ole mitään eettistä perustelua.
Kommentit (1137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Tietenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin
Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.
Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.
Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.
Putinillahan sanotaan olevan vatjalaistaustaa eli suomalaisten sukulaiskansaa. Sinne sekaan marilaisten, vatjalaisten ja muiden saman kieliryhmien mukaan. Ai niin, Putinhan lähettelee into piukeana myös vatjalaisia rintamalle.
Älä sotke Venäjää tähän. Emme ole ruotsalaisia emmekä tahdo tulla venäläisiksi. Olkaamme siis suomalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan asiallisesti tästä puhuttaisiin, niin onhan se hyvin omituista, että näinkin marginaalissa oleva kieli on Suomen virallinen kieli. Sen vuoksi, etten ole oppinut sitä koulussa tai muuallakaan amk:ssa ja yliopistossa niin sujuvasti kuin sitä oletetaan oppivan, on rajannut joitaki. työmahdollisuuksia ulottumattomiin. Siis kielessä ei sinällään ole mitään pahaa, eikä siinä että sitä opiskellaan. Sen sijaan siinä, että sitä pitäisi osata sujuvasti joissakin työtehtävissä, on äärimmäisen vinoutunutta.
Aika vaikeaa olisi kaverini tyttären tehdä töitään ruotsinkielisellä työpaikallaan ilman, että puhuisi sujuvaa ruotsia. Onneksi hän valitsi sen Helsingissä heti kun oli mahdollista ja lykkäsi vuodella englannin opintoja. Englantia oppii jo muutenkin kun kaikki on netissä englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin
Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.
Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.
Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.
Pohjoismaalaisuus on nykyään hyvin monimuotoista. Ei ole mitään pahaa myöskään suomalais-ugrilaisuudessa. Todistit juuri oman ahdasmielisyytesi.
Voi juman kuikka! Siellä taitaa puhua todellinen tukka takana, elämä edessä -henkinen sankari. Juu toki! Siitä hieromaatasi monimuotoisuudesta pitää huolen upea maahantulopolitiikka, miinus Tanska. Ai rakkautta. Kyllä nyt pitää mennä kirjoittamaan antropologiset, genealogiset ja lingvistiikkaa koskevat kirjat uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Ruotsinpakottajan yritys vedota rakkauteen
Turha veto sinänsä, mutta sentään sympaattisempi kun pakkofennottajoien alituinen katkeruus, kauna ja vetoaminen historiassa muka kärsittyihin vääryyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Meni konkurssiin joskus kymmenluvulla? Korjatkaa jos olen väärässä. Muistan että sellainen on joskus ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onpas herkkä aihe, paljon täysin asiallisia kommentteja hävisi jonnekin :D
Paljon aasimaisia kommentteja myös, sellaisia joita yksikieli-ahdasmieli-fennot suoltavat kaikista aukoistaan.
Esimerkki ruotsinpakottajan mielenmaisemista.
Yksikieli-ahdasmielisten "mielenmaisema" on kuin Pluto. Kylmä ja pimeä.
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Tietenkin on.
höbläri eli höblis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan asiallisesti tästä puhuttaisiin, niin onhan se hyvin omituista, että näinkin marginaalissa oleva kieli on Suomen virallinen kieli. Sen vuoksi, etten ole oppinut sitä koulussa tai muuallakaan amk:ssa ja yliopistossa niin sujuvasti kuin sitä oletetaan oppivan, on rajannut joitaki. työmahdollisuuksia ulottumattomiin. Siis kielessä ei sinällään ole mitään pahaa, eikä siinä että sitä opiskellaan. Sen sijaan siinä, että sitä pitäisi osata sujuvasti joissakin työtehtävissä, on äärimmäisen vinoutunutta.
Aika vaikeaa olisi kaverini tyttären tehdä töitään ruotsinkielisellä työpaikallaan ilman, että puhuisi sujuvaa ruotsia. Onneksi hän valitsi sen Helsingissä heti kun oli mahdollista ja lykkäsi vuodella englannin opintoja. Englantia oppii jo muutenkin kun kaikki on netissä englanniksi.
Onnittelut hänelle. Se on silti marginaalinen kieli Suomessa.
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onpas herkkä aihe, paljon täysin asiallisia kommentteja hävisi jonnekin :D
Paljon aasimaisia kommentteja myös, sellaisia joita yksikieli-ahdasmieli-fennot suoltavat kaikista aukoistaan.
Esimerkki ruotsinpakottajan mielenmaisemista.
Yksikieli-ahdasmielisten "mielenmaisema" on kuin Pluto. Kylmä ja pimeä.
siksi luen sivistyskieliä, kuten suomea ja ranskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Meni konkurssiin joskus kymmenluvulla? Korjatkaa jos olen väärässä. Muistan että sellainen on joskus ollut olemassa.
Ei ole kuten ei CITY-lehteäkään. Ajat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan asiallisesti tästä puhuttaisiin, niin onhan se hyvin omituista, että näinkin marginaalissa oleva kieli on Suomen virallinen kieli. Sen vuoksi, etten ole oppinut sitä koulussa tai muuallakaan amk:ssa ja yliopistossa niin sujuvasti kuin sitä oletetaan oppivan, on rajannut joitaki. työmahdollisuuksia ulottumattomiin. Siis kielessä ei sinällään ole mitään pahaa, eikä siinä että sitä opiskellaan. Sen sijaan siinä, että sitä pitäisi osata sujuvasti joissakin työtehtävissä, on äärimmäisen vinoutunutta.
Aika vaikeaa olisi kaverini tyttären tehdä töitään ruotsinkielisellä työpaikallaan ilman, että puhuisi sujuvaa ruotsia. Onneksi hän valitsi sen Helsingissä heti kun oli mahdollista ja lykkäsi vuodella englannin opintoja. Englantia oppii jo muutenkin kun kaikki on netissä englanniksi.
Onnittelut hänelle. Se on silti marginaalinen kieli Suomessa.
Minun tyttäreni opiskeli kiinaa ja on nyt miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tunne isänmaansa historiaa ja kieltä, tai sitten hänen isänmaansa ei ole Suomi. Olisiko se Venäjä?
Se että ruotsinkielellä on alistettu meitä historiassa, ei oikeuta sillä alistamista edelleen.
Kauheaa alistamista kun ruotsinkielinen ilkimys Agricola kehitti fennoille kirjakielen. Pakkolukemisen pakko-opettelu tuli fennoraukoille ikuiseksi vaivaksi. Pakkokirjoittamisellakin on eräitä fennoja kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Meni konkurssiin joskus kymmenluvulla? Korjatkaa jos olen väärässä. Muistan että sellainen on joskus ollut olemassa.
On ollut joskus mutta konkassa on. Vanhat linkit ovat toki olemassa fiilistelijöitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Meni konkurssiin joskus kymmenluvulla? Korjatkaa jos olen väärässä. Muistan että sellainen on joskus ollut olemassa.
Pakkofennottajat ovat yleensä väärässä, joten se on ihan normaalia. Mistähän voisi aloittaa korjaamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin
Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.
Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.
Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.
Putinillahan sanotaan olevan vatjalaistaustaa eli suomalaisten sukulaiskansaa. Sinne sekaan marilaisten, vatjalaisten ja muiden saman kieliryhmien mukaan. Ai niin, Putinhan lähettelee into piukeana myös vatjalaisia rintamalle.
Älä sotke Venäjää tähän. Emme ole ruotsalaisia emmekä tahdo tulla venäläisiksi. Olkaamme siis suomalaisia!
Heimot takaisin!!! Kyllä nyt kuule! Mikäs sä oisit? Karjalan heimoa vai hämettä? Kyllä kuule sitten muuten alkaisi sellainen so ta että oksat pois. Kun mitään oikeita ongelmia ei ole, niin siellä pienen untuvakasan seassa on helppo piipittää. Olisit enemmän huolissasi nuorten sukupolvien heikosta menestymisestä, enkä nyt tarkoita pelkkää kapitalismin rattaana olemista. Ihan sellaista älyllistä tasapainoa ja tervettä maalaisjärkeä, joka puuttuu. Ihaillaan rikollisuutta, ihaillaan rappiota. Halutaan jotain vallankumousta ja anarkiaa, ja kun ei kuitenkaan uskalleta ottaa mihinkään oikeeseen yhteiskunnalliseen asiaan kantaa, niin tämmösestä kieliasiasta on turvallista kiukutella. Rappiota siis ihailette? Rebel yell
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...
Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.
Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?
Tietenkin on.
höbläri eli höblis!
Kuin IRC-galleriaa lukisi.
Nostalgia on nostalgiaa. Hyvä että edes joku pitää kuolevaa perinnettä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään käytännön näyttö ei kyllä tue sitä, että ruotsin opiskelun lopettaminen edistäisi muiden kielten oppimista. Samaan aikaan kun ruotsin oppimistulokset ovat laskeneet, on laskenut muiden kielten kuin englannin osaaminen. Kun lukiossa ei ollut enää pakko kirjoittaa ruotsia (tai matematiikkaa, ainakin jossain vaiheessa jompi kumpi oli pakko kirjoittaa) ylioppilaskokeessa, ruotsia opittiin huonommin ja muita kieliä opiskeltiin vähemmän. Harvassa peruskoulussa edes pystyy opiskelemaan muuta kuin englantia tai ruotsia kuin lyhyenä valinnaisaineena. Muista kielistä ei synny ryhmiä, jos niitä edes tarjotaan valittavaksi, ja sitten kun lapsi on jossain pitkän saksan ryhmässä, se saksa halutaankin jättää pois.
Erittäin teräviä huomioita.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on trollien suosikkiaihe. Yksi syy lisää heittää pakkoruotsi historian romukoppaan ja aloittaa oman maan asioiden hoitaminen.
Pikemminkin syy heittää fennokiihkoilu historian romukoppaan.
Paljon aasimaisia kommentteja myös, sellaisia joita yksikieli-ahdasmieli-fennot suoltavat kaikista aukoistaan.