Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia

Islannissa kaikki lukevat koulussa Tanskaa.

Vierailija kirjoitti:

Islannissa kaikki lukevat koulussa Tanskaa.

oppiainetta kutsutaan "skandinaaviskaksi" ja siinä oppilaan pitää valita joko ruotsi, tanska tai norja. Ne jotka ei osaa valita, eli rastittaa kohdan "samantekevää", pistetään automaattisesti tanskanryhmään.

"Skandinaaviska" ei kuitenkaan ole Islannin virallinen kieli ja ei ole "virkamiesskandinaaviskaa" ym.

Vierailija kirjoitti:

Vauva.fi:n ohjeista: 

Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.

Nyt palstaa käytetään perustuslakia vastustavaan vihakampanjaan, eikä keskustelu poistu ilmoituksista huolimatta.

Edelleenkään perustuslaissa ei ole mainintaa siitä, että kaikille suomalaisille on pakko opettaa ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin vastustajia haukutaan usein persuiksi ja junteiksi, koska persut on toistaiseksi ollut ainoa puolue, joka on avoimesti ajanut pakkoruotsin poistamista. Kokoomusnuorethan joskus myös ajoivat pakkoruotsin poistamista, mutta koska puoluejohto oli ottanut lahjuksia, oli nuoriso-osasto pakko laittaa ruotuun Toisaalta, ääniä sataa persujen laariin, koska kansa alkaa olemaan kypsä pakkoruotsittamiseen.

Myös aikuiskokoomus on jo kerran äänestänyt puoluekokouksessa puolueen kannaksi pakkoruotsin poistamisen. RKP:ltä suoraan ohjeensa saava silloinen puheenjohtaja Katainen kuitenkin mitätöi äänestystuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Muistakaa, että Venäjä lyö löylyä kieliriitelyyn ihan varmasti.

Mahdollisesti molemmin puolin.

Hajoita ja hallitse...

Suomi olisi yhtenäisenpi ja vahvempi yksikielisenä maana, jossa ruotsi kuuluisi keskenään tasa-arvoisiin kirlivähemmistöihin. Silloin olisimme vahvimmillamme Venäjääkin vastaan.

Mahdollisesti.

Mutta näissä ruotsi-vastaisissa kirjoituksissa usein paistaa vahva yleinen ruotsi- ja Ruotsi-antipatia, joka ei ole kenenkään etu.

Niinpä.

Pari sivua taaksepäin on kommentti, jossa joku vertaa kaksikielisyyttä Etelä-Afrikan apartheidhallintoon.  Se on aivan pöyristyttävää historian vääristelyä ja tietoista vihan lietsontaa. Tarkoitus on varmaan loukata niitä suomalaisia joiden äidinkieli on ruotsi (mitähän pahaa he ovat kommentoijalle tehneet?), mutta vielä enemmän se loukkaa apartheidin todellisia uhreja. 

Mitään rakentavaa politiikkaahan ei tällaisilla keinoilla tehdä, se on ihan selvä.

Pöyristyttävää siinä kommentissa on se, että se on totta. Suomessa harjoitettua sortoa ei ole tunnustettu, mutta kun alkaa verrata sitä apar theidiin, siinä on paljon samoja periaatteita.

Antaapa tulla esimerkkejä sitten. Miten se että yläasteen ruotsintunnit olivat hiton tylsiä vertautuu siihen että mustaihoisia eteläafrikkalaisia kidutettiin ja lynkattiin ilman rangaistusta, heiltä kiellettiin terveydenhoito ja korkeampi koulutus, heidän avioitumistaan ja lisääntymistään rajoitettiin, heidän kokoontumis- ja ilmaisuvapauttaan kavennettiin ja heiltä estettiin pääsy päättäviin poliittisiin elimiin heitä itseäänkin koskevissa asioissa? Puhumattakaan siitä että heidän johtajansa istui suurimman osan aikuisikäänsä vankilassa. Joo, ihan samanlaistahan meillä täällä on, ja sen vuoksi kannattaa uhriutua ja lietsoa vihaa?

Vastaisitko vaikka alkajaisiksi tähän kommenttiin?

"Vaikka rotusorron rajuus oli ihan eri luokkaa, periaate oli kuitenkin sama. Pieni itseään ylempänä rotuna pitävä vähemmistö haluaa määrätä, mitä enemmistö tekee."

Ruotsinkielinen vähemmistökö täällä määrää, missä me suomenkieliset saamme asua, kenen kanssa avioitua, millaista terveydenhuoltoa ja koulutusta saamme, onko meillä oikeus osallistua poliittiseen toimintaan tai perustaa omia yrityksiä, kohdellaanko meitä lain edessä samalla tavalla ja mitä meillä on oikeus omistaa? Oletko tosissasi?

Vertaus koskee periaatetta ja ajatusmaailmaa, joissa on yhtäläisyyksiä. Esim:

"Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille"

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200808228137027

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."

"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinki…

Kehtaatkin verrata Etelä-Afrikan mustien kokemaa sortoa johonkin hiton puutarhamökkeihin! Jotain rajaa nyt.

Kyse on syrjivistä rakenteista, joissa on yhtäläisyyksiä..

Mistä syrjivistä rakenteista, ja mitä yhtäläisyyksiä? Ei se että yhteiskunnassa on jotain kansalaisiin kohdistuvia vaatimuksia ole sortoa.

Vaatimusten tulisi olla kohtuullisia. Yhden kielivähemmistön kielen ylimittainen suosiminen ei ole kohtuullista.

Onko ruotsinkielisten suomalaisten vertaaminen buureihin kohtuullista?

On, esim:

Buurit tulivat Hollannista Etelä-Afrikkaan, ruotsinkieliset tulivat Ruotsista Suomen rannikoille

Buurit kuvittelivat olevansa ylempää rotua kuin tummaihoiset, ruotsinkieliset kuvittelivat (osa edelleen) olevansa ylempää rotua kuin suomenkieliset.

Eivät ole verrattavissa buurit ja ruotsinkieliset. Tuo on täysin historiaton väite.

Niin, itse ihailen Desmond Tutua. Hän toimi alunperin opettajana Johannesburgin Bantu high school'issa. Hän kuitenkin erosi vastalauseena eteläafrikkalaiselle kasvatus- ja koulutuspolitiikalle, joka asetti mustat opiskelijat eri asemaan valkoisten opiskelijoiden kanssa ja heikensi mustien opiskelumahdollisuuksia.

Hän alkoi opiskelemaan teologiaa ja vihittiin papiksi. Hän siirtyi opettamaan Fort Haren mustien yliopistoon.

Sowetossa syttyi kuuluisat "Soweton opiskelija mellakat" vuoden 1976 keväällä.

Etelä-Afrikassa oli kaksi virallista opiskelukieltä: englanti ja afrikaans. Mustat hakeutuivat pääsääntöisesti englanninkielisiin kouluihin, koska he pitivät afrikaansia "sortokielenä" ja englantia "vapaudenkielenä". Afrikaans oli myös hyvin pienen eliitin kieli, jolla ei tehnyt mitään Etelä-Afrikan buuri-eliitin omien alueiden ulkopuolella ja englanti oli jo tuolloin "maailmankieli".

Etelä-Afrikan eliitti alkoi huolestua omasta valta-asemastaan ja määräsi vuonna 1974 lain, että kaikkien Etelä-Afrikan englanninkielisten koulujen ja ylempien oppilaitosten opiskelukieleksi pitää muuttaa afrikaans.

Tätä perusteltiin mm. sillä että se oli mustan väestön eduksi. Näin heistä tulisi tasa-arvoisia buurien kanssa esim. virkaa hakiessa. Afrikaans oli ainoa virkamieskieli Etelä-Afrikassa.

Mustat kysyivät suivaantuneina, että miksi vain pienen vähemmistön kieli vaaditaan. Eikö olisi tarpeellisempaa nostaa virallisiksi kieliksi myös suurimmat alkuasukaskielet.

Afrikaansia perusteltiin myös Etelä-Afrikan kulttuurikielenä, jota ilman ei voi olla sivistynyt ja että mustien on oltava kiitollisia mahdollisuudestaan oppia sivistyskieli.

Mustat kritisoivat, että se on buurien esi-isien kulttuuria ja afrikkalaisilla on oma, esi-isiltään peritty afrikkalainen kulttuuri.

Afrikaansia perusteltiin myös buuri-eliitin tarpeella saada sivistyneitä palvelijoita eikä mitään alkuasukaskieltä mongertavia, haisevien savimajojen asukkeja.

Mustat kritisoivat tätä huomauttamalla, että he asuvat kerrostaloissa, heidän lapsensa osaavat kyllä lukea ja he opiskelevat englanniksi korkeakouluissa.

Mustien opiskelijoiden ongelma oli myös se, että mustien oppilaitoksissa hyvin harva opettaja ja opiskelija osasi edes alkeellisesti afrikaansia ja he olisivat joutuneet keskeyttämään opintonsa oppiakseen kielen ensiksi.

Tämä tilanne räjähti laajoiksi opiskelijamellakoiksi, jotka laajenivat ympäri Etelä-Afrikkaa. Mellakkaan lähti myös vanhempi väki, joiden kapinahalut syttyivä uudestaan vuosien jälkeen.

Nykyään Soweton mellakoiden alkamispäivä 16.6 on Etelä-Afrikassa yleinen vapaapäivä.

Mellakat herättivät laajasti huomiota ympäri maailmaa.

Suomessa lähes kaikilla ainakin niistä suomenkielisistä, joilla on juuret etelä- tai länsirannikolla, on myös satoja vuosia sitten Ruotsista tulleita esivanhempia, ja vastaavasti lähes kaikilla ruotsinkielisillä suomalaisilla on myös jo vuosituhansia sitten Suomen alueella eläneitä esivanhempia. Suomalaisten geenien perusteella ei pysty sanomaan, kuka on suomen- ja kuka ruotsinkielinen. Suomessa suomen- ja ruotsinkieliset ovat sekoittuneet aina, kun taas Etelä-Afrikassa ei juuri ollut mustien ja valkoisten seka-avioliittoja ennen apartheidin purkamista.

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Mors grisar är vi allihopa, du med och jag med! Puss och kram!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Terveisin RKP:n puoluetoimiston joulupäivystäjä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Oletteko huomanneet, että näissä epätoivoisissa pakkoruotsia puolustavissa kirjoituksissa on aina sama kirjoitusvirhe, eli "ruotsinkieli" kirjoitettuna yhteen. Taitaa olla sama (äidinkieleltään ruotsinkielinen) tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Terveisin RKP:n puoluetoimiston joulupäivystäjä.

Joo, paljon pusuja vaan täältä toimistolta, täällä on jättekivaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Terveisin RKP:n puoluetoimiston joulupäivystäjä.

Joo, paljon pusuja vaan täältä toimistolta, täällä on jättekivaa!

Onko hyvä palkka? Saatteko joululisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Oletteko huomanneet, että näissä epätoivoisissa pakkoruotsia puolustavissa kirjoituksissa on aina sama kirjoitusvirhe, eli "ruotsinkieli" kirjoitettuna yhteen. Taitaa olla sama (äidinkieleltään ruotsinkielinen) tyyppi.

Hahhahhahhhahhaa..niinpä niin.niin varmaanhehehehhhehhee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Terveisin RKP:n puoluetoimiston joulupäivystäjä.

Joo, paljon pusuja vaan täältä toimistolta, täällä on jättekivaa!

Onko hyvä palkka? Saatteko joululisää?

Joo, joululisää on saatu ja se on nautittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Terveisin RKP:n puoluetoimiston joulupäivystäjä.

Joo, paljon pusuja vaan täältä toimistolta, täällä on jättekivaa!

Onko hyvä palkka? Saatteko joululisää?

Joo, joululisää on saatu ja se on nautittu.

Punsch och kram!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kivaa ja hyvä juttu, että Suomessa saa opiskella ruotsia. Tykkäsin siitä kouluaineena tosi paljon ja sain siitä kympin.

Minulle ruotsinkielen taidosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä, monellakin tapaa. Tykkään lukea ruotsinkielisiä nettisivuja ja kirjoja.

Minulla ei ole mitään syytä lähteä vihoittelemaan ruotsinkielen opetusta vastaan. En usko, että suurimmalla osalla suomalaisista on mitään ruotsin opiskelua vastaan, enkä usko, että läheskään kaikki pitävät sitä pakkoruotsina.

Jos asia on pakotettu, niin se ei ole mielipidekysymys, vaikka se joidenkin mielestä ei olisikaan pakotettu.

Miksi et sallisi suomalaisten opiskella vapaaehtoisesti ruotsia?

Suomi- ja ruotsi ovat Suomen viralliset kielet. Ruotsi on eniten puhuttu vähemmistökieli. Saamen kielellä on Suomessa myös erityisasema, koska Saamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi- ja ruotsi ovat Suomen viralliset kielet. Ruotsi on eniten puhuttu vähemmistökieli. Saamen kielellä on Suomessa myös erityisasema, koska Saamelaiset ovat Suomen alkuperäiskansa.

Miten tämä liittyy aloitukseen?