Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Näyte ruotsinpakottajan ajatuksesta siitä, mikä on sivistynyttä.

Lapsilla on jo nyt mahdollista valita vapaa valinnainen vieras kieli. Se että opitaan englantia ja ruotsia pakollisena on, kyllä, sivistystä ja vahvistaa suomalaista osana pohjoismaista kansaa. Ilmeisesti olet joku itä-aktivisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Tuohon tarkoitukseen kannattaisi käyttää tanskaa tai norjaa. Hölmö argumentti.

Kuin myös! Varmasti sopisi, mutta helppo pysyä ruotsissa kun on yhteistä historiaa heidän kanssa. Emme ole olleet osa Norjaa tai Tanskaa.

Sitä suuremmalla syyllä opiskelisin mielummin vapaaehtoisesti heidän kieltään kuin alistajapakkoruotsia.

Olet hyvin väsynyt. Oletko ollut vasten tahtoasi sadomasokismin uhri, kun näet alistamista sielläkin missä sitä ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Näyte ruotsinpakottajan ajatuksesta siitä, mikä on sivistynyttä.

Lapsilla on jo nyt mahdollista valita vapaa valinnainen vieras kieli. Se että opitaan englantia ja ruotsia pakollisena on, kyllä, sivistystä ja vahvistaa suomalaista osana pohjoismaista kansaa. Ilmeisesti olet joku itä-aktivisti.

Voisiko se englannin lisäksi opetettava kieli olla joku oikeasti hyödyllinen kieli kuten vaikka ranska. Arabiastakin olisi maailmassa enemmän hyötyä. Turha yrittää käyttää venäjäkorttia tähän. Vastustan myös sitä mitta minua ei pakoteta opiskelemaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Tuohon tarkoitukseen kannattaisi käyttää tanskaa tai norjaa. Hölmö argumentti.

Kuin myös! Varmasti sopisi, mutta helppo pysyä ruotsissa kun on yhteistä historiaa heidän kanssa. Emme ole olleet osa Norjaa tai Tanskaa.

Sitä suuremmalla syyllä opiskelisin mielummin vapaaehtoisesti heidän kieltään kuin alistajapakkoruotsia.

Olet hyvin väsynyt. Oletko ollut vasten tahtoasi sadomasokismin uhri, kun näet alistamista sielläkin missä sitä ei ole

Oletko itse kun näet sadomasokismia siellä missä sitä ei ole? Projisointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Tuohon tarkoitukseen kannattaisi käyttää tanskaa tai norjaa. Hölmö argumentti.

Kuin myös! Varmasti sopisi, mutta helppo pysyä ruotsissa kun on yhteistä historiaa heidän kanssa. Emme ole olleet osa Norjaa tai Tanskaa.

Sitä suuremmalla syyllä opiskelisin mielummin vapaaehtoisesti heidän kieltään kuin alistajapakkoruotsia.

Olet hyvin väsynyt. Oletko ollut vasten tahtoasi sadomasokismin uhri, kun näet alistamista sielläkin missä sitä ei ole

Oletko itse kun näet sadomasokismia siellä missä sitä ei ole? Projisointia?

Huoh. Keksi jotain omaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi myös samalla pois Pohjoismaista? No thanks. Ruotsin kieli on silta pohjoismaiseen kulttuuriin. Suomi oli pitkään osa Ruotsia, ja ilmeisesti nykyään halutaan unohtaa historia, ja näköjään siirtyä mielummin johonkin muuhun suuntaan. Joko valtameren toiselle puolen tai sitten toiseen laitaan.

Miksi ihmiset ei samalla intohimolla vastusta kirjattomia kouluja ja digitalisaatiota?

Digitalisaatio on hyvä ja kirjoissa on paljon viissutta. Ruotsin pakotus taas on paitsi turhaa ajan ja rahan haaskuuta, myös alistamista ja syrjintää.

Ruotsin kielen osaaminen on sivistystä ja kultuurituntemusta. Kun osaa ruotsia, on helppo oppia myös norja, tanska ja islanti. Mutta opeta sinä vaan jälkeläisesi moukaksi. Niitähän on jo maa valmiiksi pullollaan.

Tuohon tarkoitukseen kannattaisi käyttää tanskaa tai norjaa. Hölmö argumentti.

Kuin myös! Varmasti sopisi, mutta helppo pysyä ruotsissa kun on yhteistä historiaa heidän kanssa. Emme ole olleet osa Norjaa tai Tanskaa.

Sitä suuremmalla syyllä opiskelisin mielummin vapaaehtoisesti heidän kieltään kuin alistajapakkoruotsia.

Olet hyvin väsynyt. Oletko ollut vasten tahtoasi sadomasokismin uhri, kun näet alistamista sielläkin missä sitä ei ole

Oletko itse kun näet sadomasokismia siellä missä sitä ei ole? Projisointia?

Huoh. Keksi jotain omaa.

Huoh vaan itsellesi, väsyttääkö?

Ruotsin kielen opetuksen tulee olla Suomessa samalla viivalla muiden vähemmistökielten opetusten kanssa ja perustua vapaaehtoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten suhtautuminen on rasistinen suomalaisia kohtaan. Jopa suomenruotsalaiset suhtautuvat suomalaisia kohtaan rasistisesti.

Kyllä, koska suomalaiset ovat pääsääntöisesti juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten suhtautuminen on rasistinen suomalaisia kohtaan. Jopa suomenruotsalaiset suhtautuvat suomalaisia kohtaan rasistisesti.

Kyllä, koska suomalaiset ovat pääsääntöisesti juntteja.

Ahaa, siinä tapauksessa ole hyvä ja mene Ruotsiin.

Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin

Vierailija kirjoitti:

Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin

Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisten suhtautuminen on rasistinen suomalaisia kohtaan. Jopa suomenruotsalaiset suhtautuvat suomalaisia kohtaan rasistisesti.

Kyllä, koska suomalaiset ovat pääsääntöisesti juntteja.

Esimerkki ruotsinpakottajan lainausmerkeissä sivistyneestä argumentoinnista.

Teille ylioppilaille pitää puhua sillä kielellä mitä ymmärrätte.

onpas herkkä aihe, paljon täysin asiallisia kommentteja hävisi jonnekin :D

Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin

Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.

Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.

Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin

Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.

Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.

Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.

Pohjoismaalaisuus on nykyään hyvin monimuotoista. Ei ole mitään pahaa myöskään suomalais-ugrilaisuudessa. Todistit juuri oman ahdasmielisyytesi.

Jos ihan asiallisesti tästä puhuttaisiin, niin onhan se hyvin omituista, että näinkin marginaalissa oleva kieli on Suomen virallinen kieli. Sen vuoksi, etten ole oppinut sitä koulussa tai muuallakaan amk:ssa ja yliopistossa niin sujuvasti kuin sitä oletetaan oppivan, on rajannut joitaki. työmahdollisuuksia ulottumattomiin. Siis kielessä ei sinällään ole mitään pahaa, eikä siinä että sitä opiskellaan. Sen sijaan siinä, että sitä pitäisi osata sujuvasti joissakin työtehtävissä, on äärimmäisen vinoutunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...

Ruotsinpakottajan yritys vedota rakkauteen

Hiljaa!!! Olet pelkkä slaavi, siis orja! Suomalaiset ovat orjia ruotsille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pois Pohjoismaista. Hyvin yksinkertaista. Voi liittyä johonkin Baltian maiden yhteishonoohon. Ai mutta niin. Olemmehan jo nyt hyvää mallia pian maailman amerikkalaistunein maa. Ehkä voimme kumartaa sinne päin jatkossakin

Suomi on täysivaltainen pohjoismaa ihan oman kielemme ja kulttuurimme kanssa. Emme tarvitse ruotsin kieltä siihen.

Hymynremakka! Sinä olet ulapalla kuin kaislavene. Suomalais-ugrilaisuudessa ei ole mitään pohjoismaista (kieli&kulttuuri). Eikä myöskään neuvosto-arkkitehtuurissa. Pohjoismaisuutta on vain rannikkokaupungeissa, koska suomenruotsalaiset ovat pitäneet siitä pohjoismaisesta huolta. Kauniit puutalokylät ja saaristokulttuuri. Politiikassa kumarramme EU:ta ja jenkkejä.

Sinä todistit juuri ettet tiedä mistään mitään, joten mene vaikka halaamaan tyynyä.

Putinillahan sanotaan olevan vatjalaistaustaa eli suomalaisten sukulaiskansaa. Sinne sekaan marilaisten, vatjalaisten ja muiden saman kieliryhmien mukaan. Ai niin, Putinhan lähettelee into piukeana myös vatjalaisia rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin rakastun suomenruotsalaiseen kuin typerään, ja sivistymättömään suomijunttiin...

Muistan. Tämä oli HBL:n kampanja joskus vuonna 1999. Saivatkohan lukijoita, epäilen.

Onko koko lehti enää pystyssäkään? HBL eli huvustasbalalet tai jotain. Muistaako kukaan?