Lue keskustelun säännöt.
Mika Aaltola ei ole käynyt armeijaa, yllätyin
05.11.2022 |
Hesarissa pitkä juttu Aaltolasta tänään. Jutun lopussa mainitsee asiasta ja on kiusaantunut. Terveyssyistä kuulemma vapautettu.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli väite, että diabeetikko ei "pääse armeijaan.
Totta.
Outoa, että vanhan lain aikana pääsi. Minä ja moni muu. Ollaan kertaukset käyty ja natsat löytyy. Selkeesti motivaatiota on.
Nuoret eivät nyt pääse, vaikka lääkkeet , verensokerisensorit ja osaaminen on eri tasolla kuin 15v sitten.
Sitä omituisempaa, kun nykyaikainen sodankäynti ei ole mitään pelkkaa metsässä rämpimistä, mikä voisin olla vaikeaa, jos on jokin sairaus.
Olet etevä nörtti ja diabeetikko, niin kyllä vaikka kybersodankäynnin puolelta tehtäviä voisi löytyä.
Maanpuolustusvelvollisuus on tietysti kaikilla, myös meillä, jotka emme ole armeijaa käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikan terveydellinen syy menisi heittämällä läpi jos ei olisi sitä ennen hakenut lykkäystä opintojen vuoksi. Se ikävä kyllä vesittää tuon näennäisesti ihan hyvän syyn olla käymättä armeijaa.
90-luvun taitteessa armeija ei ollut IN vaan ainakin oman kotipaikkani pojat yrittivät välttää sinne menon tavalla tai toisella.
Jos jokainen ihminen kieltäytyisi sotimasta, ei sotia olisi. Siihen perustuu pasifismi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Hesarin juttu oli hyvä. Aika outoa tuo yhtäkkiä noussut Aaltoilan suosio.
Ei yhtään outoa, kun katsoo, mitä puolueilla on tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli väite, että diabeetikko ei "pääse armeijaan.
Totta.
Outoa, että vanhan lain aikana pääsi. Minä ja moni muu. Ollaan kertaukset käyty ja natsat löytyy. Selkeesti motivaatiota on.
Nuoret eivät nyt pääse, vaikka lääkkeet , verensokerisensorit ja osaaminen on eri tasolla kuin 15v sitten.Sitä omituisempaa, kun nykyaikainen sodankäynti ei ole mitään pelkkaa metsässä rämpimistä, mikä voisin olla vaikeaa, jos on jokin sairaus.
Olet etevä nörtti ja diabeetikko, niin kyllä vaikka kybersodankäynnin puolelta tehtäviä voisi löytyä.
Maanpuolustusvelvollisuus on tietysti kaikilla, myös meillä, jotka emme ole armeijaa käyneet.
Eipä näkynyt nörttejä talvisodassa koodaamassa vihollisen tankkeja toimintakyvyttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taisi olla nuppi vika syynä. tiä vaikka olis rynyllä silmiään tökkinyt
Miksi häntä pitää hehkuttaa koko ajan? Hesarin artikkelissa
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html
annettiin ymmärtää, että hän on joku tosikova kansansuosikki. Tosiasiassa kyse oli vain Iltalehden kyselystä, jossa hän oli tasoissa muiden ehdokkaiden kanssa. Minusta hän on juuri tuollainen erään Hesarin artikkelim haastatteleman tutkijan kuvaama "puppugeneraattori." Lehdet kysyvät häneltä joka toinen päivä jotain, jotta hänen nimensä pysyisi julkisuudessa.
En itse ainakaan äänestäisi ketään politiikan ulkopuolelta tulevaa, enkä varsinkaan siksi, että lehdet yrittävät väkisin tyrkyttää hänestä presidenttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"HS:n selvityksessä monet lähteet ihmettelevät, miksi asiantuntija puhuu nyt kuin pappi tai poliitikko. Mitkä ovat Aaltolan arvot?"
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html
Tyyppi on tyrkky, joka yrittää nyt leipoa itsestään jotain pressaa. Hän muutti tyyliään, että miellyttäisi "kansan syviä massoja," sellaisiksi kuin hän heidät kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
"HS:n selvityksessä monet lähteet ihmettelevät, miksi asiantuntija puhuu nyt kuin pappi tai poliitikko. Mitkä ovat Aaltolan arvot?"
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html
Tyyppi on tyrkky, joka yrittää nyt leipoa itsestään jotain pressaa. Hän muutti tyyliään, että miellyttäisi "kansan syviä massoja," sellaisiksi kuin hän heidät kuvittelee.
Aaltolahan on suoraan sanonut että EI asetu ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HS:n selvityksessä monet lähteet ihmettelevät, miksi asiantuntija puhuu nyt kuin pappi tai poliitikko. Mitkä ovat Aaltolan arvot?"
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html
Tyyppi on tyrkky, joka yrittää nyt leipoa itsestään jotain pressaa. Hän muutti tyyliään, että miellyttäisi "kansan syviä massoja," sellaisiksi kuin hän heidät kuvittelee.
Aaltolahan on suoraan sanonut että EI asetu ehdokkaaksi.
No ei ole.
Nimenomaan oikein poliitikolle tyypillisin kieroin fraasein on antanut ymmärtää, ettei olisi asettumassa, ja näköjään onnistunut sinutkin höynäyttämään.
"Soittokierroksen perusteella osa tutkijakollegoista pitää Aaltolaa jopa kiusallisen julkisuushakuisena. Osa suhtautuu hänen uuteen rooliinsa myötätuntoisesti ja korkeintaan seuraa vähän huvittuneena Aaltola-ilmiötä ja Upin johtajan nousua presidenttispekulaatioihin.
Kun toimittaja soittaa, Aaltola vastaa ja suostuu käytännössä aina kommentoimaan. Hän on vuosien mittaan kommentoinut myös sellaisia teemoja, joihin ei ole tutkijana varsinaisesti perehtynyt."
Ja sen kyllä huomaa, milloin ei ole perehtynyt.
Hän mm. käyttää itse keksimiään termejä, joita ei selitä. Mitä hän esimerkiksi tarkoitti kritisoimallaan " toivon politiikalla?" https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e58b8a-5e94-41f6-87cf-630de7d12…
Ei kehdannut sanoa, mitä tai keitä poliitikkoja kritsoi, mutta esittää tuollaisia löysiä heittoja. Jotta ei tarvitsisi käydä oikeaa poliittista debattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarjakaan ollut käynyt inttiä. Hyvin pärjäsi.
Suomessa naisen on vapaaehtoisena ollut mahdollista päästä armeijaan vuodesta 1995 alkaen. Tarja on ollut silloin 52-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se alkaa, ihmisen maineen repiminen kaikenlaisilla heitoilla.
Onko se niin paha, jos ei ole käynyt armeijaa? Ei minusta sinänsä.
Mutta itse olen tyytyväinen, että edes jotain kriittistäkin esitetään Aaltolasta tuossa Hesarin jutussa.
Tyyppiähän on hehkutettu viime kuukaudet, niin kuin jotain Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli väite, että diabeetikko ei "pääse armeijaan.
Totta.
Outoa, että vanhan lain aikana pääsi. Minä ja moni muu. Ollaan kertaukset käyty ja natsat löytyy. Selkeesti motivaatiota on.
Nuoret eivät nyt pääse, vaikka lääkkeet , verensokerisensorit ja osaaminen on eri tasolla kuin 15v sitten.Sitä omituisempaa, kun nykyaikainen sodankäynti ei ole mitään pelkkaa metsässä rämpimistä, mikä voisin olla vaikeaa, jos on jokin sairaus.
Olet etevä nörtti ja diabeetikko, niin kyllä vaikka kybersodankäynnin puolelta tehtäviä voisi löytyä.
Maanpuolustusvelvollisuus on tietysti kaikilla, myös meillä, jotka emme ole armeijaa käyneet.
Eipä näkynyt nörttejä talvisodassa koodaamassa vihollisen tankkeja toimintakyvyttömäksi.
Juu ei. Nykyään Suomen armeija kuitenkin kouluttaa varusmiehiä myös kybersodankäyntiin. Ohjusten lentoratoja voi hyvin koodailla muuallakin kuin rintamalla, siitä puhumattakaan, että koettaa estää hyökkäyksiä kriittisen infran järjestelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Mika nyt keplotellut tuon vapautuksen itselleen? Ensin lykännyt viimeiseen saakka ja sitten käynyt jossakin leikkauksessa, jonka jälkeen tuttu lääkäri kirjoittanut vapautuksen. Ihan mahdollista.
Kyseinen leikkaus oli oikeasti hengenvaarallinen eikä mikään "joku leikkaus", jonka vuoksi toisessa silmässä on näköä huonosti jäljellä. Olkoot mitä mieltä Aaltolasta muutoin, mutta terveydellisten asioiden vähättely on törkeää.
Hänet leikattiin vasta 37-vuotiaana. Oliko se syy miksi, hän ei käynyt 18-vuotiaana armeijaa?
"Aaltola leikattiin Yhdysvalloissa, kun hän oli 37-vuotias.
– Minut operoitiin yhdessä maailman parhaista sairaaloista ja leikkaus onnistui hyvin. Leikkauksen seurauksena oikeasta silmästäni puuttuu 30 prosenttia näöstä, mutta muuten selvisin hyvin. Keväällä kävin viimeksi tarkistuksessa ja kaikki on onneksi kunnossa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vakavasta-sairaudesta-selvinnyt-mik…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli väite, että diabeetikko ei "pääse armeijaan.
Totta.
Outoa, että vanhan lain aikana pääsi. Minä ja moni muu. Ollaan kertaukset käyty ja natsat löytyy. Selkeesti motivaatiota on.
Nuoret eivät nyt pääse, vaikka lääkkeet , verensokerisensorit ja osaaminen on eri tasolla kuin 15v sitten.Sitä omituisempaa, kun nykyaikainen sodankäynti ei ole mitään pelkkaa metsässä rämpimistä, mikä voisin olla vaikeaa, jos on jokin sairaus.
Olet etevä nörtti ja diabeetikko, niin kyllä vaikka kybersodankäynnin puolelta tehtäviä voisi löytyä.
Maanpuolustusvelvollisuus on tietysti kaikilla, myös meillä, jotka emme ole armeijaa käyneet.
Eipä näkynyt nörttejä talvisodassa koodaamassa vihollisen tankkeja toimintakyvyttömäksi.
Juu ei. Nykyään Suomen armeija kuitenkin kouluttaa varusmiehiä myös kybersodankäyntiin. Ohjusten lentoratoja voi hyvin koodailla muuallakin kuin rintamalla, siitä puhumattakaan, että koettaa estää hyökkäyksiä kriittisen infran järjestelmiin.
Mikäli olen yhtään ymmärtänyt niin noita Drone osaajia näyttäisi tarvittavan nykysodankäynnissä.
"Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanissa. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltola
Ei ainakaan kuulosta, että hän tuolloin olisi ollut kovin sairas.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla pätevä syöpälääkäri, jos ei ole sairastanut syöpää?
Nyt olet aivan hakoteillä. Ei voi olla pätevä syöpälääkäri, jos ei ole suorittanut asianmukaista lääketieteen koulutusohjelmaa, Suomessa siis vähintään lääketieteen lisensiaatin tutkintoa. Eikä voi olla pätevä sotilas, jos ei ole käynyt armeijaa.
Sivarin käyminen on järkevää. NATO:on liittymistilanteessa on kuitenkin yllättävää, että presidentiksi on kosiskeltu henkilöä, jonka armeijan käymättömyydestä kerrotaan vasta nyt. Toisaalta kampanja voisi startata tästä.
Olen Mikan ikäinen, ja tässä maailmantilanteessa on paljonkin merkitystä sillä, oletko käynyt armeijan vai et. Omassa nuoruudessani armeijaan lähtö ollut mitenkään tavallista, tosi moni meni sivariin ettei tarvinnut tukkaa leikata tai yritti saada hullun paperit. Toivottavasti häpeävät tänä päivänä. Itse seuraan ylpeydellä kun miespuoliset työkaverit kertovat innoissaan kertausharjoituksiin menosta, niitä järjestetään nyt paljon.
Aivan liikaa on näitä lusmuilijoita tänäkin päivänä jotka tiukan paikan tullen ottavat lähtöpassit tilanteessa kuin tilanteessa. Ne eivät ole edes mitään miehiä.
Nostan hattua kaikille armeijan suorittaneille!