Mika Aaltola ei ole käynyt armeijaa, yllätyin

Vierailija kirjoitti:

Ilkeä juttu, Aaltolaa on selvästi viety kuin litran mittaa. Valokuvat ovat todella typeriä. Saa nähdä ottavatko samat kuvat Pekka Haaviston kanssa?

"Hieman" oli tilaustyön makua. Ettei vain olisi ammuttu Mikaa alas Stubbin presidenttitien yltä... ;)

Vierailija kirjoitti:

Jaa, tämä Aaltola oli kinpelkkä kupla.

Ei tässä jää muuta vaihtoehtoa kun saada Matti Vanhanen virkaan. Vielä yksi uhraus isänmaalle, Masa!

Matti Vanhanen voisi olla ihan jees.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, tämä Aaltola oli kinpelkkä kupla.

Ei tässä jää muuta vaihtoehtoa kun saada Matti Vanhanen virkaan. Vielä yksi uhraus isänmaalle, Masa!

Ai että pitäisi kolmannen kerran käydä häviämässä? Viimeksi sai vähemmän ääniä kuin Väyrynen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla pätevä syöpälääkäri, jos ei ole sairastanut syöpää?

Analogiasi ontuu.

Yritä nyt vaan hyväksyä se tosiasia, että armeijan käymällä saat edes jonkunlaisen kontaktin sodan todellisuuteen, toisin kuin sohvalla kirjoja lukemalla tai videopelejä pelaamalla. Kun sinulle lyödään 30 kilon pakkaus selkään ja käsketään etenemään 30 kilometriä umpimetsän läpi aina välillä tetsaten, alat saada käsitystä miten yksilö kokee tuollaisen siirtymän. Mikä on se rasitus.  Sohvalta voi piirrellä viivojaan ja videopeleissä voi räiskiä, mutta jos et ole koskaan käsitellyt asetta tai tuntenut miltä tuntuu rasitus, et ole pätevä kommentoimaan mitä sotilas jaksaa ja ei jaksa. Jne.

Lisäksi johtajakoulutuksen käyneet tajuavat taistelukentän peruskuvan ihan toisella tavalla kuin armeijaa käymättömät.

Totuus on se, että armeijasta selviää kuka vain. Aina joku jaksaa vaahdota noista painavista repuista ym. Kuitenkin riittää, että on paikalla riittävät vuorokaudet, jaksoi reppua kantaa tai ei. On jotenkin niin muyötähpäeää ja sääliä aiheuttavaa kuunnella vuodesta toiseen näitä itsensä kehujia. Armeija on hyvä olla, mutta ette viitsisi vouhottaa, että se on jotain ihmeellistä.

Timo Soini voittaa vaalit. Vanhan sotaratsun viimeinen palvelus isänmaalle.

Joe Biden oli muuten myös aivoleikkauksessa aneurysman vuoksi:

https://www.nytimes.com/1988/05/04/us/biden-resting-after-surgery-for-s…

Hänen poikansa Beau Biden kuoli aivokasvaimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivarin kielikäyminen on järkevää. NATO:on liittymistilanteessa on kuitenkin yllättävää, että presidentiksi on kosiskeltu henkilöä, jonka armeijan käymättömyydestä kerrotaan vasta nyt. Toisaalta kampanja voisi startata tästä.

Mitä hyötyä onkaan ollut miespoliitikkojen armeijakokemuksesta ja sen kartuttamasta muka paremmasta ymmärryksestä, kun ei edelleenkään olla Natossa eikä älytty mennä sinne hyvän saan aikana? Armeija vain voimistaa suomalaisten laumasieluisuutta. Päättäjät hokivat 30 vuoden ajan Nato-optio-mantraa - ja tämä kriisiaika osoittaa, että se ei ollut lainkaan järkevää.

Mikä ihmeen kriisiaika? Ehkä median mukaan.

Ja kuka haluaa enää näin paskaa maata edes puolustaa missä kaikki oikeudet ja omaisuus viedään?

Tyhmät menevät johonkin armeijaan. Nauttikaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivarin kielikäyminen on järkevää. NATO:on liittymistilanteessa on kuitenkin yllättävää, että presidentiksi on kosiskeltu henkilöä, jonka armeijan käymättömyydestä kerrotaan vasta nyt. Toisaalta kampanja voisi startata tästä.

Mitä hyötyä onkaan ollut miespoliitikkojen armeijakokemuksesta ja sen kartuttamasta muka paremmasta ymmärryksestä, kun ei edelleenkään olla Natossa eikä älytty mennä sinne hyvän saan aikana? Armeija vain voimistaa suomalaisten laumasieluisuutta. Päättäjät hokivat 30 vuoden ajan Nato-optio-mantraa - ja tämä kriisiaika osoittaa, että se ei ollut lainkaan järkevää.

Mikä ihmeen kriisiaika? Ehkä median mukaan.

Ja kuka haluaa enää näin paskaa maata edes puolustaa missä kaikki oikeudet ja omaisuus viedään?

Pysy sitten siellä venäjällä. Ei olla teitä tänne kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija pitäisi olla jo tänä päivänä vapaaehtoinen ja Suomeen tehtäisiin palkka-armeija.

Jos se olisi pelkästään vapaaehtoinen, jäisi vahvuus varmasti liian pieneksi, ja palkka-armeijaan ei tällä maalla ole varaa.

Eli rahvas pitää pakottaa suojelemaan eliitin omistuksia. Höpistään nyt sodan uhan alla isänmaallisuudesta ja velvollisuuksista, mutta samalla kyykytetään työttömiä ja köyhiä ja valmistellaan leikkauslistoja. 

Ei puolustussotaa käydä kenenkään omaisuuden puolesta, vaan tulevien sukupolvien puolesta.

Tietyillä piireillä näyttää olevan suunnaton vimma yrittää heikentää maanpuolustustahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija pitäisi olla jo tänä päivänä vapaaehtoinen ja Suomeen tehtäisiin palkka-armeija.

Jos se olisi pelkästään vapaaehtoinen, jäisi vahvuus varmasti liian pieneksi, ja palkka-armeijaan ei tällä maalla ole varaa.

Eli rahvas pitää pakottaa suojelemaan eliitin omistuksia. Höpistään nyt sodan uhan alla isänmaallisuudesta ja velvollisuuksista, mutta samalla kyykytetään työttömiä ja köyhiä ja valmistellaan leikkauslistoja. 

Ei puolustussotaa käydä kenenkään omaisuuden puolesta, vaan tulevien sukupolvien puolesta.

Tietyillä piireillä näyttää olevan suunnaton vimma yrittää heikentää maanpuolustustahtoa.

Tulevat sukupolvet nyt ovat muutenkin tuhoontuomittuja ilmastonmuutoksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, tämä Aaltola oli kinpelkkä kupla.

Ei tässä jää muuta vaihtoehtoa kun saada Matti Vanhanen virkaan. Vielä yksi uhraus isänmaalle, Masa!

Ai että pitäisi kolmannen kerran käydä häviämässä? Viimeksi sai vähemmän ääniä kuin Väyrynen...

Veikkaan että Vanhasen tasainen olemus, rauhallisuus ja selkeäsanaisuus voisi olla valttikin. Ja hän on kansalle tuttu. Vaikka on oikeistolainen, osaa tehdä myös kompromisseja esim vasemmiston kanssa. Ylipäänsä hänellä on hyviä näyttöjä ja kun muut ehdokkaat on kuraa, luulen että Vanhaselle voisi tulla hyväkin kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija pitäisi olla jo tänä päivänä vapaaehtoinen ja Suomeen tehtäisiin palkka-armeija.

Jos se olisi pelkästään vapaaehtoinen, jäisi vahvuus varmasti liian pieneksi, ja palkka-armeijaan ei tällä maalla ole varaa.

Eli rahvas pitää pakottaa suojelemaan eliitin omistuksia. Höpistään nyt sodan uhan alla isänmaallisuudesta ja velvollisuuksista, mutta samalla kyykytetään työttömiä ja köyhiä ja valmistellaan leikkauslistoja. 

Ei puolustussotaa käydä kenenkään omaisuuden puolesta, vaan tulevien sukupolvien puolesta.

Tietyillä piireillä näyttää olevan suunnaton vimma yrittää heikentää maanpuolustustahtoa.

Kyllä ne uudet sukupolvet tarvitsevat myös omaisuudensuojan.

Omaisuudensuoja on keskeinen osa demokratiaa.

Itse arvostan armeijan käyneitä, mutta Mika Aaltolan ottaisin pressaksemme ilomielin. Varsinkin, jos vaihtoehtoina on joku hajuton, mauton, EU-mies keskustan Olli Rehn tai viher-vassari ylioppilas Pekka Haavisto. Kahta viimeksimainittua kannattaa vain suomalainen media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, tämä Aaltola oli kinpelkkä kupla.

Ei tässä jää muuta vaihtoehtoa kun saada Matti Vanhanen virkaan. Vielä yksi uhraus isänmaalle, Masa!

Ai että pitäisi kolmannen kerran käydä häviämässä? Viimeksi sai vähemmän ääniä kuin Väyrynen...

Veikkaan että Vanhasen tasainen olemus, rauhallisuus ja selkeäsanaisuus voisi olla valttikin. Ja hän on kansalle tuttu. Vaikka on oikeistolainen, osaa tehdä myös kompromisseja esim vasemmiston kanssa. Ylipäänsä hänellä on hyviä näyttöjä ja kun muut ehdokkaat on kuraa, luulen että Vanhaselle voisi tulla hyväkin kannatus.

Vanhanen ja Kaikkonen ovat Keskustan ehdokkaita. Keskustan identiteetti on ollut vähän hukassa viime aikoina, mutta nyt heillä olisi hyvä tilaisuus herätä ja alkaa taas siksi maaseudun puolueeksi, joka Keskustan tulisi olla. Keskustalaisten pitäisi ymmärtää maakuntien ja suomalaisten ruuantuotannon merkitys huoltovarmuuden ja puolustuksen kannalta. Niin ikään suomalainen puu ja hyvin hoidetut metsät on uusiutuvaa energiaa ja puolustamisen arvoinen asia.

Jos he puhuisivat näistä asioista, heillä voisi olla hyvä kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan armeijan käyneitä, mutta Mika Aaltolan ottaisin pressaksemme ilomielin. Varsinkin, jos vaihtoehtoina on joku hajuton, mauton, EU-mies keskustan Olli Rehn tai viher-vassari ylioppilas Pekka Haavisto. Kahta viimeksimainittua kannattaa vain suomalainen media.

Ei, Haavisto on alle 40-vuotiaiden suurin suosikki, kokenut kansainvälisen politiikan ja rauhanturvaamisen konkari. Tällä hetkellä hoitaa nykyistä kriisiämme ulkoministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija pitäisi olla jo tänä päivänä vapaaehtoinen ja Suomeen tehtäisiin palkka-armeija.

Jos se olisi pelkästään vapaaehtoinen, jäisi vahvuus varmasti liian pieneksi, ja palkka-armeijaan ei tällä maalla ole varaa.

Eli rahvas pitää pakottaa suojelemaan eliitin omistuksia. Höpistään nyt sodan uhan alla isänmaallisuudesta ja velvollisuuksista, mutta samalla kyykytetään työttömiä ja köyhiä ja valmistellaan leikkauslistoja. 

Ei puolustussotaa käydä kenenkään omaisuuden puolesta, vaan tulevien sukupolvien puolesta.

Tietyillä piireillä näyttää olevan suunnaton vimma yrittää heikentää maanpuolustustahtoa.

Juuri näin. Olen kiitollinen ukkini sukupolvelle siitä, että Suomi on tänään melko vauras sivistysmaa eikä mikään peräaukko venäläiseen tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse arvostan armeijan käyneitä, mutta Mika Aaltolan ottaisin pressaksemme ilomielin. Varsinkin, jos vaihtoehtoina on joku hajuton, mauton, EU-mies keskustan Olli Rehn tai viher-vassari ylioppilas Pekka Haavisto. Kahta viimeksimainittua kannattaa vain suomalainen media.

Aaltola nimenomaan on se toimittajien valitsema "presidenttiehdokas."

Olli Rehnistä en osaa sanoa, mutta hän on hämmästyttävän suosittu siihen nähden, että on tosi vähän esillä mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen meni sitten presidenttihaaveet. Itse en ainakaan äänestä. Vähän haiskahtaa, ettei nuorella Aaltolalla ollut intoa armeijaan. Toki voihan tuo leikkaus olla ollut pahakin, mutta onhan tuo toipunut siitä niin että kas kun ei armeijaan ehtinyt. 

Siis ihan oikeasti, ketä kiinnostaa tänä päivänä se, onko joku (mies) käynyt armeijan vai ei? Mitä merkitystä sillä kenellekään on, muuten kuin sille armeijan käyneelle itselleen?

Mulle ainakin on ihan se ja sama mitä ihmiset tuossakin asiassa tekee. Käy tai on käymättä. Ei vaikuta mitenkään omaan elämääni, eikä vaikuta mielipiteeseeni toisesta henkilöstä, koska en edes ota koskaan puheeksi jotain typerää armeijaa. Ei kiinnosta.

Uskomattoman lapsellinen kommentti. Missä haavemaailmassa oikein elät? Maailman turvallisuuspoliitinen tilanne on tällä hetkellä erittäin kärjistynyt ja Suomi on liittymässä Natoon. 1300 km yhteistä rajaa tuon hullun ja arvaamattoman diktaattorin kanssa ja sinä kyselet, ketä kiinnostaa joku armeija TÄNÄ PÄIVÄNÄ. 🙄

Kuuntele nyt vähän itseäsi. Kauhea hätä siitä että naapuri voisi tulla tekemään tuhojaan, vaikkei näin ole. Millä lihaksilla muka? Ovat tuhonneet jo oman armeijansa ja kansansa Ukrainan-pelleilyllä, ja nyt Nato tuo tänne vakautta. Ihme vouhotusta, ininää suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija pitäisi olla jo tänä päivänä vapaaehtoinen ja Suomeen tehtäisiin palkka-armeija.

Jos se olisi pelkästään vapaaehtoinen, jäisi vahvuus varmasti liian pieneksi, ja palkka-armeijaan ei tällä maalla ole varaa.

Eli rahvas pitää pakottaa suojelemaan eliitin omistuksia. Höpistään nyt sodan uhan alla isänmaallisuudesta ja velvollisuuksista, mutta samalla kyykytetään työttömiä ja köyhiä ja valmistellaan leikkauslistoja. 

Ei puolustussotaa käydä kenenkään omaisuuden puolesta, vaan tulevien sukupolvien puolesta.

Tietyillä piireillä näyttää olevan suunnaton vimma yrittää heikentää maanpuolustustahtoa.

Joopa joo. Ei vaikuta, tuleva sukupolvi on hyvää vauhtia narkkiintumassa. Eivät osaa pitää puoliaan työelämässä eivätkä tajua politiikaa. Ajavat vain vihreitä arvoja jotka on käännetty heitä itseään vastaan verotuksen muodossa.

Tasa-arvo ja itsenäisyys ovat menneet jo aikapäiviä sitten joten tuleva sukupolvi saakin sitten nauttia pientä palkkaa ilman vapaa-aikaa

supersuuria veroja maksaen ilman mitään omaisuutta ja sen vähänkin omaisuuden vievät katujengit.