Lue keskustelun säännöt.
Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle
18.09.2022 |
Eikö terkka enää nykyään tarkista koululaisen näöntarkkuutta?
Ennen se oli ihan perusjuttuja.
Kommentit (255)
Eikö enää olekaan ohjeistusta että lapselle ei hankita ensimmäisiä laseja suoraan optikolta, vaan pitää käydä myös silmälääkärillä?
Ainakin täällä optikko ei edes suostu määräämään ekoja laseja kouluikäiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö enää olekaan ohjeistusta että lapselle ei hankita ensimmäisiä laseja suoraan optikolta, vaan pitää käydä myös silmälääkärillä?
Ainakin täällä optikko ei edes suostu määräämään ekoja laseja kouluikäiselle.
On edelleen se ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt vähän itsekin.
Mieti mitä?
Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?Ap
Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!
Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.
Terveydenhuollon tilanne on niin p***ka, että ainakaan meidän kouluterkkarille ei saa mitään ylimääräisiä aikoja kohtuullisessa ajassa. Sieltä tulee vaan vastaus: varatkaa aika terveyskeskukseen. Joopa joo, siellä ei olekaan sitten vastassa muuta kuin sama aliresurssoitu tilanne.
Aivan käsittämätöntä, että Suomen terveydenhuollon anntaan kaikessa rauhassa romahtaa näin. Itsehän käytin lapseni sitten yksityisellä, kaikilla ei ole vastaavaan varaa. Hienosti jakautuu eriarvoisuus, koulushoppailu edessä seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö enää olekaan ohjeistusta että lapselle ei hankita ensimmäisiä laseja suoraan optikolta, vaan pitää käydä myös silmälääkärillä?
Ainakin täällä optikko ei edes suostu määräämään ekoja laseja kouluikäiselle.
Kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt vähän itsekin.
Mieti mitä?
Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?Ap
Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!
Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.
Ei tietenkään anna. Ei se optikkokaab anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön??
Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.
Ap
Tottakai se on tehty, mutta jos siinä ei ole havaittu poikkeavaa ja silti lapsi ei näe kunnolla, on se optikonkäynnin paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä koulussa ainakin terkalta saa sen lähetteen silmälääkärille. Ja se on siis maksuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?
Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.
Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.Ap
Hienoa, että sinua kiinnostaa noinkin paljon lapsesi näkö.
Nimenomaan kiinnostaa. Minusta optikkoliike ei ole ensisijainen paikka kun alaikäisen näköä tutkitaan. Ennen ainakin menty silmälääkärin kautta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäähän tuon ilman terveydenhoitajaakin ettei lapsi näe kunnolla jos ei näe taululle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön??
Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.
Ap
Tottakai se on tehty, mutta jos siinä ei ole havaittu poikkeavaa ja silti lapsi ei näe kunnolla, on se optikonkäynnin paikka.
Mistå tiedät että on tehty? Terkkojen tarkastuksia on nyt rästissä valtavasti koska korona.
Ja optikko ei liity nyt tähän mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö enää olekaan ohjeistusta että lapselle ei hankita ensimmäisiä laseja suoraan optikolta, vaan pitää käydä myös silmälääkärillä?
Ainakin täällä optikko ei edes suostu määräämään ekoja laseja kouluikäiselle.
Tottakai on, mutta optikko sen ekan tarkistuksen tekee ja vasta sit niille, jotka lasit tulevat tarvitsemaan, varataan aika silmälääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?
Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.
Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.Ap
Nyt kuulostaa siltä, että ehkiä ja jossitteluja on hieman liikaa, lapsi voi toki kokeilla istua lähempänä taulua, pyytää paikan vaihtoa syystä ettei näe taululle kunnolla, jos on ns vakipaikat istua joka luokkahuoneessa ja joka paikka "liian kaukana" taulusta.
Opettajan tekstin en usko olevan syynä, ihan hirveästi ei edes liitutauluille mitään tekstejä enää tehdä, paitsi alkuopetusikäisillä (1-2lk) enemmän.
Suosittelisin nyt kokeilemaan tuota lähempänä taulua istumista ja varaamaan myös sen näöntarkastusajan, joko silmälääkärille tai optikolle (ei se maksa kuin n.20€) josta sitten eteenpäin jos tarvis (siihen saa sitten sen lähetteen koulusta, jos todettu tarve ja 1.läheteoikeus käyttämättä).
Tässä vaiheessa kulut vielä pieniä, toisin kuin sitten jos/kun silmälasien tarve tulee ja tarkastuksissa käytävä kasvuiässä vähintään joka 2.vuosi+uusien laseien hankkiminen säännöllisesti. Näkö ja kyky ja linssien vahvuus tulisi muuttumaan usein, koska silmälihas ja näkökyky muuttuu kasvuiässä usein.
T. Kahden nuoren aikuisen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön??
Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.
Ap
Tottakai se on tehty, mutta jos siinä ei ole havaittu poikkeavaa ja silti lapsi ei näe kunnolla, on se optikonkäynnin paikka.
Mistå tiedät että on tehty? Terkkojen tarkastuksia on nyt rästissä valtavasti koska korona.
Ja optikko ei liity nyt tähän mitenkään.
No miksei olisi tehty? Ja kyllä liittyy, hyvin oleellisesti liittyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö enää olekaan ohjeistusta että lapselle ei hankita ensimmäisiä laseja suoraan optikolta, vaan pitää käydä myös silmälääkärillä?
Ainakin täällä optikko ei edes suostu määräämään ekoja laseja kouluikäiselle.Tottakai on, mutta optikko sen ekan tarkistuksen tekee ja vasta sit niille, jotka lasit tulevat tarvitsemaan, varataan aika silmälääkärille.
Ei tee vaan kouluterkka!
Kohta kun pyydetään lapselle hammaslääkäriaikaa hammaskivun vuoksi, käsketään silloinkin hakeutua yksityiselle?
Kouluterveydenhuollon KUULUU tarkistaa näkö, eikä suinkaan ohjata suoraan yksityiselle puolelle.
Minä kysyin enne lääkärintarkastusta voisiko luomet katsoa läpi kun perheessä melanoomataustaa. Ei kuulemma voi.
Ja ennenkuin joku ehtii sanoa että ne täytyy tarkastaa ihotautilääkärillä; julkisen puolen seurannassa luomitarkastukset tekee terveyskeskuslääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön??
Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.
Ap
Tottakai se on tehty, mutta jos siinä ei ole havaittu poikkeavaa ja silti lapsi ei näe kunnolla, on se optikonkäynnin paikka.
Mistå tiedät että on tehty? Terkkojen tarkastuksia on nyt rästissä valtavasti koska korona.
Ja optikko ei liity nyt tähän mitenkään.
No miksei olisi tehty? Ja kyllä liittyy, hyvin oleellisesti liittyykin.
Etkö osaa lukea?
Optikot eivät määrää laseja lapsille.
Lapsi on ollut keväällä 2021 viimeksi terveystarkastuksessa.
Ap
??