Naisen vaisto toimii, Charles, Camilla & Diana
Olisko ollut vuosisadan kakkosnainen? Senkö takia Diana oli niin suosittu?
Kivoja juttuja Camilla pyöritti, mitä mieltä olette, onnistuiko hyvin?
Kommentit (191)
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutsi oli oikeassa. Diana teki kuninkaaksi sopivamman esikoisen kuin camilla. Muulla ei väliä.
Ei varmaan ollut mieltäylentävää Dianalla kun huomasi ettei kelvannut edes pantavaksi muuten kuin porsimista varten...
Oliko mikään yllätys Dianalle, joka suostui siihen, että lääkäri varmisti hänen neitsyytensä?
Itse en n tuolloin avoliitossa ja pidin Dianan toimintaa petturuutena naisten tasa-arvolle. Diana suostui mihin tahansa alentavan, päästäkseen tulevan kuninkaan puolisoksi. Rakkaus oli kaukana Dianan motiiveista.
Sittemmin on ymmärretty, että olisi paljon tärkeämpää tutkia ylä- kuin alapää, myös tulevilta kuninkaallisilta morsiamilta ja sulhasilta.
Dianalla on kirjoitettu olleen epävakaa persoonallisuushäiriö, josta mielenterveystalo.fi kirjoittaa: Häiriölle on tyypillistä laaja-alainen tunnetilojen ja minäkuvan epävakaus ja käytöksen huomattava impulsiivisuus. Ihmissuhteet ovat usein intensiivisiä ja epävakaita vaihdellen voimakkaasta ihannoinnista täydelliseen vähättelyyn. Käytökselle on ominaista hylätyksi tulemisen pelko, alttius ärtyä helposti, vaikeus kontrolloida suuttumusta, itsetuhoinen impulsiivisuus ja toistuvat itsemurhayritykset. Epävakaata persoonallisuutta on kutsuttu myös rajatilapersoonallisuudeksi tai borderline -persoonallisuudeksi.
Ja jokainen aiheesta tietävä osaisi sanoa, että julkisuuden henkilöitäkään ei voi diagnosoida kukaan muu kuin hoitava lääkäri. Mitään näyttöä tällaisista diagnooseista ei ole sen enempää, että ex-puolisot olisivat melkein aina narsisteja, vaikka ihmiset niin mielellään uskoo.
On ikivanha tapa, että naisten protestit leimataan mielenterveyden häiriöiksi. Milloin on ollut hysteriaa ja milloin persoonallisuushäiriö. Naihen, joka ei mahdu ahtaaseen muottiin pitää diagnosoida, jotta mikään ei uhkaisi vallitsevia käsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Ihan hirveää, että Diana on oppinut samoja asioita kuin 99 prosenttia tytöistä. Kuinka moni tyttö kasvatetaan tuhmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Charles ei voi kertoa julkisuuteen yhtään mitään niistä vaikeuksista, joita Diana aiheutti. Ja ennen kaikkea ei tee tätä poikiensa takia. Mutta Diana lienee tehnyt Charlesinkin elämästä helvettiä, koska Diana nautti ihmisten suosiosta ja osasi manipuloida ihmiset puolelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Diana oli asemassa, jossa olisi voinut nostaa esiin tyttöjen asemaa ympäri maailman. Mutta jo suostuminen neitsyyyden tutkintaan oli oikea riman alitus.
Naurettavaa haukkua Charlesin ulkonäköä. Hän on kuningas ja jos menisi Tinderiin, olisi siellä valtava jono kuningattareksi haluavia. Ei Monacon Albertkaan saanut vaimoaan komeudella...
Diana oli nuori ja Charlesin vierellä hurmaavan kaunis. Heistä rakennettiin vuosisadan rakkaustarinaa.
Diana oli myös Stuartien kuningassuvusta. Kansa ei sitä ehkä tajunnut mutta jos Dianan esivanhempi olisi syntynyt oikeasta avioliitosta, Dianakin olisi voinut olla korkealla perimysjärjestyksessä. Valta siirtyi Charlesin edeltäjien suvulle, kun aiemmassa ei ollut tarpeeksi aviossa syntyneitä perillisiä.
Muistaakseni sekä Diana että Fergie olivat samasta suvusta. Ei mitenkään sattumaa että sukuja haluttiin koota yhteen.
Englannin maaperällä asuvasta perillisestä kai voisi nousta kruununperijä, jos ylemmät perilliset loppuisivat. Koskaan ei voi tietää, miten kansa tulkitsisi suosiota ja jatkuisiko monarkia, jos tiedossa olisi kilpailevia sukuja.
Sattumalta muuten Camillakin kilpailevaa kuningassukua ja esivanhempi entisen kuninkaan rakastajatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Charles ei voi kertoa julkisuuteen yhtään mitään niistä vaikeuksista, joita Diana aiheutti. Ja ennen kaikkea ei tee tätä poikiensa takia. Mutta Diana lienee tehnyt Charlesinkin elämästä helvettiä, koska Diana nautti ihmisten suosiosta ja osasi manipuloida ihmiset puolelleen.
Syytön mies menee naimisiin itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa, jota ei rakasta ja pettää häntä pitkäaikaisen rakastajattarensa kanssa.
Kyynel. Kylläpä mies on uhri. Taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että kaikki olivat tässä sekä uhreja, että vastuullisia tilanteeseen.
Diana oli kovin nuori, mutta kasvanut sisäpiirissä. Kyllä hän riittävän hyvin tiesi mihin on ryhtymässä, vaikka teini-ikäisenä kyky arvioida tilanne oli heikompi. Dianan äidin puolen isoäiti kuului kuningataräidin sisäpiiriin ja kuulemma kehotti Dianaa kieltäytymään avioliitosta. Joku toinen olisi kieltäytynyt kosinnasta muutaman tapaamisen jälkeen. Dianaa kenties kiehtoi julkisuus ja kuninkaallisen tähtiloiste.
Miksi hän ei vaan yksinkertaisesti voinut olla korviaan myöten rakastunut ja luulla, kuten nyt nuoret ja kokemattomat luulevat, että rakkaus voittaa ja valtakunnassa kaikki hyvin.
Camillasta kummitteli taustalla, mutta ehkä Diana kuvitteli, kun tiesi kuinka fiksujen täytyy toimia, (siis arvokas lady ei mene sorkkimaan toisen miestä), eli oletti Camillan jäävän historiaan ja unohtuvan Charlesin mielestä.
Kun katsoo näitä kahta naista, niin on aika inhimillistä luulla, että Diana olisi vienyt voiton. Jos Camilla rakastui Charlesiin, niin Diana on voinut myös tehdä niin.
Camillahan ei tietenkään ollut hullaantunut kuninkaallisesta tähtiloisteesta tai häntä ei kiehtonut julkisuus? Vain Diana oli jonkinasteinen kiipijä? Hänhän oli palstan mukaan todellinen imbesilli ja halusi vain olla prinsessa. Camillan rakkaus oli aitoa, Dianan ei. Näin se palstalla menee.
Dianan rakkaus oli kokemattoman, viattoman tytön naiivia, vilpitöntä rakkautta. Camillan oli jo tuossa vaiheessa kylmäveristä laskelmointia. Mutta Camilla taisi aivan aidosti nuorena rakastua Charlesiin. Suomalaisena tuntuu silti omituiselta, kuinka kukaan nainen on pystynyt rakastumaan hörökorvaiseen, epämiehekkääseen, nössöön Charlesiin. Olisivatko nämä naiset rakastuneet, jos hän olisi ollut joku tuikitavallinen tallipoika???
Dianan plussaksi on laskettava, että hän upgradasi Charlesin ulkonäköä ekspotentiaalisesti pojissaan. Miettikää, minkä näköisiä lapsia C&C olisivat saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Charles ei voi kertoa julkisuuteen yhtään mitään niistä vaikeuksista, joita Diana aiheutti. Ja ennen kaikkea ei tee tätä poikiensa takia. Mutta Diana lienee tehnyt Charlesinkin elämästä helvettiä, koska Diana nautti ihmisten suosiosta ja osasi manipuloida ihmiset puolelleen.
Syytön mies menee naimisiin itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa, jota ei rakasta ja pettää häntä pitkäaikaisen rakastajattarensa kanssa.
Kyynel. Kylläpä mies on uhri. Taas kerran.
Charles on nössö. Ei sovi kuninkaaksi, jos ei edes uskalla naida rakastamaansa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Diana oli asemassa, jossa olisi voinut nostaa esiin tyttöjen asemaa ympäri maailman. Mutta jo suostuminen neitsyyyden tutkintaan oli oikea riman alitus.
Ja lähteesi neitsyystutkimukselle oli mikä? Miksi mustamaalaat itsellesi tuntematonta ihmistä ilman perusteluja? Mitään näyttöä väitteestäsi ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Diana oli asemassa, jossa olisi voinut nostaa esiin tyttöjen asemaa ympäri maailman. Mutta jo suostuminen neitsyyyden tutkintaan oli oikea riman alitus.
Jos hovi teetättäisikin naisilla nöyryyttäviä toimenpiteitä, joista kumma kyllä ei ole kukaan todellisuudessa edes kertonut, syy olisi luonnollisesti kyseisen vaikutusvaltaisen instituution, ei nöyryytetyn nuoren uhrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Niiden ja viattoman ja kauniin nuoren naisen imagolla saa paljon uhripisteitä nykyajan mediassakin. Vai onko joku joskus nähnyt jonkun ruman/lihavan/vanhan/pojan/tytön/miehen/naisen saavan huomiota vai pilkkaa?
Näkyy ihan tässä ketjussakin, jossa naureskellaan Charlesin ja Camillan ulkonäölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Ahaa, siinä onkin ollut Camillan faija takana. Kenties syy oli maatilojen yhdistäminen.
Olen aina ihmetellyt, kuinka Camilla on voinut mennä naimisiin Andrew Parker-Bowlesin kanssa. Oksettavamman näköistä miestä on todella vaikea löytää.
Mulkosilmäinen sammakonnaama ja vielä punatukkainen.Toisaalta Camilla itsekään ei ollut mikään kedon hehkein ruusu.
Camillan ja Charlesin rakkaustarina onkin siitä niin erinomainen, että kaikille se ulkonäkö ei todellakaan ole tärkein kriteeri puolison valinnassa, toisin kuin kaikki nuoremman ja kauniimman Dianan häviötä Camillalle kauhistelevat kuvittelevat.
Diana muuten jäljitteli Camillan tukkaa mun mielestä. Katsokaapa Dianan lapsuudenkuvia ja Camillan nuoruudenkuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että kaikki olivat tässä sekä uhreja, että vastuullisia tilanteeseen.
Diana oli kovin nuori, mutta kasvanut sisäpiirissä. Kyllä hän riittävän hyvin tiesi mihin on ryhtymässä, vaikka teini-ikäisenä kyky arvioida tilanne oli heikompi. Dianan äidin puolen isoäiti kuului kuningataräidin sisäpiiriin ja kuulemma kehotti Dianaa kieltäytymään avioliitosta. Joku toinen olisi kieltäytynyt kosinnasta muutaman tapaamisen jälkeen. Dianaa kenties kiehtoi julkisuus ja kuninkaallisen tähtiloiste.
Miksi hän ei vaan yksinkertaisesti voinut olla korviaan myöten rakastunut ja luulla, kuten nyt nuoret ja kokemattomat luulevat, että rakkaus voittaa ja valtakunnassa kaikki hyvin.
Camillasta kummitteli taustalla, mutta ehkä Diana kuvitteli, kun tiesi kuinka fiksujen täytyy toimia, (siis arvokas lady ei mene sorkkimaan toisen miestä), eli oletti Camillan jäävän historiaan ja unohtuvan Charlesin mielestä.
Kun katsoo näitä kahta naista, niin on aika inhimillistä luulla, että Diana olisi vienyt voiton. Jos Camilla rakastui Charlesiin, niin Diana on voinut myös tehdä niin.
Camillahan ei tietenkään ollut hullaantunut kuninkaallisesta tähtiloisteesta tai häntä ei kiehtonut julkisuus? Vain Diana oli jonkinasteinen kiipijä? Hänhän oli palstan mukaan todellinen imbesilli ja halusi vain olla prinsessa. Camillan rakkaus oli aitoa, Dianan ei. Näin se palstalla menee.
Dianan rakkaus oli kokemattoman, viattoman tytön naiivia, vilpitöntä rakkautta. Camillan oli jo tuossa vaiheessa kylmäveristä laskelmointia. Mutta Camilla taisi aivan aidosti nuorena rakastua Charlesiin. Suomalaisena tuntuu silti omituiselta, kuinka kukaan nainen on pystynyt rakastumaan hörökorvaiseen, epämiehekkääseen, nössöön Charlesiin. Olisivatko nämä naiset rakastuneet, jos hän olisi ollut joku tuikitavallinen tallipoika???
Dianan plussaksi on laskettava, että hän upgradasi Charlesin ulkonäköä ekspotentiaalisesti pojissaan. Miettikää, minkä näköisiä lapsia C&C olisivat saaneet.
Hrr, enpä ollut tällaista kauhuskenaariota tullut ajatelleeksikaan. Voivat ne syntymättömät Quasimodot olla kiitollisia, että Charles sai lapsensa Dianan eikä Camillan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli kamala lapsuus. Dokumentissa hänen veljensä kertoo, kuinka he näkivät isänsä lyövän äitinsä sairaalakuntoon. Dianan isä oli juoppo ja häntä pelättiin. Ainoa normaali Spencerin lapsista on vanhin Jane, kolmella nuoremmalla on ollut mielenterveyden ongelmia.
Dianan mielenterveysongelmat polveutuvat jo varhaislapsuudesta saakka. Luultavasti Elisabeth tajusi virheensä myöhemmin ja sen, että tasapainoinen Camilla olisi ollut oikea vaihtoehto ja Charlesin itsensäkin valitsema.
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.
Diana oli asemassa, jossa olisi voinut nostaa esiin tyttöjen asemaa ympäri maailman. Mutta jo suostuminen neitsyyyden tutkintaan oli oikea riman alitus.
Ja lähteesi neitsyystutkimukselle oli mikä? Miksi mustamaalaat itsellesi tuntematonta ihmistä ilman perusteluja? Mitään näyttöä väitteestäsi ei ole olemassa.
Kalliit häät, pakkohan se oli tsekata etukäteen, ettei morsian ole maho. Tuskin ne siitä neitsyydestä niinkään olivat kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Charles ei voi kertoa julkisuuteen yhtään mitään niistä vaikeuksista, joita Diana aiheutti. Ja ennen kaikkea ei tee tätä poikiensa takia. Mutta Diana lienee tehnyt Charlesinkin elämästä helvettiä, koska Diana nautti ihmisten suosiosta ja osasi manipuloida ihmiset puolelleen.
William kuitenkin avasi suunsa ja sanoi ymmärtävänsä veljeään paremmin isäänsä, koska vanhempana lapsena näki myös äitinsä toisen puolen. Muistan kuvia, joissa William istui puiston penkillä koulunsa alueella ja itkevän, kun tapasi äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli käytännössä teinimorsian, hääpäivä laitettiin vain parin viikon päähän 20-vuotissyntymäpäivästä, koska 19-vuotias morsian 32-vuotiaan sulhasen rinnalla olisi näyttänyt pervolta jo silloin 80-luvun silmin. Kuningashuonetta on haukuttu paljon näin epäsuhtaisen "pakko"avioliiton järjestämisestä, mutta ihan käsittämätöntä, että Dianan oma perhe on ollut mukana tyrkyttämässä teinileidiään päälle kolmekymppiselle aikuiselle miehelle ja vielä noin vaativaan julkiseen edustusrooliin. Kyllä Spencerit on ihan yhtä lailla syyllisiä Dianan mielenterveysongelmiin ja enemmänkin - he olivat sentään Dianan omaa perhettä!
19 vuotias on täysi aikuinen
Englannin kielessä TEINI. NineTEEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana seurusteli kaksi kertaa muslimin kanssa. Ensin oli tämä pakistanilainen lääkäri ja sitten rattopoika Dodi. Lääkäri kertoo dokumentissa, kuinka ihanana hän ensin piti Dianaa, mutta sitten alkoivat vaikeudet häiriösoittoineen.
Charles ei voi kertoa julkisuuteen yhtään mitään niistä vaikeuksista, joita Diana aiheutti. Ja ennen kaikkea ei tee tätä poikiensa takia. Mutta Diana lienee tehnyt Charlesinkin elämästä helvettiä, koska Diana nautti ihmisten suosiosta ja osasi manipuloida ihmiset puolelleen.
William kuitenkin avasi suunsa ja sanoi ymmärtävänsä veljeään paremmin isäänsä, koska vanhempana lapsena näki myös äitinsä toisen puolen. Muistan kuvia, joissa William istui puiston penkillä koulunsa alueella ja itkevän, kun tapasi äitinsä.
Taas pötyä. William ei ole sanonut puolikastakaan sanaa äitiään vastaan. Ja mitähän kuvia tarkoitat, laittanut linkin?
Diana oli oppinut jo lapsuudessaan selviämiskeinoja, vieno katse, kiltin tytön rooli, hoivaajan rooli. Ja nämä sopivat paremmin kuin hyvin myös tulevan prinsessan rooliin, niillä sai suosiota ja suitsutusta.