Naisen vaisto toimii, Charles, Camilla & Diana
Olisko ollut vuosisadan kakkosnainen? Senkö takia Diana oli niin suosittu?
Kivoja juttuja Camilla pyöritti, mitä mieltä olette, onnistuiko hyvin?
Kommentit (191)
Camillan isoisoäitihän jo oli kuningas Edward VII:n rakastajatar, joten lutkamaisuudella on suvussa pitkät perinteet.
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Törkeää että tuollaista on ylipäätään julkaistu. Tuskin itsekään haluaisit että intiimejä keskustelujasi jaettaisiin julkisesti kaikille perheenjäsenillesi, ystävillesi, tutuillesi, työkavereillesi, lapsillesi, heidän hoitajilleen/opettajilleen jne. jne.
Tuskin kukaan haluaisi, eikä haluaisi myöskään kuulla perheenjäsentensä, ystäviensä, tuttujensa, työkavereidensa, lastensa, heidän hoitajiensa/opettajiensa jne. jne. vastaavia keskusteluja ja hetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Törkeää että tuollaista on ylipäätään julkaistu. Tuskin itsekään haluaisit että intiimejä keskustelujasi jaettaisiin julkisesti kaikille perheenjäsenillesi, ystävillesi, tutuillesi, työkavereillesi, lapsillesi, heidän hoitajilleen/opettajilleen jne. jne.
Tuskin kukaan haluaisi, eikä haluaisi myöskään kuulla perheenjäsentensä, ystäviensä, tuttujensa, työkavereidensa, lastensa, heidän hoitajiensa/opettajiensa jne. jne. vastaavia keskusteluja ja hetkiä.
Jos olisin naimisissa, ja lepertelisin jollekin horolle tuollaisia rivouksia, niin todellakin olisin ansainnut sen että puheluni julkaistaan.
M44
Charlesin elämän pahin virhe oli mennä naimisiin Dianan kanssa. Väärä vaimo on suurin syy miesten masennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Ahaa, siinä onkin ollut Camillan faija takana. Kenties syy oli maatilojen yhdistäminen.
Olen aina ihmetellyt, kuinka Camilla on voinut mennä naimisiin Andrew Parker-Bowlesin kanssa. Oksettavamman näköistä miestä on todella vaikea löytää.
Mulkosilmäinen sammakonnaama ja vielä punatukkainen.Toisaalta Camilla itsekään ei ollut mikään kedon hehkein ruusu.
Camillan ja Charlesin rakkaustarina onkin siitä niin erinomainen, että kaikille se ulkonäkö ei todellakaan ole tärkein kriteeri puolison valinnassa, toisin kuin kaikki nuoremman ja kauniimman Dianan häviötä Camillalle kauhistelevat kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Charlesin elämän pahin virhe oli mennä naimisiin Dianan kanssa. Väärä vaimo on suurin syy miesten masennukseen.
Harry hyvä esimerkki, vaikka kuinka muuta yrittää väittää ei hän onnelliselta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Törkeää että tuollaista on ylipäätään julkaistu. Tuskin itsekään haluaisit että intiimejä keskustelujasi jaettaisiin julkisesti kaikille perheenjäsenillesi, ystävillesi, tutuillesi, työkavereillesi, lapsillesi, heidän hoitajilleen/opettajilleen jne. jne.
Tuskin kukaan haluaisi, eikä haluaisi myöskään kuulla perheenjäsentensä, ystäviensä, tuttujensa, työkavereidensa, lastensa, heidän hoitajiensa/opettajiensa jne. jne. vastaavia keskusteluja ja hetkiä.
Jos olisin naimisissa, ja lepertelisin jollekin horolle tuollaisia rivouksia, niin todellakin olisin ansainnut sen että puheluni julkaistaan.
M44
Tuskinpa olet mikään mies kun noin paljon olet tapahtuneesta loukkaantunut, ettet vieläkään kykene Charlesin ja Camillan rakkautta hyväksymään.
Mitä salaa nauhoitettuun ja julkaistuun keskusteluun tulee, niin tuo on kyllä jo samaa tasoa kuin olisi esitetty pariskunta tositoimissa makuuhuoneessaan. Jotain rajaa tulisi olla toimittajilla ja paparazzeillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Eli Diana oli suhteessa se ylimääräinen?
Pakon sanelema viaton pelinappula . Tosin ihaili nuorempana prinssiä kuvan kera jota ilman vaalenpunaisia laseja olisi voinut huomata huijauksen .
Diana ei tosiaankaan ollut niin viaton kuin antoi ymmärtää. Hänen siskonsakin seurusteli Charlesin kanssa, joten vaikuttaa halunneen näyttää siskolleen olevansa tätä parempi kun pääsee prinssin kanssa vihille. Eikä Dianaltakaan avioliiton ulkopuolisia rakastajia puuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Eli Diana oli suhteessa se ylimääräinen?
Ei hän ollut ylimääräinen, hän oli systeemin armoilla. Kuningatarhan se virheen teki, olisi pitänyt alun alkaen antaa Charlesin naida Camilla. Toki Charles on aina ollut vätys, liikaa äitinsä talutuisessa ja halunnut liian paljon kuninkaaksi, siksihän hän ei uskaltanut ottaa camillaa kun se olisi tietänyt kuninkuuden lipumista pois. Nyt on rangaistuksensa saanut, joutui odottamaan vuosikymmenet, ja nyt on aivan varma, että siirtomaat itsenäistyvät, charlesille jää englanti, ei ole kohta enää iso-aBritanniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että kaikki olivat tässä sekä uhreja, että vastuullisia tilanteeseen.
Diana oli kovin nuori, mutta kasvanut sisäpiirissä. Kyllä hän riittävän hyvin tiesi mihin on ryhtymässä, vaikka teini-ikäisenä kyky arvioida tilanne oli heikompi. Dianan äidin puolen isoäiti kuului kuningataräidin sisäpiiriin ja kuulemma kehotti Dianaa kieltäytymään avioliitosta. Joku toinen olisi kieltäytynyt kosinnasta muutaman tapaamisen jälkeen. Dianaa kenties kiehtoi julkisuus ja kuninkaallisen tähtiloiste.
Miksi hän ei vaan yksinkertaisesti voinut olla korviaan myöten rakastunut ja luulla, kuten nyt nuoret ja kokemattomat luulevat, että rakkaus voittaa ja valtakunnassa kaikki hyvin.
Camillasta kummitteli taustalla, mutta ehkä Diana kuvitteli, kun tiesi kuinka fiksujen täytyy toimia, (siis arvokas lady ei mene sorkkimaan toisen miestä), eli oletti Camillan jäävän historiaan ja unohtuvan Charlesin mielestä.
Kun katsoo näitä kahta naista, niin on aika inhimillistä luulla, että Diana olisi vienyt voiton. Jos Camilla rakastui Charlesiin, niin Diana on voinut myös tehdä niin.
Camillahan ei tietenkään ollut hullaantunut kuninkaallisesta tähtiloisteesta tai häntä ei kiehtonut julkisuus? Vain Diana oli jonkinasteinen kiipijä? Hänhän oli palstan mukaan todellinen imbesilli ja halusi vain olla prinsessa. Camillan rakkaus oli aitoa, Dianan ei. Näin se palstalla menee.
Tunnet ehkä Dianan vanhempien tarinan? Kotoa hän ei ainakaan ollut oppinut, että avioliitto on aina täydellinen, eikä kukaan ulkopuolinen pääse siihen väliin.
Enkä oikein usko, että edes Diana oli niin naiivi, että uskoi rakastuneen miehen käyttäytyvän niin kuin Charles käyttäytyi. Sen voin uskoa, että hän luotti omaan viehätysvoimaansa ja perinteisiin, toivoi, että Charles rakastuu aikanaan, eikä ainakaan halua vaarantaa kuninkaallista liittoa.
Diana oli käytännössä teinimorsian, hääpäivä laitettiin vain parin viikon päähän 20-vuotissyntymäpäivästä, koska 19-vuotias morsian 32-vuotiaan sulhasen rinnalla olisi näyttänyt pervolta jo silloin 80-luvun silmin. Kuningashuonetta on haukuttu paljon näin epäsuhtaisen "pakko"avioliiton järjestämisestä, mutta ihan käsittämätöntä, että Dianan oma perhe on ollut mukana tyrkyttämässä teinileidiään päälle kolmekymppiselle aikuiselle miehelle ja vielä noin vaativaan julkiseen edustusrooliin. Kyllä Spencerit on ihan yhtä lailla syyllisiä Dianan mielenterveysongelmiin ja enemmänkin - he olivat sentään Dianan omaa perhettä!
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Kaikki miehet haluaisi kokeilla olla tamponi naisen sisällä
Vierailija kirjoitti:
Diana oli käytännössä teinimorsian, hääpäivä laitettiin vain parin viikon päähän 20-vuotissyntymäpäivästä, koska 19-vuotias morsian 32-vuotiaan sulhasen rinnalla olisi näyttänyt pervolta jo silloin 80-luvun silmin. Kuningashuonetta on haukuttu paljon näin epäsuhtaisen "pakko"avioliiton järjestämisestä, mutta ihan käsittämätöntä, että Dianan oma perhe on ollut mukana tyrkyttämässä teinileidiään päälle kolmekymppiselle aikuiselle miehelle ja vielä noin vaativaan julkiseen edustusrooliin. Kyllä Spencerit on ihan yhtä lailla syyllisiä Dianan mielenterveysongelmiin ja enemmänkin - he olivat sentään Dianan omaa perhettä!
19 vuotias on täysi aikuinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli käytännössä teinimorsian, hääpäivä laitettiin vain parin viikon päähän 20-vuotissyntymäpäivästä, koska 19-vuotias morsian 32-vuotiaan sulhasen rinnalla olisi näyttänyt pervolta jo silloin 80-luvun silmin. Kuningashuonetta on haukuttu paljon näin epäsuhtaisen "pakko"avioliiton järjestämisestä, mutta ihan käsittämätöntä, että Dianan oma perhe on ollut mukana tyrkyttämässä teinileidiään päälle kolmekymppiselle aikuiselle miehelle ja vielä noin vaativaan julkiseen edustusrooliin. Kyllä Spencerit on ihan yhtä lailla syyllisiä Dianan mielenterveysongelmiin ja enemmänkin - he olivat sentään Dianan omaa perhettä!
19 vuotias on täysi aikuinen
Näin on, paperilla. Silti monikaan meistä ei ilahtuisi, jos meidän 18-vuotiaan kokemattoman teinin ympärillä pörräisi päälle kolmekymppinen mies ja seuraavan vuonna olisivat jo kiiruulla naimisiin menossa, varsinkaan jos teinimme ei ole kovinkaan kypsä ja tasapainoinen nuori, jolla on elämän rakennuspalikat kasassa, ja varsinkaan kun tiedämme, minkälaiseen julkiseen ryöpytykseen ujo teinimme on päätä pahkaa joutumassa. Kyllä rakastavat vanhemmat topputtelisivat ja neuvoisivat odottamaan ja katsomaan ja tutustumaan syvemmin, pelko selässä, että teinimme ei vaan tule kestämään moista vaan romahtaa täysin. Dianan äiti ainoana neuvoi odottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Kaikki miehet haluaisi kokeilla olla tamponi naisen sisällä
Suuri osa miehistä on ihan konkreettisesti sitä kokeillutkin.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Camillalla on aina ollut omituinen linjaton suu, joka näkyy hyvin tuossa kuvassa. Pelottavan näköinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Näin mäkin sen näen. Camilla on kuitenkin Charlesin elämän rakkaus. En ymmärrä miksi heitä moititaan sen takia, tai pidetään epäsopivana, että ovat yhdessä.
Ja mitä Dianaan tulee, tai hänen ylimääräisyyteensä, niin ei ihan niinkään. Hän oli olosuhteiden uhri siinä missä muutkin. Charlesin yritys elää siten kuin hänen odotettiin. Varmaan uskoi silloin itsekin, että tulisi toimimaan.
Diana parka oli suurin uhri tässä. RIP.
Kyllä toi C&C pari on noloin kuninkaalliset mitä tiedän. Camillan poikakin jäänyt kiinni huumeiden käytöstä ja vaikka mistä, tytär syyttänyt Charlesia vanhempiensa erosta ja William Camillaa. Noi kaksi on maailman itsekkäimmät hölmöt jotka ovat tehneet läheisilleen tuhoa monella tavalla. Ei tuo pari ole elämällään hyvä esimerkki briteille ja koko maailmalle. Ei ihme että Harrykin lähti koko hovista pois kun pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Camillalla on aina ollut omituinen linjaton suu, joka näkyy hyvin tuossa kuvassa. Pelottavan näköinen nainen.
On todella kylmän ja laskelmoivan näköinen, oikea kalmamilla. Mahtaa sillä ittellään pää olla sekaisin.
Brittihovissa vissiin kiihottaa keskenään sikiäminen. Olihan Elizabeth ja Philiphin keskenään pikkuserkusten lapsia, eli heidän isovanhempansa olivat serkkuja keskenään.
Pakkohan se pojallekin oli siis joku sukulainen saada naitettua.