Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuolinsyytä ei saisi kysyä?
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Pitäisikö kaikkien saada tietää että henkilöllä on vaikka HIV tai skitsofrenia? Joihinkin sairauksiin liittyy valtava stigma ja sairauksista tietäminen saattaa aiheuttaa muissa ihmisissä ennakkoluuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sittenhän sua ei haittaisi, jos sun hiivatulehdukset, satiaiset, tippuri sun muut arkaluontoiset asiat julkistettais koko kansalle.
Minulla ei ole noita mutta aivokupastasi kirjoitin tuonne facebookkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Ymmärrän häpeilyn sellaisten asioiden kohdalla, joita on perinteisesti moralisoitu kovasti, kuten juuri alkoholismi tai itsemurha. Mutta monilla ihmisillä on jokin lähtökohtainen häpeily kaikkea sairastamista kohtaan, mitä on vaikeampi ymmärtää.
Niin, sinun on vaikea ymmärtää. Minun on vaikea ymmärtää miten hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat ovat joillekin niin vaikea asia. Elämä on täynnä vaikeita asioita.
Yleensä on helpointa elää omien arvojensa mukaan ja hyväksyä se, että joku muu ajattelee eri tavalla. Ja hyväksyä se. Jos sinä haluat jakaa terveystietosi vaikkapa somessa, ole hyvä ja jaa ne. Älä kuitenkaan vaadi samaa muilta. Se ei ehkä ole heille ok ja sinun pitää vaan hyväksyä se.
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.
Niin, mikä siinä on että monille ylipäänsä vakava sairastuminen tai muu kunnon heikkeneminen on asia joka pitää peittää muilta. Vesa-Matti Loirin ystävähän sanoi hiljattain haastattelussa että Loirin vetäytyminen julkisuudesta elämänkerran kirjoittamisen aikoihin johtui nimenomaan siitä että hänen kuntonsa alkoi heiketä vaikka mitään syöpää ei silloin vielä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Pitäisikö kaikkien saada tietää että henkilöllä on vaikka HIV tai skitsofrenia? Joihinkin sairauksiin liittyy valtava stigma ja sairauksista tietäminen saattaa aiheuttaa muissa ihmisissä ennakkoluuloja.
Kumpikin edellä mainituista sairauksista on sellaisia että todellakin toivoisin että minulle kerrottaisiin niistä, jos olisin tekemisissä niitä sairastavan ihmisen kanssa jotta osaisin suhtautua tilanteeseen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Terveystiedot ovat yksityisiä myös kuoleman jälkeen.
Sukututkimuksessa ainakin 1800-luvulla kuolleiden terveystietoja selviää kirkonkirjoista. Tuhkarokko, hinkuyskä ja muita vastaavia ns. lastentauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voit kysyä, vastaan ihan mitä sattuu ja sitten voinkin syyttää sinua perättömien puhumisesta ja levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on täysin luonnollista olla kiinnostunut kuolinsyystä. Jos kyseessä on tosi nuori ihminen, niin tietysti kuolinsyy kiinnostaa, koska se ei ole luonnollista menehtyä nuorena. Ja siinä jää kenelle tahansa kysymyksiä auki, joihin voi jonkin suuntaista vastausta odottaa. Minua ainakin pysähdyttää aina nuoren ihmisen poismeno ja siksi halu tietää kuolinsyy on selvä. Itsemurhan, onnettomuuden, sairauden tai rikoksen aiheuttamat kuolemat poikkeavat kaikki toisistaan. Nuoren ihmisen kuolema on edelleen myytti ja se myytti ei aukene, ellei asioista puhuta.
Jos kuvittelisin nyt meneväni, niin kyllähän läheisenikin kysyisivät heti, että miksi hän on kuollut. Miksiköhän se miksi-kysymys tuleekaan niin luonnostaan. Kuului se suoranaisesti toiselle tai ei. Ymmärrystä please.
Niin mustakin on luonnollista olla utelias, mutta on epäkohteliasta kysyä! Mihin käytöstavat ovat ihmisiltä kadonneet?!
Mä voin tunnustaa, että oon utelias aatu esim. mitä toinen tienaa, miksi ne erosi. Ikinä en kysy tuollaisista, koska ne eivät mulle kuulu vaan ovat toisten ihmisten yksityisasioita.
Kai tää on nykyajan itsekkyyttä kun ihmiset oikeuttavat huonon käytöksen "koska mä haluun tietää".
T. Utelias ja toisten rajoja kunnioittava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Pitäisikö kaikkien saada tietää että henkilöllä on vaikka HIV tai skitsofrenia? Joihinkin sairauksiin liittyy valtava stigma ja sairauksista tietäminen saattaa aiheuttaa muissa ihmisissä ennakkoluuloja.
Kumpikin edellä mainituista sairauksista on sellaisia että todellakin toivoisin että minulle kerrottaisiin niistä, jos olisin tekemisissä niitä sairastavan ihmisen kanssa jotta osaisin suhtautua tilanteeseen oikein.
Niin HIV:stä pitää kertoa jos harrastaa seksiä, mutta jos työkaverillasi on HIV, se ei vaikuta sinuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Ymmärrän häpeilyn sellaisten asioiden kohdalla, joita on perinteisesti moralisoitu kovasti, kuten juuri alkoholismi tai itsemurha. Mutta monilla ihmisillä on jokin lähtökohtainen häpeily kaikkea sairastamista kohtaan, mitä on vaikeampi ymmärtää.
Niin, sinun on vaikea ymmärtää. Minun on vaikea ymmärtää miten hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat ovat joillekin niin vaikea asia. Elämä on täynnä vaikeita asioita.
Yleensä on helpointa elää omien arvojensa mukaan ja hyväksyä se, että joku muu ajattelee eri tavalla. Ja hyväksyä se. Jos sinä haluat jakaa terveystietosi vaikkapa somessa, ole hyvä ja jaa ne. Älä kuitenkaan vaadi samaa muilta. Se ei ehkä ole heille ok ja sinun pitää vaan hyväksyä se.
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.
Niin, mikä siinä on että monille ylipäänsä vakava sairastuminen tai muu kunnon heikkeneminen on asia joka pitää peittää muilta. Vesa-Matti Loirin ystävähän sanoi hiljattain haastattelussa että Loirin vetäytyminen julkisuudesta elämänkerran kirjoittamisen aikoihin johtui nimenomaan siitä että hänen kuntonsa alkoi heiketä vaikka mitään syöpää ei silloin vielä ollutkaan.
Vakava sairastuminen tai muu merkittävä kunnon heikkeneminen on omaa ja lähipiirin elämää voimakkaasti hallitseva asia. Sen kanssa joutuu elämään 24/7. Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi vatkata näitä asioita vielä jonkun satunnaisen tuttavan kanssa, vaan elää normaalia elämää kaikilla sellaisilla osa-alueilla, missä se on mahdollista. Enkä todellakaan haluaisi alkaa puimaan mahdollsesti lähestyvää kuolemaa kuin ihan läheisimpieni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Ymmärrän häpeilyn sellaisten asioiden kohdalla, joita on perinteisesti moralisoitu kovasti, kuten juuri alkoholismi tai itsemurha. Mutta monilla ihmisillä on jokin lähtökohtainen häpeily kaikkea sairastamista kohtaan, mitä on vaikeampi ymmärtää.
Niin, sinun on vaikea ymmärtää. Minun on vaikea ymmärtää miten hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat ovat joillekin niin vaikea asia. Elämä on täynnä vaikeita asioita.
Yleensä on helpointa elää omien arvojensa mukaan ja hyväksyä se, että joku muu ajattelee eri tavalla. Ja hyväksyä se. Jos sinä haluat jakaa terveystietosi vaikkapa somessa, ole hyvä ja jaa ne. Älä kuitenkaan vaadi samaa muilta. Se ei ehkä ole heille ok ja sinun pitää vaan hyväksyä se.
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.
Ihan vaan periaatteen tasolla tässä ihmettelet, juupa juu. Monella on kokemusta ihmisistä, jotka ovat pohjattoman uteliaita juuri toisen yksityisasioista - ja ilkeitä. Näissä kannattaa aina miettiä sitä kyseisen ihmisen agendaa. Mikä on hänen syynsä kysyä tai tietää jostain sairaudesta? Sairaudesta, joka voi olla ihan tavallinen tai sitten ei. Olet elänyt aika suojattua elämää, jos et ole vielä kohdannut niitä lähimmäisiä, joille mikä tahansa "heikkous" on ase. Sitä sairautta voi käyttää hyväksi vaikka kiusaamisessa ja jos on oikein taitava siinä hommassa, et edes jää kiinni. Sinähän vain esimerkiksi yrität auttaa! Kerrot mikä auttaa virtsatietulehdukseen, miten ikävää on kun se vaikuttaa seksiinkin ja miten kannattaa toimia jos ei halua siitä kärsiä. Kerrot tästä vaikkapa muiden kuullen kahvilla.
Ihmiset ovat joskus hyvin tyhmiä ja hyvin ilkeitä, eikä kenenkään kannata olla liian kiltti ja avoin. Mieluimmin vähän sulkeutunut, ja pitää omat yksityisasiat kuten terveys yksityisasioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Pitäisikö kaikkien saada tietää että henkilöllä on vaikka HIV tai skitsofrenia? Joihinkin sairauksiin liittyy valtava stigma ja sairauksista tietäminen saattaa aiheuttaa muissa ihmisissä ennakkoluuloja.
Kumpikin edellä mainituista sairauksista on sellaisia että todellakin toivoisin että minulle kerrottaisiin niistä, jos olisin tekemisissä niitä sairastavan ihmisen kanssa jotta osaisin suhtautua tilanteeseen oikein.
Tämä kertookin kaiken oleellisen siitä miksi terveystiedot EIVÄT kuulu muille. HIV on nykyisin täysin lääkkeillä hoidettava tauti, joka ei vaikuta mitenkään ihmisen elämiseen ja olemiseen kunhan hän vain syö lääkkeensä. Siihen ei kuole, sillä ei tartuta muita jne. Skitsofrenia on myös lääkityksellä hoidettava sairaus.
Miksi sinun pitäisi tietää kuka näitä sairastaa? Sinun ei todellakaan tarvitse tietää eikä suhtautua näihin ihmisiin mitenkään eri tavalla.
Huh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Ymmärrän häpeilyn sellaisten asioiden kohdalla, joita on perinteisesti moralisoitu kovasti, kuten juuri alkoholismi tai itsemurha. Mutta monilla ihmisillä on jokin lähtökohtainen häpeily kaikkea sairastamista kohtaan, mitä on vaikeampi ymmärtää.
Niin, sinun on vaikea ymmärtää. Minun on vaikea ymmärtää miten hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat ovat joillekin niin vaikea asia. Elämä on täynnä vaikeita asioita.
Yleensä on helpointa elää omien arvojensa mukaan ja hyväksyä se, että joku muu ajattelee eri tavalla. Ja hyväksyä se. Jos sinä haluat jakaa terveystietosi vaikkapa somessa, ole hyvä ja jaa ne. Älä kuitenkaan vaadi samaa muilta. Se ei ehkä ole heille ok ja sinun pitää vaan hyväksyä se.
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.
Niin, mikä siinä on että monille ylipäänsä vakava sairastuminen tai muu kunnon heikkeneminen on asia joka pitää peittää muilta. Vesa-Matti Loirin ystävähän sanoi hiljattain haastattelussa että Loirin vetäytyminen julkisuudesta elämänkerran kirjoittamisen aikoihin johtui nimenomaan siitä että hänen kuntonsa alkoi heiketä vaikka mitään syöpää ei silloin vielä ollutkaan.
Niin? Ja eikö hän olisi saanut tehdä niin?
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asiaan varmaan pätee nyrkkisääntö, että mikäli sinulle ei ole kerrottu vainajan kuolinsyytä, et ole niin läheinen vainajan kanssa, että sen kysyminen olisi korrektia.
Mutta mistä läheiset voivat edes välttämättä tietää, kuka on vainajalle ollut kuinka läheinen? Minulla esim. on useampia kavereita, joista perheeni ei ole kuulleetkaan mitään ja jos kuolisin ei minua todellakaan haittaisi, jos he saisivat tietää mihin kuolin. Emme soittele tai lähettele viestejä, joten puhelintani tarkastelemalla tuskin saattaisi kukaan arvata, että olen melko läheinen heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Ymmärrän häpeilyn sellaisten asioiden kohdalla, joita on perinteisesti moralisoitu kovasti, kuten juuri alkoholismi tai itsemurha. Mutta monilla ihmisillä on jokin lähtökohtainen häpeily kaikkea sairastamista kohtaan, mitä on vaikeampi ymmärtää.
Niin, sinun on vaikea ymmärtää. Minun on vaikea ymmärtää miten hienotunteisuus ja hyvät käytöstavat ovat joillekin niin vaikea asia. Elämä on täynnä vaikeita asioita.
Yleensä on helpointa elää omien arvojensa mukaan ja hyväksyä se, että joku muu ajattelee eri tavalla. Ja hyväksyä se. Jos sinä haluat jakaa terveystietosi vaikkapa somessa, ole hyvä ja jaa ne. Älä kuitenkaan vaadi samaa muilta. Se ei ehkä ole heille ok ja sinun pitää vaan hyväksyä se.
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.
Niin, mikä siinä on että monille ylipäänsä vakava sairastuminen tai muu kunnon heikkeneminen on asia joka pitää peittää muilta. Vesa-Matti Loirin ystävähän sanoi hiljattain haastattelussa että Loirin vetäytyminen julkisuudesta elämänkerran kirjoittamisen aikoihin johtui nimenomaan siitä että hänen kuntonsa alkoi heiketä vaikka mitään syöpää ei silloin vielä ollutkaan.
Niin? Ja eikö hän olisi saanut tehdä niin?
Tottakai sai.
Ystävä Mauri Leppänoroa Iltalehdestä suoraan lainaten:
Hän halusi näyttää julkisuudessa skarpilta, joten sen takia hän halusi vetäytyä. Sanotaan näin, että asiat olivat monta kertaa huonommassa jamassa, mitä Vesku näytti ulospäin. Hän ei halunnut jättää sellaista mielikuvaa...
Tai sanotaan nyt näin, että näinhän se monta kertaa kaikilla on. Halutaan ulospäin näyttää nätimmältä mihin pystytään ja voidaan.
Erityisesti tämä viimeinen kappale, miksi ihmiset haluavat toimia näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki tähän on Matti Nykäsen menehtyminen. Puoliso Pia oli sitä mieltä että Matin kuolinsyytä ei kerrota julkisuuteen yksityisasioihin vedoten. Selkeä totuus tässä tilanteessa on se että Pia halusi peitellä sitä totuutta että hän ei hoitoalan ihmisenä huomannut miehensä tilan heikentymistä vaarallisesti ennen kuin oli liian myöhäistä.
Sinä teet nyt omia johtopäätöksiäsi juorulehden tms. pohjalta.
Juuri tällaisten ihmisten vuoksi, jotka luulevat tietävänsä heille kuulumattomia asioita ja sitten vielä vääristelevät ja paisuttelevat niitä, on parempi ettei heille kerro.
Keksivät kyllä itse, että sekin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Terveystiedot ovat yksityisiä myös kuoleman jälkeen.
Ei kai kuolema ole mikään terveystieto :D
Jos joku kysyy ts. ei ole saanut suoraan tietoa kuolinsyystä, asia ei hänelle kuulu. Kuolintodistus, joka sisältää kuolinsyyn, annetaan vain lähimmälle omaiselle.
Meillä sukulainen sairastui.
Hän itse esitti toiveen, että eräälle kaukaisemmalle sukulaiselle ei kerrota.
Koska muuten siinä olisi käynyt niin, että tämä kaukainen sukulainen olisi alkanut soitella tälle sairastuneelle ja rasittanut sairasta höpinöillään.
Ehkä vielä niitä sairastuneen läheisiäkin, joilla myös oli vaikeaa ja raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voit itse testamentissasi vaatia oman kuolinsyysi ja sairaskertomuksesi julkaisua kotipaikkasi sanomalehden pääsivulla tai sitten vain FB profiilissasi. Muiden ei tarvitse.
Joo. Someen voi ajastaa päivitykset tarkasta kuolinsyystä. Ongelma on ratkaistu.
En kyllä ymmärrä miksi ihmisten sairauksia ei voisi julkistaa vaikka lehtien palstoilla. Ei kai ketään haittaa jos tiedän naapurin sairasta syöpää tai että hänellä on tuberkuloosi. Omasta mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus päästä toisten terveystietoihin minkään estämättä.
Sairauksien salailu ja niiden häpeäminen on kyllä monessa mielessä mielenkiintoinen ilmiö. Jokainen saa toki tehdä niin kuin haluaa mutta on silti hieman vaikea ymmärtää että miksi jotkut haluavat salata sairautensa. Onko esimerkiksi syöpä asia, joka hävettää? Samoin jo aiemmin sivuttu alkoholismi. Siitä jos mistä pitäisi puhua erittäin avoimesti.
Pitäisikö kaikkien saada tietää että henkilöllä on vaikka HIV tai skitsofrenia? Joihinkin sairauksiin liittyy valtava stigma ja sairauksista tietäminen saattaa aiheuttaa muissa ihmisissä ennakkoluuloja.
Kumpikin edellä mainituista sairauksista on sellaisia että todellakin toivoisin että minulle kerrottaisiin niistä, jos olisin tekemisissä niitä sairastavan ihmisen kanssa jotta osaisin suhtautua tilanteeseen oikein.
Tämä kertookin kaiken oleellisen siitä miksi terveystiedot EIVÄT kuulu muille. HIV on nykyisin täysin lääkkeillä hoidettava tauti, joka ei vaikuta mitenkään ihmisen elämiseen ja olemiseen kunhan hän vain syö lääkkeensä. Siihen ei kuole, sillä ei tartuta muita jne. Skitsofrenia on myös lääkityksellä hoidettava sairaus.
Miksi sinun pitäisi tietää kuka näitä sairastaa? Sinun ei todellakaan tarvitse tietää eikä suhtautua näihin ihmisiin mitenkään eri tavalla.
Huh..
No esimerkiksi en missään tapauksessa menisi hiv-positiivisen kanssa saunaan tai tekisi mitään sellaista, mikä voisi aiheuttaa kummallekaan avohaavoja. Skitsofreniaa sairastavan kanssa puolestaan olisi helpompi keskustella, kun tietäisi miten suhtautua hänen juttuihinsa.
Alue: Aihe vapaa
No nyt me puhutaan ihan eri asioista. En ole sanonut, että olisi ok udella ihmisten sairauksista tai kailottaa niitä kolmansille osapuolille. Itse en ole koskaan tehnyt niin. Ihan vain periaatteen tasolla ihmettelin häpeilevää suhtautumista kaikkeen sairastamiseen, joka monilla on.