Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä? Siinäkö että narsistimummelin tytär ei ole koskaan irtaantunut kuten ap kertoo? Ei siinä ole mitään merkitystä sillä onko lapsia vai ei, vaan narsismi on määräävä tekijä.
No okei, täältä on voitu lukea, että kaikki Suomen narsistien lapset ovat sattumalta tässä ketjussa.
Ei vaan ap kertoo tilanteesta, jossa näin on. Muu taitaa olla sun päänsisäistä hössötytstä.
Aloituksessa ei ole mitään narsismista
Aloituksessa kuvataan klassinen narsismin kuvaus:
- kultalapsi
- sylkykuppi/hylkiölapsi
- narsistimummo
- äärimmäisen epäreilu lasten ja lastenlasten kohtelu
- kultalapsen kohtuuton käytös sylkykuppia kohtaan
Sorry honey, nämä eivät ole narsismin kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä? Siinäkö että narsistimummelin tytär ei ole koskaan irtaantunut kuten ap kertoo? Ei siinä ole mitään merkitystä sillä onko lapsia vai ei, vaan narsismi on määräävä tekijä.
No okei, täältä on voitu lukea, että kaikki Suomen narsistien lapset ovat sattumalta tässä ketjussa.
Ei vaan ap kertoo tilanteesta, jossa näin on. Muu taitaa olla sun päänsisäistä hössötytstä.
Aloituksessa ei ole mitään narsismista
Aloituksessa kuvataan klassinen narsismin kuvaus:
- kultalapsi
- sylkykuppi/hylkiölapsi
- narsistimummo
- äärimmäisen epäreilu lasten ja lastenlasten kohtelu
- kultalapsen kohtuuton käytös sylkykuppia kohtaan
Sorry honey, nämä eivät ole narsismin kriteerit.
En ole edes puhunut mitään mistään ns narsismin kriteereistä. Sinä nyt vain sössöttelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VELA riemuitsee, kun lukee tätä ketjua. 😆
Ylevät perheet ei saa edes läheisiään hoidetuksi.
Se siitä vanhemman ja lapsen ainutlaatuisesta siteestä. Äit jorpakkoon heti kun käy vanhaksi ja raihnaiseksi.
Äitihän se on päättänyt ettei ole läheinen. Vuosia sitten.
Mistäs me voidaan tietää kuinka läheisiä ap:n mies ja äitinsä ovat keskenään?
Hehän ovat voineet soitella toisilleen vaikka päivittäin. Mies ei ole viitsinyt ap:lle kertoa, koska tietään vaimonsa niuvan suhtautumisen äitiinsä.
En minä ainakaan joka puhelusta miehelle selkoa tee.
Minun mieheni on tuollainen hyljeksitty vähemmän rakas lapsi. Kertoi tästä minulle jo seurusteluaikana. Kyllä normaalissa parisuhteessa myös puhutaan tunteista.
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Eiköhän ketjun aloittajan mies osaa ihan itsekin sanoa siskolleen, että "vedä kuule hemmoteltu ämmä v**ttu päähäs ja hoida mutsi itse". Aloittaja on kuitenkin vain apua tarvitsevan vanhuksen miniä eikä hänen tarvitse puuttua anoppinsa asioihin eikä miehensä ja tämän siskon yhteisiin asioihin. Paskasta kälystä pääsee parhaiten kokonaan eroon, kun sanoo suorat sanat. Ja mielellään vielä niin, että veljensä sanoo ne. Pääsette kertaheitolla eroon niin anopista kuin kälystäkin. Mutta tässä ei nyt aloittajan natkutukset auta yhtään mitään vaan hänen reissumiehensä pitää hoitaa homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Ns ruokakyttäys lienee ollut juurikin sitä että mummo valehdellut ja lapsen äiti tutkinut totuuden.
Meillä siedätettiin laktoosi-intolerantikkoa maidolle ja väitettiin maidon olevan laktoositonta vaikka roskiksessa ja jääkaapissa pelkkiä laktoosillisia paketteja ja pöydässä maito kannussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta narsisteja ja ylipäätään luonnevikaisia on paljon enemmän kuin tilastot kertoo. Tilastot näyttää vain doagnosoidut ja arvio on 5% väestöstä. Totuus on 10-15% väestöstä. Tästä oli juuri iso psykiatrin kirjoittama juttu hyvinvointilehdessä. Ihmiset luulee että tää on harvinaista, ei todellakaan ole.
Laita sata ihmistä riviin, 15 heistä on narsistin lapsi.
Minäkin olen.
Moni tuttuni on.
Js omassa tapuksessa vanhempi on ihan dg pershärö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Niin olenkin. Kummasti kuitenkin lapsenlapseni tulevat aina erittäin mielellään mummolaan. Ehkä mulla on mielestäsi myös vastenmieliset lapsenlapset?
Mummola ei todellakaan ole ainoa paikka, missä lapsiaan voi hoidattaa. Voi palkata sellaisen hoitajan, joka tekee vaikka kuperkeikan joka kerta, kun tulee lapsia hoitamaan. Jos ilmaiseksi haluaa lastenhoitoa, sitten pitää "kilpailuttaa" ilmaiset hoitopaikat. Ja ottaa sen ilmaisen hotiopaikan, mikä tuntuu parhaimmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Niin olenkin. Kummasti kuitenkin lapsenlapseni tulevat aina erittäin mielellään mummolaan. Ehkä mulla on mielestäsi myös vastenmieliset lapsenlapset?
Mummola ei todellakaan ole ainoa paikka, missä lapsiaan voi hoidattaa. Voi palkata sellaisen hoitajan, joka tekee vaikka kuperkeikan joka kerta, kun tulee lapsia hoitamaan. Jos ilmaiseksi haluaa lastenhoitoa, sitten pitää "kilpailuttaa" ilmaiset hoitopaikat. Ja ottaa sen ilmaisen hotiopaikan, mikä tuntuu parhaimmalta.
Niin varmaan tulevatkin mielellään😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää väittää, että mummo olisi lapsia hoitaessaan syöttänyt niille kissanlihakeittoa. Mummohan kertoi vain, että ollessaan vielä lapsi hän kävi itse naapurissa syömässä kissanlihakeittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Niin olenkin. Kummasti kuitenkin lapsenlapseni tulevat aina erittäin mielellään mummolaan. Ehkä mulla on mielestäsi myös vastenmieliset lapsenlapset?
Mummola ei todellakaan ole ainoa paikka, missä lapsiaan voi hoidattaa. Voi palkata sellaisen hoitajan, joka tekee vaikka kuperkeikan joka kerta, kun tulee lapsia hoitamaan. Jos ilmaiseksi haluaa lastenhoitoa, sitten pitää "kilpailuttaa" ilmaiset hoitopaikat. Ja ottaa sen ilmaisen hotiopaikan, mikä tuntuu parhaimmalta.
Niin varmaan tulevatkin mielellään😂😂😂😂😂
Kyllä ne tulevat. Juoksevat tuolta parkkipaikaltakin aina suoraan pihalleni jo ennenkuin poikani ehtii edes saada autosta lasten reput mukaan. Eivätkä haluaisi lähteä kotiin, kun poikani tulee hakemaan. "Vastenmielisen" mummon luona on lapsilla niin hauskaa, että jopa kysyvät isältään, milloin taas pääsevät mummolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Onhan hän kuitenkin miehen äiti. En ikinä olisi ajatellut, että minulla ei ole mitään velvotteita omaa äitiäni kohtaan, vaikka äiti olisikin enemmän hoitanut jonkun sisarukseni lapsia tai käynyt enemmän kylässä jollakin sisaruksellani, kun meillä.
Itseasiassa asuttiinkin kaukana vanhemmistani,(ap:n perhekin 2 tunnin ajomatkan päässä, joten mummo ei tuohon matkaan ole varmaa monesti lähtenyt) eikä äiti meillä monesti käynyt, mutta ei se oikeuta hylkäämään äitiä ja jättää huolehtimatta. Ja varmasti äiti kävi useammin lähempänä asuvien sisarusten luona, mikä on ihan luonnollista.
Tässä tapauksessa siis miehen kuuluu huolentia ikääntyvästä äidistään parhaansa mukaan, eikä murjottaa, kun äiti olikin enemmän tekemisissä tyttärensä perheen kanssa.
Varmaan suurin osa ihmisistä ajattelee noin. On kasvanut aikuiseksi ja tajuaa, että vanhempi on oma itsenäinen ihmisensä, jonka elämä ei pyöri lasten ja lastenlasten ympärillä ja käytännönkin syyt vaikuttaa siihen, keitä eniten tapaa.
No ihan samoin sitten takaisin. Poika on aikuinen ja ihan muualla eikä elämä pyöri sukulaisten ympärillä.
Vanhenemiseen kuuluu se, että riippuvuus kasvaa. Alkaa se uusi lapsuus. Niiden välissä eletään sitä aikuisen itsenäistä elämää johon kuuluu myös se, että huolehditaan omista lapsista ja iäkkäistä läheisistä. Ihminen joka ei näin tee, ei ole aidosti aikuinen. Huom. poikkeuksen tekee ne harvat ihmiset, jotka ovat oikeasti olleet hirviöitä vanhempina. Heidän lapsiltaan ymmärrän, jos ovat katkoneet välit.
Kerro toki vielä miten tämä toimii satojen kilometrien päästä. Tai kun äiti irtisanoo sovitut, kotihoitopalvelut?
Hänelle pitää hankkia edunvalvoja, jottei voi ominpäin sanoa irti tarvitsemiaan palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Niin olenkin. Kummasti kuitenkin lapsenlapseni tulevat aina erittäin mielellään mummolaan. Ehkä mulla on mielestäsi myös vastenmieliset lapsenlapset?
Mummola ei todellakaan ole ainoa paikka, missä lapsiaan voi hoidattaa. Voi palkata sellaisen hoitajan, joka tekee vaikka kuperkeikan joka kerta, kun tulee lapsia hoitamaan. Jos ilmaiseksi haluaa lastenhoitoa, sitten pitää "kilpailuttaa" ilmaiset hoitopaikat. Ja ottaa sen ilmaisen hotiopaikan, mikä tuntuu parhaimmalta.
Niin varmaan tulevatkin mielellään😂😂😂😂😂
Kyllä ne tulevat. Juoksevat tuolta parkkipaikaltakin aina suoraan pihalleni jo ennenkuin poikani ehtii edes saada autosta lasten reput mukaan. Eivätkä haluaisi lähteä kotiin, kun poikani tulee hakemaan. "Vastenmielisen" mummon luona on lapsilla niin hauskaa, että jopa kysyvät isältään, milloin taas pääsevät mummolaan.
Hahah kyllä olet tyhmä vastenmielisyydwn lisäksi! Voima-fantasioita av-palstalla😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Törkeää väittää, että mummo olisi lapsia hoitaessaan syöttänyt niille kissanlihakeittoa. Mummohan kertoi vain, että ollessaan vielä lapsi hän kävi itse naapurissa syömässä kissanlihakeittoa.
Ap sotkeutuu omiin selityksiinsä ja yrittää selvitä pulasta syyttämällä mummoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Moni mummi on raskaassa työssä ja tarvitsee kesälomansa toipumiseen. Minullakin on eläkeikä vasta 70 vuotta. En usko, että kesälomalla jaksan kovin lapsikatraita ottaa viikoiksi hoitoon
Mielenkiintoista nähdä, miten nämä nyt mummoja käymään vaativat äidit aikanaan itse toimivat. Ajavatko itse 300-400 km käydäkseen lastensa luona kahvilla tai mennäkseen hoitamaan lapsenlapsiaan, jotta miniä pääsee hammaslääkäriin tai jonnekin, mihin lapsia ei voi ottaa mukaan.
Niimpä. Ja kun nykyisin on niin paljon ero/uusioperheitä. Sekä siellä mummin suunnassa että keski-ikäisen vanhemman. Menee tosi vaikeaksi.
Tiesin tapauksen jossa 3 lapsen mummilta meni uusi vanhoilla päivillä solmittu avioliitto karille syynä mummin lasten lasten jatkuva olo mummolassa. Aikuiset lapset eivät ajatelleet muuta kuin itseensä. Mummin mies kyllästyi lopulta. Yhteistä aikaa ei ollut. Mökillekään ei enää päässyt kun aina joku Vilivaltteri oli tulossa ja lyhyillä varoitusajalla. Vaikka joskus avun tarve oli vain tunti lauantaina, siinä meni koko vklp, ei voinut lähteä 100 km päähän mökille. He olivat työelämässä vielä. Mummin miehelläkin oli lastenlapsia mutta siellä ei nuoret hyväksikäyttäneet pappaa näin. Mummi oli liian kiitti eikä saanut sanottua lapsille ei.
Miettikääpä tätäkin puolta. Harvoin ne isä/äiti/mummi/vaaripuolet on niin innokkaita tähän karuselliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlastenhoito on nykyään hyvin vaikeata. On vain tietyt ruuat mitä heille saa tarjoa. Aika moni kotiruoka on kiellettyjen listalla; pullassa on liikaa sokeria,Olterannijuustossa on liian iso rasvaprosentti, munissa on kolesterolia. Mikään mehu ei käy. Maidon pitää olla luomua ja sen tietyn kaupan luomua. Voi taivas niitä miniän määräyksiä. Ei saa ostaa vaatteita. Minun kotona ei ollut kermajuustoa 50 luvulla,, eikä muutenkaan kronklattu ruuasta. Miniä on ihan erikoistunut karttamaan meidän talon ruokia, vaikka koulutettu terve ja reipas ja komea lapsemme on kelpuutettu aviopuolisoksi. Tuo ruokakyttäys loukkaa, tutkiii jopa roskakorin. Hoida nyt sitten tämän " vakoilijan " lapsia. Muita lapsen lapsia olemmme kelvanneet ruokkimaan ja hoitamaan.
Toisaalta on myös niitä isovanhempia, jotka tarjoavat sellaisia ruokia, joista pahimmillaan tulee hengenvaarallinen reaktio. Kun ei uskota, että allergioita on, vaan kuitataan nekin ennen kaikkea miniän hysteerisyytenä.
Ruokakyttäystä en ymmärrä; jos mummolassa ollaan harvemmin, niin voi kai sitä silloin syödä mitä tarjotaan.
Toisaalta jos vanhemmilla on vaikka periaate että ei pullaa ja Karkkia alle x-vuotiaalle, niin onko niitä pakko lapsille väkisin tyrkyttää 🤔
Mä olen aiemmalta ammatiltani sairaanhoitaja ja tiedän kyllä oikein hyvin, miten allergioihin pitää suhtautua: vakavasti. Samoin, jos lapsella on jokin sairaus (diabetes, astma, reuma tms), osaan hoitaa lasta sairautensa vaatimalla tavalla. Osaan hoitaa lapsia silloinkin, kun he ovat sairaina.
Mummola on kuitenkin mummola ja mummolassa on mummolan säännöt. Kotona sitten on kodin säännöt. Niin oli mun lapsuudessani ja niin oli lastenikin lapsuudessa. Jos mummolan säännöt ei kelpaa, aina voi viedä lapsensa hoitoon jonnekin muualle. Aikoinaan miniälläni oli kaksisivuinen lista, miten heidän lastaan piti hoitaa. Kahden ensimmäisen kohdan jälkeen sanoin, että nyt kuule taitaa olla niin vaikeahoitoinen napero, että suosittelen viemään hoitoon jollekin lastenhoidon ammattilaiselle. Pari viikkoa myöhemmin poikani soitti ja sanoi keskustelleensa vaimonsa kanssa. Ja pyysi, että jos nyt voisin kuitenkin välillä ottaa lapsen mummolaan...ihan ilman kaksisivuista listaa.
Kyllä olet vastenmielinen!
Niin olenkin. Kummasti kuitenkin lapsenlapseni tulevat aina erittäin mielellään mummolaan. Ehkä mulla on mielestäsi myös vastenmieliset lapsenlapset?
Mummola ei todellakaan ole ainoa paikka, missä lapsiaan voi hoidattaa. Voi palkata sellaisen hoitajan, joka tekee vaikka kuperkeikan joka kerta, kun tulee lapsia hoitamaan. Jos ilmaiseksi haluaa lastenhoitoa, sitten pitää "kilpailuttaa" ilmaiset hoitopaikat. Ja ottaa sen ilmaisen hotiopaikan, mikä tuntuu parhaimmalta.
Niin varmaan tulevatkin mielellään😂😂😂😂😂
Kyllä ne tulevat. Juoksevat tuolta parkkipaikaltakin aina suoraan pihalleni jo ennenkuin poikani ehtii edes saada autosta lasten reput mukaan. Eivätkä haluaisi lähteä kotiin, kun poikani tulee hakemaan. "Vastenmielisen" mummon luona on lapsilla niin hauskaa, että jopa kysyvät isältään, milloin taas pääsevät mummolaan.
Hahah kyllä olet tyhmä vastenmielisyydwn lisäksi! Voima-fantasioita av-palstalla😂😂😂😂
Sivusta lukien vastennielinen on nyt joku muu. Ei kirjoittaja, joka hoitaa lapsenlapsiaan.
Mä olen niin kostajaluonne, että jos olisin vastaavassa tilanteessa en laittaisi tikkua ristiin jos kerran mummokaan ei ole välittänyt toisista lapsenlapsista.
Alue: Aihe vapaa
No okei, täältä on voitu lukea, että kaikki Suomen narsistien lapset ovat sattumalta tässä ketjussa.
Ei vaan ap kertoo tilanteesta, jossa näin on. Muu taitaa olla sun päänsisäistä hössötytstä.
Aloituksessa ei ole mitään narsismista
Aloituksessa kuvataan klassinen narsismin kuvaus:
- kultalapsi
- sylkykuppi/hylkiölapsi
- narsistimummo
- äärimmäisen epäreilu lasten ja lastenlasten kohtelu
- kultalapsen kohtuuton käytös sylkykuppia kohtaan