Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Se on just näin, että toinen sisarus elää perheineen vanhempiensa lähipiirissä (tai on vuosikymmenet viettänyt vapaa-aikansa vanhalla kotipaikkakunnalla) ja toinen kauempana ja kaikkien toive on toteutunut. Kun vanhemmat ovat avun tarpeessa eikä palveluita enää tipu, niin kauempana asuvaa sisarusta aletaan katsoa karsaasti, että pitäisi tulla enemmän apuun. Ajella pienituloisena satoja kilometrejä omaan piikkiinsä tekemään suvun hommia, vaikka toinen sisarus jo muutenkin reissaa hyvillä tuloillaan samalle paikkakunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Kyllä jos toisenkin lapsen lapsia hoitaa.
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
[/quote/]Arveletko ihan oikeasti jostain tänne ilmaantuneen ap:n oikean mummon kertomaan omia totuuksiaan 🙄[/quote]
Mummohan on osallistunut keskusteluun melkein alusta asti. Kai hänelläkin on oikeus tuoda esiin oma näkemyksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
No ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
No kun ne sun lapsesi ovat paljon työläämpiä hoitaa kuin lapset ennen. Mun lapsuudessa muuten koululainen oli tarpeeksi iso olemaan yksin kotona vanhempien työpäivän ajan, nykyään kai vielä tissiruokinnassa 🤣
Tämä on niin totta. Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta lähisuvussani on lapsia, joita olen aina välillä hoitanut. Tosiasia vaan on, että kun nämä lapset ovat meillä, mä en voi tehdä itse yhtään mitään. Heitä pitää koko ajan viihdyttää ja keksiä heille tekemistä. En voi kuvitellakaan, että ottaisin heitä kokonaiseksi viikoksi luokseni. Muutama tunti menee, mutta ei pidempi aika.
TÄMÄ! Kävin vasta uimassa ja frisbeegolfaamassa kaverin muksujen kanssa, ja voi että miten mukavaa meillä oli!
Ei yhtään kitinää ja valitusta, vain intoa uuden oppimisesta ja kivaa yhdessäoloa. Meinasin että kaappaan ne itselleni kun ovat niin ihania :D Tuollainen oli oma lapseni aikoinaan vieraisilla, ja itsekin olin, eli hyväkäytöksinen ja kiitollinen siitä että minut haluttiin vieraisille ottaa. Nykyään tuollainen on poikkeuksellista, ja mukulat jyrää jopa vanhukset ja lällättelevät vain päälle. En hoidakaan enää kuin näitä kahta lasta, muista olen saanut tarpeekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
No ei ole ollut.
Miten niin ei ole mummon elämä ollut kovaa sodanjälkeisinä vuosina ? Söisitkö sinä muka valittamatta kissanlihakeittoa tai pelkkää keitettyä lanttua ja perunaa ? Jyrsijöistä ja niveljalkaisista puhumattakaan.
Totuus kunniaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
No ei ole ollut.
Miten niin ei ole mummon elämä ollut kovaa sodanjälkeisinä vuosina ? Söisitkö sinä muka valittamatta kissanlihakeittoa tai pelkkää keitettyä lanttua ja perunaa ? Jyrsijöistä ja niveljalkaisista puhumattakaan.
Niin missä se mummo on minkä sodan jälkeen elänyt? Stalingradissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
Miten mummon varhaisvuodet liittyvät siihen että hän on mummoikäisenä törkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
No kun ne sun lapsesi ovat paljon työläämpiä hoitaa kuin lapset ennen. Mun lapsuudessa muuten koululainen oli tarpeeksi iso olemaan yksin kotona vanhempien työpäivän ajan, nykyään kai vielä tissiruokinnassa 🤣
Tämä on niin totta. Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta lähisuvussani on lapsia, joita olen aina välillä hoitanut. Tosiasia vaan on, että kun nämä lapset ovat meillä, mä en voi tehdä itse yhtään mitään. Heitä pitää koko ajan viihdyttää ja keksiä heille tekemistä. En voi kuvitellakaan, että ottaisin heitä kokonaiseksi viikoksi luokseni. Muutama tunti menee, mutta ei pidempi aika.
Mitä tutumpi aikuinen,sitä paremmin ne lapset asettuu. Mummon ei pidä jättäytyä vieraaksi.
Mä olen aika läheinen näiden lasten kanssa. Tosiasia vaan on, että eivät halua mennä keskenään ulos leikkimään. Eivätkä leikkiä sisälläkään keskenään. Omassa lapsuudessani oli ihan normaalia, että lapset eivät notkuneet aamusta iltaan sisällä vaan jo aaimaisen jälkeen painuttiin pihalle leikkimään. Näissä ei ole kyse edes siitä, että lapsi olisi meillä yksin ja sen vuoksi ei haluaisi mennä ulos, vaan sisarus on mukana. Ei siis tarvitsisi pihalla yrittää etsiä leikkikaveria, kun on leikkikaveri omasta takaa. Lähtevät kyllä ulos, jos mä lähden mukaan. Ja viihtyvät sisällä, jos mä viihdytän heitä.
Mieheni 12v lapsi ei voinut rannalla mennä uimaan jos isikään ei tule, ja sitten kitisi koko ajan että isin pitää lähteä uimaan nyt!!111!!
Sama lapsi pelaa jalkapalloa, mutta ei voi mennä lenkille jos isi ei lähde lenkille. Mitä ihmettä tällainen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut koko ketjua lukea läpi, mutta ihmettelen kuitenkin että ihmiset ovat sitä mieltä että mies ei ole mitenkään vastuussa oman äitinsä hoitamisesta. Totta kai se kuuluu myös hänelle! Jos ei itse fyysisesti pysty esim. työn ja välimatkan takia auttamaan niin rahalla saa apua äidilleen hommattua. Ei voi olettaa että "käly" yksinään hoitaa mummon asioita. Ja jos on vielä muita sisaruksia niin heidän kuuluu myös osallistua.
Komppaan tuota. Sota-aikana ja heti sodan jälkeen oli heikosti sekä ruokaa että tavaraa. Lukekaa historiaa, se on opettavaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
Ei se minään yllätyksenä tule. Silti se on alaluokkalaisten kanssa hankala ja stressaava vaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
Miten mummon varhaisvuodet liittyvät siihen että hän on mummoikäisenä törkeä?
Miten niin törkeä ? Mummohan hoiti ap:n lapset ja maksoi puolet perheen asumiskuluista. Lukekaa koko ketju ennen kuin kommentoitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Isovanhemmilla on hyvät kesälomat 5-6 viikkoa. Miten siitå ei viikko liikene lapsenlapselle?
Ei kaikilla isovanhemmilla ole. Mulla on vain 4 viikkoa kesälomaa ja 1 viikko talvilomaa. Ja osan lomasta pidän koulujen loma-aikojen ulkopuolella. Enkä mä voi päättää, että mun lomani pitää olla just tietyllä viikolla. Lomista joutuu sopimaan työkavereiden kanssa, koska kaikki eivät voi olla lomalla samaan aikaan.
Viisi viikkoa lomaa vuodessa mutta lapsenlapsia ei voi auttaa. Just.
Ihan samalla tavalla on lomaa myös lapsen vanhemmilla eli 2 x 5vk= 10vk vuodessa + arkipyhävapaat.
Mihin ihmeeseen tarvitaan nykyään hoitoapua, kun on kunnallinen päivähoito, oikeus olla pois hoitamassa sairasta lasta, pitkät lomat 2x 5vk, lisäksi arkipyhät, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä ja kertak.vaipoista.
Vai onko teidän lapsenne sairaita tai vammaisia, sillä pikkulapsiaika ei edes kestä montaa vuotta.
Itseäni, eikä tuttava- ja ystäväpiiri odota edes isovanhempien apua, sillä halutaan olla jo aikuisia ja päättää omista asioista, oli kysymys lasten kasvatuksesta tai hoidosta ja isovanhemmat käyvät vain vieraana eikä siivousrättiin koske tai tutki kaappeja. Ollaan jo napanuora karkaistu vanhempiin. Ja lasten lämpimät isovanhempinsuhde voi kehittyä myös vierailujen yhteydessä. En voisi edes kuvitella isovanhempia häärimässä kotonani tai kasvattamassa lapsia tai vaatia isovanhempien hoitamaan lapsiani lomallaan, kun työnantaja on sen mahdillistanut voimien keräämiseen, jotta jaksaa töissä, eikä lomalla painamaan toista duunia.
Ymmärrän isovanhempien avun, vain teinivanhemmilla, tai vanhemmat pitkäaik. sairailla tai elämässä syrjäytyneillä. Myös isovanhemmilla on oikeus omaan elämään, kun se on vain kerran.
Mikään mainitsemistasi ei auta järjestämään alaluokkalaisten kesiä.
Kuinka pitkä kesäloma koululaisilla nykyisin on?
Samat kuule kuin on ollut jo vuosia.
Eli sen noin 10 viikkoa. Alkukesästä lapsi kesäleirille ja sitten vanhemmat vuoronperään ovat lomalla.
Kaikkialla ei ole leirejä joihin lapsi pääsisi kulkemaan yksin (suurin osa leireistå on kello 9-15) eikä kaikki vanhemmat voi vain tilata lomiensa ajankohtia plus lomapäiviä pitää pantata myös syyslomaan ja muihin koulujen vapaapäiviin.
Se on aina jännä miten vanhemmille tulee vuosi toisensa jälkeen yllätyksenä että lapsilla on kesälomat koulusta. vauva osataan kyllä lykkiä maailmaan, mutta siihen loppuu äly.
No osasitko itse ennustaa koronan? Koronan takia ei ollut kesäleirejä 2-3 kesään. Koululaisten lomat oli silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä puhutaan nyt asian vierestä. Se, on totta, että mummon varhaisvuodet ovat olleet nykynäkökulmasta käsittämättömän karut. Mutta toki ap:lla on myös oikeus kertoa omista vaikeuksistaan, vaikka ne eivät menneisyyden näkökulmasta kovin kummoisia olekaan.
Miten mummon varhaisvuodet liittyvät siihen että hän on mummoikäisenä törkeä?
Miten niin törkeä ? Mummohan hoiti ap:n lapset ja maksoi puolet perheen asumiskuluista. Lukekaa koko ketju ennen kuin kommentoitte.
Ei hoitanut eikä maksanut. Ihan vaan oli törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan mummo voinut käydä edes pari kertaa vuodessa, kuten ap:n perhe kävi mummolla. Ja mummo olisi voinut ottaa lapsia luokseen hoitoon esim. kesäisin. Niin minä ja serkkunikin oltiin mummilla, ei mummi tullut meitä kotiin hoitamaan.
Niin te olitte mummolassa.
Se vaan on eri vanhan tulla lasten luokse. Luontevaa on, ett nuoret reissaa sinne mummolaan.En ymmärrä tätä nykyhommaa, että mummoilta ja papoilta vaaditaan sitä reissaamista, mikäkin heille vierasta.
Menkää mummolaan! Antakaa lastenne tutustua sukulaisiinsa.
Jos ette jaksa, ei sekään haittaa-ei aina vaan jaksa, mutta älkää ruvetko omista valinnoistanne syyllistämään vanhoja ihmisiä.Jos nuoret ei jaksa liikahtaa, niin miten ihmeessä nuoret silti olettaa, että vanhat jaksaa?
Aika hemmetin paljon helpompaa sen mummon ajaa 2 tuntia sinne perheen luo kuin sen äidin rahdata lapsensa toiseen suuntaan.
Meillä on kolme lasta ja koira. Appivanhemmat muutti 400 kilsan päähän pieneen kaksioon ja vinkuvat jatkuvasti miksi emme käy.
Meilläkin on mies matkatöissä joten silloin kun on kotona, minä hengähdän ja hän tekee kodin rästitöitä.
Appivanhemmat pääsisi junalla (joka lähtee vierestä) meille ja isoon vierashuoneeseen. Ei käy.
Jokainen pitää omaa kotiaan kivempana. Nuo ihmiset on itse pakanneet ne kolme lasta ja koiran autoon, joka on ollut paljon epämukavampi kuin nykyautot ja ajaneet mummolaan. Varmasti ovat ihmeissään, kun edelleen heiltä odotetaan reissaamista.
Meillä ei ajettu. Omat vanhemmat syntyneet 40-luvun alussa ja isovanhempani 1900-luvun alkupuolella. Minut sen sijan dumpattiin äidinpuoleisille isovanhemmille hoitoon kesällä viikoiksi. Vastaavaa palvelua ei ole ollut saatavilla omille lapsilleni.
Vanhempasi olivat töissä silloin.
Niin. Me jouduimme viettämään lomat melkein eri aikaan, kun kahden aikuisen edes täysin erillään vietetyt lomat eivät kata koulujen lomia. Sitten vielä kesäkerhoa 2-4 viikkoa. Isovanhemmista olisi ollut apua, muta heillä oli muuta.
Ohis...kun itse olit viikkoja isovanhempiesi luona, olivatko isovanhempasi silloin vielä työelämässä? Eli käyttivätkö osan kesälomistaan sinun hoitamiseesi? Entä omat vanhempasi? Olivatko he jo eläkkeellä, kun sinä olisit tarvinnut kesiksi lastenhoitajaa?
Sekä isovanhempani että vanhempani olivat eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Okei, sitten olisi varmaan voinut ottaa viikoksi tai kahdeksi koululaisen kesällä.
Miksi pitäisi, jos ei jaksa hoitaa viikkoa?
Kyllä jos toisenkin lapsen lapsia hoitaa.
Millä perusteella? Jos ei jaksa niin ei jaksa. Et sinä sille mitään voi.
Alue: Aihe vapaa
Nää mummot ja heidän rankka elämänsä. He on suuria ikäluokkia suurin osa. Elämä kohdellut silkkihansikkain ja vielä vähän lisää.
Ja silti maristaan, kiukutellaan, oikutellaan ja öyhötetään.