Lue keskustelun säännöt.
Mummo ikääntyy ja käly yrittää vastuuttaa meitä
02.07.2022 |
Kyseessä siis miehen äiti. Välit olleet vuosien saatossa ns. asialliset, mutta etäiset. Mummoa kutsuttu vuosien saatossa meille kyläilemään, joulun viettoon jne. Ehkä pari kertaa meillä käynyt, lähinnä lasten ristiäisissä. Joulut ja muut juhlapyhät valinnut viettää kälyn perheen kanssa. Samoin muun aikansa. Kun lapset olivat pieniä, mummo hoiti kälyn lapsia jopa useamman kerran viikossa. Meidän lapsia ei ikinä. Meidän lapsia näki ehkä 2 kertaa vuodessa ja aina oli meidän vastuullamme mennä mummon luo kyläilemään.
Nyt mummo on ikääntynyt ja tarvitsee apua. Käly hoitanut pääosin mummon asioita, mutta nyt alkanut tulla katkeraa viestiä siitä, että meidänkin pitäisi ottaa enemmän osaa mummon asioiden hoitamiseen. Asumme 2 h ajomatkan päässä ja mies tekee reissutyötä ulkomailla. Miehen kanssa olemme sitä mieltä, että hoitakoot käly, kun on aikanaan mummolta itsekin apua saanut. Kälyn mielestä olemme lapsellisia ja katkeria, vaikka kyse ei ole siitä. Mielestämme neutraali, realistinen toteamus vain.
Kommentit (734)
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän on miehesi asia. Jos hän on reissutyössä ulkomailla niin mitenpä sieltä hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Outoa että puhut mummosta ja kälystä.
Miksi et sano anoppi, jos kyseessä on miehen äiti??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin miehesi äiti, vaikka välit eivät tuon kiinteämmät olekaan. Mies voisi ihan hyvin ostaa esimerkiksi viikkosiivouksen äidilleen.
Miksi ihmeessä ostaisi???? Eihän se äitikään ole ostanut pojan perheelleen mitään siivousta tai auttanut mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
No ei kai nyt puolison vanhempia kukaan ala hoitaa ja vaippoja vaihtaa, jos on omatkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kälysi on siis miehesi sisko eikä miehesi veljen vaimo? Molemmista kun usein käytetään termiä käly. On ihan luonnollista, että tytär hoitaa äitiään eikä miniä anoppiaan. Jos miehesi on reissuhommissa, hänen täytyy itse sanoa siskolleen, ettei hänellä ole mahdollisuutta osallistua äidin hoitamiseen. Voi vaikka sitten hoitaa oman osuutensa maksamalla äidilleen jotain kotipalvelua, esimerkiksi viikkosiivouksen. Jos taas puhuit miehesi veljen vaimosta, on kälysi ihan itse ottanut anopista huolehtimisen itselleen. Veljekset voivat keskenään sopia, miten hoitavat jatkossa äidistään huolehtimisen.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Veikkaanpa et alkaa kuulumaan, jos mies alkaa ramppaamaan äitinsä luona ja antaa rahaa palveluihin
Aiotko ap hoitaa omat vanhempasi kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kälysi on siis miehesi sisko eikä miehesi veljen vaimo? Molemmista kun usein käytetään termiä käly. On ihan luonnollista, että tytär hoitaa äitiään eikä miniä anoppiaan. Jos miehesi on reissuhommissa, hänen täytyy itse sanoa siskolleen, ettei hänellä ole mahdollisuutta osallistua äidin hoitamiseen. Voi vaikka sitten hoitaa oman osuutensa maksamalla äidilleen jotain kotipalvelua, esimerkiksi viikkosiivouksen. Jos taas puhuit miehesi veljen vaimosta, on kälysi ihan itse ottanut anopista huolehtimisen itselleen. Veljekset voivat keskenään sopia, miten hoitavat jatkossa äidistään huolehtimisen.
Minkä osuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Veikkaanpa et alkaa kuulumaan, jos mies alkaa ramppaamaan äitinsä luona ja antaa rahaa palveluihin
Aiotko ap hoitaa omat vanhempasi kuitenkin?
Miksi se mies siellä ramppaisi tai mitään maksaisi?
Mihin ne ap:n vanhemmat liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Eikö vähän ala kiinnostamaan anopin hoito, kun perinkirjoitus on mainittu... ;) Kuitenkin vähän alkaa kiinnostamaan. Viimeistään, kun on vainaa.
Se on jännä, miten sukua alkaa vanhus kiinnostamaan ja tapellaan hammstahnoista lähtien, kun vanhus on edesmennyt. Rumaa katsottavaa ja toivottavasti tämä juttu ei eskaloide perunkirjoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Eikö vähän ala kiinnostamaan anopin hoito, kun perinkirjoitus on mainittu... ;) Kuitenkin vähän alkaa kiinnostamaan. Viimeistään, kun on vainaa.
Se on jännä, miten sukua alkaa vanhus kiinnostamaan ja tapellaan hammstahnoista lähtien, kun vanhus on edesmennyt. Rumaa katsottavaa ja toivottavasti tämä juttu ei eskaloide perunkirjoituksissa.
Perillisillä on oikeus perintöön. Vaikka vainaja olisikin ollut eläissään kusipää.
Mummo hankkikoon itselleen palveluita tai sitten käly hoitaa. Teillä ei ole mitään velvollisuutta alkaa juoksemaan siellä tai maksamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että puhut mummosta ja kälystä.
Miksi et sano anoppi, jos kyseessä on miehen äiti??
Kuka puhuu anopista jos perheessä on jo lapsia ja ne äidit on jo mummoja?
Mulle ainakin miehen isä oli ensin Pekka tai isäsi, sitten ihan vaan pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Veikkaanpa et alkaa kuulumaan, jos mies alkaa ramppaamaan äitinsä luona ja antaa rahaa palveluihin
Aiotko ap hoitaa omat vanhempasi kuitenkin?
Miksi se mies siellä ramppaisi tai mitään maksaisi?
Mihin ne ap:n vanhemmat liittyy?
Siten, että näissä pätee usein kaksoisstandardit. Vaimo päättää keihin panostetaan (omiin sukulaisiin) ja kontrolloi miehen touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin teidän? Se on miehesi sukulainen eikä kuulu sulle mitenkään.
Ollaanpa sitä tiukkoja rajojen kanssa. Avioparit yleensä keskustelevat ja päättävät tällaisista yhdessä.
Millaisista tällaisista? Miehen sukulainen joka ei ole osoittanut vuosiin enää kiinnostusta edes sitä miestä kohtaan tai tämän lapsia.
Mies matkatöissä.
Mitä keskustelemista tuossa on?
Mies menee sitten vaikka hautajaisiin ja perunkirjoituksiib niin se vastaa kahta ristiäiskeikkaa.
Eikö vähän ala kiinnostamaan anopin hoito, kun perinkirjoitus on mainittu... ;) Kuitenkin vähän alkaa kiinnostamaan. Viimeistään, kun on vainaa.
Se on jännä, miten sukua alkaa vanhus kiinnostamaan ja tapellaan hammstahnoista lähtien, kun vanhus on edesmennyt. Rumaa katsottavaa ja toivottavasti tämä juttu ei eskaloide perunkirjoituksissa.
Tuskiinpa tuolla mummolla mitään mainittavaa omaisuutta on, korkeintaan jokin homeinen mökinrähjä, josta on enemmän haittaa perillisille kuin iloa.
Voi mummo rukka.