mitä pahaa on siinä että lapsi katsoo naapurin postilaatikkoon?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:10"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:04"]Mitä pahaa siinäkään on jos lapset vähän vaikka soittelee pilareita ovikelloon ja menee piiloon ja ravaat turhaan ovella? Voit sitten naureskella "hehe hassuja muksuja". [/quote] No ei mua haittaa tämäkään -ap-

[/quote]

Ei sitten haittaa, vaikka olisit kädet taikinassa tai päivänokosilla? Älä jaksa... tuli jo selväksi, että provoilet. 
[/quote]
no en! En menisi muutenkaan ovelle. Ja päivänokosia en harrasta -ap-

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"]

olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap-

[/quote]

Mutta et silti vaikuta ymmärtävät esim. yksityisyyden tai kirjesalaisuuden merkitystä.
[/quote]
miksi en ymmärtäisi! Huoh, että ootte vaikeita! -ap-

Juuri tuon takia vanhempani siirsivät oman postinsa tulemaan Poste Restanteen. Voi sitä naapurin muijan ja äpärän ilmettä kun eivät saaneet enää katsoa postilaatikkoon ja vieläpä selailla mitä meille on tullut.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:52"]

miksi toiminta on runaa? Ja Ei, ei mua haittaa yhtään, että joku katsoo meidän postilaatikkoon! -ap-

[/quote]

Miksi lapsen pitäisi saada katsoa postilaatikkoon? Uteliaisuutta on hyvä opetella hillitsemään!

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:04"]Mitä pahaa siinäkään on jos lapset vähän vaikka soittelee pilareita ovikelloon ja menee piiloon ja ravaat turhaan ovella? Voit sitten naureskella "hehe hassuja muksuja". [/quote] No ei mua haittaa tämäkään -ap-

[/quote]

Haittaako sua se, mitä opiskelijapoikani teki eli sähköisti ovikellon. Kun kakarat taas kerran soitti, sai soittaja sellaisen sähköiskun, että muistaa sen koko ikänsä. Mutta kyllä me pojan kanssa naurettiin, kun se kertoi hauskan pilansa.

[/quote]

Ei kauhean hauska pila, jos sinne oven taakse sattuu joku oikealla asialla. Silloin tällöin ovelle sattuu odottamattomia vieraita ihan hyvässä hengessä, esimerkiksi meille on joskus naapuri tullut huomauttamaan että meillä on jäänyt auton ovi vähän raolleen ja sitä myötä valot autoon päälle.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:35"]

Juuri tuon takia vanhempani siirsivät oman postinsa tulemaan Poste Restanteen. Voi sitä naapurin muijan ja äpärän ilmettä kun eivät saaneet enää katsoa postilaatikkoon ja vieläpä selailla mitä meille on tullut.

[/quote]

Eikö lukollinen loota olisi ollut kätevämpi?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Mutta et silti vaikuta ymmärtävät esim. yksityisyyden tai kirjesalaisuuden merkitystä. [/quote] miksi en ymmärtäisi! Huoh, että ootte vaikeita! -ap-

[/quote]

Ei vaikuta siltä että ymmärtäisit kun et kerran pidä sitä riittävänä syynä pitää toisten postilaatikkoon kurkkimista rumana.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"]

olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap-

[/quote]

Toisen postilaatikon avaaminen ja sen sisällön katsominen on laitonta, vaikka katsojana olisi pieni lapsi. Postilaki nimittäin edellyttää, että meillä tulee turvata kirjesalaisuus kaikissa postinjakelun vaiheissa, jopa silloin, kun posti jo on laatikossa. Perustuslaki takaa, että "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton" eikä tämä koske vain yksittäisen kirjeen sisältöä vaan myös sitä, mitä postia muut saavat. Postilaatikon sisällön voidaan tulkita nauttivan samanlaista kotirauhansuojaa kuin oman pihankin.

Koska postilaatikko ei ole läpinäkyvä, pitää kansi avata ja katsoa, onko postia vai ei. Jos oikeudettomasti avaa toisen postilaatikon katsoakseen, mitä postia sinne on tullut, niin tulee samalla rikkoneeksi perustuslakia ja naapurin yksityisyyden suojaa.

Siksi lapsi ei saa katsoa naapurin postilaatikkoon! Ei lapsi saa mennä naapuriin tonkimaan kirjoituspöydän laatikkojakaan, vaikka ne miten kiinnostaisi.

 
[/quote]

Kiitos tästä, juuri sitä mitä kaipasin. -ap-

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:25"]Mun lapsella ei ole sopivaa fillaria. Kai se saa lainata naapurin pihasta pariksi päiväksi, jos muistaa sen jälkeen palauttaa?
[/quote]
Kyse oli katsomisesta, ei koskemisesta, eli siis taas kerran eri asia! vau eikö pyörää saisi katsoakkaan?-ap-

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Mutta et silti vaikuta ymmärtävät esim. yksityisyyden tai kirjesalaisuuden merkitystä. [/quote] miksi en ymmärtäisi! Huoh, että ootte vaikeita! -ap-

[/quote]

Ei vaikuta siltä että ymmärtäisit kun et kerran pidä sitä riittävänä syynä pitää toisten postilaatikkoon kurkkimista rumana.
[/quote]

En missään vaiheessa ole sanonut että en ymmärtä asiaa. Enkä myöskään sitä, että antaisin lapsieni katsoa postilaatikoihin. Mutta halusin perusteluja MIKSI niin ei saa tehdä -ap-

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Toisen postilaatikon avaaminen ja sen sisällön katsominen on laitonta, vaikka katsojana olisi pieni lapsi. Postilaki nimittäin edellyttää, että meillä tulee turvata kirjesalaisuus kaikissa postinjakelun vaiheissa, jopa silloin, kun posti jo on laatikossa. Perustuslaki takaa, että "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton" eikä tämä koske vain yksittäisen kirjeen sisältöä vaan myös sitä, mitä postia muut saavat. Postilaatikon sisällön voidaan tulkita nauttivan samanlaista kotirauhansuojaa kuin oman pihankin. Koska postilaatikko ei ole läpinäkyvä, pitää kansi avata ja katsoa, onko postia vai ei. Jos oikeudettomasti avaa toisen postilaatikon katsoakseen, mitä postia sinne on tullut, niin tulee samalla rikkoneeksi perustuslakia ja naapurin yksityisyyden suojaa. Siksi lapsi ei saa katsoa naapurin postilaatikkoon! Ei lapsi saa mennä naapuriin tonkimaan kirjoituspöydän laatikkojakaan, vaikka ne miten kiinnostaisi.   [/quote] Kiitos tästä, juuri sitä mitä kaipasin. -ap-

[/quote]

Onneksi olkoon. Olet todennäköisesti tavallista ihmistä typerämpi. Eikä tämä ole loukkaus vaan fakta sillä olet ainoa tässä keskustelussa, joka ei ymmärtänyt edellä mainittua ennenkuin asia väännettiin rautalangasta. Kun hyväksyt oman yksinkertaisuutesi niin elämä helpottuu huomattavasti.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Toisen postilaatikon avaaminen ja sen sisällön katsominen on laitonta, vaikka katsojana olisi pieni lapsi. Postilaki nimittäin edellyttää, että meillä tulee turvata kirjesalaisuus kaikissa postinjakelun vaiheissa, jopa silloin, kun posti jo on laatikossa. Perustuslaki takaa, että "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton" eikä tämä koske vain yksittäisen kirjeen sisältöä vaan myös sitä, mitä postia muut saavat. Postilaatikon sisällön voidaan tulkita nauttivan samanlaista kotirauhansuojaa kuin oman pihankin. Koska postilaatikko ei ole läpinäkyvä, pitää kansi avata ja katsoa, onko postia vai ei. Jos oikeudettomasti avaa toisen postilaatikon katsoakseen, mitä postia sinne on tullut, niin tulee samalla rikkoneeksi perustuslakia ja naapurin yksityisyyden suojaa. Siksi lapsi ei saa katsoa naapurin postilaatikkoon! Ei lapsi saa mennä naapuriin tonkimaan kirjoituspöydän laatikkojakaan, vaikka ne miten kiinnostaisi.   [/quote] Kiitos tästä, juuri sitä mitä kaipasin. -ap-

[/quote]

Ihanko oikeasti? Sinulta siis puuttuu se meille muille ominainen terve järki, joka kykenee päättelemään melko kategorisesti, mitä saa tehdä ja mitä ei. Tarvitset normaalin elämän pikkuasioiden hyväksymiseen tekstiä perustuslaista, koska muuten pidät huonoa käytöstä (ja kaiken lisäksi muusta arkiselämästä poikkeavaa toimintaa) hyväksyttävänä.

Oletko koskaan miettinyt, miksi ihmiset tervehtivät toisiaan? Siitä nimittäin ei ole säädetty lakia ja silti niin tehdään.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Toisen postilaatikon avaaminen ja sen sisällön katsominen on laitonta, vaikka katsojana olisi pieni lapsi. Postilaki nimittäin edellyttää, että meillä tulee turvata kirjesalaisuus kaikissa postinjakelun vaiheissa, jopa silloin, kun posti jo on laatikossa. Perustuslaki takaa, että "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton" eikä tämä koske vain yksittäisen kirjeen sisältöä vaan myös sitä, mitä postia muut saavat. Postilaatikon sisällön voidaan tulkita nauttivan samanlaista kotirauhansuojaa kuin oman pihankin. Koska postilaatikko ei ole läpinäkyvä, pitää kansi avata ja katsoa, onko postia vai ei. Jos oikeudettomasti avaa toisen postilaatikon katsoakseen, mitä postia sinne on tullut, niin tulee samalla rikkoneeksi perustuslakia ja naapurin yksityisyyden suojaa. Siksi lapsi ei saa katsoa naapurin postilaatikkoon! Ei lapsi saa mennä naapuriin tonkimaan kirjoituspöydän laatikkojakaan, vaikka ne miten kiinnostaisi.   [/quote] Kiitos tästä, juuri sitä mitä kaipasin. -ap-

[/quote]

Onneksi olkoon. Olet todennäköisesti tavallista ihmistä typerämpi. Eikä tämä ole loukkaus vaan fakta sillä olet ainoa tässä keskustelussa, joka ei ymmärtänyt edellä mainittua ennenkuin asia väännettiin rautalangasta. Kun hyväksyt oman yksinkertaisuutesi niin elämä helpottuu huomattavasti.
[/quote]

minä kysyin miksi! muut vaan sanoivat ettei niin saa tehdä... Pyysin monra kertaa perusteluita MIKSI! Tämä fiksu ihminen sen laittoi hyvään muotoon :) En itsekkään tyydy hutastuihin vastauksiin. -ap-

ps. sinun vastauksesikuuluu niihin säälittäviin yrityksiin päteä

AP, sulle tulee kirje sossusta tai Ulosottovirastosta. Sun mielestä olisi siis ihan OK, että naapurin tenavat tutkivat postisi ja kertoilevat sitten kotona ja kylillä, että naapurillepa tuli kirje sieltä ja sieltä.

Mä saan varmaan sitten tulla teille ja lupaa kysymättä availla sun vaatekaappisi ja pöyhiä yöpöydänlaatikkosi ja kertoa kylillä, mitä kortsuja käytätte ja minkä varinen dildo sulla on.

Mistä ap tietää, että lapset vain katsovat eivätkä ota toisten posteja? Lapsetko kertovat ja sinä uskot vai yhdessä auotte laatikoita ja töllistelette?

Voinko tulla kotiisi katselemaan, jos ovi on auki?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:56"]AP, sulle tulee kirje sossusta tai Ulosottovirastosta. Sun mielestä olisi siis ihan OK, että naapurin tenavat tutkivat postisi ja kertoilevat sitten kotona ja kylillä, että naapurillepa tuli kirje sieltä ja sieltä.

Mä saan varmaan sitten tulla teille ja lupaa kysymättä availla sun vaatekaappisi ja pöyhiä yöpöydänlaatikkosi ja kertoa kylillä, mitä kortsuja käytätte ja minkä varinen dildo sulla on.
[/quote]

Miten postilaatikkoon katsomalla saat selville nuo asiat! :D -ap-

ja eipä haittaa tuokaan. tervetuloa... ps. yks väri ei riitä... niitä on violetti, punainen, vaaleanpunainen, vaaleapuna-valkoinen ja musta. Kortsumerkkejäkin on monia :D vaikka niitä harvoin tulee miehen janssa käytettyä. 'Ap-

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:52"]Sen takia, että naapurin posti ei kuulu kenellekään muulle, kun niille naapureille. Ei kuulu hyviin tapoihin olla niin utelias. Näin sanoisin omalle lapselle.

Jos näkisin naapurin lapsen kurkkivan meidän postilaatikkoon, niin kyllä mä vähän sitä ihmettelisin. Väkisinkin tulisi mieleen, ottaako sieltä jotain, vaikkei se nyt niin paljoa häiritsisikään. Meillä on laatikot lukittu.
[/quote]

Tai laittavatko sinne jotakin. Koirankakkaa, papaatteja, hiiriä, u name it. Kaikki nämä on nähty, ei omassa lootassa onneksi tosin.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:33"] [quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Mutta et silti vaikuta ymmärtävät esim. yksityisyyden tai kirjesalaisuuden merkitystä. [/quote] miksi en ymmärtäisi! Huoh, että ootte vaikeita! -ap- [/quote] Ei vaikuta siltä että ymmärtäisit kun et kerran pidä sitä riittävänä syynä pitää toisten postilaatikkoon kurkkimista rumana. [/quote] En missään vaiheessa ole sanonut että en ymmärtä asiaa. Enkä myöskään sitä, että antaisin lapsieni katsoa postilaatikoihin. Mutta halusin perusteluja MIKSI niin ei saa tehdä -ap-

[/quote]

Ja vastaus on, koska se rikkoo kirjesalaisuutta, postilaatikon omistajan yksityisyyttä ja hyviä tapoja. Täysin pääteltävissä olevia asioita. Se että kysyt perusteluja viittaa siihen että et itse näe toiminnassa mitään väärää, ja antaa tosiaankin kuvan että et ymmärrä asiaa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:38"] [quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:11"] olisin halunnut perusteluita, en mun haukkumista tai lapsieni (mutta asiallinen kommentointihan täällä on mahdotonta). Jonkin verran niitä asiallisiakin saanut, koitos niistä :) -ap- [/quote] Toisen postilaatikon avaaminen ja sen sisällön katsominen on laitonta, vaikka katsojana olisi pieni lapsi. Postilaki nimittäin edellyttää, että meillä tulee turvata kirjesalaisuus kaikissa postinjakelun vaiheissa, jopa silloin, kun posti jo on laatikossa. Perustuslaki takaa, että "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton" eikä tämä koske vain yksittäisen kirjeen sisältöä vaan myös sitä, mitä postia muut saavat. Postilaatikon sisällön voidaan tulkita nauttivan samanlaista kotirauhansuojaa kuin oman pihankin. Koska postilaatikko ei ole läpinäkyvä, pitää kansi avata ja katsoa, onko postia vai ei. Jos oikeudettomasti avaa toisen postilaatikon katsoakseen, mitä postia sinne on tullut, niin tulee samalla rikkoneeksi perustuslakia ja naapurin yksityisyyden suojaa. Siksi lapsi ei saa katsoa naapurin postilaatikkoon! Ei lapsi saa mennä naapuriin tonkimaan kirjoituspöydän laatikkojakaan, vaikka ne miten kiinnostaisi.   [/quote] Kiitos tästä, juuri sitä mitä kaipasin. -ap- [/quote] Onneksi olkoon. Olet todennäköisesti tavallista ihmistä typerämpi. Eikä tämä ole loukkaus vaan fakta sillä olet ainoa tässä keskustelussa, joka ei ymmärtänyt edellä mainittua ennenkuin asia väännettiin rautalangasta. Kun hyväksyt oman yksinkertaisuutesi niin elämä helpottuu huomattavasti. [/quote] minä kysyin miksi! muut vaan sanoivat ettei niin saa tehdä... Pyysin monra kertaa perusteluita MIKSI! Tämä fiksu ihminen sen laittoi hyvään muotoon :) En itsekkään tyydy hutastuihin vastauksiin. -ap- ps. sinun vastauksesikuuluu niihin säälittäviin yrityksiin päteä

[/quote]

ps. me muut osaamme ottaa asioista itsekin selvää (emmekä riko lakia siihen asti kunnes joku toinen tulee sanomaan asiasta). 

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:59"]Mistä ap tietää, että lapset vain katsovat eivätkä ota toisten posteja? Lapsetko kertovat ja sinä uskot vai yhdessä auotte laatikoita ja töllistelette?

Voinko tulla kotiisi katselemaan, jos ovi on auki?
[/quote]
tervetuloa! Kun kysyin, miksi lapsi ei saa katsoa postilaatikkoon! En kysynut, että saako lapsi penkoa sisältöä! -ap-