Lue keskustelun säännöt.
Festarilogosta nousi kohu - Järjestäjä: "Emme missään nimessä halunneet loukata"
10.07.2015 |
"Oulussa järjestettävän Qstock-festivaalien logoksi on tänä vuonna piirretty alkuperäisamerikkalaisten sulkapäähine, "intiaanipäähine". Mohawk-heimoon kuuluvan Anthony Joseph Rice-Perttusen mielestä logo on epäkunnioittava alkuperäiskansoja kohtaan."
Katso logo ja lue kummankin osapuolen näkemys asiasta täältä: http://yle.fi/uutiset/mohawk-intiaani_pettyi_festivaalin_mainoskampanjaan_oulussa__jarjestaja_emme_missaan_nimessa_halunneet_loukata/8143031
"Qstockin intiaanikesä -kampanjaan kuuluu myös kilpailu, jonka mainostekstin mukaan intiaanipäällikkö Bailaava Biisoni on hukannut päähineensä kahvilaan, ravintolaan tai baariin bailausretkillään.
Se, että päällikkö hukkaisi baariin pyhän ja arvokkaan esineen vihjaa Rice-Perttusen mielestä, että alkuperäisamerikkalaispäälliköt ovat alkoholisteja.
– Se on ehkä pahin mahdollinen herjaus, minkä voi tehdä, hän sanoo."
"Ammattimuusikkona Rice-Perttunen olisi halunnut mielellään soittaa Qstockissa yhtyeensä kanssa.
– En enää. En, ennen kuin he ryhdistäytyvät ja osoittavat enemmän kunnioitusta sekä toisia että itseään kohtaan, hän sanoo."
Kyllä hävettää olla suomalainen, kun täällä loukataan jatkuvasti muiden kulttuurien edustajien tunteita!
Kommentit (142)
Eiköhän suomalaisiakin alkaisi vähän ärsyttämään, jos Qstock olisikin päättänyt, että jokainen vetää Lotta-puvun päällensä, vetää kaatokännit ja konttaa mudassa loppuillan.
Sulkapäähine on pyhä asia, sellainen joka tuli ansaita, ihan kuten sotilaan kunniamerkit nykyään. Ongelmana tässä on nimenomaan se, että Qstock käyttää sitä markkinoinnin välineenä, rahoitusmielessä, ja liittää sen vielä alkoholismiin. Joka ei ole pelkästään pikkunegatiivinen asia Intiaaneille, vaan nykyajan stereotypia joka heihin leimataan. Puhumattakaan siitä, että alkoholismi ei ollut Intiaaneille ongelma, ennen kuin Amerikan sotilaat päättivät tunkeutua heidän leireihinsä, työntää heidät reservaatteihin, ja kieltää heitä toteuttumasta omaa kulttuuriaan. Jos jonkun kulttuurin pyhästä symbolista on pakko tehdä markkinointikikka, vähintä mitä voidaan vaatia on edes hitunen kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:23"]No joo, ehkä jätän sitten ne palomiesasutkin kaupan hyllylle. [/quote] Koska palomiehet ovatkin etninen ryhmä jolla on oma kulttuuri, uskonto, pyhiä asioita...
[/quote]
Onko susta ok että palomiehet ovat jatkuvasti valmiina riskeeraamaan oman elämänsä ja lähtemään keskelle tulipaloa pelastaakseen ihmishenkiä, ja sitten kuka tahansa vaimonhakkaaja/alkoholisti/narkkari/pedofiili voi ostaa kaupasta palomiesasun ja vaikka ampua perheenjäsenensä sellainen päällä?
[/quote]
Jos et ymmärrä miksi näitä asioita ei voi verrata, niin olen niin erittäin pahoillani.
[/quote]
Tottakai näitä asioita voi verrata. Sinä et sitä päätä. Voit toki yrittää perustella, miksi näitä ei voi verrata, mutta mustaa et voi kauniilla sanoilla valkoiseksi muuttaa.
[/quote]
Pidätkö palomiehen uraa tuhansia vuosia vanhana kulttuurina jolla on omat pyhät tapansa, paikkansa, vaatetuksensa ja juhlansa.. rotuna johon synnytään ja johon kuulutaan halusi sitä tai ei ja johon kuuluva joutuu sen vuoksi kestämään syrjintää ja vaikka mitä paskaa jokapäiväisessä elämässään? Toki voit itse alkaa ajamaan Pyhien Palomiesten asioita, varmasti olisivat onnellisia jos liikkeelle löytyisi tukijoita, ehkä lähtisin jopa itse mukaan!
[/quote]
Lue omat pyhät kirjasi lävitse huolellisemmin. Kulttuurirelativismissa ei oteta kantaa kulttuurin ikään vaan siihen, että kulttuuri on olemassa. Kun se on olemassa niin se on aivan yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin kulttuuri eli et voi arvottaa kulttuureita niiden iän perusteella. Muutenhan kiinalaisten ja intialaisten kulttuurit olisivat täälläkin ne kaikkein tärkeimmät.
xx
[/quote]
Onneksi en missään vaiheessa väittänyt muuta, mutta uskallan väittää ettei palomiehen ammatti ole kulttuuri
xoxo gossip girl
[/quote]
Selvä. Kulttuuri siis on se, joka oikeuttaa ihmisarvoon?
Kulttuurinpalvojille yksilö ei ole mitään. Kulttuuripakkomielteisen lempipuuhaa on juurikin ihmisten jaottelu lokeroihin.
[/quote]
Missäs niin sanottiin? Jos ei keksi enää mitään sanottavaa nii voi olla hiljaa, turhaan yrität epätoivoisesti repiä rivien välistä jotain mitä siellä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:23"]
Eikö noita sulkia ja intiaanijuttuja ole muutenkin nyt joka paikassa kun ovat muotia? Tekstiilit, vaatteet, korut, unisiepparit.... Kuka sitä säätelee miten näitä symboleja käytetään kun Amerikan intiaanikansojakin on yli tuhat? Vain he? Onko esim. risti -symbolina jotenkin pyhitetty vain kristittyjen käyttöön? . Minusta tuntuu että tämä yksittäinen intiaani on vain huomion ja mainoksen perässä itselleen ja bändille. . Ja miten on, saavatko alkuperäiskansat itse käyttää omia pyhiä esineitä ja symboleita markkinointi tarkoituksiin? Esim. Lapissa yrityksen logona Saamen lipun värit. . Onkohan kukaan vetänyt vielä hernettä nenään viihdebisneksestä? Tuli vaan mieleen että kyllähän Disneykin myy kaiken maailman satuja, jossa seikkailee (alkuperäis)kansoja ja niissä aika lahjakkaasti stereotypisoidaan niitä hahmoja. . Itselläni on ainakin jäänyt käsitys että jos jossain päin maailmaa mainitaan Suomi tai suomalaisuus nii heti ollaan ylpeitä kansastamme! Suomi mainittu! :) Relatkaa.
[/quote]
No nykyään eri intiaaniryhmät USA:ssa ja Kanadassa ottavat kantaa julkisuudessa tuollaisen ryöstöviljelyyn. Miksei siis Suomessakin?
Suuri haloo on vuosien mitään ollut useista asioista. Yks ikävin johon sulkapäähine liittyi oli se Victoria's Secretin moka, josta joutuivat pyytämään anteeksi:
Riippuen intiaanikulttuurista, eri symbolit ja esineet tai laulut ja tanssit ovat pyhiä. Joskus esineen tai laulun yms. omistaa joku suku tai klaani, joka sitä hallinoi. Toisinaan heimon vanhimmat tai tietäjät ovat ne joilta kysytään lupaa. Jotkut esineet voivat olla niin pyhiä tai niin vaarallisia, ettei niiden kuvaakaan saa esittää.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:23"]No joo, ehkä jätän sitten ne palomiesasutkin kaupan hyllylle. [/quote] Koska palomiehet ovatkin etninen ryhmä jolla on oma kulttuuri, uskonto, pyhiä asioita...
[/quote]
Onko susta ok että palomiehet ovat jatkuvasti valmiina riskeeraamaan oman elämänsä ja lähtemään keskelle tulipaloa pelastaakseen ihmishenkiä, ja sitten kuka tahansa vaimonhakkaaja/alkoholisti/narkkari/pedofiili voi ostaa kaupasta palomiesasun ja vaikka ampua perheenjäsenensä sellainen päällä?
[/quote]
Jos et ymmärrä miksi näitä asioita ei voi verrata, niin olen niin erittäin pahoillani.
[/quote]
Tottakai näitä asioita voi verrata. Sinä et sitä päätä. Voit toki yrittää perustella, miksi näitä ei voi verrata, mutta mustaa et voi kauniilla sanoilla valkoiseksi muuttaa.
[/quote]
Pidätkö palomiehen uraa tuhansia vuosia vanhana kulttuurina jolla on omat pyhät tapansa, paikkansa, vaatetuksensa ja juhlansa.. rotuna johon synnytään ja johon kuulutaan halusi sitä tai ei ja johon kuuluva joutuu sen vuoksi kestämään syrjintää ja vaikka mitä paskaa jokapäiväisessä elämässään? Toki voit itse alkaa ajamaan Pyhien Palomiesten asioita, varmasti olisivat onnellisia jos liikkeelle löytyisi tukijoita, ehkä lähtisin jopa itse mukaan!
[/quote]
Lue omat pyhät kirjasi lävitse huolellisemmin. Kulttuurirelativismissa ei oteta kantaa kulttuurin ikään vaan siihen, että kulttuuri on olemassa. Kun se on olemassa niin se on aivan yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin kulttuuri eli et voi arvottaa kulttuureita niiden iän perusteella. Muutenhan kiinalaisten ja intialaisten kulttuurit olisivat täälläkin ne kaikkein tärkeimmät.
xx
[/quote]
Onneksi en missään vaiheessa väittänyt muuta, mutta uskallan väittää ettei palomiehen ammatti ole kulttuuri
xoxo gossip girl
[/quote]
Selvä. Kulttuuri siis on se, joka oikeuttaa ihmisarvoon?
Kulttuurinpalvojille yksilö ei ole mitään. Kulttuuripakkomielteisen lempipuuhaa on juurikin ihmisten jaottelu lokeroihin.
[/quote]
Tämä kulttuurirelativismi onkin suurin ongelma esimerkiksi Suomen maahanmuuttoasioiden hoidossa. Kun jokainen kulttuuri on saman arvoinen ei ole lupaa kertoa tulokkaalle että hänen kulttuurinsa sallimat asiat eivät täällä ole laillisia. Se kun olisi kulttuuri-imperialismia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurirelativismi
http://www.tiede.fi/keskustelu/5470/ketju/kulttuurirelativismi
Ja auta armias jos joku vaatiikin yksilöille samanarvoista kohtelua heidän kulttuuritaustastaan riippumatta. Silloin alkaa rasismikortti heilua!
Minusta kulttuuritaustan perusteella ei saisi antaa kenellekään erityisoikeutta loukkaantua symbolien käytöstä.
Missä se raja sitten menee? Mun mielestä kuka vain saa esimerkiksi pitää millaista hiustyyliä tai kampausta itse haluaa, mutta joidenkin mielestä on loukkaavaa "omia" muiden kulttuurien hiustyylejä. Oikean bindin pitäminen menisi kenties yli, mutta jos haluaa liimata kulmakarvojensa väliin vaikka sinisen kristallin, voiko sitä edes laskea samaan kategoriaan? Entä kaikki lolita-asut ja vaikka kimonot? Mites asusteet, joissa on sulkia? Turbaania muistuttavat päähineet? Huivit? Kaikki, mikä on inspiroitunutja muokattu jonkun kansan kulttuurista?
Nykyään on vaikea edes sanoa, mikä asia on alunperin lähtöisin mistäkin. Mitä meille jäisi, jos kaikki mahdollinen inspiraatiota muualta saanut kiellettäisiin? Pitäisikö kaikki etninen ruoka kieltää, entä tuotemerkit kuten Geisha?
Joskus on helppo huomata, että joku on loukkaavaa, joskus ei. Blackface on loukkaavaa, mutta onko Japanin kansallispuvun pitäminen länsimaalaisena loukkaavaa vai kenties kunnianosoitus ko. kulttuurille?
Lisäksi valkoisten ihmisten juttujen "omiminenhan" on ihan fine, huolimatta siitä etteivät valkoiset ole mikään yksi ryhmä joilla kaikilla on yhteiset tavat ja kulttuuri. Valkoisissakin on sorrettuja kansoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:06"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:55"]Sekin olisi kyllä loukkaavaa ja typerää, jos vastaavasti jonkin toisen kuin suomalaiskulttuurin edustaja kulkisi tuolla, sanotaanko vaikka suomalainen kansanasu päällä vain estetiikan takia. "no kun se on niin hieno ja cool!" jos suomalaisuudesta tehtäisiin yhtä kopioitu ja riistetty käsite kuin intiaanikulttuureista, kyllähän siitäkin äläkkä nousisi. Joten ei tämä Perttunen ihan turhasta loukkaannu. Kunnioitusta muita kulttuureja kohtaan! [/quote]suomalainen kansanasu? Tarkoitatko suomi-verkkareita vai kansallispukua? Noh, kai siitäkin joku voisi loukkaantua. Minä todennäköisesti vain ihmettelisin.
[/quote]
No, meillä nyt ei ole mitään vanhaa ja arvokasta kulttuuria pahemmin hyväksikäytettäväksi, toisin kuin intiaaneilla :D
[/quote] Niin, lapissa olevat ns.kantasuomalaisten omistamat huvittelu/majoituspaikathan eivät käytä saamelaisten kulttuuria markkinointiin ja rahastukseen vastuuttomasti ja loukkaavasti ? Saamen kulttuuri oli satoja vuosia alisteisessa asemassa esimerkiksi melkein kaikki pyhät noitarummut poltettiin, emme saaneet puhua kieltämme koulussa jne.. Nyt meidän kulttuuriamme käytetään hyväksi ilman kunnioitusta. Ymmärrän miehen mielipahan. Suomessakin on alkuperäiskansa ja vanha luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä kunnioittava kulttuuri pyhine paikkoineen, symboleineen ja tapoineen.
Kaikki bilettäjät jotka ovat joskus hukanneet tavaroita saavat nyt loukkaantua koska Rice-Perttusen mukaan tällaiset ihmiset ovat alkoholisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin pitihän tämä arvata. Todella ärsyttävää huomata että mielensäpahoittaja-jenkit puuttuvat nyt Suomenkin festareihin. Asun Usassa ja ärsyttävin asia tässä yhteiskunnassa on juuri tuo mielensäpahoittaminen ja yliherkkyys rotu ja kulttuuritausta-asioissa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 04:59"]Missä se raja sitten menee? Mun mielestä kuka vain saa esimerkiksi pitää millaista hiustyyliä tai kampausta itse haluaa, mutta joidenkin mielestä on loukkaavaa "omia" muiden kulttuurien hiustyylejä. Oikean bindin pitäminen menisi kenties yli, mutta jos haluaa liimata kulmakarvojensa väliin vaikka sinisen kristallin, voiko sitä edes laskea samaan kategoriaan? Entä kaikki lolita-asut ja vaikka kimonot? Mites asusteet, joissa on sulkia? Turbaania muistuttavat päähineet? Huivit? Kaikki, mikä on inspiroitunutja muokattu jonkun kansan kulttuurista?
Nykyään on vaikea edes sanoa, mikä asia on alunperin lähtöisin mistäkin. Mitä meille jäisi, jos kaikki mahdollinen inspiraatiota muualta saanut kiellettäisiin? Pitäisikö kaikki etninen ruoka kieltää, entä tuotemerkit kuten Geisha?
Joskus on helppo huomata, että joku on loukkaavaa, joskus ei. Blackface on loukkaavaa, mutta onko Japanin kansallispuvun pitäminen länsimaalaisena loukkaavaa vai kenties kunnianosoitus ko. kulttuurille?
Lisäksi valkoisten ihmisten juttujen "omiminenhan" on ihan fine, huolimatta siitä etteivät valkoiset ole mikään yksi ryhmä joilla kaikilla on yhteiset tavat ja kulttuuri. Valkoisissakin on sorrettuja kansoja.
[/quote]
Tätä on hyvä pohtia ja siitä onkin englanniksi kirjoitettu paljon. Tässä esimerkiksi yksi linkki http://interruptmag.com/article/appropriation-vs-appreciation
Sillä selviää että ottaa kyseisestä asusteesta tms selvää ja tietää mitä on tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 06:48"]Noniin pitihän tämä arvata. Todella ärsyttävää huomata että mielensäpahoittaja-jenkit puuttuvat nyt Suomenkin festareihin. Asun Usassa ja ärsyttävin asia tässä yhteiskunnassa on juuri tuo mielensäpahoittaminen ja yliherkkyys rotu ja kulttuuritausta-asioissa.
[/quote]
Ehkäpä sitä yliherkkyyttä ei olisi, jos olisi alun alkaenkin kohdeltu kunnioittavasti. Eli ihan saavat syyttää itseään.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 06:54"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 06:48"]Noniin pitihän tämä arvata. Todella ärsyttävää huomata että mielensäpahoittaja-jenkit puuttuvat nyt Suomenkin festareihin. Asun Usassa ja ärsyttävin asia tässä yhteiskunnassa on juuri tuo mielensäpahoittaminen ja yliherkkyys rotu ja kulttuuritausta-asioissa.
[/quote]
Ehkäpä sitä yliherkkyyttä ei olisi, jos olisi alun alkaenkin kohdeltu kunnioittavasti. Eli ihan saavat syyttää itseään.
[/quote]
Olen samaa mieltä, mutta Suomessa ei ole samaa rotuerottelu-historiaa kuin USAssa joten lähtötilanne on aivan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 22:06"]
Miettikääpä nyt, miten moneen kertaan Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat on jyrätty yli: maat viety, perinteiset elinkeinot tuhottu, oikeus uskontoihin, omiin kieliin ja kulttuureihin viety, perinteiset elinkeinot tehty mahdottomiksi jne. Sitten näiltä ihmisiltä viedään vielä pyhät symbolit ja käännetään ne markkinointivälineiksi voiton tavoittelun nimissä osoittamatta pienintäkään kiinnostusta sitä kohtaan, mistä heidän kulttuurissaan ja näissä symboleissa on kyse. Monilla heimoilla on jäljellä enää omanarvontunto ja osasia omasta kulttuuristaan ja perinteistään. Eikö ole ymmärrettävää, että he vaativat saada osakseen edes kunnioitusta?
[/quote]
Te hyysärit teette suomalaislle juuri tuota samaa. Älä valita..
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä nyt, miten moneen kertaan Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat on jyrätty yli: maat viety, perinteiset elinkeinot tuhottu, oikeus uskontoihin, omiin kieliin ja kulttuureihin viety, perinteiset elinkeinot tehty mahdottomiksi jne. Sitten näiltä ihmisiltä viedään vielä pyhät symbolit ja käännetään ne markkinointivälineiksi voiton tavoittelun nimissä osoittamatta pienintäkään kiinnostusta sitä kohtaan, mistä heidän kulttuurissaan ja näissä symboleissa on kyse. Monilla heimoilla on jäljellä enää omanarvontunto ja osasia omasta kulttuuristaan ja perinteistään. Eikö ole ymmärrettävää, että he vaativat saada osakseen edes kunnioitusta?
Intiaanit ovat huumori miehiä, eivätkä tosikkoja. Heimoissa on paljon ongelmia, alkoholismi on tuttua monelle. Ja ei se loukkaantumalla parane. Minusta syy loukkaantumiseen on muiden ilo. Lakotat ja muut kyllä pärjäävät sulkapäähineen kuvan kanssa. Ilo yhdistettynä sulkapäähineeseen on hyvä asia. Ja Bailaava Biisoni on toisinaan viihteellä, sellaista se elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiaanit nimeä ei saa käyttää enää. Oikea nimitys on Amerikan alkuperäiskansat.
Vierailija kirjoitti:
Intiaanit nimeä ei saa käyttää enää. Oikea nimitys on Amerikan alkuperäiskansat.
Kuinka sairaan huomionkipeä täytyy olla, että nostaa kolme vuotta vanhan keskustelun vain nillittääkseen asiasta, joka ei edes päde Suomessa? Hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 21:21"]Seuraavaksi eskimot nostavat kohun stereotyyppisestä eskimopuikosta.
törkeää olisi puhua esim. somalipuikosta.
Tai lapsia raiskaavan persujen kuntavaaliehdokkaan peräpuikosta.
Olikohan edesmenneen MoonTV:n vai edesmenneen ATV:n insertti, jossa joku kasvoton käsi leikki pienillä tina- tai muoviukkeleilla ja siinä ruudulla luki "inkkari länkkäri konflikti". Se oli hauska.
Aina löytyy joku hullu ulisija valittamaan vaikka mistä. Tärkeintä olisi että näille urpoille ei annettaisi mitään huomiota tai näkyvyyttä.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 00:23"]No joo, ehkä jätän sitten ne palomiesasutkin kaupan hyllylle. [/quote] Koska palomiehet ovatkin etninen ryhmä jolla on oma kulttuuri, uskonto, pyhiä asioita...
[/quote]
Onko susta ok että palomiehet ovat jatkuvasti valmiina riskeeraamaan oman elämänsä ja lähtemään keskelle tulipaloa pelastaakseen ihmishenkiä, ja sitten kuka tahansa vaimonhakkaaja/alkoholisti/narkkari/pedofiili voi ostaa kaupasta palomiesasun ja vaikka ampua perheenjäsenensä sellainen päällä?
[/quote]
Jos et ymmärrä miksi näitä asioita ei voi verrata, niin olen niin erittäin pahoillani.
[/quote]
Tottakai näitä asioita voi verrata. Sinä et sitä päätä. Voit toki yrittää perustella, miksi näitä ei voi verrata, mutta mustaa et voi kauniilla sanoilla valkoiseksi muuttaa.
[/quote]
Pidätkö palomiehen uraa tuhansia vuosia vanhana kulttuurina jolla on omat pyhät tapansa, paikkansa, vaatetuksensa ja juhlansa.. rotuna johon synnytään ja johon kuulutaan halusi sitä tai ei ja johon kuuluva joutuu sen vuoksi kestämään syrjintää ja vaikka mitä paskaa jokapäiväisessä elämässään? Toki voit itse alkaa ajamaan Pyhien Palomiesten asioita, varmasti olisivat onnellisia jos liikkeelle löytyisi tukijoita, ehkä lähtisin jopa itse mukaan!
[/quote]
Lue omat pyhät kirjasi lävitse huolellisemmin. Kulttuurirelativismissa ei oteta kantaa kulttuurin ikään vaan siihen, että kulttuuri on olemassa. Kun se on olemassa niin se on aivan yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin kulttuuri eli et voi arvottaa kulttuureita niiden iän perusteella. Muutenhan kiinalaisten ja intialaisten kulttuurit olisivat täälläkin ne kaikkein tärkeimmät.
xx
[/quote]
Onneksi en missään vaiheessa väittänyt muuta, mutta uskallan väittää ettei palomiehen ammatti ole kulttuuri
xoxo gossip girl
[/quote]
Selvä. Kulttuuri siis on se, joka oikeuttaa ihmisarvoon?
Kulttuurinpalvojille yksilö ei ole mitään. Kulttuuripakkomielteisen lempipuuhaa on juurikin ihmisten jaottelu lokeroihin.